Mikseri.net

#42 kirjoitettu 05.05.2005 11:36

Tourette kirjoitti:
Syytän tästäkin häviöstä suomalaisen jääkiekon syöpää: Kalervo Kummola.

Kun vihdoin pääsimme eroon lellittelevästä neiti-valmentajasta Hannu Aravirrasta, ja saimme tilalle Raimo "Raato" Summasen, kiljuin ilosta. Vihdoin maajoukkueen valmentajana oli mies, joka uskoi siihen että OIKEASTI pitää nähdä VITUSTI vaivaa, kärsiä, olla rohkea ja laittaa tosissaan kaikki peliin itseään säästelemättä. Eikä mitään "toivottavasti tunnelataus ei mene yli"-paskaa. Missä helvetin kohtaa urheilussa on alettu nössöilemään?! World Cupin aikana pelaajat laittoivat ihan oikeasti itsensä peliin koska Summanen potki heitä perseelle ja erittäin hyvin kävi. Kalervo "Analfabeetti-Kokoomus-Huora" Kummola kuitenkin pahoitti Jari "Legenda" Kurrin puolesta mielensä ja potki Summasen pois.

Minä vihaan sinua Kalervo. Sinä olet syypää.


Aamen. Hyvähyvä. Juuri näin.

Niin se on että urheilussa se tulos on pääasia, ei tyyli. (Summanen..)
Vaikka Suomen miehistö ei olekaan World Cupin tasoa
niin kyllä tuostakin sakista pitäisi saada enemmän irti..
Westerholmin tyyli on ehkä analyyttinen mutta eihän tuo
karvaukseen perustuva taktiikka toiminut YHTÄÄN hurreja
vastaan. Svenskit ohittivat kevyesti kärkikarvaajat ja kun
svenskit päästää vapaasti omalle alueelle, jälki on tuhoisaa,
ennemmin tai myöhemmin. Ja jotta helpotettaisiin vastustajan
pelaamista entisestään, otetaan VITUN tyhmiä jäähyjä
(luuliko joku tosissaan että kovalla pelillä ja selkään
tökkimisillä ärsytettäisiin Ruotsin ammattilaisia...idiootit!)

Jos pelitapa ei toimi niin jotain on tehtävä...ei ne pelkät ketju-
koostumuksien vaihtamiset auta mitään...
Sinänsä ironista että J.Jokinen esitti parhaita otteita vaikka
on saanut istuskella penkillä 90% otteluista.
Miksei Viuhkolaa käytetä? Minkä helvetin perusteella
imuri-Norrena on "ykkösveskari"?

Karalahti, Niemi, J.Jokinen, Kapanen, Backström, Nummelin
ovat pelanneet jokseenkin omalla tasollaan...heistä saa
yhden ketjun kasaan. Ei oikein riitä .
Luulenpa että Suomi ei enää voita yhtään peliä näissä
kisoissa, Latvialtakin tulee pahasti nekkuun jos täys-
remonttia ei tehdä pelitapaan ja ketjuihin.

No mutta...seuraavassa pelissä kentällä on aika vihainen
Leijonalauma..riittääkö se jäähykoppia pidemmälle, jää
nähtäväksi..

#43 kirjoitettu 05.05.2005 12:33

tammina kirjoitti:
Minkä helvetin perusteella
imuri-Norrena on "ykkösveskari"?


tässähän saattaa olla, just se että tähän ns."merkityksettömään peliin", laitettiin Norrena ihan tietentahtoen maaliin, että voidaan ratkaisupelien alkaessa tyrkätä Bäckström luukulle. Ainakin näin toivon tapahtuvan.

#44 kirjoitettu 05.05.2005 13:06

Sombercoil kirjoitti:
tammina kirjoitti:
Minkä helvetin perusteella
imuri-Norrena on "ykkösveskari"?


tässähän saattaa olla, just se että tähän ns."merkityksettömään peliin", laitettiin Norrena ihan tietentahtoen maaliin, että voidaan ratkaisupelien alkaessa tyrkätä Bäckström luukulle. Ainakin näin toivon tapahtuvan.



Eipä tuo ihan merkityksetön peli ollut, kyllä
finskille olisi varmaan kelvannut ottaa
2 lisäpojoa mukaansa jatkosarjaan..
Se hyvä puoli tuossa imuroinnissa oli että
nyt Bäckström saa näyttää osaamisensa.

#45 kirjoitettu 05.05.2005 16:47

tammina kirjoitti:
Eipä tuo ihan merkityksetön peli ollut, kyllä
finskille olisi varmaan kelvannut ottaa
2 lisäpojoa mukaansa jatkosarjaan..
Se hyvä puoli tuossa imuroinnissa oli että
nyt Bäckström saa näyttää osaamisensa.


niin niin...näitkö kirjoitusasun viestissäni->ns."merkityksetön peli".

eli kyllähän ne pisteet varmaan olisi kelvanneet.
Mutta pointtini oli se, että edellisten otteluitten perusteella olisi ehkä vaikea valita sitä ns. ykkösveskaa. Onhan se parempi laittaa ennalta heikompi maalivahti tuollaiseen peliin. Eikö?
Ja sitten ennalta vahvempi maalivahti ratkaisupeleihin, jos ja kun heikompi epäonnistuu?...niinkuin kävi Norrenan tapauksessa.

Mutta joka tapauksessa on Bäckströmkin vielä kovan testin edessä.
Toivotaan onnea. Kenttäpelaajien pelin pitää parantua ja paljon.

#46 kirjoitettu 05.05.2005 18:03

Nämä ovat pettyneen katsojan tilityksiä, eivätkä kuulu mihinkään pessimistien paratiisiin.

Kyllä minä ainakin osaan kehuakin jos hyvin menee tai edes sinnepäin mutta tämä edellinen peli oli niin masentavaa katsella.

Olen Touretten kirjoitukseen todella kiitollinen. Kummolaa olen vihannut siitä päivästä kun Summanen sai potkut. Suomi teki kaikkien aikojen kovimman kiekkotuloksen tulemalla toiseksi World Cupissa ja sitten annetaan potkut koska muut asiat ovat selvästikin tärkeämpiä kuin urheillullinen tulos. Pelle se Kummola on ja laitetaan Kurri samaan pakettiin.

Erkka on loistava kakkosvalmentaja ja Summasen aisaparina hyvä. Summasen Jokerivuodet tosin näytti että Westerlund on korvattavissa ilman että tulos heikkenee.

Mutta mitä peluutuspelleilyä oikein on meneillään? Sitä minä mietin kovastikin. Joillakin ei homma toimi niin miksi ihmessä pitää vieläkin tarpoa samassa suossa? 5 viikkoa harjoitusleiriä ja harjoitusotteluita takana ja jollei kolmessa pelissä homma toimi niin milloin sitten? Ritan jäähyily tulee peli peliltä kalliimmaksi jatkossa, sen on loputtava nyt ja mielelläni näkisin että herran pelitkin saisi loppua nyt.

Tosin, eivät mitkään muutokset joukkueen sisällä enää pelasta meitä. Kahdeksan perhaan joukkoon taitaa olla liian vaativa tavoite tällä hetkellä koska itse uskon vakaasti että jos Irbe pelaa edes siedettävän pelin niin Latviakin pöllyttää Suomen. Kanadaa vastaan on turha toivoa mitään ihmeitä ja tuskin USAkaan alkaa lepsuilla Suomea vastaan.

Mutta toivon taas kerran olevani väärässä ja että jokin ihme tapahtuisi ja Suomipojat saisivat päänsä perseistään pois ja rupeaisivat pelaamaan jääkiekkoa niin kuin on tarkoitettu.

#47 kirjoitettu 06.05.2005 14:26

Ite en ainakaan odota suomelta mitää...nii kauan ku suomi pysyy A-sarjassa, nii hyvä on..tietenki menestys ois kivaa, mut taitaa jäädä ainaki tällä kertaa haaveeksi...
Itse olen veikannut että, Kanada voittaa kultaa, Ruotsi tulee tiukan taiston jälkeen hopeelle ja Slovakia voittaa pronssia...

tän päiväsee pelii veikkaan semmosta tulosta, ku Suomi-USA 4-3
pidetää peukkuja.

#48 kirjoitettu 09.05.2005 23:38

JUMANKEKKA. Suomen kohtalo on nyt ruotsin käsissä :E

#49 kirjoitettu 09.05.2005 23:44

Oli kyllä jokseenkin takkunen peli. Ihme sähläystä. Olli Jokisesta pitää vielä sen verran sanoa, että olisi mielenkiintoista nähdä millä prosentilla sen syötöt on mennyt perille. Veikkaisin jotain 5-15 %.

#50 kirjoitettu 09.05.2005 23:47

Jääkiekko on kyllä harvinaisen tylsää. Kuka noita otteluita jaksaa kattoa ja miten se nyt voi joitain niin liikuttaa, että minkä maan joukkue on jossain lajissa paras..ja vielä telkkarissa näyttävät parhaaseen aikaan..no, empä kato telkkaria muutenkaan, joten mulle ihan sama vaikka näyttäsivät kumilätkän/vaihtoehtoisesti pallon perässä juoksua 24/7

#51 kirjoitettu 10.05.2005 13:56

Salettiin menee Ruotti häviimään, ihan vaan siks, että siitä johtuu Suomen jatko. On se niin väärin, että joutuu ei rakkaaseen länsinaapuriin tukeutumaan. Vaan iteppähän leijonat tämän tilanteen sotkivat itelleen...

#52 kirjoitettu 10.05.2005 14:17

Luulenpa, että ruotsilla on niin kovat panokset Latvia-pelissä, että sitä ei olla menossa häviämään. Voitollahan ruotsi varmistaisi lohkon voiton ja saisi vastaan toisen lohkon viimeisen, joka on todennäköisesti Sveitsi. Tosin tasapelikin riittäisi Suomelle.

Latvia pelasi suomea vastaan melko puolustavalla taktiikalla ja heillä oli ehkä yksi ketju, joka pystyi luomaan tilannetta suomen alueelle. Irbekin pelasi hyvän ottelun. Jos he pystyvät ruotsia vastaan pitämään yhtä hyvin oman pään puhtaana ja ampuvat vaikka yhdenkin räkä-maalin, niin siinä se on.

Tätä en koskaan uskonut tekeväni, mutta tässähän joutuu kannustamaan ruotsia tänä iltana.

#53 kirjoitettu 10.05.2005 15:44

Persekeles ku on soittotunnit niin missaa ekan erän :( Mutta saa snähdä miten käy. Jos Suomi jollain ihmeellä vielä pääsisi tämän turnauksen voittoon niin ei se ainakaan voi sillä hehkuttaa pahemmin. Peli ei vaan jostain syystä toimi.

#54 kirjoitettu 10.05.2005 15:56

bloodmetal kirjoitti:
Peli ei vaan jostain syystä toimi.


Tuota minä olen miettinyt enkä keksi mitään yksiselittäistä vastausta muuta että Summanen ei valmenna.

Mutta toisaalta voiko olla niin ettei pelaajilla ole sokea luottamus toisiinsa ja siksi kaikki menee varmistelemiseksi jolloin peli menee kipsiin?

Enpä tiedä mutta 80-luvun loppupuolella peli näytti suht samanlaiselta.

Piruvie kun parempaankin pystyttäisiin.

#55 kirjoitettu 10.05.2005 16:21

kUOLLUTMIEs kirjoitti:
Salettiin menee Ruotti häviimään, ihan vaan siks, että siitä johtuu Suomen jatko. On se niin väärin, että joutuu ei rakkaaseen länsinaapuriin tukeutumaan. Vaan iteppähän leijonat tämän tilanteen sotkivat itelleen...

En usko. Ruotsi haluaa voittaa oman lohkonsa ja siksi sillä on melkeimpä pakko ottaa voitto Latviasta. Siis jos haluaa lohkon voittaa...En usko että tahalleen menee häviämään!

#56 kirjoitettu 11.05.2005 13:57

Nonni pääshän se Suomi jatkoon vaikka vaivoin. Mutta odotukset ei ainakaan oo katossa kun saldo on seuraava: voitot Tanskasta ja Ukrainasta (vau), rökäletappio Ruotsille ja kolme tasuria. Nyt vastaan tulee toisen lohkon suvereenisti voittanut Venäjä.

#57 kirjoitettu 11.05.2005 13:59

Venäläisten "työmoraali" näyttää olevan
korkeammalla tasolla kuin aikoihin eli
Leijonilla on edessä...töitä..

#58 kirjoitettu 11.05.2005 14:42

C2Y kirjoitti:
eipä se ollu ruottille vaikeeta se maalin teko...
Sombercoil kirjoitti:
eipä ollut ei, mutta on ne äijätkin vähä eri kalibeeria. tiedäthän.
C2Y kirjoitti:
9 se vaan teki ja suomen joukkue.....no teki melkein 1 kappaleen...
Sombercoil kirjoitti:
Noitahan ei voi sinänsä vertailla keskenään. olihan ne eri pelejä, ja äijät, kuten jo totesin, parempia.
C2Y kirjoitti:
suomi pelaa vikan pelin venäjää vastaan ja takkiin tulee 6-2....
Sombercoil kirjoitti:
Ikävä veikkaus...ei välttämättä huono tosin, mutta venäjä on mielestäni kuitenkin, ehkä paras mahdollinen vastus leijonille.
C2Y kirjoitti:
Mun mielestä suomella on kaikkienaikojen paskin jengi koossa...
Sombercoil kirjoitti:
Tuota en halua allekirjoittaa millään, ihan hyvä se jengi on, kun kaikki tähdet(luetaan: kisaturistivässykät) on poissa. Kunhan saisivat vaan sen pelin kulkemaan.

#59 kirjoitettu 12.05.2005 11:29

Tänä suomi kaatu venäjälle..

#60 kirjoitettu 12.05.2005 19:50

Donkey kirjoitti:
Kumpi voittaa, Suomi vai Venäjä?


veikkaanpa että Suomi 3-2

#61 kirjoitettu 12.05.2005 19:51

Donkey kirjoitti:
Kumpi voittaa, Suomi vai Venäjä?


Kannustan ja toivon Suomen voittoa mutta eivät poijjaat ole vielä näyttänyt mitään mikä voisi viitata siihen että se jopa onnistuisi.

Suomi pelaa tähänastisen parhaan ottelunsa ja häviää 3-5.

#62 kirjoitettu 12.05.2005 20:03

Toisaalta... Suomi on kyllä viimeisen 15 vuoden aikana aina pärjännyt paremmin Venäjää vastaan kuin esim. Slovakiaa vastaan... mene ja tiedä.. jos näitä tietäisi etukäteen niin niitten ei tarvitsisi edes pelata.

Toivotaan hartaasti ja pikkuhiljaa se hermostuneisuus alkaa täällä kun pelin alkuun on n. tunti aikaa. SUOMI! SUOMI! SUOMI!

#63 kirjoitettu 12.05.2005 20:07

Chemical Kim kirjoitti:
Toisaalta... Suomi on kyllä viimeisen 15 vuoden aikana aina pärjännyt paremmin Venäjää vastaan kuin esim. Slovakiaa vastaan...


tätä mäkin vähän puntaroin.

#64 kirjoitettu 12.05.2005 21:51

Sombercoil kirjoitti:
veikkaanpa että Suomi 3-2


1. erä pelattu ja tuo on tilanne.

Mahtavaa peliä suomi pelaa hyökkäyspäässä. Omalla maalinsuulla jälleen tuttuun tapaan haparointia.

#65 kirjoitettu 12.05.2005 22:58

Ompas taas varsin hermoja raastava peli.

#66 kirjoitettu 12.05.2005 23:34

Kyllä Venäjä on pelottavan hyvä. Mutta onneksi ainakin oma arvaus meni poskelleen. Lähellä toki oli. Yksi lipsahdus ja toinen tyhjiin.

Nojoo, yksi onnenkantamoinen nyt meille ja mitalipeleihin!

#67 kirjoitettu 12.05.2005 23:58

Hermot riekaleina puoli iltaa ja koko paska loppuu rankkareihin. Argh.

#68 kirjoitettu 13.05.2005 00:00

Asiaan kuuluva kommentti:

Voi perkele!

#69 kirjoitettu 13.05.2005 00:00

hyvä yritys...tulos ei.

#70 kirjoitettu 13.05.2005 00:03

SAATANAN HELVETTI!!!!

Niin pienestä se oli kiinni!.. ARFGhH!

#71 kirjoitettu 13.05.2005 00:03

Kyrvännuppi.

#72 kirjoitettu 13.05.2005 00:04

Arvasin, kun rankkareihin mentiin. Ei ne vaan koskaan onnistu.

#73 kirjoitettu 13.05.2005 00:05

Venäjä on maailman paras rankkarijoukkue. Nojoo, se siitä.

Pitänee katsella miten isot pojat pelaa viikonloppuna.

#74 kirjoitettu 13.05.2005 00:49

tinu kirjoitti:
Kyrvännuppi.

#75 kirjoitettu 13.05.2005 09:00

Ei ne Leijonat näköjään oppineet voittamaan
tuolla joukkueella. Johtoasemassa taidettiin olla
jokaisessa 7 ottelussa mutta suuria maita vastaan
ruvettiin heti peruuttelemaan kun päästiin johtoon.
Ja taas ryhdistäydyttiin ja ruvettiin pelaamaan omaa
peliä kun vastustaja tuli rinnalle tai ohi. Outoa.
Sinänsä vituttaa koska ilman omia törppöilyjä
voiton olisi voinut hoitaa jo varsinaisella peliajalla..
hommaa ei luonnollisesti auttanut molarin imuroinnit.

#76 kirjoitettu 13.05.2005 09:11

Sokolov pelasi aika epävarmasti, mutta muuten venäläiset olivat kyllä taidossa ja vauhdissa todella paljon leijonia edellä. Harvassa pelissä näkee kuinka hyökkääjä menee laidasta heittämällä kahden suomalaispakin ohi. Ihan vitusti parempi joukkue voitti.


Mutta RAATO TAKAS!!!!!!!!1

#77 kirjoitettu 13.05.2005 09:14

Sininen Lahna kirjoitti:
Mutta RAATO TAKAS!!!!!!!!1


Ja Raipe.

#78 kirjoitettu 13.05.2005 12:10

Sininen Lahna kirjoitti:

Ihan vitusti parempi joukkue voitti.


Sehän on kyllä aina puhtaasti positiivinen asia se.

#79 kirjoitettu 13.05.2005 13:52

oli kieltämättä jännittävä ottelu... mut ois pitäny jo arvata kuinka peli päätty ku peli siirtyi rankkariin... höh!!

#80 kirjoitettu 13.05.2005 14:22

Suomi hävisi puhtaasti maalivahdin ansiosta, peli kulki muuten erittäin hyvin...