Mikseri.net

#42 kirjoitettu 18.04.2005 09:42

dew kirjoitti:

HENKILÖKOHTAISESTI en ITSE kokenut useammankin edelliseen kilpailuun osaa ottaneen työn sopivan teemaan


Hyvin BOLDATTU nuo mutamat sanat. Olisit silti voinut täsmentää mikä oli pielessä.

saatikka kuvataidekilpailuun yleensä (ellei lähdetä puhumaan huumori- tai paint-kilpailuista).


Missä kilpailun säännöissä oli huumori tai paint kielletty?

Kuvataide ja musiikki ovat minulle molemmat asioita jotka otan vakavasti.


Niin minäkin. Kiakkien muiden ei silti tarvitse.

En niinkään pidä olennaisena sitä, miten kuva on tehty, vaan sitä, millainen tunne siitä välittyy katsojalle. Jos kilpailun aiheena on kärsimys ja kuvasta tulee mieleen lähinnä sotku tai vaikkapa kuumuus, en koe sitä järin onnistuneeksi. Kärsimyksestä tulee varsin herkästi mielleyhtymiä kipuun - oli se sitten henkistä tai fyysistä - ja ylipäänsä voimakkaaseen epämukavuuteen, piinallisuuteen, jonka toteutuessa kuvassa katson useimmiten sen olevan hyvä ja onnistunut.


Niin. Tuollatavallakin kärsimys sanaa voi tulkita. Jos olsiit tuon heti kirjoittanut siihen ensimmäiseen viestiisi, niin eipä olisi tarvinnut niin paljon tapella. Sellainen yleinen: "tehkää paremia töitä" asenne on aavistuksen harkitsemattomasti sanottu.

#43 kirjoitettu 18.04.2005 09:58

rojola kirjoitti:

rupes taas ärsyttämään tuon taide -sanan käyttö...


Älä ota sitä sanaa niin vakavasti, niin se ärsyttää vähemmän sekä muiden, että omasta suusta. Taiteen voi ottaa vakavasti mutta ei kannata turhaan kasata mitään "ylimaailmallista" pyhyyttä tuon pelkän sanan päälle. Teos ratkaisee, ei se kutsuuko sitä joku taiteeksi vai ei.

#44 kirjoitettu 18.04.2005 10:00

Haava vs. Jaijot

#45 kirjoitettu 18.04.2005 13:04

Kysymys on nyt aika varmasti siitä, kuinka kunnianhimoisia itse kukin on tämän MIKSERI.NET: ISSÄ SIJAITSEVASSA FORUM-THREADISSA JÄRJESTETYN GRAFIIKKAKILPAILUN suhteen.

Joitakin saattaa loukata se, että kun itse panostaa kovasti kilpailuun niin toiset eivät niin teekään. Silloin tulee tunne että heidän panostustaan ei oteta tosissaan. Jotkuthan saattavat oikeasti sydänvertaan vuodattaa näihin MIKSERI.NET: ISSÄ SIJAITSEVASSA FORUM-THREADISSA JÄRJESTETYN GRAFIIKKAKILPAILUN kilpailutöihin, mutta itse osallistun tähän MIKSERI.NET: ISSÄ SIJAITSEVASSA FORUM-THREADISSA JÄRJESTETTYYN GRAFIIKKAKILPAILUUN lähinnä pilke poskessa ja kieli silmäkulmassa.

Sanoisin vielä että bze:n aloitusviesti oli mielestäni ihan asiallinen. dew:n viesti sen sijaan vitutti. (En nyt tarkemmin osaa sanoa miksi... ehkä ymmärsin sen liian jyrkäksi.) Ja tuohon toiseen dew:n viestiin: tuskinpa sinä nyt ketään herkkää taiteilijasielua loukkasit (minkä varmaan kyllä tiedät ihan itsekin). Kysymys on ollut ennemminkin siitä että nämä herkät taiteilijasielut loukkaantuvat siitä että "heidän kilpailuaan" tullaan sössimään teoksilla joihin ei ole panostettu yhtä paljon kuin heidän omiinsa. Ja nämä laiskat hävyttömät tavikset vielä saavat äänestääkin! Missä on vika?

Oisko siinä että tämä on: MIKSERI.NETSSÄ SIJAITSEVASSA FORUM-THREADISSA JÄRJESTETTY GRAFIIKKAKILPAILU?

Minun mielestäni jokainen saa ottaa tämän kilpailun ihan sillä vakavuudella kuin itse haluaa. SIITÄ tässä nyt taistellaan eikä siitä että mitkä työt on huonoja ja mitkä hyviä. Jos joku herkkä taiteilijasielu ottaa nokkiinsa siitä että muut eivät ota tätä kilpailua tarpeeksi vakavasti niin kannattaa tehdä pieni reality-check. Tai järjestää oma 'vakavan taiteen grafiikkakilpailu'.

Olen puhunut. Anteeksi Capsit, ne johtuu siitä että olen hölmö.


Kaurismaki muokkasi viestiä 13:05 18.04.2005

#46 kirjoitettu 18.04.2005 13:07

Kaurismaki kirjoitti:

Minun mielestäni jokainen saa ottaa tämän kilpailun ihan sillä vakavuudella kuin itse haluaa. SIITÄ tässä nyt taistellaan eikä siitä että mitkä työt on huonoja ja mitkä hyviä.


Juuri näin. Leikkimielinen subjektiivinen äänestys joka kertoo töiden tilastollisesta hyvyydestä sen mitä nyt epämääräiset tilastot yleensä kertovat taiteesta tai paskakikkareista.

#47 kirjoitettu 18.04.2005 14:20

Jaijot kirjoitti:

tehkää mielummin jotain uutta ja kunnolla.


Ei muuta. Erotetaan ne toivomukset säännöistä.

#48 kirjoitettu 18.04.2005 14:35

Jaijot kirjoitti:

On selkeästi käsky-, eikä pyyntömuodossa. Toivomuksen tekeekin tässä tapauksessa mielestäni joku muu.


Luetaampa se sana joka tulee heti seuraavaksi sieltä sen käskymuodossa esitetyn pyynnon jälkeen. Se on SÄÄNNÖT. Se tavataan: Sään-nöt.

#49 kirjoitettu 18.04.2005 15:16

Jaijot kirjoitti:
Loukkaako se oikeasti ihmisiä ankarasti jos joku toivoo että ihmiset tekisivät edes jossakin suhteessa parhaansa osallistuessaan sitten vaikka MIKSERI.NET: ISSÄ SIJAITSEVAAN FORUM-THREADISSA JÄRJESTETTYN GRAFIIKKAKILPAILUN


Ei tietenkään. Minusta on vain Hölmöä _vaatia_ sitä. Siksi se dew:n viesti taisikin niin kovasti iskeä silmään jos toiseenkin.

#50 kirjoitettu 19.04.2005 00:26

Jaijot kirjoitti:
Tyyli on vapaa kuten edellisessä kilpailussa mutta älkää pistäkö mitään viiden minuutin räpellyksiä
On selkeästi käsky-, eikä pyyntömuodossa. Toivomuksen tekeekin tässä tapauksessa mielestäni joku muu.
Mutta jos riittäisi tämä minun elitisti-offtopic jauhamiseni tältä erää.


Halusin tällä ilmaista että ne kaikista heikoimmat työt voi jättää omaksi tiedokseen ja laittaa kilpailuun jotain mikä voi teoreettisesti saada pisteitä. En tuota suinkaan ylitsevuotavaa ilkeyttäni maininnut vaan pienenä, viattomana huomiona ja kuvittelin että jokainen käsittäisi suurinpiirtein mitä tuolla hain takaa. En väitä etteikö 5 minuutissa saisi tuherrettua Paintilla jotain vakuuttavaa mutta tässä oli pointtina se että mikäli ei ole yhtään kunnianhimoa tai kunnioitusta tätä kyseistä kilpailua kohtaan niin ei kannata osallistua. Osallistuminenhan ei ole pakollista niin miksi vaivautua väsäämään jotain vasemmalla kädellä?

---

Ei sitten ilmeisesti mennyt tämä perille enkä tajua miksi tämä on vedetty "taide-elitismin" ym. yhdentekevän paskan suuntaan. Jos osaa piirtää ja nauttii töiden tekemisestä ja toivoo että muutkin kokisivat kilpailutyön tekemisen edes jollain tapaa nautinnollisena ja jännittävänä prosessina niin onko se jotain h-vetin taide-elitismiä?

Uskon että mm. Dew meinasin juuri tätä ensimmäisessä viestissään, miksi pitää tehdä kärpäsistä härkäsiä?

bze muokkasi viestiä 00:27 19.04.2005

#51 kirjoitettu 19.04.2005 08:46

Ameliah kirjoitti:
Tässä on minun autioni Ihan onnistunut musta, tuo tunneli on mystinen, se nimittäin ei lähes koskaan ole autio, ja minä satuin paikalle kun se oli ja menin sinne seisoskelemaan keskelle yleensä amisten kiihdystys ajoratana toimivaa tunnelia, vähän muuten vilkuilin selkäni taakse...


Maksimi kuvakoko ylitetty :F

#52 kirjoitettu 21.04.2005 07:50

bze kirjoitti:

Halusin tällä ilmaista että ne kaikista heikoimmat työt voi jättää omaksi tiedokseen ja laittaa kilpailuun jotain mikä voi teoreettisesti saada pisteitä. En tuota suinkaan ylitsevuotavaa ilkeyttäni maininnut vaan pienenä, viattomana huomiona


Kyllä. Ja minulla ei huomautustasi vastaan lähtökohtaisesti mitään vastaansanomista olekkaan. Toivomuksia saa aina esittää. Minäkin voisin esittää toivomuksen, että käyttäkää kaikki paljon sinistä väriä töissänne. Se on kaunis väri.

kuvittelin että jokainen käsittäisi suurinpiirtein mitä tuolla hain takaa.


Vaan ei tajunnut. Luulihan Jaijotkin sitä säännöksi.

Jos osaa piirtää ja nauttii töiden tekemisestä ja toivoo että muutkin kokisivat kilpailutyön tekemisen edes jollain tapaa nautinnollisena ja jännittävänä prosessina niin onko se jotain h-vetin taide-elitismiä?


En käyttäisi sanaa taide-elitismi (kuten en ole käyttänytkään), mutta olen edeleen sitä mieltä, että kilpailu on vapaa muotoinen ja siihen saa osallistua haluamallaan työllä. Edeeenkin se äänestys on se paikka jossa nämä asiat ratkaistaan.

Uskon että mm. Dew meinasin juuri tätä ensimmäisessä viestissään, miksi pitää tehdä kärpäsistä härkäsiä?


Sitähän voi aina arvailla, kun yleisesti ilman mitään argumentteja vain inisee täällä. Noh.. Asia alkaa olla jo käsitelty, kun neidin oma puheenvuorokin asiasta saatiin.

#53 kirjoitettu 21.04.2005 07:55

Ameliah kirjoitti:
Laitan tuplalinkit nyt tänne mikseriin sekä sinne buckettiin,


Tässä on nyt muuten ongelma, johon pitäisi varmaan puuttua ihan tasavertaisuuden nimissä. Eli minusta siitä kuvasta ei saisi olla tarkempi resoluutioisia versioita esillä, koska ne kuitenkin vaikuttavat siihen tapaan miten se kuva nähdään. Eli kun henkilö on ensin nähnyt sen tarkemman kuvan, niin sen yksityiskohdat siirtyvät kuitenkin mielessä siten, että niitä käytännössä ajattelee kun näkee sen epätaremman kuvan. Itselläni ainakin käy näin ja uskon, että en ole ainoa.

Eli jos sen tarkempi resoluutioisen linkin voisi poistaa sääntöjen hengen vastaisena?

#54 kirjoitettu 21.04.2005 14:22

Haava kirjoitti:

Eli jos sen tarkempi resoluutioisen linkin voisi poistaa sääntöjen hengen vastaisena?


Kannatan.

Jos jotain vielä kiinnostaa jatkaa threadiin syntynyttä keskustelua "taide-elitismistä" (en nyt keksinyt parempaakaan termiä), perustin tuonne Yleistä Keskustelua -osiolle sellaisen.

Minusta on hyvä että asiasta keskustellaan, jotta kilpailut jatkossa saataisiin toimimaan ilman tällaisia keskusteluja threadien sisällä, mutta samalla olen sitä mieltä että se keskustelu voidaan hoitaa omassa threadissaan.

Pistän linkin siihen kohta. (30 sek.)

Kaurismaki muokkasi viestiä 14:23 21.04.2005

Mikserin kilpailut ja elitismi

HEP.

#55 kirjoitettu 25.04.2005 00:17

Rääväsuu kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Haava vs. Jaijot

Haava vs. Rääväsuu


Jes.

Noniin, kilpailu on päättynyt ja äänestys alkakoon.

Minä lähden huomenna (25.04.05) Lapinjärvelle suorittamaan siviilipalvelustani ja olen kyvytön koostamaan äänestyslistaa kiireiden vuoksi. Jos joku suopea yksilö viitsii tämän tehdä niin olisin kiitollinen.

#56 kirjoitettu 25.04.2005 08:21

Ja eikun äänestämään:
http://www.mikseri.net...