Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.03.2005 20:56

Tunnelmallinen rautatie joka ei johda minnekään.

Forgotten Railway

#3 kirjoitettu 22.03.2005 06:59

dew kirjoitti:
Yrittäkää edes kiltit tehdä vähän tasokkaampia ja aiheeseen sopivampia kuvia kuin edellisessä kilpailussa. Tai jättäkää osallistumatta jos ei onnistu. :/


Näinkö sanot myös muusikoille? Yritä tehdä parempaa musiikkia, tai älä tee musiikkia...

#4 kirjoitettu 22.03.2005 11:07

Höh. Mun mielestä tällaisen kisan pitää olla vapaa kaikille. Tekemisen ilo on tärkeintä, eikä se taso tai laatu. Eipä se nyt luulis teidän yöunia vievän jos joku työ on teidän mielestä huono.

#5 kirjoitettu 22.03.2005 11:08

Autio

Tussimuste & pensseli- ja lyijykynäsottausta.

http://www.villenparta...

#6 kirjoitettu 22.03.2005 18:11

Twight muokkasi viestiä 16:47 12.04.2005

*disk disk*

#7 kirjoitettu 22.03.2005 23:00

Halusin itsekkin kokea miltä tuntuu osallistua piirustuskilpailuun:

Verneri 42v

#8 kirjoitettu 22.03.2005 23:41

dew kirjoitti:
Yrittäkää edes kiltit tehdä vähän tasokkaampia ja aiheeseen sopivampia kuvia kuin edellisessä kilpailussa. Tai jättäkää osallistumatta jos ei onnistu. :/


Siis tuo oli jo sen verran törkeä kommentti, että pakko on erikseen torua. Saatat ehkä olla maailman taitavin taiteilija, mutta se ei oikeuta tuollaiseen syljeskelemiseen. Alahan nyt sitten lyödä pöytään sitä omaa mestariteostasi.

#9 kirjoitettu 23.03.2005 02:19

Ymmärrän hyvin että joitakin rasittaa ns. "heikkotasoiset" työt (itseni mukaanlukien.) Kilpailusta tosin katoaisi pointti mikäli osallistujat jotenkin rajattaisiin taidon mukaan. Pienimuotoinen tuomaristo olisi tietty hyvä ratkaisu mutta ei tämä niin vakavaa toimintaa ole.

#10 kirjoitettu 23.03.2005 15:52

Onhan se tosiaan helppoa mun itsenikin nostaa itseni teitä kaikkia ylemmäksi kun oon hienossa kuvataidelukiossa ja tiedän kaiken taiteesta jne.

Voitaisiin kaikki olla tässä vaiheessa hiljaa ja säästää kritiikki sinne äänestysketjuun. Sitäpaitsi, jos mielipiteet on noin jyrkkiä ja haluaa ne julkisesti ja näkyvästi ilmaista, on mun mielestä ihan kohtuullinen veto pyöräyttää itse sitten sellainen työ, että kaikki muu paska jää sen varjoon.

#11 kirjoitettu 23.03.2005 15:56

Mattolaituri

Siinä on lapsuuttani aikoinaan suuresti rikastuttanut uimapaikka Loviisan rannalla. Aikoinaan mitä vilkkain, nyt pelkkä unohtunut kasa lautaa. Enää ei tuoksu mäntysuopa, ei liioin kuulu lapsein nauranta. Autioksi laituri annettu.

#12 kirjoitettu 23.03.2005 16:42

rojola kirjoitti:

taitaapi vaan vesi olla niin radioaktiivista ettei tuolla kukaan halua räpiköidä.


Pöntöt nousivat sinne 70-luvulla. Olisi tässä jo nyt viimeistään pitänyt kolmatta meisseliä kasvaa tai jotain...

#13 kirjoitettu 23.03.2005 18:11

Olkoon näin.

Toivottavasti ei ole liian heikkotasoinen että kukaan ärsyyntyy. [HYMIÖ!]

Kuva museosta jossa voi olla savua

#14 kirjoitettu 24.03.2005 02:59

Pastori kirjoitti:
Höh. Mun mielestä tällaisen kisan pitää olla vapaa kaikille. Tekemisen ilo on tärkeintä, eikä se taso tai laatu. Eipä se nyt luulis teidän yöunia vievän jos joku työ on teidän mielestä huono.


Todella hyvä kannanotto. Kyllä sitä turhaa valitusta on kuitenkin enemmän kuin huonoja teoksia. Ja kuka edes määrittelee huonon. Äänestyksessä sitten nähdään ja sekin on vain massan mielipide.

Ja sitten vielä. Mitä ihmeen vikaa on läppäkuvissa? Kuka haluaa elää huumoritta.

Tässä ei ole huumoria. Sävy on mielestäni kaunis ja kuva jättää sopivasti kertomatta vieressään olevasta vilskeestä ja edessään olleesta vilinästä.
Kaiken keskellä

#15 kirjoitettu 24.03.2005 10:41

captured kirjoitti:

No toisaalta, ymmärrän hyvin piirrustustaitoisen henkilön vitutusta jos "pikaisesti räpsityt valokuvat tai läppäkuvat" (en tarkoittanut ketään erityisesti) vievät kärkipaikat.


Äänestys on siksi demkraattinen tapa arvioittaa nämä kuvat. Tietenkään se ei ole universaali totuus siitä mitkä kuvat ovat hyviä. Se on henkilökohtaisten tuntemusten summa. Kaikki eivät arvosta kuvassa eniten piirrustustaitoa vaan puhtaampaa esteettistä kauneutta tai huumoria. Onko niissä jotain vikaa. Säännöt ovat kaikille samat.

#16 kirjoitettu 24.03.2005 11:14

rojola kirjoitti:
bze kirjoitti:
Ymmärrän hyvin että joitakin rasittaa ns. "heikkotasoiset" työt (itseni mukaanlukien.)


haha, tämähän alkaa jo mennä ihan totaaliseen elitismiin minua ei ärsytä mikään muu paitsi ainainen vakavuus.


Mukana oli ripaus itseironiaa.

Kuten mainitsin samaisessa viestissä niin ei tämä mitään turhan vakavaa kisailua ole.

K-mikko kirjoitti:
Voitaisiin kaikki olla tässä vaiheessa hiljaa ja säästää kritiikki sinne äänestysketjuun.

Näin.

#17 kirjoitettu 24.03.2005 11:19

Pitäkää kisanne. Meni jo ihan keekoiluksi.

#18 kirjoitettu 28.03.2005 15:36

Miksi en näe tätä ketjua forum-alueella, vaan pelkästään haku-toiminnolla? Huuteloin.

Edit: nyt vasta näkyy kun lisäsin viestin. Joku bugi kai. Ohi.

#19 kirjoitettu 28.03.2005 20:09

DestinyToBeMe kirjoitti:
dew kirjoitti:
Yrittäkää edes kiltit tehdä vähän tasokkaampia ja aiheeseen sopivampia kuvia kuin edellisessä kilpailussa. Tai jättäkää osallistumatta jos ei onnistu. :/


aukea vaikuttaa jo täälläkin näköjään...


Jospa jätettäisiin tämä aihe nyt rauhaan ja keskityttäisi olennaiseen? Eh?

#20 kirjoitettu 29.03.2005 09:59

dew kirjoitti:
Yrittäkää edes kiltit tehdä vähän tasokkaampia ja aiheeseen sopivampia kuvia kuin edellisessä kilpailussa. Tai jättäkää osallistumatta jos ei onnistu. :/


Mikäs kirppu siellä kitisee taas?
Graafisesti kuvituksen ei aina tarvitse olla tasokas, ellei täysin vaadita sitä.
Kuten aiemmassa kisassa Paint oli työkaluni, mutta idean kiteyttäminen kuvaan oli pää-asia.

#21 kirjoitettu 02.04.2005 20:06

Bumpz.

T-22 päivää + muutama tunti. Toivottavasti noita osallistumisia alkaa vähitellen tipahdella tuosta pienestä väittelystä huolimatta.

#22 kirjoitettu 03.04.2005 01:26

Welcome to Naisista Autio

Täällä kaikki menee päin persettä. Ja on autioita.

#23 kirjoitettu 03.04.2005 02:06

captured kirjoitti:
Millätavoin sitten vaadit grafiikkakilpailussa tiettyä tasoa, ilman että saat osaksesi kymmenittäin tälläisiä "vitun elititisti" -viestejä?


"Pyytäisin tällä kertaa hieman parempaa tasoa tähän kilpailuun. Ettehän pommita minua vitun elitisti-tyyppisillä viesteillä".

Helppoahan se olisi, mutta ei kovin moni osaa ennustaa.

#24 kirjoitettu 03.04.2005 03:11

rojola kirjoitti:
Commandant kirjoitti:
Welcome to Naisista Autio

Täällä kaikki menee päin persettä. Ja on autioita.


**
2) Kuvan tulee olla kokonaan osallistujan tekemä / valokuvaama
3) Kuvan tulee noudattaa tekijänoikeuslainsäädäntöä.
4) Kuvan pitää olla aiemmin julkaisematon (!!!)
**

niin sitä pitää


Juu, niinhän nuissa säännöissä lukee.

#25 kirjoitettu 03.04.2005 15:26

captured kirjoitti:

Millätavoin sitten vaadit grafiikkakilpailussa tiettyä tasoa, ilman että saat osaksesi kymmenittäin tälläisiä "vitun elititisti" -viestejä?


Siten, että ilmoittaa, että ei pidä tietyntyyppisestä kuvallisesta ilmaisuta ja kertoo vieläpä mitä se olisi se mitä tahtoisi nähdä.

#26 kirjoitettu 04.04.2005 14:13

Tässä tuotokseni.
Atopia

#27 kirjoitettu 04.04.2005 14:22

Commandant kirjoitti:

Juu, niinhän nuissa säännöissä lukee.


Jos todella olet käynyt henkilökohtaisesti valokuvaamassa juuri nuo kuvat eiffelin- ja pisantorneista, niin mikäs siinä. Saisiko nähdä alkuperäiset kuvat ihan vain todisteena?

#28 kirjoitettu 06.04.2005 23:49

Haava kirjoitti:
Commandant kirjoitti:

Juu, niinhän nuissa säännöissä lukee.


Jos todella olet käynyt henkilökohtaisesti valokuvaamassa juuri nuo kuvat eiffelin- ja pisantorneista, niin mikäs siinä. Saisiko nähdä alkuperäiset kuvat ihan vain todisteena?


No saisit, vaan kun oltiin tuolla Saksan tullissa tulossa kotia, tuli joku 80-luvun naisurheilija (itä-saksalainen) ja vohki meidän miehyyden ja kaikki tavarat, sitten se sylki meijän päälle. Jotenkin kuitenkin jäi tietty kaiho tätä vienoa isokullista naista, että osattiin ottaa sen puhelinnumero, ja kun nähtiin että täällä on tämmönen hillitön skaba, nii soitettiin sille ja tyllerö lähtetti pienet otakkeet nuista meijän alkuperäsistä kuvista. Oltiin niin otettuja.

#29 kirjoitettu 07.04.2005 01:09

Yksin autiossa katsomossa/8bit Monster

"Autio on mielentila"

#30 kirjoitettu 09.04.2005 13:07

Älykkäästä elämästä autio kuva:

Autio pää

#31 kirjoitettu 11.04.2005 14:49

Saako osallistunutta kuvaa vaihtaa toiseen siten, että vanha kuva diskataan ja kilpailuun asetetaan uusi kuva sen tilalle?

#32 kirjoitettu 11.04.2005 15:23

Twight kirjoitti:
Saako osallistunutta kuvaa vaihtaa toiseen siten, että vanha kuva diskataan ja kilpailuun asetetaan uusi kuva sen tilalle?


No voisi kuvitella että ennen deadlineä saa tehdä ihan mitä vaan. Eihän sitä edes VOI diskata jos kuvia ei vielä olla edes arvosteltu...

Eiköhän tuo nyt ole ihan sallittua. Minkä takia se nyt olisi kiellettyä. Ainut syy jonka keksin voisi olla että 'sittenhän kaikki vaan heittäs ensin jonkun heikkotasoisen kuvan jota korjailisivat koko ajan'. Eikä siinä minun mielestä ole mitään pahaa. (Ovelaa olisikin tehdä ns. heikkotasoinen kuva jonka sitten vaihtaa viimeisellä minuutilla maailmaamullistavaan kokonaistaideteokseen.)

Muokkaat vaan vanhaa viestiä. Kauris-Maki antaa luvan. Onko siitä luvasta mitään hyötyä, en tiedä.

#33 kirjoitettu 12.04.2005 16:46

No niin, diskatkaamme edellinen osallistumiseni ja pistän tilalle tämmösen.

http://files.mikseri.n...

#34 kirjoitettu 17.04.2005 16:56

Autio naisten WC

#35 kirjoitettu 17.04.2005 18:08

Jaijot kirjoitti:
Oletan että jokainen tässä ketjussa avautunut "vitun elitisti!"-vastainen vinkuja suhtautuu samalla tavoin kun joku nyt esimerkiksi mahdollisen biisikilpailun yhteydessä huomauttaisi ettei sitä tarvitsisi ihan jokaista kahden minuutin E-jay tekelettä kisaan mukaan tunkea.


Kyllä. Ja mitä tulee tämän ketjun alkuperäiseen vonkumiseen, niin sen taso oli kaukana noinkaan fiksusta kommentista kuin "E-jay" argumentti, sillä siinä ei ollut yksinkertaisesti mitään argumenttia.

Ei saisi aliarvioida teoksen katsojaa.


Ei eikä sulkea EJay-tekeleitä pois kilpailusta, elleivät säännöt niitä erikseen kiellä. Voihan sitä aina avautua ja valitta, mutta äänestys sen sitten lopulta näyttää miten homma etenee. Jos ihmiset äänestävät EJay etkeleitä, niin elitistit saavat vaan rypeä omassa erinomaisuudessaan.

#36 kirjoitettu 17.04.2005 22:47

Jaijot kirjoitti:

Sellaisia puolen minuutin "vittuilumielessä" tehtyjä söherröksiä taas en välttämättä hyvällä katso. En lähde spekuloimaan kuka tällaisella asialla on mutta eivätköhän he ainakin itse tiedä sen.


Minä katson 5 minuutin vittuilu mielessä tehtyä työtä hyvällä, jos se minua tavalla tai toisella miellyttää. Jos se ei miellytä minua, niin se on sitten minun murheeni, enkä sitä äänestä. Olen edelleen sitä mieltä, että on aika hönttiä ruikuttaa, että nyt vähän tasoa kisaan spesifioimatta mitenkään mikä oli oikein vikana.

Jos ottaa osaa niin voisi oikeasti vähän panostaa.


Voi. Toisaalta minusta saa kyllä olla panostamattakin. Ideat ratkaisevat ja jos jokunkun mielestä 5 minuutissa rustattu vitsi on oikeasti hauska, niin antakoon äänensä sille. Jos ei, niin ei anna ääntään sille. Jos ihmiset sitten äänestävät sitä 5 minuutissa tehtyä vitsiä, niin sittenhän se oli tavalla tai toisella hyvä. Jos eivät äänestä, niin mitä helvetin väliä?

#37 kirjoitettu 17.04.2005 23:51

Jaijot kirjoitti:
Haava kirjoitti: ...
Saathan sinä nauttia ihan mistä haluat mutta ymmärrä myös etteivät kaikki ole välttämättä samaa mieltä - eikä se tarkoita että he olisivat automaattisesti väärässä.


Hassua, että juuri minä yritän sanoa, että kaikkea taidetta pitäisi täällä suvaita. Se, että joku juttu on tehty videssä minuutissa vitsillä ei tarkoita, että se on kaikkien mielestä paskaa, eivät he ole välttämättä väärässä.

Kenties olen rajoittunut sikanazi mutta mielestäni kaikelle on aikansa ja paikkansa.


Minä olen samaa mieltä. Missä tämän kilapilun säännöissä kiellettiin 5 minuttin vitsit? Ideana oli tehdä kuva. Sitten kuvasta äänestetään. Ei muuta.

Sinun mielestäsi tämänkaltainen ketju on oikea paikka 5min vitseille, minun mielestäni ne voisi heitellä mieluummin vaikka omaan ketjuunsa jossa niistä pitävät humoristit voisivat ihailla niitä mielissään kun taas kaikki elitistipaskiaiset saisivat napista keskenään halveksien moisia ketjuja, ja ne jotka eivät kuulu näistä ryhmistä kumpaankaan voisivat tehdä mitä lystäävät.


Minusta tämä ketju on täysin rajoitteeton foorumi kilpailla leikkimielisesti graafisilla teoksilla. Jos ei jostain pidä, niin ei niitä äänestä. Minusta on turha tulla ruokuttamaan että toisten taiteellinen maku on väärä. Kuten sinä näemmä teet. Miksi 5 minuutissa tehty vitsi olisi huonompi teos, JOS ihmiset siitä pitävät? Jos eivät pidä, niin eivät äänestä ja taas kaikki on hyvin.

#38 kirjoitettu 17.04.2005 23:54

http://files.mikseri.n...

Esim. viime kilpailussa tuo työ kuvasi minusta paremmin kärsimystä kuin monet paremmin piirretyt kuvat. Miksi minä olisin äänestänyt niitä, kun tuo oli parempi?

Minne Jaijot ajattelit vetää rajan niiden "Huonojen" ja "hyvien" huumori teosten välille?

#39 kirjoitettu 18.04.2005 00:25

Väärinkäsitysten välttämiseksi.

Lisätään nyt vielä, että minä en kannusta ketään tekemään hutiloiden niitä kuvia. Itse olen panostanut molempiin grafiikka kilapiluiden kuviin ja aion tehdä niin jatkossakin. Arvostelussa noudatan kuitenkin sitä linjaa, että äänestän kuvia joista itse pidän. Minusta vaivannäkö/piirrustustaito ja työn lopullinen taso eivät suinkaan suoraan kuvasta työn lopullista tasoa. Jos joku näin kokee, niin äänestää sitten sen mukaan.

#40 kirjoitettu 18.04.2005 00:50

Jaijot kirjoitti:

Huomaatko itse paitsi tuominneesi minun taidemakuni vääräksi, sen lisäksi tehneesi aiheettomia oletuksia minun taidemaustani yleensäkin? Mistä sinä tiedät minkälaisista teoksista minä pidän..


Nyt sinä työnnät sanoja minun suuhuni!. Olenko sanonut millaisista teksista sinä pidät? Olen puhunut yleisin esimerkein.

Äläpä sinä, Haava, laita sanoja suuhuni. En puhunut nyt piirrostaidosta tai käytetyistä välineistä


En minä ole niitä sinun suuhusi laittanutkaan. En missään sonut, että sinä olisit erimieltä, minä vain kerroin mielipiteeni aiheesta joka tätä asiaa selkeästi sivusi. Sinä sen sijaan itse syyllistyit sanojen suuhun laittamiseen kun väitit minun tuomineen taidemakusi vääräksi. Missä minä niin sanoin?

Viidessä minuutissa vittuilumielessä tehty pökäle on kuitenkin eri asia kuin viidessä minuutissa toteutettu oivallus.


Toki. Edeleenkin olen sitämieltä, että eivätköhän ihmiset sitten äänestä, jos eivät pökäleestä tykkää... tai jos siitä tykkäävät. Sellainen änynyymi ruikutus, että panostakaan niihin teoksiin oli minusta edeleen perseestä. Sinä sen sijaan edes perustelet millaisia teoksia et tahdo täällä nähdä, joten vietissäsi oli siinämielessä edes jotakin järkeä.