Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.10.2004 09:26

Kuka mahtaa toimia tällä kertaa ääntenlaskijana?

#3 kirjoitettu 27.10.2004 09:37

Mikuel kirjoitti:
Kuka mahtaa toimia tällä kertaa ääntenlaskijana?


Varmaan kaksi laskijaa olisi hyvä olla ettei käy kutenviime kerralla...

Nojuu, eiköhän yksi laskija riitä. Ääntenlaskijan nimi ilmoitetaan myöhemmin, onhan meillä tässä viikko aikaa neuvotella aiheesta.

#4 kirjoitettu 27.10.2004 09:41

Salminen kirjoitti:
Mikuel kirjoitti:
Kuka mahtaa toimia tällä kertaa ääntenlaskijana?

eiköhän yksi laskija riitä. Ääntenlaskijan nimi ilmoitetaan myöhemmin, onhan meillä tässä viikko aikaa neuvotella aiheesta.


HAAVA HAAVA HAAVA laskemaan!!

#5 kirjoitettu 27.10.2004 15:58

Salminen kirjoitti:

Nojuu, eiköhän yksi laskija riitä. Ääntenlaskijan nimi ilmoitetaan myöhemmin, onhan meillä tässä viikko aikaa neuvotella aiheesta.


Suoriteampa samalla äänestys ääntenlaskijasta. Eli ääntenlaskijaksi voi ehdottaa ketä tahansa kilpailuun osallistuneista.

Esim.

1. Artisti - Kappele
2. Artisti - Kappale
3. Artisti - Kapple

Änntenlaskija: Artisti.

Eniten ääniä saanut henkilö valitaan ääntenlaskijaksi.

Ehdokkaat ääntelaskijoiksi

Haava
Salminen
Elekrojänis
Migeteus

#6 kirjoitettu 27.10.2004 16:43

Salminen kirjoitti:
Tällä kertaa siis kuka tahansa saa äänestää.


Ilmeisesti kilpailuun osallistuneiden ei ole kuitenkaan tarkoitus äänestää täällä?

Migeteus muokkasi viestiä 16:45 27.10.2004

Haava kirjoitti:
Suoriteampa samalla äänestys ääntenlaskijasta. Eli ääntenlaskijaksi voi ehdottaa ketä tahansa kilpailuun osallistuneista.


Vai pitäisikö valita puolueettomuuden varmistamiseksi joku muu kuin osallistuja ääntenlaskijaksi? Toisaalta neljästä ehdokkaasta on helpompi valita äänestämällä ja minä ainakin yritän laskea oikein, jos minut valitaan tehtävään.

#7 kirjoitettu 27.10.2004 18:10

Haava kirjoitti:
Salminen kirjoitti:

Nojuu, eiköhän yksi laskija riitä. Ääntenlaskijan nimi ilmoitetaan myöhemmin, onhan meillä tässä viikko aikaa neuvotella aiheesta.


Suoriteampa samalla äänestys ääntenlaskijasta. Eli ääntenlaskijaksi voi ehdottaa ketä tahansa kilpailuun osallistuneista.

Esim.

1. Artisti - Kappele
2. Artisti - Kappale
3. Artisti - Kapple

Änntenlaskija: Artisti.

Eniten ääniä saanut henkilö valitaan ääntenlaskijaksi.

Ehdokkaat ääntelaskijoiksi

Haava
Salminen
Elekrojänis
Migeteus



Ja tätä voi vain äänestää kilpailuun osallistuneet eli kyseiset herrat..

Äänestys pystyyn KYLLÄ/EI ?

#8 kirjoitettu 27.10.2004 18:16

jurn:a kirjoitti:
Ja tätä voi vain äänestää kilpailuun osallistuneet eli kyseiset herrat..

Äänestys pystyyn KYLLÄ/EI ?


Mitä tämä tarkoittaa? Täytyykö yleisöäänestyksen aloituksestakin vielä äänestää? Jos oli tästä kyse niin ehdoton KYLLÄ.

#9 kirjoitettu 27.10.2004 18:19

Migeteus kirjoitti:

Mitä tämä tarkoittaa? Täytyykö yleisöäänestyksen aloituksestakin vielä äänestää? Jos oli tästä kyse niin ehdoton KYLLÄ.


Tarkoitin tuota haavan mainitsemaa äänestystä äänten laskijasta. Pitäisikö ääntenlaskija-äänestykseen osallistua vain kilpailuun osallistujat? Kyllä or Ei?



Tämähän on ihan simppeliä

#10 kirjoitettu 27.10.2004 19:30

jurn:a kirjoitti:
Tarkoitin tuota haavan mainitsemaa äänestystä äänten laskijasta. Pitäisikö ääntenlaskija-äänestykseen osallistua vain kilpailuun osallistujat? Kyllä or Ei?


No kyllä se vähän KYLLÄn puolelle menee siltikin.

Ehdotan, että Haava virallisena kisaorganisaationa ja Mikserin säälittävimpänä matematiikkanörttinä laskee ääntenlaskijoiden saamat äänet ja ilmoittaa tuloksen, kun äänestysaika on päättynyt.

#11 kirjoitettu 28.10.2004 01:28

Migeteus kirjoitti:

Ehdotan, että Haava virallisena kisaorganisaationa ja Mikserin säälittävimpänä matematiikkanörttinä laskee ääntenlaskijoiden saamat äänet ja ilmoittaa tuloksen, kun äänestysaika on päättynyt.


Sovittu. Eli minä lasken ne äänest jailmoitan sitten tuloksen kuenestä sen äänestyksen mukaan tulee ääntenlaskija. Hän sitten laskee viralliset äänet.

#12 kirjoitettu 28.10.2004 10:39

On se kumma ku yhteen skabaan pitää tehä kolme äänestystä...

No joo, siis järjestys on edelleen sama:
1. Matematiikka Agitaattori, Tasapainottoman yhtälön vapaapäivä
2. Elektrojänis, Dementoitunut Dalamatialainen
3. Matematiikka Agitaattori, Haava goes Supersaw

#13 kirjoitettu 28.10.2004 14:24

1. tasapainottiman yhtälön vapaapäivä
2. haava goes supersaw
ja hyvänä kolmantena salmisen tuotos...

#14 kirjoitettu 28.10.2004 17:13

No äänestäkää sitten sitä ääntenlaskijaakin! Ehdokkat ovat siis Haava, Salminen, Elektrojänis ja minä.

Oli suuri virhe kopioida nimet Haavan viestistä kun Elektrojäniksestäkin puuttuu t 17:13 28.10.2004

#15 kirjoitettu 28.10.2004 17:17

Migeteus kirjoitti:
No äänestäkää sitten sitä ääntenlaskijaakin! Ehdokkat ovat siis Haava, Salminen, Elektrojänis ja minä.


laskijan äänestys ei toki ole pakollista.

Oli suuri virhe kopioida nimet Haavan viestistä kun Elektrojäniksestäkin puuttuu t 17:13 28.10.2004


Nyt se politikointi on taas aloitettu! Yritetään saada minulta ääniä solvaamalla vastustajia! Tämä juuri tätä nykyistä loanheitto politiikkaa.

#16 kirjoitettu 28.10.2004 17:20

Haava kirjoitti:
Nyt se politikointi on taas aloitettu! Yritetään saada minulta ääniä solvaamalla vastustajia! Tämä juuri tätä nykyistä loanheitto politiikkaa.


Enhän minä musiikistasi mitään sanonut, mutta olit ihan oikeasti kirjoittanut Elekrojänis ja minä laiskuuttani kopioin nimet siitä.

#17 kirjoitettu 28.10.2004 17:24

Migeteus kirjoitti:

Enhän minä musiikistasi mitään sanonut, mutta olit ihan oikeasti kirjoittanut Elekrojänis ja minä laiskuuttani kopioin nimet siitä.


Ei musiikista, mutta anna kuvan, että minusta ei olisi kunnonääntelaskijaksi... ja että olin mukan tohelo. Kohta väität vielä, että teen paljon kijoitus virheitä!

#18 kirjoitettu 28.10.2004 17:35

Miedossa krapulassa näitä kuuntelin.

1. Haava goes supersaw
2. Tasapainottoman yhtälön vapaapäivä
3. It's a co(sin)

Komments:
Haava vei kyllä 100-0, jota hieman osasin odottaa. Salminen kolmanneksi jo pelin avauksen suoman vaikeuskertoimen saattelemana. Supersaw-kappaleen nostaa selkeästi ylitse muiden tuo kappaleen loppupään rummutus. Ainoat rummut kisassa jotka olivat muutakin kuin white noisea. Lisäksi vielä hieno skrätsi-soundi toi kappaleen lähemmäs mikserissä kukoistavaa hiphop-kulttuuria, joka kruunasi hienosti suorituksen.

#19 kirjoitettu 29.10.2004 19:02

Haava kirjoitti:
Ei musiikista, mutta anna kuvan, että minusta ei olisi kunnonääntelaskijaksi... ja että olin mukan tohelo. Kohta väität vielä, että teen paljon kijoitus virheitä!


Etköhän itse laskutaidoistasi tarpeeksi kuvaa ole jo antanut... Ja varmaan yrität itse vain saada minulta ääniä (jos niitä yleensä olisi tulossakaan) pois väittämällä, että muka yritän vähentää ääniäsi jollain loanheittopolitiikalla.

#20 kirjoitettu 31.10.2004 00:24

Migeteus kirjoitti:
Oli suuri virhe kopioida nimet Haavan viestistä kun Elektrojäniksestäkin puuttuu t 17:13 28.10.2004


Mitäs hemmettiä... Onko siinä... No katos on siinä teekin. Lieneekö tuo nyt niin tarkkaa kuitenkaan.

#21 kirjoitettu 03.11.2004 11:24

Flashbang kirjoitti:
Koko matemaattisen musiikin kilpailu on ollut parasta viihdettä Mikserissä pitkään aikaan! Hakkaa viihdyttävyydellään greatestshitsin 10-0.


GB:hen kantaa ottamatta täytyy kyllä todeta että hauska kilpailu tästä tosiaan kehkeytyi ja jatkoa varmasti seuraa jossain vaiheessa! Vielä puolisen tuntia on äänestysaikaakin jäljellä joten ladies and gentlemen, ääniä peliin!

#22 kirjoitettu 03.11.2004 13:03

Kas niin, ja yleisöäänestys on saatu pakettiin. Vaikka virallisesta tulostenlaskijasta ei päästy yhteisymmärrykseen, ovat tässä kuitenkin laskemani lopulliset pisteet:

1. Matematiikka Agitaattori, Tasapainottoman yhtälön vapaapäivä: 12
2. Salminen, It's a (co)sin: 10
3. Matematiikka Agitaattori, Haava goes Supersaw: 9
4. The Mad Scientist, Sine is an Odd Function: 2
4. Elektrojänis, Dementoitunut Dalamatialainen: 2
6. The Mad Scientist, Divisional Remainder: 0

Kiitokset vielä kerran kaikille kilpailuun osallistuneille ja äänestäjille, ja onnittelut ansaitusta voitosta Haavalle!

#23 kirjoitettu 03.11.2004 16:32

Salminen kirjoitti:
Kas niin, ja yleisöäänestys on saatu pakettiin. Vaikka virallisesta tulostenlaskijasta ei päästy yhteisymmärrykseen, ovat tässä kuitenkin laskemani lopulliset pisteet:

1. Matematiikka Agitaattori, Tasapainottoman yhtälön vapaapäivä: 12
2. Salminen, It's a (co)sin: 10
3. Matematiikka Agitaattori, Haava goes Supersaw: 9
4. The Mad Scientist, Sine is an Odd Function: 2
4. Elektrojänis, Dementoitunut Dalamatialainen: 2
6. The Mad Scientist, Divisional Remainder: 0

Kiitokset vielä kerran kaikille kilpailuun osallistuneille ja äänestäjille, ja onnittelut ansaitusta voitosta Haavalle!


Aika lailla samaan järjestykseen menivät biisit tämänkin äänestyksen perusteella, mutta onhan se mukavaa huomata, että biiseistäni parempi onkin enää jaetulla toiseksi viimeisellä sijalla! En kyllä edelleenkään ihmettele voittajabiisiä ollenkaan. Matemaattisesti lahjattomien suosikki on sitten sama kuin varsinainen voittajakin.

#24 kirjoitettu 04.11.2004 09:56

Migeteus kirjoitti:

Matemaattisesti lahjattomien suosikki on sitten sama kuin varsinainen voittajakin.


Mutta matemaattisesti lahjattomat (Anteeksi Keely) sijoittivat tuon Salmisen hienon vedon vähän korkeammalle.

#25 kirjoitettu 04.11.2004 17:33

Haava kirjoitti:
Migeteus kirjoitti:

Matemaattisesti lahjattomien suosikki on sitten sama kuin varsinainen voittajakin.


Mutta matemaattisesti lahjattomat (Anteeksi Keely) sijoittivat tuon Salmisen hienon vedon vähän korkeammalle.



...mikä johtuu siitä, että virallisen äänestyksen pisteet laskettiin väärin. 4+1+1 on edelleenkin 6 eikä 5.

#26 kirjoitettu 05.11.2004 12:46

Migeteus kirjoitti:

...mikä johtuu siitä, että virallisen äänestyksen pisteet laskettiin väärin. 4+1+1 on edelleenkin 6 eikä 5.


Mitä ihmettä sinä oikein selität? Kumpi meistä oikein voitti tämän matematiikka kilapilun? Se on 5.

"jos sanon, ett maailma ei pyöri
se ei silloin pyöri, jumalauta" - Kotiteollisuus

#27 kirjoitettu 05.11.2004 16:22

Haava kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä oikein selität?


En minä mitään ihmettä selitä.

Kumpi meistä oikein voitti tämän matematiikka kilapilun?


Sinähän sen voitit, mutta ei se oikeuta muuttamaan yhteenlaskun toimintatapaa.

Se on 5.


Voihan se olla vaikka 11 jos käytetään 5-järjestelmää, mutta ei siitä vitosta saa millään.

"jos sanon, ett maailma ei pyöri
se ei silloin pyöri, jumalauta" - Kotiteollisuus


Niinhän siinä aina käy.

#28 kirjoitettu 05.11.2004 17:36

Migeteus kirjoitti:

"jos sanon, ett maailma ei pyöri
se ei silloin pyöri, jumalauta" - Kotiteollisuus


Niinhän siinä aina käy.


Hyvä, että olemme edes jostakin samaa mieltä.