Mikseri.net

#42 kirjoitettu 19.10.2004 18:02

Jepu kirjoitti:
Uutukainen.


Neitsyt

#43 kirjoitettu 19.10.2004 18:16

Andy Simon kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Uutukainen.


Neitsyt


Perus käyttäjä sitten taasen vaikka jakorasia, tai horo.

#44 kirjoitettu 19.10.2004 18:17

Kylläpäs nyt on räjäytetty oikein jaskan potti..


Onko se, Tobiski, tosiaan niin tarkkaa mitä siinä sun käyttäjänimes alapuolella lukee?

Mietin vaan että mitenköhän olisit reagoinut jos se 'newbie' olisi alun pitäenkin ollut jotain märkäkorvaa tai muuta.. (en ollut paikalla seuraamassa vaihdoksia, mutta joku tuon kyseisen oikein viestiinsäkin kirjoitti)

Olisiko silloin tullut valituksia?

Ei, jostain syystä en usko että olisi.. Se kun on kuitenkin selkeästi humoristinen ilmaisu..

Entäs Newbie?

Mielestäni se kertoo monia asioita.. Esimerkiksi sen, että jokin on 'uusi', sen että se uusi olisi piirakka, mikäli Ape osaisi kirjoittaa eikä luulisi englannin kielessä olevan yhdyssanoja, ja sen että Ape ei todellakaan osaa kirjoittaa.

Mielenkiintoista eikös?

Mitä tulee Flashbangin tilitykseen: Itsekin sanoit että mikserissä ollaan kieli poskella ja huumorin kukka kukkii ja niin edelleen. Todettu on myöskin että välillä läppä on aika rankkaa ja rujoa. Ei siitä ole kuitenkaan ennen tällaista haloota syntynyt.. Toki, pitää muistaa että Tobiski on 'tyhmä aloittelija' (bwahaha, bwahaha ), mutta ei se mielestäni tarkoita sitä että häntä pitäisi jotenkin silkkihansikkain käsitellä, oppikoon talon tavoille!

Sitten ihan yleisellä tasolla... jos joku oikeasti loukkaantuu siitä mitä netissä kirjoitetaan jostain väliaikais-käyttäjäryhmästä johon sattuu itse kuulumaan, osoittaa mielestäni jonkinasteista yliherkkyyttä negatiivisille ärsykkeille..

Käy Tobiski välissä vaikka lenkillä, kyllä se siitä..

#45 kirjoitettu 19.10.2004 18:18

Meskaline kirjoitti:
Andy Simon kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Uutukainen.


Neitsyt


Perus käyttäjä sitten taasen vaikka jakorasia, tai horo.


Mielestäni tuo olisi sopivampi vaikka tehokäyttäjille..

Jospa peruskäyttäjä olisikin Wanker?

...ylläpito sutenööriksi?

#46 kirjoitettu 19.10.2004 18:22

Zitru kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
Andy Simon kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Uutukainen.


Neitsyt


Perus käyttäjä sitten taasen vaikka jakorasia, tai horo.


Mielestäni tuo olisi sopivampi vaikka tehokäyttäjille..

Jospa peruskäyttäjä olisikin Wanker?

...ylläpito sutenööriksi?



Word!, mut jos ylläpidosta ollaan sutenöörejä, niin mihinkäs väliin me proksaajat tungetaan?.

#47 kirjoitettu 19.10.2004 18:28

Meskaline kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
Andy Simon kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Uutukainen.


Neitsyt


Perus käyttäjä sitten taasen vaikka jakorasia, tai horo.


Mielestäni tuo olisi sopivampi vaikka tehokäyttäjille..

Jospa peruskäyttäjä olisikin Wanker?

...ylläpito sutenööriksi?



Word!, mut jos ylläpidosta ollaan sutenöörejä, niin mihinkäs väliin me proksaajat tungetaan?.


öö... WC-vahti?

Elokuvakoneenkäyttäjä?

Golf-caddy?

Action-figuuri?

...tai poistetaan ne kokonaan!

#48 kirjoitettu 19.10.2004 18:42

silvery kirjoitti:
Silloin ku ite olin newbie, niin kyllä se vähän otti päähän... Automaattisesti newbieistä mä ainakin ajattelen että "tuo on varmasti joku täys pöhkö aloittelija"


No, mutta toisaalta sinun tapauksessasihan se piti paikaansa?

#49 kirjoitettu 19.10.2004 18:47

samapa tuo nyt loppujen lopuksi, mikä tuo käyttäjäryhmänimi on.. mutta jos se "newbie" vaihdettaisiin niin ehkäpä "rookie" voisi olla hyvä vastike.

tai sitten.. ensin olisi newbieaikakausi jolloin ei saa vielä esim. kommentoida mitään. eli eräänlainen tutustuttamisaika (vaikka viikko).. ja sen jälkeen rookie ym. jolloin uusi käyttäjä on ehkä omaksunut, miten tulee käyttäytyä, kun kommetoi, keskustelee ym..

#50 kirjoitettu 19.10.2004 18:52

Zitru kirjoitti:
Käy Tobiski välissä vaikka lenkillä, kyllä se siitä..



Justiinsa tulin jääkiekkotreeneistä, eikä asia enää mua haittaa

#51 kirjoitettu 19.10.2004 18:54

Tobiski kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Käy Tobiski välissä vaikka lenkillä, kyllä se siitä..



Justiinsa tulin jääkiekkotreeneistä, eikä asia enää mua haittaa



Meeppäs newbie takas penalti-boxiin!

*tämä siis on sitä paljon ihmeteltyä sarkasmia*

Meskaline muokkasi viestiä 18:54 19.10.2004

#52 kirjoitettu 19.10.2004 19:07

Meskaline kirjoitti:
Tobiski kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Käy Tobiski välissä vaikka lenkillä, kyllä se siitä..



Justiinsa tulin jääkiekkotreeneistä, eikä asia enää mua haittaa



Meeppäs newbie takas penalti-boxiin!

*tämä siis on sitä paljon ihmeteltyä sarkasmia*

Meskaline muokkasi viestiä 18:54 19.10.2004



Hahaa! Ymmärsin ehkä...

#53 kirjoitettu 19.10.2004 19:18

mielestäni toi nykynenkin newbie, on ihan tarpeeksi hyvä.. mistä sekään sitten voidaan päätellä, että onko jo vanha tuttu musiikin ystävä, että saisi jonkun muun kun newbie merkinnän..Onko tuolla nyt niin väliä mikä se on.. olkoot vaikka sen ekan kuukauden n00b, kun se kuitenkin vaihtuu hyvin nopiasti peruskäyttäjäksi..

#54 kirjoitettu 19.10.2004 19:41

Uusille vois myös olla vaikka Tulokas.

#55 kirjoitettu 19.10.2004 19:52

kai se on ihan yks ja sama mitä siinä lukee, nyyppä tai mitä tahansa. Kaikkihan kuiten tietää että non tyhymiä eikä ne osaa mitää niinq vaik siinä lukis et uusi kasvo tai märkäkorva

#56 kirjoitettu 19.10.2004 21:05

Minua ei Newbie-titteli haitannut yhtään silloin kun itse olin sellainen, mutta jos joku oikeasti kokee sen loukkaavaksi, niin sopii loistavasti, että se vaihdetaan. Tilalle ehdotetut Uusi kasvo ja Tulokas ovat ihan hyviä, tai vaikka Uusi käyttäjä.

Migeteus muokkasi viestiä 21:07 19.10.2004

Ape kirjoitti:
Pakko pistää toinen ketju täysin samasta aiheesta kuin edellinen pystyyn. Perkeleen nyypät!


Itse asiassa se edellisen ketjun aihe oli, että milloin newbiestä tulee peruskäyttäjä (olisihan sen tietystikin voinut lukea ohjeista eikä kysellä forumilla). Se vain jotenkin meni siihen mihin meni.

#57 kirjoitettu 19.10.2004 21:10

Ei saa vaihtaa, toi on niin asiallinen . Tai sitte sen vois pistää "n00b"

#58 kirjoitettu 19.10.2004 22:05

Andy1 kirjoitti:
Flinck kirjoitti:
Ei saa vaihtaa, toi on niin asiallinen . Tai sitte sen vois pistää "n00b"


Juu, ja ylläpidolle joku haxor...



oisko 1337 mitää?

#59 kirjoitettu 04.11.2004 22:27

odkid kirjoitti:
captured kirjoitti:

No en nyt sanoisi ihan näinkään. Tottakai newbie tarkoittaa mikseri-nyyppää, mutta väärän käsityksen saaminen ei liene vaikeaa. Mielestäni "Uusi kasvo" (jota muuten minä alunperin ehdotinkin) olisi ihanteellinen nimi uudelle käyttäjäryhmälle.


Uusi kasvo, kuulostaa hyvältä nimitykseltä. Newbie on tosiaan vähän niin kuin rookie, sävyltään aika negatiivinen.


Ei minusta tuo newbie tunnu miltään minusta. Kunhan on aktiivisesti mikseri.netissä ja kirjoittelee foorumeille ja kommentoi muiden artistien kappaleita (niin, kriittisestikkin.).

#60 kirjoitettu 04.11.2004 23:06

Heh... Tulee ihan mieleen se yks aprillipila... Oliko se nyt niin, että ylläpitäjillä luki statuksessa Un-born ja kaikilla muilla Ylläpito.


Minä taas olen aina tuntenut vastustamatonta halua saada tuohon lukemaan, että "Poro-miksaaja".

#61 kirjoitettu 04.11.2004 23:13

Elektrojänis kirjoitti:
Minä taas olen aina tuntenut vastustamatonta halua saada tuohon lukemaan, että "Poro-miksaaja".


Jätettäiskö ne syvimmät fantasiat kuitenki omaan tietoon?

#62 kirjoitettu 04.11.2004 23:35

Putte kirjoitti:
Jätettäiskö ne syvimmät fantasiat kuitenki omaan tietoon?


Voih, raapaisimme vasta pintaa. Oletko nyt täysin varma, ettet halua meidän jatkavan?

Sano mua respiraattoriksi!

#63 kirjoitettu 04.11.2004 23:58

havu kirjoitti:
Voih, raapaisimme vasta pintaa. Oletko nyt täysin varma, ettet halua meidän jatkavan?


Ei taida siinä vaiheessa olla enää haluamisesta kiinni. Omaan eräänlaisen itsesuojeluvaistonkin.

Tuo respiraattori sopisikin muuten ylläpito-statuksen tilalle.

#64 kirjoitettu 05.11.2004 00:26

Es2 kirjoitti:
Mun mielestä toi oli paras ehdotus tähän mennessä! 100 viestiä foorumilla tai vaikkapa kuukausi mikserissä, minkä jälkeen voit määritellä "statuksesi" itse

Oih, tuo olisi hienoa. Tosin sinnekkin saisi laittaa jonkin sortin filtterin ettei ihan kaikkea sinne voisi laittaa.. tai sitten se kulkisi jonkun poromiksaajan tai ylläpidon jäsenen hyväksynnän kautta (eli lisää turhaa duunia niille)

#65 kirjoitettu 05.11.2004 01:33

DjLime kirjoitti:
Es2 kirjoitti:
Mun mielestä toi oli paras ehdotus tähän mennessä! 100 viestiä foorumilla tai vaikkapa kuukausi mikserissä, minkä jälkeen voit määritellä "statuksesi" itse

Oih, tuo olisi hienoa. Tosin sinnekkin saisi laittaa jonkin sortin filtterin ettei ihan kaikkea sinne voisi laittaa.. tai sitten se kulkisi jonkun poromiksaajan tai ylläpidon jäsenen hyväksynnän kautta (eli lisää turhaa duunia niille)


Tuohan olisi aivan turhaa ja aivan typerää. Ylipäätään koko ketju on typerä: jos jotain oikeasti loukkaa joku newbie-nimitys, olisi hänen syytä mitä pikimmiten hakeutua lähimmän mielenterveysinstituutin ylisuuriego-osastolle.

#66 kirjoitettu 08.11.2004 10:44

eR3o kirjoitti:
Sillä kyllä newbiehen suhtaudutaan asiallisesti ja kunnolla jos kyseinen henkilö sen ansaitsee.


Täysin totta. Itse en saanut minkään sortin kurmotusta osakseni omana newbie-aikanani. Ei tarvitse kuin lukea ohjeet, käyttäytyä asiallisesti ja käyttää järkeään niin newbie-aika on tasan yhtä nautittavaa kuin myöhempikin käyttö. Ongelmana ei todellakaan ole se että statuksen nimi on newbie, vaan se että suurin osa käyttäytyy sen mukaisesti.

#67 kirjoitettu 08.11.2004 11:02

eR3o kirjoitti:
Sillä kyllä newbiehen suhtaudutaan asiallisesti ja kunnolla jos kyseinen henkilö sen ansaitsee.


Veneficus kirjoitti:
Täysin totta. Itse en saanut minkään sortin kurmotusta osakseni omana newbie-aikanani. Ei tarvitse kuin lukea ohjeet, käyttäytyä asiallisesti ja käyttää järkeään niin newbie-aika on tasan yhtä nautittavaa kuin myöhempikin käyttö.


Ja jos nyt joku karsastaa pelkän käyttäjäryhmän perusteella niin sen voikin sitten jo siltä pohjalta jättää omaan arvoonsa.

#68 kirjoitettu 08.11.2004 11:07

blindspot kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
Es2 kirjoitti:
Mun mielestä toi oli paras ehdotus tähän mennessä! 100 viestiä foorumilla tai vaikkapa kuukausi mikserissä, minkä jälkeen voit määritellä "statuksesi" itse

Oih, tuo olisi hienoa. Tosin sinnekkin saisi laittaa jonkin sortin filtterin ettei ihan kaikkea sinne voisi laittaa.. tai sitten se kulkisi jonkun poromiksaajan tai ylläpidon jäsenen hyväksynnän kautta (eli lisää turhaa duunia niille)


Tuohan olisi aivan turhaa ja aivan typerää.


Itse olet aivan turha ja aivan typerä. Vaihtaisko joku statuksensa vaikka h*******? Jos tosiaankin joku tekisi näin, niin sehän iskis samantien silmään, jolloin vaikkapa Pro-Miksaajat poistaisivat sen. Peruskäyttäjä' ja 'tehokäyttäjä' on kohtuu tylsiä. Mielummin vaihtaisin tilalle jonkun mikserin 'inside' läpän.

Noh, ei niinkö että tää mulle mitenkään tärkeä asia olisi, mutta ajatus/ehdotus kuitenkin.

Es2 muokkasi viestiä 11:08 08.11.2004

#69 kirjoitettu 08.11.2004 11:53

Tosiaan sen verran vielä tuosta Newbie-statuksesta, että itsekään en siitä pitänyt. Tuli vähän semmonen olo, että kirjotan mitä vaan ni kaikki tietää mun olevan nyyppä, joten ihan sama kirjotanko ollenkaan.. Taisin mä sitte jonkun teknisen kysymys-ketjun pystyttääkki, eikä sinne muistaakseni tullu vastauksen vastausta muistaakseni..

Että kyllä täällä saattaa saada vähän epäreiluaki kohtelua osakseen välillä..

#70 kirjoitettu 08.11.2004 12:01

Itse en muista aloittaneeni nyyppänä keskustelun keskustelua, mutta nykyään ei aloittajan status näytä vaikuttavan juurikaan ketjun vastauksiin. Jos aloitusviesti on fiksusti kirjoitettu ja aiheellinen, niin en näe mitään syytä karsastaa sen kirjoittajaa, vaikka se olisi newbie.

#71 kirjoitettu 08.11.2004 15:57

Se nyt on yksi ja sama jos siellä se "newbie" lukee, kukaan ei synny peruskäyttäjänä! Sitä paitsi eihän se newbie-jakso nyt niin pitkä ole.

Mutta jos nyt on pelkästään sanasta kysymys, niin yhtä hyvin siellä voisi lukea vaikkapa "tulokas", mutta en usko sillä olevan merkitystä suuntaan tahikka toiseen.

#72 kirjoitettu 08.11.2004 17:20

Täällä ollaan nyt lahjakkaasti sivuutettu kokonaan se olennainen huomio, josta koko keskustelu alun perin toisen ketjun puolella lähti. Kiinnitin nimittäin huomiota siihen, että Mikseri on ääriään myöten täynnä englanninkielistä termistöä, vaikka sivusto itsessään on suomalainen, mistä koko keskustelu sai alkunsa. Tämä seikka kuitenkin unohtui kokonaan, ja keskustelu siirtyi käsittelemään "newbieiden tunteita". Olisin lähinnä halunnut, että nyt kiinnitettäisiin huomiota siihen, että sivuston tekstit vaihdettaisiin viimeistään seuraavaan versioon suomenkielisiksi, ja että kaikenlaisista "random hifi" -kyhäelmistä päästäisiin viimeinkin eroon.

#73 kirjoitettu 08.11.2004 18:36

havu kirjoitti:
..Olisin lähinnä halunnut, että nyt kiinnitettäisiin huomiota siihen, että sivuston tekstit vaihdettaisiin viimeistään seuraavaan versioon suomenkielisiksi, ja että kaikenlaisista "random hifi" -kyhäelmistä päästäisiin viimeinkin eroon.


Vaikka Suomi on hieno maa ja kielikin mitä mainioin, ei voida jäädä paikoilleen polkemaan. Kieli kehittyy siinä missä muutkin asiat. Nykyiset käyttämämme sanat ovat peräisin Ruotsista, Venäjältä ja Englannista ja suomen kieli sinäänsä on vain monien kielien yhteensulauma sovitettuna Suomalaisten suuhun. Kielen englannistuminen on nykyajan trendi, joka varmasti jatkuu hyvinkin pitkään. Random hifi -sanan ymmärtäminen ei liene kenellekkään vaikeampaa kuin sanan "sattumanvarainen hifi". Kielen ymmärrettävyys onkin mielestäni se tärkein seikka sanoja valitessa, eikä se onko se sitä vanhan ajan Suomea vai ei.

ps. Newbie on ihan kiva sana, mutta Uusi kasvo parempi.

#74 kirjoitettu 08.11.2004 18:46

Tehkää newbiestä suomennos; uusio tai uusikko

#75 kirjoitettu 09.11.2004 05:35

Putte kirjoitti:
Vaikka Suomi on hieno maa ja kielikin mitä mainioin, ei voida jäädä paikoilleen polkemaan.


Oman kielen ja kulttuurin vaaliminen ei tarkoita paikoillaan polkemista, mikä taitaa perusajatuksena olla viestisi suurin yksittäinen virhe.

Putte kirjoitti:
Kieli kehittyy siinä missä muutkin asiat.


Kieli luonnollisesti kehittyy, mutta sen ei tarvitse tarkoittaa kuriositeetiksi tai toiseksi englanniksi muuttumista.

Putte kirjoitti:
Nykyiset käyttämämme sanat ovat peräisin Ruotsista, Venäjältä ja Englannista ja suomen kieli sinäänsä on vain monien kielien yhteensulauma sovitettuna Suomalaisten suuhun.


Olet väärässä. Vierassanojen kohdallahan asia luonnollisesti noin onkin, mutta on typerää väittää, että nykyään ei enää käytettäisi alun perin suomalaisia sanoja. On lisäksi otettava huomioon, että aivan selkeä enemmistö kielemme sanoista on alun perinkin suomalaisia. Ja suomi ei todellakaan ole mikään monien kielien "yhteensulauma". Ja jos olisikin, joutuisi samoin sanomaan myös kaikista muista maailman kielistä, mikä puolestaan tarkoittaisi lähinnä sitä, että koko termi olisi jo perusajatukseltaankin tarpeeton.

Putte kirjoitti:
Kielen englannistuminen on nykyajan trendi, joka varmasti jatkuu hyvinkin pitkään.


Mikä jo itsessään on äärimmäisen valitettavaa. Mielestäni tulisi viimeiseen asti yrittää välttää tilannetta, jossa jäljellä on vain muutama valtava kansa ja muutama yleisesti puhuttu kieli. Persoonatonta harmaata massaa, kaikki yhtä suurta kansaa.

Eikä pidä unohtaa sitä seikkaa, että itsenäistä Suomea ei olisi ikinä syntynyt ilman suomalaista kieltä ja kulttuuria.

Mutta hei, marssitaan toki silmät sidottuina kohti yhtenäistä Eurooppaa!

Putte kirjoitti:
Random hifi -sanan ymmärtäminen ei liene kenellekkään vaikeampaa kuin sanan "sattumanvarainen hifi". Kielen ymmärrettävyys onkin mielestäni se tärkein seikka sanoja valitessa, eikä se onko se sitä vanhan ajan Suomea vai ei.


"Random hifi" ei muuten ole sana. Ja esimerkiksi "satunnainen" on suomea. Kuinkakohan monella olisi ymmärtämisvaikeuksia, jos linkissä lukisi esimerkiksi "satunnainen kappale" tai vaikka vieläkin selkeämmin "kuuntele satunnainen kappale". Tuo nykyinen "random hifi" on jo itsessään hieman vaikeaselkoinen, eikä välttämättä tarkoita ainakaan kieliä ymmärtämättömille mitään aivan itsestäänselvää.

Putte kirjoitti:
ps. Newbie on ihan kiva sana, mutta Uusi kasvo parempi.


Myöskään "Uusi kasvo" ei ole sana.

#76 kirjoitettu 09.11.2004 08:30

Mitäs se havu nyt.

Tarviiko sitä väkipakolla yrittää ymmärtää asiat väärin ja väännellä ne niin että saat jotain vastaanväittämisen aihetta?

havu kirjoitti:
Myöskään "Uusi kasvo" ei ole sana.


Niin, siinä on kaksi sanaa. Hienoa Olli!

En jaksa nyt alkaa kinaamaan sun kanssa, kun et kuitenkaan jaksa ymmärtää.

#77 kirjoitettu 09.11.2004 12:49

havu kirjoitti:
Viisauksia...


Juuri näin! Hienointa olisi, jos Mikserin finglish-termeille saataisiin kehitettyä luontevat suomenkieliset vastineet. Sepä vasta olisi jotain.

Samalla voisi tuon Tehokäyttäjä-statuksen nimeksi vaihtaa TYMÄ HUORAAA!!!

#78 kirjoitettu 09.11.2004 15:14

Putte kirjoitti:

En jaksa nyt alkaa kinaamaan sun kanssa, kun et kuitenkaan jaksa ymmärtää.


Hyvä. Ei kannata lähteä kinaamaan, jos on väärässä.

#79 kirjoitettu 09.11.2004 16:29

Uusi kasvo-suomennoksesta tulee mieleen Feissi. Feissi=spede. Miten olisi Uusi käyttäjä?