Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.10.2004 07:23

Cool Edit Pro 2....

#3 kirjoitettu 07.10.2004 07:25

-Tuntematon- kirjoitti:
Cool Edit Pro 2....

no eipä taida onnistua.


rolandin varphrase prossut.

#4 kirjoitettu 07.10.2004 10:18

Tourette kirjoitti:
Siis mitä tarkoitat tuolla reaaliaikaisuudella?


esim onko jossakin hardware vekotimessa tuollainen toiminto jota voi säädellä reaaliajassa siis siinä hetkessä ja/tai softapuolella?

#5 kirjoitettu 07.10.2004 10:29

Sonic Foundryn Acidissä tuo stretching tapahtuu "reaaliaikaisesti". En tiedä sitten mihin tarkoitukseen tuota stretchausta tarvitset...

#6 kirjoitettu 07.10.2004 16:28

Livellä voi säätää pitchiä reaaliaikasesti ilman että samplen nopeus muuttuu. Mutta eihän tää oo kuitenkaan timestretchingiä?

#7 kirjoitettu 07.10.2004 17:10

Ei voi olla mahdollista!! siis ainakaan lyhennys.

Jos syötät jonkun prosessorin lävitse materiaalia ja se strechataan vaikka pitemmäksi niin miltähän ulostulevamateriaali kuullostaa? Entäpä jos lyhennät niin millä se prosessori täyttää jääneet tyhjät informaatiokohdat? ja toisaalta miten se pystyy lukemaan sisään syöttämätöntä materiaalia etukäteen? ööh. Tai no ehkä jollakin lasketulla viiveellä onnistuisi mutta onko se sitten reaaliaikaista?
No strechaus pidemmäksi voisi onnistua käytännössä mutta se tarkottaisi sitä että prosessori puskuroisi signaalia ja kun sisään syötetty materiaali loppuu niin prosessori suoltaisi pihalle vielä hyvänaikaa materiaalia.. Selittäkää..

#8 kirjoitettu 07.10.2004 17:12

No ei kai tuolle teknisesti mitään estettä ole venytellä valmiiksi äänitettyä samplea toistettaessa reaaliaikaisesti.

Ongelmia sen sijaan tulee jos pitäisi venyttää tai kutistaa ns. live inputtia. Hidastaessa alkaisi jäädä ääntä puskuriin ja raja tulisi jossain vaiheessa vastaan kun hommalle varattuun muistiin ei enää mahdu. tuossa myös ulos tuleva ääni alkaisi tietenkin jäädä jälkeen sisään menevästä... Eli prosessin latenssi kasvaisi jatkuvasti.

Live inputtia nopeuttaessa data taas loppuisi heti kesken ellei joku keksi aikakonetta. Mikään kone kun ei vielä toistaiseksi ole pystynyt ennustamaan mitä signaalissa tulee tapahtumaan

Pitch shiftin ja time streching perustuvat muuten oikeastaan aika pitkälti samoihin tekniikoihin. Voisi varmaan melkein sanoa, että täysin samoihin tekniikoihin. Pitch shifting tietysti voi onnistua lähes reaaliaikaisestikkin ihan live inputillekkin kun siinä kuljetaan kuitenkin aika-akselilla outputin puolellakin sen inputin mukaisesti.

#9 kirjoitettu 07.10.2004 17:14

Louha kirjoitti:
Samplen pituutta muutetaan reaaliaikaisesti ilman että pitchi muutttuu.
Mikä osoittautuukin loppupeleissä aika ongelmalliseksi.


Joo.. jos samplen pituutta lisätään, niin laite tarvii muistin, johon reaaliaikainen ääni tallettuu. Jos samplen pituutta lyhennetään, niin laitteen pitäs arvata miten ääni jatkuu.

#10 kirjoitettu 07.10.2004 17:22

Elektrojänis kirjoitti:

Live inputtia nopeuttaessa data taas loppuisi heti kesken ellei joku keksi aikakonetta. Mikään kone kun ei vielä toistaiseksi ole pystynyt ennustamaan mitä signaalissa tulee tapahtumaan



No tuokin hoituisi ontuvanreaaliaikaisesti lasketulla ulostuloviiveellä joka tosin tulisi olemaan melkoisen pitkä mutta tässä tapauksessa pitäisi tietää sisäänsyötetyn session PITUUS etukäteen. turhaa..

#11 kirjoitettu 07.10.2004 17:54

STEINBERG
CUBASE SX 3.0

Timestretch and PitchShifting in Realtime,

cubasesta löyty tuollaisia...ominaisuuksia.
eli tarkoittaako nuo kaksi samaa asiaa?

#12 kirjoitettu 17.10.2004 05:35

nolo83 kirjoitti:
STEINBERG
CUBASE SX 3.0

Timestretch and PitchShifting in Realtime,

cubasesta löyty tuollaisia...ominaisuuksia.
eli tarkoittaako nuo kaksi samaa asiaa?


Asiaa / ko. kysymystä selkeyttää heti huomattavasti jos katsot http://steinberg.net/W... videon.