Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.08.2004 15:36

Eli oletko harkinnut päiviesi päättämistä tahi joko sen teit ja miksi ?



En ole harkinnut päivieni päättämistä,mutta olen tehnyt sen jo.Tää on aika turha threadi,tuskin kukaan ilmoittaa jos aikoo itsemurhan tehdä..

#3 kirjoitettu 20.08.2004 16:05

Tästä tosiaan on jo aeimmin jutusteltu..
Ei,itsari ei ole ratkaisu..
Silti sen olen meinannut tehdä,ja vieläki ne ajatukset mielessä pyörii..

#4 kirjoitettu 20.08.2004 16:56

HulluÄpärä kirjoitti:

Eli oletko harkinnut päiviesi päättämistä


Joskus pienenä vähemmän vakavissani. En muutoin.

Onko se ratkaisu???


On. Onko se hyvä ratkaisu? Yleisesti ottaen ei... Yleensä se on vain pysyvä ratkaisu väliaikaiseen ongelmaan.

#5 kirjoitettu 20.08.2004 16:57

Haava kirjoitti:

Yleensä se on vain pysyvä ratkaisu väliaikaiseen ongelmaan.


Tämä oli hienosti sanottu.

#6 kirjoitettu 20.08.2004 17:00

ei itsemurha oo mikään ratkaisu... ite en oo koskaan miettiny itsarii..miks olisin..mul on kyl kaikki ihan hyvin..ja jos joskus on vähä rankempaa nii se on vaa kestettävä..

anca muokkasi viestiä 17:00 20.08.2004

#7 kirjoitettu 20.08.2004 17:55

ei itsemurha ole ratkaisu, vaikka joskus siltä tuntuiskin!!!!!

#8 kirjoitettu 20.08.2004 21:24

Haava kirjoitti:
On. Onko se hyvä ratkaisu? Yleisesti ottaen ei... Yleensä se on vain pysyvä ratkaisu väliaikaiseen ongelmaan.


Niinpä niin.. Jokaisen oma ja henkilökohtainen ratkaisu ja ratkaisun nimi on luovuttaminen. Allekirjoitan tuon Haavan kommentin. Itse olen tuttujen päivien päättämistä pähkäillyt samoilla ajatuksilla. Mutta jos sinä threadin aloittaja siellä sahaat ranteitasi auki, niin sinulle sitten esitän tällaisen että:

Kuvittele että elämä on peli. Ainakin minä pelin mennessä totaalisesti päin persettä lopetan ja aloitan alusta. Siis esim tietokonepeleissä. Mutta entäs jos peliä ei saa pelata kuin kerran. Onko silloin järkeä luovuttaa vai kannattaisiko ehkä sittenkin jäädä odottamaan sitä superyllätyssektoria? Vaikka sitä ei koskaan tulisikaan, olet edistynyt pelissä ainakin ajallisesti. Luultavasti jotain on ehtinyt tapahtuakin, ellet sitten makaa kytkettynä koneeseen ja unohdettuna.

Josta taas juontuu mieleeni itsemurhan sisarpuoli eutanasia. Olen sopinut mm. veljeni yms kanssa että jos minusta jonkin onnettomuuden takia tulee vihannes, niin huoletta saa istua letkun päällä tai nypätä töpselin seinästä, kunhan järki minulta lähtee. Tavallaan tässä on se että itse määrään oman murhani etukäteen tiettyjen ehtojen täyttyessä, mutta minusta se ei ole silti itsemurha, vaan palvelus jonka saan teon tekijältä.

Ole hyvä Haava, ammu vaan.

#9 kirjoitettu 20.08.2004 21:26

Dunadan kirjoitti:

En silti suosittele kenellekään, sillä vaikka asiat tuntuisi menevän kuinka päin vittua, niin varsinkin täällä Suomessa meillä on kuitenkin pullat suhteellisen hyvin uunissa, jos verrataan johonkin vähän huonompaan paikkaan.


Siinä vain on sellainen ongelma, että ihmisen mieli ei vertaa oloaan absoluuttiseen tilaan, vaan on versin subjektiivinen. Eli kun siltä kultalusikka suussa syntynyt pikkupentu ei saa piparkakkuunsa oikean värintä täytettä, niin hänestä saattaa tuntua absoluuttisesti paljon pahemmlata, kuin siitä afrikkalaisesta lapsesta, kun hän ei saa taaskaan ruokaa. Hassu asia tuo ihmis mieli. Suhteellisuus on kaiken avain.

#10 kirjoitettu 20.08.2004 21:46

Itsari on loistavaa!

Ajatella, voi istua pilvenreunalla ja katsella kuinka kaikki itkevät sun hautajaisissa ja miettii että "että minun pitikin olla niin ilkeä häntä kohtaan". Tai sitten on se toinen mahdollisuus että et koskaan ikinä enää tiedä etkä huomaa yhtään mitään. Elämä tai ei, se on jokaisen oma valinta, ei minulla ole siihen mitään sanomista. Tehkööt ihminen mitä lystää koska jos oikein haluaa itsensä hengiltä niin ei kukaan sitä pysty estämään. Mutta jos siitä rupeaa kännispäissään toilottamaan kaikille niin se on minun mielestä vaan säälin metsästämistä ja se vasta säälittävää onkin. Löytäkööt ihminen muuta ajanvietettä.

#11 kirjoitettu 20.08.2004 22:23

Chemical Kim kirjoitti:

Elämä tai ei, se on jokaisen oma valinta, ei minulla ole siihen mitään sanomista. Tehkööt ihminen mitä lystää koska jos oikein haluaa itsensä hengiltä niin ei kukaan sitä pysty estämään.


Minä olisin tuosta eri mieltä (taikka luin rivien välistä väärin). Se joka tappaa itsensä tappaa samalla paljon muuta. Ihmiset ympärillä surevat ja saattavat saada mielenterveydellisiä oireita pohtiessaan oliko mitään merkkejä missään vaiheessa ja kelaillessaan että "Mitä olis voinu tehdä". Ratkaisu on oma niinkuin silloinkin kun tapat toisen, mutta mikään vastuullinen päätös se ei ole.

Olikohan nyt Irakissa, taikka jossain sielläpäin, on laki joka kieltää itsemurhan tekemisen. Itsemurhan yrittäminen taas ei ole kiellettyä. Tämän takana on kulttuuri ja uskonto, kukaan ei voi lähteä oman käden kautta tahraamatta itseään ja sukuaan rikoksen aiheuttamaan häpeään ja paratiisi on byebye. Ei taitaisi toimia suomessa.

#12 kirjoitettu 20.08.2004 22:37

ione kirjoitti:

Nyt jos mietitään, että elämässä käytössäni on vain yksi pelikerta, en tule koskaan nauttimaan siitä. Koko hommasta ei näin ollen ole mitään iloa. Olisiko tässä tapauksessa järkevämpää luovuttaa?


Jos et olisi oikeasi nauttinut, niin olisit jo luovuttanut.

#13 kirjoitettu 20.08.2004 23:56

ione kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Jos et olisi oikeasi nauttinut, niin olisit jo luovuttanut.


Hyvä pointti. Nykyään vain tuo nauttimiskyky on hävinnyt lähes olemattomiin, mikä pistääkin miettimään luovuttamisen järkevyyttä.

Toisaalta elämäpeli muuttuu koko ajan ja siihen voi (enemmän tai vähemmän) vaikuttaa itse, toisin kuin esiohjelmoidut videopelit joissa kaikki valinnat ovat tavallaan harhaa... vai onko elämäkin loppujen lopuksi skriptattua? Juuri tälläiset pohdiskelut vievät elämästä nautinnon.




No älä mieti sitten niin paljon ja elä enemmän. Haavan ja jopa Biosexual M:n kaltaiset omankäden filosofit (ei haukkumatarkoituksella) saavat elämäniloa ja sisältöä pohtimalla ja vääntämällä asioita uusiin ulottuvuuksiin. Täytyy myöntää että joskus itsekin yritän (huonolla menestyksellä) selitellä asioita niin että joku muukin ihan oikeasti uskoisi siihen.
Joten jos ns järkeily ei innosta mihinkään niin älä sitten yritä järkeillä. Pelaa "pelisi" niinkuin itse haluat koska kukaan muu ei osaa pelata sitä haluamallasi tavalla, ei ainakaan tarkoituksella.
Kirjoitinkohan edes sinnepäin vaiko olinko taas tuuliajolla?Saas nähä mitä mieltä olette.

Voima elämäsi ohjatkoon

#14 kirjoitettu 21.08.2004 00:54

Chemical Kim kirjoitti:
ione kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Jos et olisi oikeasi nauttinut, niin olisit jo luovuttanut.

Hyvä pointti. Nykyään vain tuo nauttimiskyky on hävinnyt lähes olemattomiin, mikä pistääkin miettimään luovuttamisen järkevyyttä.

Toisaalta elämäpeli muuttuu koko ajan ja siihen voi (enemmän tai vähemmän) vaikuttaa itse, toisin kuin esiohjelmoidut videopelit joissa kaikki valinnat ovat tavallaan harhaa... vai onko elämäkin loppujen lopuksi skriptattua? Juuri tälläiset pohdiskelut vievät elämästä nautinnon.


Jos elämä olisi skripattua (kohtalo) niin silloin valinnoilla ei olisikaan mitään merkitystä. Siinähän on toki se porsaanreikä, että voi aina valita kaikista syntisimmät, vaarallisimmat ja mielenkiintoisimmat, kävi miten kövi se on kohtaloa...

Jos ei pelissä menesty tai peli on tylsää niin sitten pitäisi ruveta ottamaan riskejä. Se on hauskaa ja niiden tuotosten setviminen vie taas oman aikansa. Itse en ole tällaisen 'eletään kuin viimeistä päivää aina' filosofioiden kannalla, mutta silloin tällöin tekee ihan hyvää.

Biosexual M:n kaltaiset omankäden filosofit (ei haukkumatarkoituksella) saavat elämäniloa ja sisältöä pohtimalla ja vääntämällä asioita uusiin ulottuvuuksiin.


KIITOS!! Pelastit päivän, nauroin makeasti. Enkä sitä tavallisesti tee, tämä aihe vaan liipannut niin monta kertaa niin läheltä että pakkohan sitä on ruveta jollain itselleen selventämään.

#15 kirjoitettu 21.08.2004 00:57

Biosexual M kirjoitti:

Jos elämä olisi skripattua (kohtalo) niin silloin valinnoilla ei olisikaan mitään merkitystä. Siinähän on toki se porsaanreikä, että voi aina valita kaikista syntisimmät, vaarallisimmat ja mielenkiintoisimmat, kävi miten kövi se on kohtaloa...


Väärin. Siinä ei ole sitä porsaanreikää. JOS se on skriptattua, niin et voi oikeasti valita niitä syntisiä ja vaarallisia polkuja, sillä se valintahan oli jo skriptattu.

#16 kirjoitettu 21.08.2004 01:15

Haava kirjoitti:
Dunadan kirjoitti:

En silti suosittele kenellekään, sillä vaikka asiat tuntuisi menevän kuinka päin vittua, niin varsinkin täällä Suomessa meillä on kuitenkin pullat suhteellisen hyvin uunissa, jos verrataan johonkin vähän huonompaan paikkaan.


Siinä vain on sellainen ongelma, että ihmisen mieli ei vertaa oloaan absoluuttiseen tilaan, vaan on versin subjektiivinen. Eli kun siltä kultalusikka suussa syntynyt pikkupentu ei saa piparkakkuunsa oikean värintä täytettä, niin hänestä saattaa tuntua absoluuttisesti paljon pahemmlata, kuin siitä afrikkalaisesta lapsesta, kun hän ei saa taaskaan ruokaa. Hassu asia tuo ihmis mieli. Suhteellisuus on kaiken avain.


TÄYSIN TOTTA .. Hassua että ihmiset eivät tätä ole jo tajunneet! TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!


(lopettakaa se .. kehitysmaissa asiat pahemmin - rupattelu)

#17 kirjoitettu 21.08.2004 02:06

Haava kirjoitti:
Biosexual M kirjoitti:

Jos elämä olisi skripattua (kohtalo) niin silloin valinnoilla ei olisikaan mitään merkitystä. Siinähän on toki se porsaanreikä, että voi aina valita kaikista syntisimmät, vaarallisimmat ja mielenkiintoisimmat, kävi miten kövi se on kohtaloa...


Väärin. Siinä ei ole sitä porsaanreikää. JOS se on skriptattua, niin et voi oikeasti valita niitä syntisiä ja vaarallisia polkuja, sillä se valintahan oli jo skriptattu.


Tarkoitin JOS on olemassa kohtalo, ei sitä voi välttää, joten vaikka kuinka tästä ryhdyn koittamaan piikkiä, yms sälää, ei minun elämäni lopputulos muuttuisi miksikään. Miinuksenahan tässä on se ettei omaa kohtaloaan tiedä, minäkin yritän aloittaa kunnollista ja porvarillista elämää, mutta jos kohtalona on piikki kuitenkin, voisin aloittaa sen jo nyt.

Ääh. Vaikea saada sumeista aivoista asioita kelvolliseen muotoon. Kohtalolla ajan nyt takaa sitä summaa joka elämän valinnoista seuraa, en kaikkia valintoja. En itseasiassa ole laisinkaan varma kumpaa kohtalo tarkoittaa....

#18 kirjoitettu 21.08.2004 02:11

Biosexual M kirjoitti:

Tarkoitin JOS on olemassa kohtalo, ei sitä voi välttää, joten vaikka kuinka tästä ryhdyn koittamaan piikkiä, yms sälää, ei minun elämäni lopputulos muuttuisi miksikään. Miinuksenahan tässä on se ettei omaa kohtaloaan tiedä, minäkin yritän aloittaa kunnollista ja porvarillista elämää, mutta jos kohtalona on piikki kuitenkin, voisin aloittaa sen jo nyt.

Ääh. Vaikea saada sumeista aivoista asioita kelvolliseen muotoon. Kohtalolla ajan nyt takaa sitä summaa joka elämän valinnoista seuraa, en kaikkia valintoja. En itseasiassa ole laisinkaan varma kumpaa kohtalo tarkoittaa....


Äsh... Determinismi... Kohtalo... Vahva determinismi... Absoluuttinen determinismi... Ennalta määrätyvyys... Siinä sanoja jotka risteävät keskenään niin että niitä ei enää kukaan tajua.

Kohtalo on yleensä tämä "höpö höpö" haihatus siitä, että meillä on joku tarkoitus jne... Detreminismi ja erityisesti absoluuttinen/vahva detremismi on tämä, että kaikki tapahtuu tasan tarkasti jonkun "skriptin" mukaan... tällä viitataan usein matemaattis-fysikaaliseen materialismiin. Sitten on vielä välimuotoja, kuten vaikkapa kvanttien mukanaan tuoma maailma, jossa kaikki ei ole ennaltamäärättyä, eikä eteenpäin voi satunnaisuuden takia laskea... mutta silti tekoihinsa ei voi vaukuttaa jnee... Jooh.. Ihan hirveä sanasotku koko tuo vyyhti. Kukaan ei ole tarkaleen yhtämieltä noista sanoista ylipäänsä, joten määrittelyt ovat aina paikallaan.

#19 kirjoitettu 21.08.2004 10:54

Ah mikä provo

Enpä usko, että ylikansoitus ratkeaa millään mieliala- ym. lääkekuurien vähentämisellä.

#20 kirjoitettu 23.08.2004 00:59

Haava kirjoitti:
Biosexual M kirjoitti:

Tarkoitin JOS on olemassa kohtalo, ei sitä voi välttää, joten vaikka kuinka tästä ryhdyn koittamaan piikkiä, yms sälää, ei minun elämäni lopputulos muuttuisi miksikään. Miinuksenahan tässä on se ettei omaa kohtaloaan tiedä, minäkin yritän aloittaa kunnollista ja porvarillista elämää, mutta jos kohtalona on piikki kuitenkin, voisin aloittaa sen jo nyt.

Ääh. Vaikea saada sumeista aivoista asioita kelvolliseen muotoon. Kohtalolla ajan nyt takaa sitä summaa joka elämän valinnoista seuraa, en kaikkia valintoja. En itseasiassa ole laisinkaan varma kumpaa kohtalo tarkoittaa....


Äsh... Determinismi... Kohtalo... Vahva determinismi... Absoluuttinen determinismi... Ennalta määrätyvyys... Siinä sanoja jotka risteävät keskenään niin että niitä ei enää kukaan tajua.

Kohtalo on yleensä tämä "höpö höpö" haihatus siitä, että meillä on joku tarkoitus jne... Detreminismi ja erityisesti absoluuttinen/vahva detremismi on tämä, että kaikki tapahtuu tasan tarkasti jonkun "skriptin" mukaan... tällä viitataan usein matemaattis-fysikaaliseen materialismiin. Sitten on vielä välimuotoja, kuten vaikkapa kvanttien mukanaan tuoma maailma, jossa kaikki ei ole ennaltamäärättyä, eikä eteenpäin voi satunnaisuuden takia laskea... mutta silti tekoihinsa ei voi vaukuttaa jnee... Jooh.. Ihan hirveä sanasotku koko tuo vyyhti. Kukaan ei ole tarkaleen yhtämieltä noista sanoista ylipäänsä, joten määrittelyt ovat aina paikallaan.


Kiitän tarkennuksesta. Pitäisi varmaan hommata jonkinlainen sivistyssanakirja kun joutuu jatkuvasti sanojen merkityksiä kyselemään....

#21 kirjoitettu 23.08.2004 08:41

En oo koskaan harkinnu päivieni päättämistä, ja se ei ole mikään ratkaisu..
Tai ei ainakaan pitäis olla.

#22 kirjoitettu 23.08.2004 09:25

HulluÄpärä kirjoitti:
Ijme hyypiöitä koko sossu porukka!!!

IÄ iä Gthulhu!!!!


Tiedän yhden tyypin, joka sairastui syöpään. Ijme tyyppi sekin. Nirri veks vaan.

Ja tuo huuto kuuluu: "Ia! Ia! Cthulhu Fhtagn!" Voit tarkistaa vaikka täältä.

Onko se ratkaisu???


Totta Mooses!

#23 kirjoitettu 23.08.2004 12:06

Biosexual M kirjoitti:

Kiitän tarkennuksesta. Pitäisi varmaan hommata jonkinlainen sivistyssanakirja kun joutuu jatkuvasti sanojen merkityksiä kyselemään....


Pelkäämpä, että nämä ovat juuni niitä sanoja jossa sivistyssanakirja ei auta, koska sanoja käytetäään kuitenkin ristiin ja niiden määritely ei ole aina aivan eksakti.

#24 kirjoitettu 23.08.2004 12:50

On se, pääset nopempaa siihen tunnelin päätyyn.

#25 kirjoitettu 23.08.2004 23:15

Juupajuu, en ole koskaan miettinyt itseni tappamista...ja tuskin tulen miettimäänkään...

Itsemurha ei ole ratkaisu mihinkään, sillä siitä kärsii eniten muut (perheenjäsenet, sukulaiset yms....)

#26 kirjoitettu 24.08.2004 10:15

Terve ihminen ajattelee itsemurhaa kerran päivässä.

#27 kirjoitettu 24.08.2004 15:45

Samuel Raggy kirjoitti:
Terve ihminen ajattelee itsemurhaa kerran päivässä.


Mix?

#28 kirjoitettu 24.08.2004 16:58

Samuel Raggy kirjoitti:
Terve ihminen ajattelee itsemurhaa kerran päivässä.


Määrittele terve ihminen. Sillai niinkuin terveehkö, vai että itsemurhan ajattelu pitää lääkärin loitolla vai?? Juu.

#29 kirjoitettu 24.08.2004 20:47

Olet vastannut aika samantapaiseen kysymykseen.
Itsemurha.. ei se ei todellakaan ole ratkaisu, mutta se voi joskus tuntua oikealta ratkaisulta jossain vaiheessa.. Ellei saa apua.
Jokainen voisi itse miettiä, miksi niin moni nuori tekee itsemurhia, vetää lääkkeitä ja käy terapiassa..

#30 kirjoitettu 24.08.2004 20:50

Allekirjoittaneen mielestä itsari on ehkä itsekkäin teko mitä olla ja voi mutta siitä on kovin paha jälkeen päin kinastella....

#31 kirjoitettu 24.08.2004 23:45

Elohopea kirjoitti:
Allekirjoittaneen mielestä itsari on ehkä itsekkäin teko mitä olla ja voi mutta siitä on kovin paha jälkeen päin kinastella....


Sillä hetkellä sitä ei ajattele noin, vaan haluaa päästä omasta pahasta olosta pois..

#32 kirjoitettu 24.08.2004 23:50

peikkiZ kirjoitti:
Elohopea kirjoitti:
Allekirjoittaneen mielestä itsari on ehkä itsekkäin teko mitä olla ja voi mutta siitä on kovin paha jälkeen päin kinastella....


Sillä hetkellä sitä ei ajattele noin, vaan haluaa päästä omasta pahasta olosta pois..



En tiedä koska en ole ikinä joutunut ajattelemaan sitä vaihtoehtoa. Olen vaan kantanut yhden kaverin viimeiseen leposijaan. En tiedä mutta mä olin aivan raivoissani hänelle! Ei siinnä tosin kai mitään rationaalista pysty ajattelemaankaan....

#33 kirjoitettu 24.08.2004 23:54

Elohopea kirjoitti:
peikkiZ kirjoitti:
Elohopea kirjoitti:
Allekirjoittaneen mielestä itsari on ehkä itsekkäin teko mitä olla ja voi mutta siitä on kovin paha jälkeen päin kinastella....


Sillä hetkellä sitä ei ajattele noin, vaan haluaa päästä omasta pahasta olosta pois..



En tiedä koska en ole ikinä joutunut ajattelemaan sitä vaihtoehtoa. Olen vaan kantanut yhden kaverin viimeiseen leposijaan. En tiedä mutta mä olin aivan raivoissani hänelle! Ei siinnä tosin kai mitään rationaalista pysty ajattelemaankaan....



Otan osaa.. uskon, että kaikkien tuska on sillä hetkellä kamala. Se tuntuu ehkä henkilölle itseltään vain ja ainoastaan oikealta tieltä.. vaikka se ei todellakaan ole. Mutta siinä tilanteessa sitä ei pysty käsittämään, ei henkilö itse, eikä muut ..

#34 kirjoitettu 25.08.2004 00:19

Tourette kirjoitti:
Ei ihmiset teitä varten elä.


Ei elä ei enkä sitä tahtoisikaan. Mä teen tai koitan tehdä ja järjestää aina että mun kavereilla on kaikki ok jos vaan pystyn siihen auttamaan.
Voi myös olla hyvin paljon mussa ja mun ajatusmaailmassa vikaa jos luulin että apu ei kelpaa ja siksi kiroan ja meuhkaan.

#35 kirjoitettu 25.08.2004 09:20

Elohopea kirjoitti:

En tiedä koska en ole ikinä joutunut ajattelemaan sitä vaihtoehtoa. Olen vaan kantanut yhden kaverin viimeiseen leposijaan. En tiedä mutta mä olin aivan raivoissani hänelle! Ei siinnä tosin kai mitään rationaalista pysty ajattelemaankaan....


Suuttuminen tuli mulla vasta myöhemmin kaikkien itsesyytösten. muiden pohdintojen jälkeen ja USEIDEN unettomien öiden jälkeen. Asiasta pääsee helpommin yli kun suuttuu, sillä se todella on itsekkäin teko mitä on olemassa. Kukaan ei voi tehdä kaverilleen sitä, että poistuu ilmoittamatta ja pakottaa suremaan. Itse ajattelen että nämä ihmiset ovat itserakkaita paskiaisia, jolloin itsellä on helpompi olla ja ymmärtää tapahtunut.

#36 kirjoitettu 25.08.2004 09:46

Hombre Muerto kirjoitti:
Samuel Raggy kirjoitti:
Terve ihminen ajattelee itsemurhaa kerran päivässä.


Mix?


Onhan se hyvä päivittäin käydä päässään pikaisesti läpi ne asiat jotka saa jatkamaan elämäänsä. En siis tietenkään tarkoittanut tällä että HARKITSISI itsemurhaa päivittäin...

#37 kirjoitettu 25.08.2004 10:46

Tourette kirjoitti:
Voisi sanoa ennemmin että ihmiselle on terveellistä ajatella elämää edes kerran päivässä.


Sitähän mä siis tarkoitinkin. Ilmaisin vaan asian kierommin.

#38 kirjoitettu 25.08.2004 15:55

Tourette kirjoitti:
Ettekö te nyt jumaliste osaa ajatella tuossa tilanteessa kuin ITSEÄNNE? Itsemurhan tehneet ovat kärsineet helvetin tuskia päänsä sisällä ja te ruikutatte omaa napaanne. "MINUT on jätetty", "MINUUN sattuu","MINÄ olen suuttunut","poistui MINUN elämästäni"...

Pistää kiukuksi tuollainen. Minulta on kuollut ystäviä oman käden kautta ja olen nähnyt ne helvetin tuskat mitä he ovat joutuneet käymään läpi. Teillä ei ole aavistustakaan minkälainen mielentila on ihmisellä joka on valmis tappamaan itsensä. Te ette näe tuossa tilanteessa muuta kuin itsenne. Kummallakohan olikaan vaikeampi tilanne?

Itsekkäät ihmiset ovat aina eniten ruikuttamassa sitä että toiset ihmiset on NIIIN itsekkäitä.


Siinäpä oli kyllä melkoisen hyvin sanottu se, mitä olisin itsekin yrittänyt sopertaa. Kuten olen ennenkin sanonut: itsemurhaa pohtiva ihminen on niin perkeleellisessä alakulossa, että ensimmäisenä ei tule läheisten kärsimys mieleen.

#39 kirjoitettu 25.08.2004 20:38

Tourette kirjoitti:
Ettekö te nyt jumaliste osaa ajatella tuossa tilanteessa kuin ITSEÄNNE? Itsemurhan tehneet ovat kärsineet helvetin tuskia päänsä sisällä ja te ruikutatte omaa napaanne. "MINUT on jätetty", "MINUUN sattuu","MINÄ olen suuttunut","poistui MINUN elämästäni"...


OK, minun tuttuni, jotka ovat päivänsä päättäneet, ovat pitäneet mölyt mahassaan viimeiseen sekuntiin asti, eivätkä ole tuoneet julki asioita kovinkaan selvästi. Tottakai syytän itseäni siitä etten ole huomannut mitään, etten ole kysynyt mitään, etten ole huomannut merkkejä jne. Tulee tunne, että olisin voinut tehdä jotain. Tuntuu siis kuin olisi omilla teoillaan tappanut toisen. Asiahan ei tietenkään näin ole, vaan jos he olisivat pyytäneet apua ja olisin sen jättänyt sitä antamatta olisin enemmän (moraalinen) syyllinen.

Pistää kiukuksi tuollainen. Minulta on kuollut ystäviä oman käden kautta ja olen nähnyt ne helvetin tuskat mitä he ovat joutuneet käymään läpi. Teillä ei ole aavistustakaan minkälainen mielentila on ihmisellä joka on valmis tappamaan itsensä. Te ette näe tuossa tilanteessa muuta kuin itsenne. Kummallakohan olikaan vaikeampi tilanne?


Ei nyt siis millään pahalla, mutta jos olet tuskan nähnyt, mikset ole tehnyt mitään. Ei ihminen osaa järkyttyä asiasta jonka näkee ennalta tapahtuvan. Äkillinen muutos taas järkyttää ja pelottaa.

Itsekkäät ihmiset ovat aina eniten ruikuttamassa sitä että toiset ihmiset on NIIIN itsekkäitä.


Ymmärrän toki kantasi Tourette, mutta jos minä näen vain oman pääni sisälle, se on ainoa mitä voin kommentoida. Ehkä olen itserakas/itsekäs, mutta helpoin tapa päästä tuosta syyttelystä ja suremisesta on päättää päänsä sisällä että kyseinen henkilö oli typerä ja välinpitämätön (ei ainakaan kaveri) kun ei tullut ongelmistaan puhumaan.

Olen hieman päissäni, tulen myöhemmin korjailemaan ja niin edelleen.

#40 kirjoitettu 26.08.2004 09:05

Tourette kirjoitti:

Itsekkäät ihmiset ovat aina eniten ruikuttamassa sitä että toiset ihmiset on NIIIN itsekkäitä.


Vaikka itsemurha on ymmärrettävissä ja tajuttavissa todellisuden masennukse/muun aiheuttaman vääritymisen myötä se ei poista sitä seikkaa, että itsemurha on melkoisen harkitsematon/välinpitämätön eko lähimmäisiään kohtaan --> itsekäs.