Mikseri.net

#42 kirjoitettu 14.11.2005 17:58

Lukion opetuksessa on kyllä turhaa paskaa, mutta kyllähän siellä on mielenkiintoisiakin aineita, joista ei saa kovin laajaa katsausta ammattikoulun puolella.

#43 kirjoitettu 14.11.2005 18:02

JM kirjoitti:
Lukion opetuksessa on kyllä turhaa paskaa, mutta kyllähän siellä on mielenkiintoisiakin aineita, joista ei saa kovin laajaa katsausta ammattikoulun puolella.


Parempi sekin on, että opiskelee turhaa paskaa, kuin se, että istuu koulussa takarivin pulpetissa, käärii sätkiä kynnenaluset täynnä sontaa, kulahtanut ja ylikäyristetty Karjala-lippis päässä kolme vuotta vanhojen amisviiksien kanssa ja välillä keskustelee muiden amisten kanssa subbareista tai Toyotan tuunauksesta.

Siis ihan vaan henkilökohtaisena mielipiteenä mainittakoon näin.

#44 kirjoitettu 14.11.2005 18:03

Älkääs kundit viittikö pilkata ammattikoululaisia.Ammattikoulu on ihan kiva paikka, jos vaan on impannut.

#45 kirjoitettu 14.11.2005 18:31

-Natassja- kirjoitti:
Aika harva tuntemani amislainen on oikeasti TYHMÄ.
Se on harhaluulo, joka jää elämään, kun täälläkin sitä niin onnistuneesti viljellään että "suurin osa amislaisista on tyhmiä". Minkä tutkimuksen perusteella sekin muka on todettu?


Tämä sinun puolustuksesi kertoo kenties enemmän sinusta, kuin muista amislaisista

#46 kirjoitettu 14.11.2005 18:41

-Natassja- kirjoitti:
Taitaa olla suurin osa mikseriläisistä lukion käyneitä.


Äläpäs vaihda puheenaihetta

#47 kirjoitettu 14.11.2005 18:45

-Natassja- kirjoitti:


Minkäs koulun herra itse on käynyt?




Kauppaopiston, siksipä onkin mukava osallistua tällaisiin lukio versus amis -battleihin, kun kummankaan heitot ei koske mua, LÄLLÄLLÄÄ!

#48 kirjoitettu 14.11.2005 18:47

-Natassja- kirjoitti:
Taitaa olla suurin osa mikseriläisistä lukion käyneitä.

Sehän on selvä, kun tämä forumeille kirjoittelu vaatii edes auttavaa luku- ja kirjoitustaitoa.

Ja ennenkuin kaivatte sieltä pakkasesta niitä ympäristöjärjestön hedelmiä (green peas) nenukkiin niin huomatkaa, että olen sarkastinen vanha paska.

#49 kirjoitettu 14.11.2005 18:48

-Natassja- kirjoitti:
En meinannutkaan nyt vain sinua, vaan mikseriläisiä yleensä, muita jotka amiksia tässä ketjussa haukkuvat.


Taisit ylipäätänsä ottaa tämän ketjun turhan vakavasti. Se tuli kyllä selväksi, että olet nuori, sanavalmis nainen, joka älähtää, kun kalikka kilahtaa, mutta...

Oletko huomannut, että sinua on viety, kuin pässiä narussa? Sinä suorastaan vahvistat amisten tyhmyyden, kun otat tosissasi tällaisen threadin. Aina, kun joku pökkää puita pesään, sinä nappaat syötin ja vedät itsesi syvemmälle ja syvemmälle...

Unlimitor huomasi typon! OMG! 18:49 14.11.2005

#50 kirjoitettu 14.11.2005 18:51

Unlimitor kirjoitti:
http://ircquotes.net/?...

Keskustelkaamme asiasta...


Ei kai ne sen tyhmempiä ole. Ainakin ne on rehellisiä toisin kuin tämmöset tyypit jotka kuvittelee olevansa jotain.

#51 kirjoitettu 14.11.2005 18:54

odkid kirjoitti:
Ei kai ne sen tyhmempiä ole. Ainakin ne on rehellisiä toisin kuin tämmöset tyypit jotka kuvittelee olevansa jotain.


Jep, oot oikeessa, amis on pure....http://personal.inet.fi/urheilu/jouni/jouni.jpg


Asiasta lisää : http://www.pure-amis.tk

#52 kirjoitettu 14.11.2005 18:59

Unlimitor kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Ei kai ne sen tyhmempiä ole. Ainakin ne on rehellisiä toisin kuin tämmöset tyypit jotka kuvittelee olevansa jotain.


Jep, oot oikeessa, amis on pure....http://personal.inet.fi/urheilu/jouni/jouni.jpg


Asiasta lisää : http://www.pure-amis.tk


Mieti, jos joutuisit ton joukkueen keskelle yksinään. Sanoisitko noille tyypeille että 'vitun idiootit'?

#53 kirjoitettu 14.11.2005 19:02

odkid kirjoitti:
Mieti, jos joutuisit ton joukkueen keskelle yksinään. Sanoisitko noille tyypeille että 'vitun idiootit'?


En vitussa - Ottaisin takataskustani sen hätävara-partakoneeni (vain absoluuttisiin maailmanlopputilanteisiin tarkoitettu) ja uhkaisin sillä joukkueen kapteenia. Amis ilman viiksiä on surkea näky ja tuo jannu tekisi VARMASTI itsemurhan jos viikset lähtis...

#54 kirjoitettu 14.11.2005 19:07

Unlimitor kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Mieti, jos joutuisit ton joukkueen keskelle yksinään. Sanoisitko noille tyypeille että 'vitun idiootit'?


En vitussa - Ottaisin takataskustani sen hätävara-partakoneeni (vain absoluuttisiin maailmanlopputilanteisiin tarkoitettu) ja uhkaisin sillä joukkueen kapteenia. Amis ilman viiksiä on surkea näky ja tuo jannu tekisi VARMASTI itsemurhan jos viikset lähtis...


Toi ois aika paha. Sama ku tekis kastraation "tavalliselle" ihmiselle. Siinä lähtis kyl joukkueen ja kaverien arvostus samalla täysin. Eiköhän se naru tuossa vaiheessa ois lähinnä aina vaihtoehto. Eli luultavasti joukkue taipuisi vaatimuksiisi.

#55 kirjoitettu 14.11.2005 19:12

odkid kirjoitti:
Toi ois aika paha. Sama ku tekis kastraation "tavalliselle" ihmiselle. Siinä lähtis kyl joukkueen ja kaverien arvostus samalla täysin. Eiköhän se naru tuossa vaiheessa ois lähinnä aina vaihtoehto. Eli luultavasti joukkue taipuisi vaatimuksiisi.


Jep. Ei tässä olla eilisen teereen poikia. Härkää pitää ottaa kunnolla suoraan palleista kiinni, niin se lopettaa riehumisen ja kuuntelee, mitä sullon sanottavaa.

#56 kirjoitettu 14.11.2005 19:13

Unlimitor kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Toi ois aika paha. Sama ku tekis kastraation "tavalliselle" ihmiselle. Siinä lähtis kyl joukkueen ja kaverien arvostus samalla täysin. Eiköhän se naru tuossa vaiheessa ois lähinnä aina vaihtoehto. Eli luultavasti joukkue taipuisi vaatimuksiisi.


Jep. Ei tässä olla eilisen teereen poikia. Härkää pitää ottaa kunnolla suoraan palleista kiinni, niin se lopettaa riehumisen ja kuuntelee, mitä sullon sanottavaa.


Äijä tietää.

#57 kirjoitettu 14.11.2005 20:31

Bloodhound kirjoitti:
Ilman meitä, jotka haluavat nähdä asiat objektiivisesti, vaikka olisikin kyse huumorimielisestä gallupista, olisi maailma huomattavasti stereotyyppisempi, rasistisempi ja ennakkoluuloisempi paikka elää. Huumorimielellä esiin nostetut asiat voivat varsin nopeasti muuttua varsin vakavaksi, jos kaikki vain heittäisivät toinen toistaa yleistävämpiä herjauksia ilmaan.
Sinä teet mailmasta vakavan ja brutaalin. Minä teen siitä absurdin, jossa neekeri voi nauraa itselleen ollessaan neekeri ja minä kun olen nörtti. Äärimmäisyyksiin viety stereotypiointi lievittää ennakkoluuloja kuten huumori yleensäkin pehmentää ihmisiä. [ sam ] on muuten ennekin ollut onnistuneesti teräväkielinen.

Rääväsuu kirjoitti:
Huomatkaa nyt, että nämä ovat kaikki mielipiteitä jotka perustuvat henkilökohtaisiin kokemuksiin. Jokaisella taas on omat kokemuksensa ja tämän mukana tulee myös omat mielipiteensä.
Mihin muuhun voisikaan perustaa mielipiteensä kuin omiin henkilökohtaisiin kokemuksiin.

loogismatemaattisesti idiooteimmat, ääliömäisimmät mulkut
Mulkkuja kyllä mutta loogismatemaattisesti eteviä tunneköyhiä asennevammailijoita kuin minä

kuten on monesti todettu nämä perus ÄO -tutkimukset eivät tutki ihmisen älykkyyttä vaan ihmisen matemaattisloogista älykkyyttä (eli siis yleissivistys, kirjallinen älykkyys, musiikillinen älykkyys, taiteellinen älykkyys jne. jää täysin tutkimuksen ulkopuolelle). Toki, jos ihmisellä on korkea ÄO voi siitä päätellä asioita, mutta tämä korkea ÄO ei todellakaan takaa menestymistä maailmassa (mikä tosin pätee myös lukiokoulutukseen).
Nytpä menit solmuun. Lälläs lää!

On turhaa väittää, ettei lukiossa olisi tyhmiä henkilöitä, mutta mielestäni tyhmiä henkilöjä vain löytyy enemmän amiksesta.
On tyhmää verrata lukiota amikseen, koska lukio ei valmista työläisiä vaan yliopisto-oppilaita. Sitä se ylioppilastutkinto meinaa. Ammattitutkinto on taas töitä varten.

#58 kirjoitettu 14.11.2005 20:34

Unlimitor kirjoitti:
Kauppaopiston, siksipä onkin mukava osallistua tällaisiin lukio versus amis -battleihin, kun kummankaan heitot ei koske mua, LÄLLÄLLÄÄ!

Ihan yhtälailla minä olen opiskellut kauppiksessa, mutta kyllä se on sama asia, kun amis.. ammattiin sieltäkin valmistuu

#59 kirjoitettu 14.11.2005 21:52

Stocco kirjoitti:
Hassua kuinka miehet haluavat nussia ihan mitä tahansa.


Ei suinkaan mitä tahansa. Ja sinun
tapauksessasi/teksteissäsi ei nussimisen
arvoista ole muuta kuin pilkut..

#60 kirjoitettu 14.11.2005 21:59

-Natassja- kirjoitti:
Minä voin puolestani väittää omien kokemuksieni perusteella, että suurimmat tuntemani idiootit löytyvät lukioiden puolelta.
Tuohon ei ole mitään mukisemista, mutta minpä en olekaan menkkainen koira vaan ihminen. Itseasiassa insinööri. Ja hehän ovat jopa viisaampia kuin ihmiset.

jokainen tekee itse valintansa mihin kouluun suuntaa peruskoulun jälkeen
Ei nyt aivan niinkään.

oma henkilökohtainen mielipiteeni on että amis on tuhat kertaa parempi pleissi kuin helvetin turha lukio.
Hyvinkin paljon mahdollista. Itselleni lukio oli välttämätön pakkoetappi.

Ja kyllä se Amis vaan tienaa enemmän.
Kaksi kirjainta: D I.

Unlimitor kirjoitti:
kulahtanut ja ylikäyristetty Karjala-lippis päässä kolme vuotta vanhojen amisviiksien kanssa ja välillä keskustelee muiden amisten kanssa subbareista tai Toyotan tuunauksesta.
Aplac-lippis päässä tuunaamassa optimointia amisviikset nenällä, kun ei ole aikaa muuhun kuin koodaamiseen. Onko nurtsi vihreämpää, jos on vasenkätisen Tonkun puolella aitaa. Ei.

bioluminance kirjoitti:
Älkääs kundit viittikö pilkata ammattikoululaisia.Ammattikoulu on ihan kiva paikka, jos vaan on impannut.
Taas väärin. Puhumme yhä amiksista. Heitä tosin saattaa löytyä tuoltakin.

-Natassja- kirjoitti:
Taitaa olla suurin osa mikseriläisistä lukion käyneitä.
Tai sit menny elektroniikkamyyjäks, ku ei hoppi luonnistunutkaan ysin jälkeen kuten Pikku G:llä.

Miksi siis lukio. Miten se tähän liittyy.

Unlimitor kirjoitti:
Kauppaopiston, siksipä onkin mukava osallistua tällaisiin lukio versus amis -battleihin, kun kummankaan heitot ei koske mua, LÄLLÄLLÄÄ!
No vitja, nythän se selvis miks oot vaan NIIN hot.

Kauppaopiston naiset ne TODELLA kääntää mun pään!

#61 kirjoitettu 14.11.2005 22:18

Unlimitor kirjoitti:
Se tuli kyllä selväksi, että olet nuori, sanavalmis nainen, joka älähtää, kun kalikka kilahtaa, mutta...
Mulle tuli taas jotain muuta mieleen. Mut anna mennä kalikkaa vaan kalinka kalinka.

odkid kirjoitti:
Äijä tietää.
Hyvin sanottu. Perustakaamme ketju Onko kauppislaiset oikeasti fiksuja?

tammina kirjoitti:
Ei suinkaan mitä tahansa. Ja sinun
tapauksessasi/teksteissäsi ei nussimisen
arvoista ole muuta kuin pilkut..
No aika paljon kaikkea. Mä osaanki suomea! Vain pilkut söhlään.

#62 kirjoitettu 15.11.2005 09:57

-Natassja- kirjoitti:

Ja kyllä se Amis vaan tienaa enemmän.

Kilin kellit! Amis saa vääntää kolmea vuoroa, 16 tunnin päivää sekä olla sunnuntait ja jouluaatot töissä räntäsateessa, jotta saa hikisesti saman minkä perusinsinööri kuittaa istuessaan 37,5 tuntia viikossa lämpimässä toimistossa Mikseri.netiin viestejä hakaten ja välillä vähän jotain hommia tehdenkin. Ja voi niitä diplomi-insinöörejä. Niillä on enemmän rahaa kuin Kroisoksella ja hommia ne painavat puolet vähemmän. Valinnat kertovat myös paljon ihmisen älykkyydestä. Enkä voi kuvitella vittumaisempaa kohtaloa kuin vääntää kolmea vuoroa, 16 tunnin päivää sekä olla sunnuntait ja jouluaatot hommissa räntäsateessa seuranaan ainoastaan ajatus siitä miksei aikoinaan valinnut paremmin.

Valintojen maailma:

"Haluatko olla luuseri vai kova luu? Luu kurkkuun!"

#63 kirjoitettu 15.11.2005 10:24

[ sam ] kirjoitti:
Valinnat kertovat myös paljon ihmisen älykkyydestä. Enkä voi kuvitella vittumaisempaa kohtaloa kuin vääntää kolmea vuoroa, 16 tunnin päivää sekä olla sunnuntait ja jouluaatot hommissa räntäsateessa seuranaan ainoastaan ajatus siitä miksei aikoinaan valinnut paremmin.
Itse en ainakaan ole valinnut rahan tai edes tytilanteen mukaan. Olen vain mennyt virran mukana sinne missä on sellaista mistä pidän enemmän kuin vähemmän.

En tiiä mimmost ammattikoulussa on henkisesti, mut hassua on se et ennen sai ala-asteel olla lapsi (nykyään ei kai enää sielkään ku pari ekaa vuotta). Sit yläasteel piti olla niin kovaa ja rööki suus. Lukios melkeenpä saa olla ihan uskomatonta hörhöä, transvestitti tai supernörtti. Riippuu toki missä on. Sit sen jälkeen saakin olla ihan vapaasti taas lapsi.

Pointti: Sellanen tuntuma tullut, että amiksilla on se vakava mentaliteetti ja se on ihan tyhmää.

#64 kirjoitettu 15.11.2005 12:17

Stocco kirjoitti:

Pointti: Sellanen tuntuma tullut, että amiksilla on se vakava mentaliteetti ja se on ihan tyhmää.

Juu, ja mikäs siinä jos siitä hommastaan pitää. Usein se vaan menee aina siihen, että amikset ottavat alemmuuskomplekseissaan herneen nenään, kun tällainen insinöörin retale alkaa aukomaan. Ei näitä juttuja ole otettava niin tosissaan ja vaikka joku ottaisikin, niin ottaisi edes opikseen, että jos oma tilanne ei miellytä, sitä voi Suomen kaltaisessa maassa muuttaa nopeammin kuin Nykäsen Matti ehtii sanoa "kippis".

Tunnustus:

Kunnioitan huomattavasti enemmän kätten taitoja kuin esimerkiksi tätä harjoittamaani insinööritaitoa. Se on vaan valitettavaa, että kokemusteni mukaan näitä kätten taitoja ei löydy niiltä, joilta niitä odotan löytyvän. Ja tämä on suorastaan sääli.

#65 kirjoitettu 15.11.2005 14:35

DjLime kirjoitti:
Ihan yhtälailla minä olen opiskellut kauppiksessa, mutta kyllä se on sama asia, kun amis.. ammattiin sieltäkin valmistuu


ÄÄNK! Väärä vastaus. Datanomeilla ja merkonomeilla ei ole mitään tiettyä ammattia. Heillä on vain valmiudet toimia tietyissä ammateissa. Periaatteessahan sama pätee esim. amiksesta valmistuneita, mutta kyllähän se melkeinpä niin on, että jos tietyn linjan läpi käyt, niin ilman jatkokoulutusta on työtehtäväsi vaihtelut melko pieniä.

#66 kirjoitettu 15.11.2005 15:13

Unlimitor kirjoitti:


ÄÄNK! Väärä vastaus. Datanomeilla ja merkonomeilla ei ole mitään tiettyä ammattia. Heillä on vain valmiudet toimia tietyissä ammateissa. Periaatteessahan sama pätee esim. amiksesta valmistuneita, mutta kyllähän se melkeinpä niin on, että jos tietyn linjan läpi käyt, niin ilman jatkokoulutusta on työtehtäväsi vaihtelut melko pieniä.


Niin, eihän normaaliyliopistoistakaan valmistuneilla ole muuta kuin "pätevyys toimia tietyissä ammateissa"...Noinhan esim. hallintovirkamiesten pätevyysvaatimukset määritellään. "Sovetuva korkeakoulututkinto" eli sama se, onko kyseessä ammattikorkeakoulu vai perinteinen yliopisto. Tuosta syystä juuri yliopistot kapinoivat AMK:n perustamista vastaan vielä 90-luvun alussa.

#67 kirjoitettu 15.11.2005 15:22

[ sam ] kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Ja entäs me, jotka suoritamme kovina jätkinä amista ja lukiota yhtäaikaa?

tammina kirjoitti:
Tuohon lauseeseen ei kuulu laittaa pilkkua.

[ sam ] kirjoitti:
Kuuluupas!

tammina kirjoitti:
Mene sinä tyhmä insinööri sivistämään itseäsi jonnekin...

Koska lauseen subjekti on sama, siis "me/suoritamme",
ei pilkkua tarvita.

Höpö höpö. Oikeassa olet siinä, että pilkkua ei tarvita. Asia on kuitenkin niin, että tuohon lauseeseen voi laittaa pilkun ihan hyvällä omatunnolla.
Lauseesi "Tuohon lauseeseen ei kuulu laittaa pilkkua." oli siis virheellinen.



Let's nussitaan, beibe!

#68 kirjoitettu 15.11.2005 17:28

[ sam ] kirjoitti:
Tunnustus:

Kunnioitan huomattavasti enemmän kätten taitoja kuin esimerkiksi tätä harjoittamaani insinööritaitoa. Se on vaan valitettavaa, että kokemusteni mukaan näitä kätten taitoja ei löydy niiltä, joilta niitä odotan löytyvän. Ja tämä on suorastaan sääli.
Samoin. Mutta mitä sanovat amikset? Itse pidän eniten arvossaan maanviljelijöiä, sillä pidän ruuasta. Se pitää minut elossa. Hengityskoneen koodauskin on eri jännää ja tarpellista jos on ruokaa ja meinaa tukehtua, mutta ryjyn tekemisestäkin olen ylpeämpi.

Zitru kirjoitti:
Höpö höpö. Oikeassa olet siinä, että pilkkua ei tarvita. Asia on kuitenkin niin, että tuohon lauseeseen voi laittaa pilkun ihan hyvällä omatunnolla.
Lauseesi "Tuohon lauseeseen ei kuulu laittaa pilkkua." oli siis virheellinen.



Let's nussitaan, beibe!
Kitos.

Ass up face down ja niin päin pois...

#69 kirjoitettu 15.11.2005 20:51

Enpä tiedä mutta mikseriläinen näyttää olevan se kaikista tyhmin.
Siis vittu mitä paskaa taas kerran.
Hip Hei ja Huraa!

#70 kirjoitettu 15.11.2005 21:08

Pastori kirjoitti:
Enpä tiedä mutta mikseriläinen näyttää olevan se kaikista tyhmin.
Äläpäs nyt yleistä. Täällä forumilla puhuu niin harva mikseriläinen ja varmaan puolet viesteitä on Haavalta.

#71 kirjoitettu 15.11.2005 21:12

Unlimitor kirjoitti:
ÄÄNK! Väärä vastaus. Datanomeilla ja merkonomeilla ei ole mitään tiettyä ammattia. Heillä on vain valmiudet toimia tietyissä ammateissa.

no perhana, sittenhän olen tajunnut tämän homman juuri niinkun pitää ja vietän aikaa työttömänä koska minun valmiuksiani ei juuri nyt tarvita. amis, nörtti tai kauppaopiston nainen.. samanlaisia ne kuitenkin loppujen lopuksi on.

#72 kirjoitettu 16.11.2005 10:06

DjLime kirjoitti:

amis, nörtti tai kauppaopiston nainen.. samanlaisia ne kuitenkin loppujen lopuksi on.

Ei se näinkään ole. Kokeileppa kauppaopiston naista. That lady knows the tricks...

#73 kirjoitettu 16.11.2005 10:31

[ sam ] kirjoitti:
Ei se näinkään ole. Kokeileppa kauppaopiston naista. That lady knows the tricks...

Jos olen kauppaopistossa opiskellut, niin mitäs luulet olenko kokeillut jo

#74 kirjoitettu 16.11.2005 11:18

DjLime kirjoitti:

Jos olen kauppaopistossa opiskellut, niin mitäs luulet olenko kokeillut jo


Varmasti oletkin ja varmasti maistui, maiskis Odotappas kun pääset kauppakorkeakoulun naisten makuun. Hittolainen, siinä on sähäkkää väkeä! Luojan kiitos, että seurustelen parhaillaan sellaisen kanssa

#75 kirjoitettu 16.11.2005 13:41

DjLime kirjoitti:
Jos olen kauppaopistossa opiskellut, niin mitäs luulet olenko kokeillut jo



Ai tuolla naamalla? Veikkaisin, että vasen käsi on tullut jo suhteellisen tutuksi...

#76 kirjoitettu 17.11.2005 20:46

[ sam ] kirjoitti:
Hittolainen, siinä on sähäkkää väkeä! Luojan kiitos, että seurustelen parhaillaan sellaisen kanssa
Nyt melkein harmittaa.

#77 kirjoitettu 17.11.2005 21:37

No ei kai ne kaikki voi olla... Mutta kyllä ne tyhmiltä näyttää, jos amisviikset ja jumpsuttaa tuola kuunnellen Paula Koivuniemee etc..

#78 kirjoitettu 17.11.2005 21:49

Unlimitor kirjoitti:
Ai tuolla naamalla? Veikkaisin, että vasen käsi on tullut jo suhteellisen tutuksi...

Kyllä, tällä naamarillakin saa aika kivasti niitä typyjä. Tälläkin hetkellä on kauppaopiston nainen omana. Ja olen oikeakätinen joten vasen on jäänyt vähän oikean varjoon

#79 kirjoitettu 22.11.2005 00:16

Eivät todellakaan ole, jotkut jopa määrätietoisempia kun tietävät jo mille alalle haluavat. Lukiota ite pidän just niinku (en muista mainittiinko aiemmin) 3:n vuoden miettimisaikana haluaako sit jatkaa jonnekin yliopistoon vai siirtyykö jonnekin muuhun toisen asteen koulutukseen mistä sais sit ammatin tai jotain muuta. Mut jos nyt palaisin 3:n vuoden taakse ja minulta kysyttäisiin mihin menisin ni vastaisin et ammattikouluun. Mut pointti siis että eivät ole tyhmempiä.

#80 kirjoitettu 22.11.2005 13:18

ovat