Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Lähetä pikaviesti
Lisää kaveriksi
LadataanLähetetyt biisikommentit
Yhteensä 62 kommenttia.
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Soitto tahmaa kiusallisesti ja laulu on melkolailla sinnepäin. Saanee tosin osakseen vilpitöntä ihailua, olkoonkin että arvostanen ajatusta kappaleinväännössä. Se tästä kiusallisesti uupuu. B- osa oli sen sijaan freesi ja tyylikäs. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Levoton ja huono olo tulee siitä että kaikki soitanta kuulostaa tulevan kuin puskista; ehkä kiipparin lisäksi muutakin olisi syytä nostaa eturiviin. Myös leikittely epävireisyydellä saa aikaan kiusallisia vääriä väristyksiä. Hauska harmonia tosin ja tyylillä todetut lyömäsoidimet. Välttää mulle. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Monta hyvää heviriffiä löytyi. Ensimmäinen osio biisistä on keskitempoineen aika puuduttava, vaikkakaan se ei puutteellisesta soittotaidosta ainakaan johdu. Nopeampi tahtilajivaihdos- osa olisi saanut tulla aiemmin, mutta jos nyt tekstissä oli jotain niin pakollista sanottavaa, menköön. Liiallinen toisto käy yllättävän helposti puuduttamaan, vaikka sävellysvaiheessa ekstaasiin vienyttä riffiänsä tahtoisikin sovituksessa korostaa. Juohevasti esitetty, mutta raskassoutuinen- sävellyksenä tosin onnistunut- hevibiisi. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Perkussiivisen alun jälkeen juohevasti soljahtelevaa rokkausta, mitä nyt komppi meinaa kaatua ja huojua. Hetken päästä huomamme kuitenkin biisin olevan tympeähköä toistoa. Tekstissäkin voisi jotain tapahtua. Ei; kyllä nyt tympii. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Karmeat pörinäsoundit. Gainia on tainnut äänitysvaiheessa hurahtaa yli oman tarpeen. Doom-metallihan on käsittääkseni huomattavasti brutaalimpaa ja primitiivisempää. Tämä nyt oli melkoista poppia, mikä käy kyllä minulle oikein mainiosti konsa en pesunkestävä hevipuritaani ole. Goottimenoa tämä taitaa olla enemmälti. Ihan onnistunut laahaushevibiisi. Mutta älkää päästäkö enää rumpuja ruvelle. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Lausuntaa ei kannattaisi opetella suomalaisilta hevilaulajilta, siksi jäykkää englantinsa on. Biisi toimii ihan mukavasti ja kitaroissa piisaa voimaa. Säröä on kyllä härskisti liikaa, mutta toimii junttahevissä. Kitarasoolo on karmeaa mautonta paskaa, ja myös komppiryhmä takeltelee soolon alla. Idea tulisi kyllä selväksi ilman näitä toistuvia toistoja. Aikas mukava veto. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Aikas hyvä sävellyksenä. Kelpo pomppuameininki. Myös itse vokalistilla on raivokas meno päällä. Ei ole ollenkaan falskin kuuloista tai liialliseen yrittämiseen kaatuvaa, vaan mukavasti soljuvaa ja oikeastaan juohevaakin räpätystä. Soundit ovat tietty perseestä, mutta eipä haittaa kun meininki on näin kova. Vähemmän särisijää soittimiin ja tarkempi pomppusvengi eli tiukempi yhteensoitto niin avot. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kitsusärö on niin voimallinen, ettei komppaus pääse elämään. Synajouset muistuttavat meitä 80-luvusta, mitä edesauttaa kitaristin kolmisointuarpeggiot. Long live tilutus! Tällä kertaa soolossa vaikkakaan ei kovinkaan maestoso-melodiaa ollutkaan, niin oli ainakn tarpeeksi nopea! Seuraavaksi dimiarpeggiot hanskaan? Aika soljuva ronskihko poppisbiisi luontevalla tekstillä ja laululla. Ehkä sitä säröä vahemmälle, koska kitarasta saa voimaa muutenkin kun malttaa käyttää sormiaan. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Karmeaa englannin lausuntaa hyvin rullaavan rokin päällä. Ja teksti on melkoista huttua, mutta laulaja hoitaa itse vokalisoinnin mukavasti lukuun ottamatta väkinäisen ja kireän kuuloista räyhäämistä. Vaihdokset vaikka ovatkin mielenkiintoisia, ovat valitettavan irtonaisia, minkä harkitsevampi sovitus korjaisi. Muutama vaihdos soljahteleekin luontevasti paikoillensa. Rumpufillihän (tai varsinkin käyntiinlaskeminen) on melkoisen tökerö siirtymäkohdaksi. Kokonaisuus ei pysy kasassa sitten millään, mutta potentiaalia orkesterilla kyllä on. Huomattavissa määrin. Ja kelpo soittoniekkoja sarallansa. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Tuplabassarit ovat kaatua, mutta eipä haittaa kun meininki on kova. Rumpali sikailee muutenkin liiaksi, kun kontrastina on varsin eleettömästi etenevä komppisektio. Nokkeluuttakin on havaittavissa orkesterilla, ja kunnianhimoista yrittämistä. Siitä pisteet. Vaihdokset ovat sen sijaan hanurista, konsa kuulija saa sellaisen olon että osan vaihtumisen sijaan vaihtuu koko kappale. Juohevuutta vaihdoksiin toivoisin. Ja sovituksissa on tilaa enemmältikin. "Proge"metalli ei toimi ilman miljoonaa pientä yksityiskohtaa. Hyvä meininki kuitenkin. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Mukavan seesteinen alku, jota tulee latistamaan epävireisen näkemyksen omaava viulunsoittaja. Kannattaa harkita jännitteen luomista muilla tavoin, kuin epäpuhtailla sävelillä (toivottavasti ne olivat tarkoituksella epävireiset; jos eivät niin tappaa tästä pitäisi), sillä musiikkia paljon kuuntelevat ja harrastavat kansanosat kokevat päänsisäistä tuskaa enemmän kuin dramaattisen jännitteen tuntua. Epävireisen viulun jälkeen kappaleessa ei tapahdu mittään. Kummallinen näkemys, mutta jos itse tykkää, saattaa jostain toinenkin diggari löytyä. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Mukava kertsi, mutta aforismitekstin vääntäminen on vaikea ala. Siinä varomaton sortuu korniuteen ja naurettavuuteen. Soundit raastavat korvia; varsinkin peltejä tulisi käyttää säästeliäästi, ettei sama äänipuuro vie voimaa korostamisen arvoisilta asioilta. Säkeistön fraseeraus on tahattoman koomista, kun taas em. kertosävelessä laulaja pääsee elementtiinsä. Ehkäpä omia äänivarantoja tutkiskelemalla löytyy myös matalaan rekisteriin luontevampi artikulaatio ja äänenkäyttö. En jaksa toista kuuntelua, lähinnä soundien takia, mutta kerran kuultuna jätti aikastalailla hyvän joskin epätasaisen ja -varman kuvan. Tsemppiä. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Epävireistä laulua ei ehkä kannattaisi tuoda näin pintaan!! Laulajan tulkinta muistuttaa meitä maansa myyneestä miehestä. Hiomista kaikilla osa-alueilla, mutta toivoa on. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Jopas onkin kommenttiringissä reggaepäivät. Teksti kun alkaa, meinaa revetä nauramaan hyväntahtoista naurua. Väkiselläkin vääntyy suupielet hymyyn, kun laulajaherra on vielä mitä flegmaattisin tulkitsija. "Mä lähden metsään" on yliveto avaus naiiviudessaan. Musiikkipuoli on melkoista perusjöötiä, mutta niinhän kaikki reggae on. Eikä tätä jaksa kuunnella ilman asiaankuuluvia sieniä, epäilen. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Ainakin synkeä laahaavuus on kohdallaan. Tuplabassareita ei tulisi pitää liian itsetarkoituksellisina, ne kannattaa sovittaa paremmin tukemaan kokonaisuutta ja tuomaan voimaa enemmälti ripotellen kuin saavista kaataen. Nopeat osat ovat kaatua tukijaloiltaan, siksi epävarman kuuloinen svengi on. Sankarilliset puhallinsoittimet nostavat hymynkareen. Taitoskohtia olisi kannattanut funtsia tarkemmin; nyt tuntuu siltä että biisi katkeaa tai jopa vaihtuu kesken kaiken. Rytmiryhmä takkuaa kiusallisesti. Sävellys on kuitenkin onnistuneeseen päin kallellaan. Toteutus taas hanurista. Lisäksi biisi ei kestä yhtenäisenä alusta loppuun. Toivoa on hyvänlaisesti (tai pahan- kuten hevimetalliasiaan kuuluu). |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Karmivan korni kitarasoundi on pilata koko biisin. Hevikitaristien kannattaa pysyä aisoissa ettei heti alussa juntata kaikkea sanottavaa säröstä ulos. Miellyttävä laulaja, jonka artikulaatio on suoraan suomalaisilta pseudobaritonipoppareilta (vrt. Neljä Ruusua), mistä ei täyslaidallista kiitoksia ropise. Muuten biisistä jäi kelpo fiilis ja radiosoittopotentiaalia piisannee. Mutta laittakaa jumalauta säröä pienemmälle. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hyvä meininki, kunnes laulaja astuu sisään. Karmean epävireistä laulantaa huonolla plagioinnilla varustettuna. Plussa siitä että mennään suomeksi kuitenkin. Rokki jytisee kylläkin ihan kivasti. Laulu SAA kuulostaa persoonalliselta! Ei sitä tarvitse opetella jo-olemassa-olevilta laulajilta... | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Kivasti rullaavaa rokkausta ja tyylinmukaiset soundit, vaikkakaan en moisia kitaroita normaalisti suosikaan. Vokalistille lankeaa hevimetallissa pelottava osa: karjua niin että todella sattuu. Kannattaa kuunnella todella korva tarkkana mörisijäsmiehiä, niin kehityy karjunnassa itsekin. Karheutta ääneen ei tehdä kurkulla, vaan kovalla ilmanpaineella! Tekstiäkin kannattaa miettiä mielessä pitäen oman tulkinnan helppous tai vaikeus. Tämä teksti on vaikea huutaa -itse runolliseen puoleen en tahdo tarttua. Soittajistolla on homma hanskassa; sävellys ja varsinkin sovitus kaipailee omaleimaisuutta. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Suomirock-perinteisiin tukeutuva ihan menevä, mutta ikävän keskiluokkainen ja itsensä helpolla päästävä sävellys ja eritoten sovitus. Artikulaatio kannattaisi opetella muualta kuin suomirocklevyiltä. Soitto kylläkin kulkee menevästi, mutta temponvaihtelut sattuvat korviin. Kyllä tämän voi vakavasti ottaa, mitä ei voi sanoa kaikista mikserissä vellovista laulelmista. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Balladi tosiaan. Pehmoinen baritonilaulaja sopii mukavasti biisiin, tarkkuutta kaivaten tosin. Teksti on mukavaa maalailua sekin. Tämä balladi tarvitsee rinnallensa jonkun räväkämmän vedon, siksi seesteinen ja staattinen on. Mutta hyvää työtä, kun vain laulun vireys puhdistuu. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hyvin rullaavaa soitantaa; varsinkin komppiosasto toimii juohevasti. Laulaja kuulostaa mukavasti persoonallisen ja totutun yhdistelmältä. Tiedolla ja taidolla rakennettu väännös. Demomaiset soundit oikeastansa ovat ainoa pienen huomautuksen aihe. Allekirjoittaneelle ehkäpä hivenen turvallinen ja neutraali biisi, mutta kaikin puolin onnistunut veto. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Tyylinmukainen halpahyllyn pornolauluksi. Hyvät taustat sopivan arvattavin harmonioin, mutta tekstin tulisi olla huomattavasti härskimpi. Teinipunkkaritkin osaa tehdä pillunvonkausrallin ja rapparit ei muuta teekään kun korostavat mieskuntoaan. Pornolauluksi siis ei kelpaa se mikä toisessa kontekstissa härskiksi laskettaisiin. Ei paska, ei hyväkään. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Köyhähkö laulumelodia, ja naiivistinen teksti, mikä kyllä käsitykseni mukaan kolahtaa joihinkuihin. Ihan kivasti soljuva biisi muuten. Särölaulu on aina asiallinen oikein käytettynä. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Eteenpäin päättäväisesti pyrkivää punkkista. Deep turtlelta(kin) tuttu polkan jytke riipivähköillä kitsusoundeilla. Teksti oli pääasiassa hauska tai ainakin mukavasti soljuva, ja laulaja miellyttävän pehmoinen. Oikein hyvä meininki! | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Miksaus on kieltämättä onnistunut, mutta kyllähän joka paikka särisee ja pörisee liikaa. Tanakka tatsi tuntuu soittajistolla olevan, ja biisi lähteekin hyvin lentoon. Wah-wah soolo on karmeaa sontaa; kitara soi epäpuhtaasti ja itse pedaalia pitäisi kyllä harjoitella kunnolla käyttämään. Mutta soitto rullaa hyvin, ja raivokas menokin on saatu päälle. Kaikenlainen tarttuvuus on kyllä jäänyt jonnekin säv./sov.- vetolaatikkoon. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kivat kitsusoundit, ja soitto rullaa mukavasti, mutta jos laulajasta tulee mieleen Dingo ja Yö, on asiain tola huolestuttava. Teksti on sikäli mielenkiintoinen, että siinä ei ole kertakaikkiaan mitään omaperäistä. Huomattavasti paskempaakin tosin on olemassa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Eikös doom-metal ole sellaista musiikkia, jossa tempo on kahden paikkeilla ja vahvistimet kiertää? Ei nähtävästi. Mukavia äänimaisemantapaisia sisälsi tämä, ja oli sopivan lyhyt, jottei käynyt tylsäksi. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Raivokas on yritys, mutta teknisyys vie virtaa fiilikseltä lukuunottamatta kertsin(?)tapaista, joka rullaa salamannopeanakin oikein juohevasti. Plussaa ansaitsee myös karjunnasta vastaava herrasmies. Enemmän ilmaa palkeisiin, niin jo ollaan lähellä Phil Anselmoa. Väliosa hivenen konemaisine soundeineen tukee hienosti muuta kohkaamista. Lisää draivia, pojat, niin jopa seinistä alkaa laasti lentää! |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Jopas olikin kelpo kiskaisu tämä. Täytyy kuunnella uudestaankin jopa; selvittämättä jäi oliko kyseessä allegoria vaiko sittenkin vain tarina. Mukavia musiikillisia koukkuja siellä täällä myös, sanoisin. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Letkeä meininki on verrattain onnistunut. Laulu on kyllä paksua jöötiä, lausuttu vähän sinne päin ja tekstikin on korni, mutta varsinkin persoonaton. Mutta ihan keinahtelevaa, välillä keikahtavaa tosin, poppista. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Letkeä meininki on verrattain onnistunut. Laulu on kyllä paksua jöötiä, lausuttu vähän sinne päin ja tekstikin on korni, mutta varsinkin persoonaton. Mutta ihan keinahtelevaa, välillä keikahtavaa tosin, poppista. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Improvisoidessa täytyisi olla jotain sanottavaakin, eikä asteikon ilmeisimpiä ja turvallisimpia ääniä. Harmoniakaan ei ehkä mielenkiintoisin mahdollinen ole. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Voe voe. J.Laitista vapaasti lainaten: "mikä vaivaa ihmisiä kun olen huomannut että mitä yhdentekevämpi biisi, sitä varmemmin se on jo jörninyt kaikkia." |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Flegmaattinen laulaja ja tuhnuiset soundit häiriköivät mukavasti sävellettyä ja sovitettua rallia. Ehkä joku kuultavissa oleva lauluntapainen auttaisi? |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Funktionaalista ja siten toimivaa harmoniaa. Absoluuttisena musiikkina hivenen pliisu, mutta toimiva; niin ja ylieteerisyydestä huolimatta (tai jos siitä pääsee yli) kauniskin. Soundit ovat aika jyrkät ja modernit näin perinteiseen kappaleeseeen. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Flegmaattinen kuten ennenkin. Naiivistinen teksti myös ärsyttää, se kun jättää huumortekeleeseen välimaaston mitättömäksi. Soitto toisaalta ei hanurista ole. |
6
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Onpas menevää hevimetallia. Poljento on mitä mukaansatempaavin, ja laulaja on juuri sopivan röyhkeä. Kitarasoolot ovat melkoista peruskuraa, mutta niinhän ne hevissä aina. Neronleimuksesta ei voi puhua; hillitön meininki korvaa omaperäisyyden puutteet | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Laulajalla on niin härski hardrock meininki että hymy nousee huulille. Soittokin kulkee juohevasti hevibändiksi. Biisihän on sinänsä perinteistä powermatskua. Laulajan vibratolle aplodit! Kauhulla odotan "pakollista" kitsusooloa. Tiluttelu oli maltettu pitää kurissa, mutta melodia oli latistava. Suosittelisin käyttämään soitossa vibratoa, venytyksiä ja legatoa, niin sävelet alkavat elää. Nyt solistinen soitanta oli varsin tökkivä. Mutta jumaliste tuota uutta Kotipeltoa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Alku toimi mukavasti mutta tahtilajien vaihtuessa riffit eivät kuulostakaan luontevilta, vaan siltä että ensin on haluttu tahtilajimuokkausta ja vasta sitten keksitty joku riffintapainen. Botne puuttuu tyystin; missä basso? Muistakaa hyvät tekniikan ihmeet, että basso on rytmisoitin; ainakin suurimman osan ajasta. Kitarasoolot ovat mauttomia ja mitäänsanomattomia. Osa riffeistä rullaa ja toimii hyvin, mutta kun harmoniaa ei ole basson soittaessa suurimman osan ajasta niitänäitä sinnepäin, jää kaikesta pohja pois. Mukava taatusti tätä on soittaa, ja tästä on hyvä kehittyä. Harkintaa ja PALJON alan osaajien kuuntelua korvat analyyttisessä vireessä, niin kyllä lähtee. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Hieman tunkkaista, ja sanalla sanoen amatöörimaista. Taas täytyy kyllä todeta, että ei tämä pahimmanlaatuista jöötiä ole. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Sopivan lyhyt. Nopea. Laulajalla on hyvä soundi, mutta kaikki muu on tukossa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
No ei tämä kyllä tylsää ole, vaan ajatuksetonta sikäli että kuitenkin pelkästä musiikillisesta briljeeraamisesta on kyse, jolloin mikä-ikinä-onkaan tematiikka unohtuu ja impressionistit itkevät haudassa kääntyillen. |
6
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Aina kun luulee että jotain alkaisi tapahtumaan, painetaan jarrua mikä on vahintäänkin typerää. Jos tahtoo pitkän intron OK, mutta siinä kun täytyisi jotain tapahtuakin. Kasvua tai jännitteen keräämistä, pliisu muutaman soinnun vamppi vie musiikin harrastajat unten maille. Käyntiin lähtö oli intron pituuteen nähden luvattoman laiska. Olisi voinut kontrastina olla julmaa tykitystä; mutta ei, sama junnaus senkun jatkuu. Hiljaiset väliosat lähinnä vituttaa särmättömyydellään. Kitarasoolot ovat mautonta peruspentatonista jyystämistä. Tämä biisi ei kanna millään yli 10min(!) pituuttaan. Minä ainakin vain odotan loppumista. Pidän kylläkin hienona asiana sitä että on yritystä ja kunnianhimoa, jatkakaa toki; mutta ehkä tarkempi jälkitarkastelu ja objektiivisempi kuuntelu kehittäisi? Soittotaitoa ja näkemystä kuitenkin on. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Vaihtakaa laulaja. Nykyinen kuulostaa naurettavalta. Sanoittajan saisi myös ampua. ihan rullaavaa soittoa perusbiisissä, mutta voi herran pieksut noita vokaaleja. |
6
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Jos kappaleessa missä hyvänsä yhteydessä mainitaan Saatana, on se hyvä. Niin tämäkin. Sitä paitsi Katja kuulostaa miellyttävän eteeriseltä. Kolmisoinnuissa on voimaa. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Ensimmäisen riffin rytmiikka on miellyttävästi kiero rumpalin soittaessa härskisti mutkat suoriksi. Kosketinsoitin soittaa niin ohutta kudosta, että se tukemisen sijaan syö tehoa. Bridgentapaisen arpeggiohäsläys sen sijaan toimii mukavasti. Laulaja saisi luottaa ääneensä, tai treenaamaan sitä vahvemmaksi, ettei tarvitsisi kurkkua kiristämällä hakea leveyttä puhtaaseen soundiin. Yleiskuvaltaan bändistä kuulee, että kaikki soittavat omia asioitaan, ja tiukka yhteissoitanta on jäänyt taka- alalle; asia jonka erilainen miksauskin saattaisi saada aikaan. Sävellyksenä OK. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Soitanta toimii siihen asti kun rumpali alkaa fillailemaan, jolloin koko bändi on kaatua. Laulajalla on korkealla mennessä hyvä meininki, mutta matalalta/keskitaajuuksilla on kyllä melkoista hakemista. Noh, kai tämän voi nähdä niin että painotetaan tulkintaa... Biisi on melko perinteinen ja paremmin toteutettuna tavoittaisi taatusti jonkun kuulijankin. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Alku on turha. Eikä hevimetallista voi puhuakaan; siksi kovasti punkmainen on ilmaisu. Draivikaan ei tahdo olla päällä, konsapa rytmiryhmä takeltelee. Kitarasoolot ovat kerrassaan karmeita, ja soundit riipivät korvia. Toivoa (ja tilaa!) kehitykselle kuitenkin on. |
6
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Epäpuhdasta a cappellaa ei valitettavasti oikein pysty kuuntelemaan. Lead -laulu ja varsinkin soolo menee kyllä aivan omissa sävellajeissaan. Hauskaa että tällaistakin kuulee, mutta totuus on, että tämä vaatii huomattavasti enemmän paneutumista kuin perus -rockjööti, konsa koko ilmaisu on oman äänen varassa. A cappella- tyyliin voi tehdä kaikki samat asiat (ja itse asiassa enemmänkin), kuin muussakin musiikki-ilmaisussa; mutta tästä jäi sellainen kuva että se oli tehty vasemmalla kädellä sinnepäin rakennetta, harmoniaa ja tekstiä myöden. |
6
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kauniit valssiperinteet heitetään romukoppaan. Jonkinlainen bonus rohkeasta yrittämisestä, mutta valitettavasti tämä on raiskaus, kun on saatu aikaiseksi vain ärsyttävää ja lapsellista paskaa. Hyvä idea, jonka pilaa totaalinen mauttomuus ja tyylittömyys. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Kauniit valssiperinteet heitetään romukoppaan. Jonkinlainen bonus rohkeasta yrittämisestä, mutta valitettavasti tämä on raiskaus, kun on saatu aikaiseksi vain ärsyttävää ja lapsellista paskaa. Hyvä idea, jonka pilaa totaalinen mauttomuus ja tyylittömyys. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Introssa pitäsi jotain tapahtua, kun se kerran on noin pitkänä hyväksi nähty. Laulutulkintaa karsastin aluksi, mutta kun korvat tottuivat (liian) pinnassa olevaan lauluun, alkoi se toimia oikein mukavasti. Korkeammissa kohdissa ohenne tekisi poikaa, ettei niin kireältä kuulostaisi. Tekstiäkin lausutaan melkein onnistuneesti, jos kohta balladissa pyöreyttä saisikin olla enemmälti. Arvattavuushan balladissa onkin hyve, joten onnistunut veto. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Hieno räkäinen ja junttaava poljento. Laulaja laulaa juuri oikealla tavalla nuotin vieressä, ja päästelee kertsissä hyvin. Lisää kun rääkkää ääntä niin vielä paranee. Lausumaan saisitte myös opetella. Meininki on hyvä. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Mukavasti soljuvaa hevimetallia, joskin laulajan englanninkielen taito haittaa muuten ei-ollenkaan-hassumpaa rokkausta. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Rummut normaalisti? AC/DC on sitten tullut kuunneltua? Laulaja kuulostaa kyllä lähinnä koomiselta liiallisen yrittämisen tähden. Laittakaas lauluun ronski kompura, niin ehkä se muuttuu kuuntelukelpoiseksi. Komppi on junnaava ja liian moneen kertaan kuultu. Ainoa bändi, joka saa tehdä luvan kanssa aina samat biisit uudelleen on... AC/DC. Kehno kopio. Tai no ainakin yritys ja halukkuus rokkaamiseen on kova. |
6
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Alku oli taas turha. Kitarariffi olisi riittänyt. Ei ollenkaan paskempi hevimetalliriffi olekaan. Säkeistö toimii mukavasti, kertsi taas on perseestä. Mullikuorolle olisi yksi kertaus riittänyt. Leadvokalisti kun keskityy ensimmäisen säkeistön jälkeenkin, niin muitakin jaksaa kuunnella. Kahden kitaran soolo on tylsä ja liian pitkä kun tarjottavana ei ole paljoa muuta kuin pentatonista peruskuraa. Ei sitä ainakaan kerrata tarvitse! Tiivistystä. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Alku oli virkistävä ja hauskahko, mutta loppu on alamäkeä. Nynny ja karmaisevan epävireinen laulaja laulaa tönkköä tekstiä, joten aika luokatonta materiaalia on saatu aikaan. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Mitäänsanomaton ja junnaava sävellys. Toteutus on verrattain onnistunut sikäli, että olennainen tulee ilmi. Pahoittelen, etten tajua jumittavan musan päälle. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Ei ollenkaan hassumpi laulelma tämä, ei lainkaan. Pituutta on liikaa kun tapahtumia on vähän. Tekstistä ei saanut oikein mitään tolkkua, mikä sekin saattaa tehdä kappaleesta ohitse kyllä sujuvasti soljuvan, mutta ei tarttuvaa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Suomipoppia tavallista murakammilla soundeilla? Laulaja on suoraan Dingosta ja Yöstä, jotka saavat kertsiin teiniangstia mukaan. Poukkoileminen sentään virkistää muuten tympeähköä kappaletta. Kitaroissa on mukavasti voimaa, vaikka kuulostavatkin liian kliinisiltä ja efekteillä loihdituilta. Kitarasolistille vinkki: opettelepa puhtaalla soundilla saada ääni elämään (esim. vibratolla tai erilaisella pikkauksella), niin sama toimii särölläkin. Pääpirteittään kuitenkin rullaa aikas mukavasti. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Dingo/YÖ -melodiaa hivenen ronskimmalla otteella? Ilmaisuhan on varsin punk-henkistä, ja punk-henkisesti myös komppiryhmä takkuilee kiusallisesti. Svengiä ja ilmaa puuttuu mittavasti, mutta paskempaakin olemassa on. Laulaja toimii alussa mukavasti, mutta kun rähinävaihde rykäistään silmään, rentous kaikkoaa. Ihan mukavat, mutta pirullisen kuluneet tekstit ja laulumelodiat. Tekstin tarkastamisella ja yhtyesoiton tiukentamisella punkpophittimatskua. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Rentoutumista ajatellen sanoisin että tunnelma on enemmälti painostava kuin rentouttava. Siksi peräänantamattomasti joku padi(?) vyöryy taustalla päälle. Ehkä joku keveämpi tai kirkkaampi soundi palvelisi tuota rentoutumislähtökohtaa paremmin. Muuten aika perinteistä jumittamista on tämä. | ||
