Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.05.2004 10:40

Miksei, jos se on sallittua. Jos mennään lain ulkopuolelle, ostakaa oma seinä ja maalailkaa sitä jos muuta ette keksi.

#3 kirjoitettu 29.05.2004 10:44

Tietysti. Tehkää tägejänne ja vielä enemmän graffiteja.

#4 kirjoitettu 29.05.2004 10:47

Spä vähän riippuu siitä mihin se tehdään ja millainen se on. Sopivassa paikassa hieno graffiti on jees, mutta joku rupunen spray-töherrys on aivan turhaa ja rumentaa vain katukuvaa. Onkos bommaus sitä, että kirjoitellaan tussilla seinään? Jos on, niin se on kyllä takapuolesta. Se ei millään tavalla elävöitä tai kaunista katukuvaa.

#5 kirjoitettu 29.05.2004 12:40

Dirty Larry kirjoitti:
... laittakaa siihen gessot päälle.

Ja arvaappa kuinka moni tietää mitä on gesso.
Mutta minä tiedän! Vähänks oon hyvä!

#6 kirjoitettu 29.05.2004 14:40

platisti kirjoitti:
mitäs vikaa graffiteis on?? ei mitää!!!! todellakin seinät täytee graffitteja!!!!

kannu kätee ja maalaa!!!!!!!


KYLLÄ!

#7 kirjoitettu 29.05.2004 15:43

Sallin jos ne on hienoja.

#8 kirjoitettu 29.05.2004 15:49

Sallin, jos eivät ole mitään tyyliin "haistakaa neekerit vittu"-"graffitteja"...

#9 kirjoitettu 29.05.2004 15:51

Pastori kirjoitti:

Ja arvaappa kuinka moni tietää mitä on gesso.
Mutta minä tiedän! Vähänks oon hyvä!


Mutta minä en tiedä! Vähänks mä oon paha!

#10 kirjoitettu 30.05.2004 17:49

No ei ny yksityis asuntoon sais mitään tehä, mutta muualle ihan vapaasti!

#11 kirjoitettu 31.05.2004 00:46

En tykkää jos kaupungille joka seinä tuhrittu johonkin kirkkaisiin väreihin ja kuviin yms.. Mutta en mä nyt niistä mitenkään vaahtoomaan ala, ei ne mua sinänsä haittaa..

#12 kirjoitettu 31.05.2004 09:51

Jep, tietenkin joku alikulkukäytävä näyttää paremmalta, jos sitä koristaa iso, värikäs ja hyvin tehty graffiti. Ainakin Oulussa niitä on lähes mahdoton löytää. Näitä tageja taas sitten on joka paikassa. Ja en todellakaan voi sietää näitä mustalla spraylla tehtyjä, taiteellisia possemerkintöjä. Viikonloppuna lähikaupan ikkunaan ilmestynyt kolmekirjaiminen "taideluomus", kun ei oikein anna oikeaa kuvaa niistä harvoista graffojen tekijöistä, jotka todella osaavat hommansa.

#13 kirjoitettu 31.05.2004 10:31

Tiedän yhen tyypin joka asuu äitinsä luona.
maalas seinään graffitin ja ei se äiti kauheen innoissaan ollut.

#14 kirjoitettu 31.05.2004 10:32

Jaijot kirjoitti:
Asiasta puheenollen harmittaa kun putsasivat sen "leipää" tekstin siitä leipomon kyljestä Pispalassa. Se tiesi paikkansa


Millon se putsattiin? Noh.. sama se

#15 kirjoitettu 31.05.2004 10:40

Onhan se hieno homma, että ihmiset saavat toteuttaa itseään, mutta omasta mielestä graffitit voisi tehdä sellaisiin paikkoihin missä on siihen tarkoitukseen olevat tilat... Ei se ole hienoa jos jokainen paikka sotketaan jollakin parilla kuppasella punaisella tai mustalla sprayatulla kirjaimella ja tämän pitäisi olla siistin tai jotenkin uskottavan näköistä. Oulussa kyseiset hommat kyllä osataan.. Ei pääse mihinkään nurkalle ilman sitä vakiota: CAS

Crime Art Style.. Vai miten se menikään

#16 kirjoitettu 31.05.2004 16:28

Kyllähän ne on hienoja taideteoksia,mikäli ne on tehty kunnolla eikä sielä ilmene mitään rasistista sun muuta kirosanoja..Taide vapaaks kulttuuriks prkl!

#17 kirjoitettu 01.06.2004 12:00

Tottakai sallin. Jos ne on tehty siististi,ja oikeaan paikkaan.
Pitäis olla enemmän sallittuja paikkoja graffiteille.
Sillon sais rauhassa ja huolella tehdä taidetta,suunnitella kunnolla, eikä kiinnijäämisen pelossa vaan sutaista jotain töhryä seinälle.

#18 kirjoitettu 01.06.2004 13:11

Jos joku vetää tagin (saati hienon graffitin) betonilähion rumaan seinään, niin homma on ok. Tällaisessa on jopa jotain älyä. Tai ainakin joskus oli.

Jos joku vetää taginsa 1800-luvulla rakennetun ja nyttemmin entisöidyn kivitalon seinään, revin pelihousuni. Pari kertaa olen joutunut äärettömän vitutuksen valtaan tällaista nähtyäni.

Samoin vituttaa kotien, autojen tms. ihmisen yksityisyyden törkeä epäkunnioitus.

#19 kirjoitettu 01.06.2004 19:49

Kyllä sallin, kuhan ne ovat tyylikkäitä, eivätkä mitään pelkkää töherrystä...

#20 kirjoitettu 02.06.2004 20:57

woopee kirjoitti:
Tottakai sallin. Jos ne on tehty siististi,ja oikeaan paikkaan.
Pitäis olla enemmän sallittuja paikkoja graffiteille.
Sillon sais rauhassa ja huolella tehdä taidetta,suunnitella kunnolla, eikä kiinnijäämisen pelossa vaan sutaista jotain töhryä seinälle.



Totta!

#21 kirjoitettu 02.06.2004 20:59

Rääväsuu kirjoitti:
Herra XL kirjoitti:
Olen samaa mieltä, eli ne tagit tulis tehdä niille betoniseinille.

Mutta kun ajattelee taloyhtiön/yksityisen omistajan kannalta: Ei kiva. En oikein pitäisi, jos joku olisi yön aikana maalannut graffiteja valkoiseen kotini seinään (omakoti talo, rapattu).

Mielestäni kaupunki tekee tyhmästi, eikä anna enempää lupia maalata tietyille seinille graffiteja. Eikö se ole parempi, että pojat saavat maalata kaupungin valitsemaan paikkaan kuin se että he maalaavat eduskuntatalon seinille?


Pojat? Eikö tytöt sit koskaan tee graffitei?

#22 kirjoitettu 11.06.2004 01:02

Jos graffiti on hieno, niin sehän on minusta ainakin verrattavissa taiteeseen! Eli tasosta riippuen, kyllä. Mutta ne epämääräiset tussitöherrykset ovat meitsistä todella turhauttavia, ja rumia! Toki poikkeuksiakin löytyy...

#23 kirjoitettu 11.06.2004 10:56

No jos ne laillistettaisiin, siinä ei olis enää mitään jännityksen tunnetta jos käy vaik maalaamassa. Ja sitten nää jotka maalaa niin ja se olis laillista, ne varmaan maalais jo toisten kodin seinään ja vaikka autoihin, tai no kylhän jossain päin suomeekin maalataan autoihin ja muutenkin, mut tuli vaan mieleen et ei ehkä kannattais laillistaa.. Mut mä taisin ymmärtää tän jutun vähän ehkä väärin, no mut siis kyl mä laillistan ne jos ne on tosiaan hienoja, ettei mitään tagi suttui seinäs.. Vaan niinku Ihan niille ketkä osaa, niin kannut käteen..

Kurv! muokkasi viestiä 10:58 11.06.2004

#24 kirjoitettu 11.06.2004 13:39

Tottakai sallin, jos se on hieno.. ei mitään turhia suttauksia siellä täällä, ne on todella rumia!

#25 kirjoitettu 11.06.2004 14:06

Joo sallin, jossei ne mun seiniä tuu tuhrimaan.

#26 kirjoitettu 11.06.2004 15:48

En tietenkää salli!!1! Mun mielest bommaajat ja graffitien tekijät (eikö muute oo synonyymejä toisillee?) on vaa töhriviä ilkivallantekijöitä ja muutenkin epäilyttäviä nuorisoraggareita, joille pitäisi antaa ympäri korvia!!!!!! Siis meidän Vanhemman Väen mielestä tunnelien seinien töhrijät pitäisi laittaa työleireille tekemään kunnon metsätöitä, jotta oppisivat kunnioittamaan Lakia ja Järjestystä.
Lisäksi heidän pitäisi maksaa miljoonakorvaukset, koska ovat menneet töhrimään keskellä metsää olleen varaajan.

Malminkartanon töhrijät: teidän päivänne on luetut!!1!

#27 kirjoitettu 13.06.2004 00:24

Tietysti sallisin kaikenmoisen peinttaamisen,mutta se asia kun ei ole minun käsissäni.
Wackki tyyli pistää tosin silmään aina ja käy jopa vi...ttamaan,mutta siististi väsätyt tagit ja etenkin piissit ovat omiaan koristamaan mitä tahansa lähiötä tai paikkaa.
Itselläni ei tietenkään ole kokemusta moisesta harrastuksesta,mutta onhan se oikein tehtynä kaunista katsottavaa.

#28 kirjoitettu 18.06.2004 13:14

Kyllä!
Mun mielestä ne ovat todella hienoja(en nyt meinaa näit -Ekaa kertaa tussi/kannu kädessä,enkä tiiä yhtään mitä teen-töherryksiä) ja sopivat ihan minne vaan..ainut paikka missä saattaisin vieroksua ajatusta graffitista on kirkon seinä,vaikka en kovin uskonnollinen olekkaan.(itse en ainakaan siihen maalaisi)

Tiedän yhden tarhan jonka seinään joku on käynyt maalaamassa, todella hienon graffin,sellaisen ison nallen jonka takana näkyy taloja, kirkkailla väreillä. Se sopii siihen tarha rakennukseen tosi hyvin.

Mutta jos siihen taas olisi maalattu esim.Joku hampunlehit, niin sitten se ei olisi ollut enää niin hienoa.

Äääh..siis meinaan nyt sitä, että graffitit sopivat joka paikkaan jos ne vaan tehdään paikkaan sopiviksi(meinaan julkisia rakennuksia)

No voi viddu..että osaa jonkun ulosanti olla tänään surkeaa..
Taidanpa pistellä edittiin myöhemmin

#29 kirjoitettu 18.06.2004 23:59

08Rykmentti kirjoitti:
dukedee kirjoitti:
Tietysti sallisin kaikenmoisen peinttaamisen,mutta se asia kun ei ole minun käsissäni.
Wackki tyyli pistää tosin silmään aina ja käy jopa vi...ttamaan,mutta siististi väsätyt tagit ja etenkin piissit ovat omiaan koristamaan mitä tahansa lähiötä tai paikkaa.
Itselläni ei tietenkään ole kokemusta moisesta harrastuksesta,mutta onhan se oikein tehtynä kaunista katsottavaa.


nii ei varmaa oo kokemusta...

No ei tietenkään oo kokemusta.HAH!

#30 kirjoitettu 19.06.2004 22:34

08Rykmentti kirjoitti:
dukedee kirjoitti:
08Rykmentti kirjoitti:
dukedee kirjoitti:
Tietysti sallisin kaikenmoisen peinttaamisen,mutta se asia kun ei ole minun käsissäni.
Wackki tyyli pistää tosin silmään aina ja käy jopa vi...ttamaan,mutta siististi väsätyt tagit ja etenkin piissit ovat omiaan koristamaan mitä tahansa lähiötä tai paikkaa.
Itselläni ei tietenkään ole kokemusta moisesta harrastuksesta,mutta onhan se oikein tehtynä kaunista katsottavaa.


nii ei varmaa oo kokemusta...

No ei tietenkään oo kokemusta.HAH!




ääh, jätkä o kauhee bomberi. sormet musteessa inkkaat aina Yokenia enne klubille menoo, sitte käyt tagittaa vessan paskaksi, lyöt tussin taskuu ja istut muinamiehinä takas pöytää niinku mittää ei olis tapahtunu.

sp

08RYKMENTIN edustaja on siis salaa sniikannut taakseni ja nähnyt tekemiseni.APUA...Somebody call the police,or maybe not!

#31 kirjoitettu 21.06.2004 16:38

Jauho kirjoitti:
Mää ainakin sallin ainakin.
Graffiti on paljon hienompi kun harmaa seinä.



Yhdyn mielipiteeseen. Mulla vaan on sellanen ehto että ne on sit kans HIENOJA eikä mitään amatöörien väsäämiä..

#32 kirjoitettu 22.06.2004 18:01

joskus ottaa päähän jos on rumia bommauksia..mut hienot graffitit ja bommaukset on tietty parempia ku väritön seinä! ketä ne häiritsee jossain siltojen alla tai käyttämättömien rakennusten seinissä?jotkut paikat on tosin hyvä jättää rauhaan!

#33 kirjoitettu 22.06.2004 20:39

Paha tuota on omalla menneisyydellä suuremmin lähteä kritisoimaan. Vaikka siitä ei valtaosa ihmisistä pidä, on se kulttuuria siinä missä vaikkapa musiikki. Molemmista löytyy niin paskaa kuin helmiäkin.

Nykypäivänä mediassa on esillä kovin mustavalkoinen käsitys koko alasta. Useimmissa kirjoituksissa graffiti on aina yhtä kuin töhry. Ja töhrijät on epäonnistujia ja luusereita joilla ei ole parempaa tekemistä... Osa-totuus kai tuokin