Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.05.2004 13:01

Kyllä se on se letkeys.

Suosikkibändit kyllä ovat ulkomaalaisia, joten minun mielestä suomalaiset eivät osaa kunnon reggaeta tehdä. Parhaiten kuitenkin on onnistunut Soul Captain Band.

#3 kirjoitettu 07.05.2004 13:02

U kirjoitti:
vihastumiseen en ota kantaa, kerron vain oman mielipiteeni miksi rakastan kyseistä genreä. mulle reggae edustaa rentoutta, yksinkertaisesti. siinä se. rentouteen sisältyy kaikki mitä siitä saan letkeine rytmeineen. reggae on musaa mikä sopii mihin vaan, milloin vaan


Olen samoilla linjoilla. Reggae on se musiikki mikä saa hymyilemään kun sitä eniten kaipaa. Reggae-musiikkia on juuri sen yksinkeraisuutensa takia niin helppoa kuunnella ja rentoutua ilman että joutuu sen kummemmin miettimään sanoja yms.

#4 kirjoitettu 07.05.2004 13:09

Joo. Letkeys ja sanoma. ehkä enemmän se sanoma. siis ihastuttaa. olen käsittänyt että joitain päättäjiä (en nyt muista nimiä) vihastutti aikoinaan bob marleyn laulut rauhasta ja rakkaudesta, ja hänet yritettiin jopa hallituksen/jonkun ministerin toimesta salamurhata. Noh.. Kun ei kelpaa toimivat ratkaisut... nyt menis liian poliittiseks.. ookoo. siis tykkään ite ihan vitsisti just näistä edesmenneiden kapteeni ä-nen ja kompostikoplan tuotannosta siinä missä soul captain band kyllä vie vieläkin ylemmäs. Lee perry ja mr marley on ainamahtavia überjumalia, mut kyllä suomestaki on nousemassa näitä.

Ottaisin vielä kantaa: Mielestäni Soul Captain Band on uudella sinkullaan päässyt jostain sitä vaivanneesta ..ehkä ahdasmielisyydestä.. tai jostain.. Johtuneeko siitä ettei jukkapoika ole kuvioissa? Bad blood out, fresh blood in!

#5 kirjoitettu 07.05.2004 13:28

Zitru kirjoitti:
edesmenneiden kapteeni ä-nen ja kompostikoplan

? Edesmenneiden...? Eikö näiltä nimiltä enään tule materiaalia...? Mitäääh?! Voi uittu, mun kesä on pilalla!

#6 kirjoitettu 07.05.2004 13:35

Reggaesta en varsinaisesti pidä, mutta sen johdannaisista; raggasta, dubista ja dancehallista pidän.

Sunshine-reggae on kyllä tylsää musaa, mutta jos sävel muuttuu molliin ja rytmiin tulee vähän tempoa ja koukkua niin johan kelpaa!

#7 kirjoitettu 07.05.2004 14:10

damian marleystä tykkään hirmusesti. soul captain band toimii kans.. hassuu kyl et kuitenki nii paljo samaa possee ollu mukana äänes ja kapteeneissa ni silti jakaa mielipiteet mut joo.

luulen kyl et rastaporukoilla on ainaki muita selkeempi suhtautumistapa huumeisiin, et just sit ite polttelloot tai sit on about absolutistei... kai sitä on joku mielipide niist tehtävä ku jengi tulee kysyy onks tarjoo savuja

hmm,ei tainnu nyt keskestä viestii tähä ilmaantuu mut joo... reggae on kova juttu. rastafarianismi ihan erikseen,pidetäään se näin.-

#8 kirjoitettu 07.05.2004 14:41

bumm heitti:
-rastafarianismi ihan erikseen,pidetäään se näin.-


Kyllä kyllä.. tuohon ismiin liittyy tietysti omat kujeensa : ) Oikeat aidot rastafarit ovat mielestäni aikas "äijiä" ( ![ Voipi olla että monet eivät edes uskoisi, kuinka asenteen mukaan eläjiä he ovatkaan. He ovat vielä astetta kovempia karjuja yhteenotoissa, kuin annetaan ymmärtää. Rankkoja tyyppejä. *BHUTA MAN*

PS: Korjatkaa jos olen sivistykseni väärin oppinut

#9 kirjoitettu 07.05.2004 15:09

Rastafari oli profeetta, rastat on kansa, locksit on dreadit, paskat on threadit.

#10 kirjoitettu 07.05.2004 15:25

U kirjoitti:
vihastumiseen en ota kantaa, kerron vain oman mielipiteeni miksi rakastan kyseistä genreä. mulle reggae edustaa rentoutta, yksinkertaisesti. siinä se. rentouteen sisältyy kaikki mitä siitä saan letkeine rytmeineen. reggae on musaa mikä sopii mihin vaan, milloin vaan


Capleton soimaan niin johan on rentoa menoa

#11 kirjoitettu 07.05.2004 15:39

Suomessa vaikuttavista artisteista/yhtyeistä kannattaa tutustua ainakin Puppa J:hin ja Tasoittaviin, Jalopeuraan ja sekä edesmenneeseen Laulurastaaseen.. Viimeksi mainittua on vähän vaikeampi löytää virallisina julkaisuina enää (pieniä seiskapainoksia), mutta soulseekistä saattaa löytyä.

Jamaikalta sit löytyykin tarjontaa vähän liikaa, että voisi kaikista hyvistä nimistä mainita. Uudemman tanssihallin puolelta kannattaa tarkistaa sellainen poppoo kuin Ward 21. Toinen kova, jonka kokopitkää levyä voi varauksetta suositella on Vybz Cartel. Sit tietty kannattaa tarkistaa mm. Elephant Man, Capelton, Sizzla, Bounty Killer.. Onhan noita. Usein kuitenkin on tyypillistä, että sama heppu ei tee kauttalinjan hyvää musiikkia. Noilta kaikilta löytyy helmiä ja sit vastaavasti ihan sitä hirveintä shaibaa.

Jos reggae kiinnostaa niin kannattaa ensimmäiseksi suunnata tarkistamaan kirjaston reggae osasto.. Ainakin Turun musiikkikirjastosta löytyy paljon todella hyviä levyjä, vaikka niitä onkin naurettavan vähän.

#12 kirjoitettu 07.05.2004 16:05

U kirjoitti:
vihastumiseen en ota kantaa, kerron vain oman mielipiteeni miksi rakastan kyseistä genreä. mulle reggae edustaa rentoutta, yksinkertaisesti. siinä se. rentouteen sisältyy kaikki mitä siitä saan letkeine rytmeineen.


Minusta reggae ei ole rentoa... Minä kuvailisin sityä lähinnä termillä: "Näennäisen rento"... Sille oli englannin kielinenkin sana... Odotas... Jooh se oli "Cool"... Reggae on tosi viileetä... Ollaan olevinaan niin rentoa... ja kuintenkin niin rauhattomalla tavalla, että siitä on oikea rentous kaukana.

#13 kirjoitettu 07.05.2004 16:08

Haava kirjoitti:
Minusta reggae ei ole rentoa... Minä kuvailisin sityä lähinnä termillä: "Näennäisen rento"... Sille oli englannin kielinenkin sana... Odotas... Jooh se oli "Cool"... Reggae on tosi viileetä... Ollaan olevinaan niin rentoa... ja kuintenkin niin rauhattomalla tavalla, että siitä on oikea rentous kaukana.


Arvostan, arvostan suuresti sinua ja tietoisuutesi määrää, mutta tämä on makuasia, joten sen olisi voinut olla sanomatta... Ellei tämä sitten ollut sitä kuollutta sarkasmia.

Kukkonen muokkasi viestiä 16:09 07.05.2004
Siis tietenkään kaikki reggae-kipaleet eivät ole rentoja, mutta suurin osa on...

#14 kirjoitettu 07.05.2004 16:14

Kukkonen kirjoitti:

Arvostan, arvostan suuresti sinua ja tietoisuutesi määrää, mutta tämä on makuasia, joten sen olisi voinut olla sanomatta...


Eivätkös keskustelufoorumit ole mielipiteitäkin varten.. Etenkin kun tullaan jonkun musiikin analysointiin, niin eihän ole olemassakaan enää muuta kuin mielipiteitä. Minusta se tunnelataus joka reggaessa on on sellainen rentoileva, eikä oikeasti rento. Eli rentoillaan itsetarkoituksellisesti.. joka on minust aihan eriasia kuin rentous. Täsmennetään nyt vielä tähän, että minusta se ei ole välttämättä paha asia. Tiedän monta hyvää rentoilevaa reggaebiisiä.

#15 kirjoitettu 07.05.2004 16:21

Haava kirjoitti:
Eivätkös keskustelufoorumit ole mielipiteitäkin varten.. Etenkin kun tullaan jonkun musiikin analysointiin, niin eihän ole olemassakaan enää muuta kuin mielipiteitä. Minusta se tunnelataus joka reggaessa on on sellainen rentoileva, eikä oikeasti rento. Eli rentoillaan itsetarkoituksellisesti.. joka on minust aihan eriasia kuin rentous. Täsmennetään nyt vielä tähän, että minusta se ei ole välttämättä paha asia. Tiedän monta hyvää rentoilevaa reggaebiisiä.


Aivan, foorumit ovat mielipiteitä varten ja analyysihän on sitä mielipiteiden ilmaisua. Analyysiin kuuluu myös perustelut...

Rentoutumisella voidaan ilmeisesti kuvata montaa tunnetilaa, mutta itse ainakin käytin reggaesta adjektiivia "letkeä" (ensimmäisessä postauksessa)... No sinänsä makuasioista on turha kiistellä, koska niitä on vaikea perustellakin. Joten tämä onkin aivan turhaa.

#16 kirjoitettu 07.05.2004 16:50

Väitänpä nyt, että toi reggaen "rentous" on pelkästään jaffamainosten aikaansaama käsitys. Semmoist kivaa hippimusaa mitä on kiva pitää taustalla samalla kun juo jaffaa....

Vähänkin tarkempi aiheeseen tutustuminen avartaa näkemystä heti roimasti. Suuri osa reggaesta on hyvin kaukana tuosta rentoilusta. Monien biisien aiheissa poltetaan roviolla milloin mitäkin vähemmistöä ja enemmistöä, homoista baldheadeihin. Rentous on pelkästään näennäistä, kuten joku jo tokaisi.

#17 kirjoitettu 07.05.2004 16:52

Ja mulle reggae on kaikkea muuta kuin "viileetä". Päinvastoin itse asiassa. Siinä on sellaista tunteen paloa ja tulta ja tulikiveä, mitä ei muista musiikkityyleistä voi havaita.

#18 kirjoitettu 07.05.2004 16:53

vjal kirjoitti:

Vähänkin tarkempi aiheeseen tutustuminen avartaa näkemystä heti roimasti. Suuri osa reggaesta on hyvin kaukana tuosta rentoilusta. Monien biisien aiheissa poltetaan roviolla milloin mitäkin vähemmistöä ja enemmistöä, homoista baldheadeihin.


Myöls ne reggae biisit joissa lauletaan vaikka mistä vähemistöistä ja homiosta kuuluvat siliti usein lukkaan rentoileva musiikki. Minusta reggaen kuuluukin olla rentoilevaa, ja se on hyvä niin.

#19 kirjoitettu 07.05.2004 17:06

Niin no nyt olisi varmaan hyvä tehdä ero dancehallin ja roots/rockers osaston välillä.
En millään ymmärrä miten saat vaikka esimerkiksi Elephant Manin Buzz rytmiin syljetystä "Haters wanna war" biisistä rentoilevan. "fuck with my cru, yuh a gwaan fi di cementery".

Toisaalta jos luet reggaehen vain rootsin, niin kyllähän sitä rytmiä voi kuvailla letkeäksi. Mutta kyllä sieltäkin löytyy aika kuumottavaa ja tunnelmaltaan ahdistavaa matskua.

#20 kirjoitettu 07.05.2004 17:13

iq He ovat vielä astetta kovempia karjuja yhteenotoissa, kuin annetaan ymmärtää. Rankkoja tyyppejä. *BHUTA MAN*


Mitä muuten meinaa tuo viimeinen ilmaus. Minen voi väittää osaavani patwaa just niinku yhtään, mutta en ole kyllä koskaan kuullut tuollaista sanaa..

#21 kirjoitettu 07.05.2004 17:33

Onhan reggae mahtavaa... se sanoma on monilla artisteilla niin hienosti tuotu esiin... mutta siinä piileekin se reggaen hauska puoli: on nimittäin erittäin hauskaa kun jotkut miljonäärit rentoutuu auringossa (vaikka rannalla) ja sitten laittavat soimaan reggaeta ja siellä seassa onkin jotain muutakin kun "sunshine reggaeta" (=eli sellasta "kaikille sopivaa" jee-jee-reggaeta)... seassa onkin rankkaa sanoma-reggaeta, mutta se ei menoa haittaa... vaikka tämä sanoma edustaa/ilmoittaa/julistaa helposti jotain aivan muuta, kuin mitä nämä miljonäärit edustavat/ajattelevat.

Damian Marleyn sanoma koskettaa ja iskee... tosin sehän onkin räpin ja reggaen yhdistelmää.

Flaccid Finn muokkasi viestiä 17:33 07.05.2004

#22 kirjoitettu 07.05.2004 19:16

Dubsuli menee, samoin ja etenkinvarsinkin tanssihalli, mutta tämä ns. roots-meininki ei pure mitenkään. Kaikki kunnia kuitenkin ja niin edelleen.

Harmillista, että tämän "bounce-dancehallin" rajat tulevat/tulivat niin äkkiä vastaan, koskapa sitä kompitusta ei voi tehdä niin kovin monella tavalla. -Edes uusilla soundeilla. Mutta silti; bum-clap-clap on aina kivaa kuuneltavaa, jos asialla ovat asiansa osaavat tahot.

#23 kirjoitettu 07.05.2004 21:34

U kirjoitti:Taas mielipide-kysymyksiä, mut mulle ragga/dancehall/shake-ya-booty- musa ei uppoo yhtään. Itse pidän enemmän rootsin rentoudesta ja chillauksesta. Mut kaikki omalla tyylillään


Jeh, ymmärrän ton pointin. Silti kyl se tanssihalli ja muukin reggae on ihan erillaista siellä itse tanssihallin puolella..

#24 kirjoitettu 08.05.2004 20:42

Mulle putoo reggae ihan roots-kamasta lähtien dancehalliin. Jos noista kahdesta pitäis valita, valitsisin kyllä rootsin koska dancehall on vähän liian itseään toistavaa ja monotonista.
eniten tulee kuunneltua bob marleyta, gregory isaacsia, sizzlaa ja bounty killeriä.

#25 kirjoitettu 08.05.2004 21:24

U kirjoitti:
hmm, nyt en välttämättä ymmärtänyt mitä tarkoitit tanssihallilla? viittaatko alkuperäiseen termiin "dancehall" mistä kaikki on lähtenyt vai johonkin muuhun? ja tokihan reggae on erilaista livenä kuten kaikki muukin musa, mut et varmaan sitä tarkoittanut?


Siis tarkoitin, että meininki on ihan toinen itse tansseissa, kun basso pauhaa ihan toisella tavalla kuin kotioloissa ja on muitakin ihmisiä siellä, toivon mukaan liikuttelemassa jäseniään
Tuli musiikki sit bändin tai selektorin soittamana,

#26 kirjoitettu 08.05.2004 23:26

TODELLA yksinkertaista. joillekin kaikki kuulostaa samalta.
ite tykkään reggaesta ihan älyttömästi.jääny nyt vähän vähemmälle toi kuuntelu paitsi mp3:lla on "bodyguard" ja "police in helicopter" nimiset biisit. kaikenlainen reggae.

#27 kirjoitettu 09.05.2004 09:13

Aamulla piti otta Bob Marley & The Wailers cd. natty Dread autoon kuunteluun kun on kesäinen ilma ( mutta unohdin sen tietty pöydälle). Viehätys on just se letkeys ja rento fiilis.

#28 kirjoitettu 10.05.2004 11:45

Rastakulttuuri sellaisenaan on jo mielenkiintoinen juttu. Reggaeta, varsinkaan perinteistä en kovinkaan paljon kuuntele. Dancehall ja varsinkin dub ovat mieleeni. Varsinainen suosikkini on melodican kuningas Augusto Pablo. Ei sovi unohtaa myöskään suomalaista melodican dupsuttelijaa Lightmania. Ja onhan nuo Sizzlat ja muut mukavan kuuloista saundia, mutta en oikein lämpene näille "böörn vhait mään böörn!"-jutuille.

Aiheesta löytyy mukavia kertomuksia ja faktoja suomalaisen rastan Kari Kosmoksen kirjasta Juurijuttuja Jamaikalta (Like kustannus). Kannattaa lukea.

#29 kirjoitettu 10.05.2004 18:08

onhan tuota kaikkea semmoista musiikkia kiva kuunnella aina silloin tällöin ehkäpä jopa useammin....miksi sitä sitten kuuntelee? varmaankin sen takia että sitä vain kuuntelee mutta kyllä tulee dubbia kuunneltua enemmän kuin rootsränkytystä riippuu vähän minkä tyylinen äänitallenne hakeutuu levysoittimeen aina kun tekee mieli kuunnella semmosta messevää musiikkia

#30 kirjoitettu 11.05.2004 23:59

reggae on mielestäni vähäistä tänä päivänä. onhan dancehallkin yleistyny kiitettävästi mm. sean paulin ansiosta. itse pidän erityisesti 1990-1993 vuosien dancehallista. tekijät kuten cutty ranks, shabba ranks, mad cobra, tony rebel.. huh huh.. kuinka moni näistä tänä päivänä tietääkään? tuntee itsensä varsin vanhaksi..

yksi lempparibiiseistäni on edelleen home t./cocoa tea/cutty ranks: "the going is rough"

#31 kirjoitettu 12.05.2004 09:08

No, onhan se varsin kesäistä musaa. Tuli mieleen, että joskus jaffa -mainoksessa oli varsin tarttuva biisi. Ja sanottakoon, että itselleni tulee reggaesta ensimmäisenä mieleen stereotypia moppi(Vileda Quick Mop)-päisestä pilviveikosta... sorry

#32 kirjoitettu 12.05.2004 17:05

Haava kirjoitti:

Ollaan olevinaan niin rentoa... ja kuintenkin niin rauhattomalla tavalla, että siitä on oikea rentous kaukana.


Ehkäpä juuri tuon takia omaksun reggaemusiikin helposti suureksi osaksi sydäntäni, koska kuvittelen olevani todella rento. Todellisuus joskus iskee suoraan päin näköä ja ympäristö reagoi siihen välittömästi. Olen niin olevinaan( ![


iq muokkasi viestiä 17:06 12.05.2004
Se on totta ettei reggae aina niin letkeän rentoa ole! Sanat voivat olla joskus hyvinkin angstisia.

#33 kirjoitettu 12.05.2004 23:39

reggei on ihan hyvää. joskus se menee yli. mutta niinhän kaikki musa, joskus.

peter tosh tietty ja hänen oppipoikansa bob.
ja suomalaisista mainittakoon jukka-poika bändeineen, ja erityisesti soul captain bandin "jokaiselle tulta"-al-bumi. loistava kerrassaan. ah.

#34 kirjoitettu 13.05.2004 20:17

Speed Freek kirjoitti:
No, onhan se varsin kesäistä musaa. Tuli mieleen, että joskus jaffa -mainoksessa oli varsin tarttuva biisi. Ja sanottakoon, että itselleni tulee reggaesta ensimmäisenä mieleen stereotypia moppi(Vileda Quick Mop)-päisestä pilviveikosta... sorry


meinaatko bob marleyn looking in your big brown eyes? jossa lauletaan ainekin alussa 'alalalalalong alalalalalonglongleelonglonglong' se on kai ollut jaffa-mainoksessa?

#35 kirjoitettu 13.05.2004 21:30

Whatnot.* -Circumstances

#36 kirjoitettu 14.05.2004 11:58

Pidän reggaesta ja kuuntelen sitä kyllä hyvin mielelläni. Tosin tuntuu liikaa kaikki siinä pyörivän Bobin famen ympärillä, vaikka reggaesta löytyy kyllä paljon enemmänkin ammenettavaa, kuin vain nuo samat iänikuiset rallit. Hyviähän ne kyllä ovat. Black Uhuru on kuitenkin mielestäni huomattavasti parempi.
Bob Marley on on vähän sama kuin vastaisi kysymykseen "mitä hyviä hevibändejä tiedät - no toi Kiss oli kyllä aika rankka..." Mutta eipä siinä mitään.

Reggaen historiahan on muutenkin niin pitkä aina vanhoihin 60-70 lukujen letkeisiin skarallatuksiin saakka. Sen aikanen 'Two tones'/rude boy-kulttuurin ska on aivan loistavaa. Tosin v***ttaa suoraan sanottuna, kuinka väärin jotkut kuulapää-bonarit ymmärsivät senkin ja plagioivat nykyisinkin sitä aivan päinvastaisissa ympyröissä. Olikos se Skatalites, vai Selecter kun lauloikin "if you`re a racist you`re not my friend". Ottaisivat 'bonarit' siitä oppia. Stay sharp!

Dip Flirt tuossa jo mainitsikin dubin. Yhdyn mielipiteeseen todellakin ja dubbi, kaikessa epämääräisessä määrittelyssään, soikin meikäläisen levylautasella vähän väliä.
Kaiken kaikkiaan mitä olen ymmärtänyt; dubin kehityttyä reggaen hitaammista trippirenkutuksista, se alkoi muodostumaan ikään kuin omaksi genrekseen, jossa aluksi sämplättiin reggaebiisien päälle kaikennäköistä.

On tullut huomattua, että monet reggaefanit pitävät useimmiten vain akustisesta dubista, mutta itse olen kyllä hitusemmin enemmän tuonne digitaalisemman "semiakustisen" puolelle. Dubissa on sekin hyvä puoli, ettei se ole niin genrerajoitteinen ja löytyy kaikenlaista aina kokeellisempaan matskuun ja jopa synkempään saundimaalailuun saakka.

Roots control...!

Shah

#37 kirjoitettu 14.05.2004 12:36

jersey kirjoitti:
meinaatko bob marleyn looking in your big brown eyes? jossa lauletaan ainekin alussa 'alalalalalong alalalalalonglongleelonglonglong' se on kai ollut jaffa-mainoksessa?


Voi kamala, oliko tuo joku provo?

Kyseessä on kyllä bändi nimeltä Inner Circle ja biisin nimi on Sweat.


Tässä tää Shahin mainitsema ongelma piilee. Kaikki reggaemusiikki on Bob Marleytä...

#38 kirjoitettu 14.05.2004 16:34

Dip Flirt tuossa jo mainitsikin dubin. Yhdyn mielipiteeseen todellakin ja dubbi, kaikessa epämääräisessä määrittelyssään, soikin meikäläisen levylautasella vähän väliä.
Kaiken kaikkiaan mitä olen ymmärtänyt; dubin kehityttyä reggaen hitaammista trippirenkutuksista, se alkoi muodostumaan ikään kuin omaksi genrekseen, jossa aluksi sämplättiin reggaebiisien päälle kaikennäköistä.


Itse asiassa Dubin kehitys tapahtui kun samplerit olivat vielä niin kalliita, että niitä ei ainakaan saarelta löytynyt. Dubhan oli alunperin ihan miksaustekniikkaa.. Pudoteltiin soittimia pois ja lisäiltiin kaikuja (nauhaecho ja spring reverb taisivat olla ne mitä tuolloin oli). Phaserit oli myös tyypillisä efektejä.
Tyypillistä oli laulujen miksaaminen pois, yleensä kokonaan. Näistä instrumentaalisista reggaebiiseistä sitten kai tuli jossain vaiheessa varsin suosittuja, ja yhä useammin seiskojen toiselle puolelle laitettiin biisistä dub versio. Mun ymmärtääkseni tää dub tuli saarella suosituksi juuri tansseissa, koska vokaalittomuus mahdollisti biisien päälle toastaamisen livenä.
Sit myöhemmin alettiin väsätä musiikkia oikein vartavasten dubiksi.

Tai näin mä olen tän käsittänyt.. Korjatkaa jos olen väärässä.

#39 kirjoitettu 14.05.2004 21:40

jersey kirjoitti:
Speed Freek kirjoitti:
No, onhan se varsin kesäistä musaa. Tuli mieleen, että joskus jaffa -mainoksessa oli varsin tarttuva biisi. Ja sanottakoon, että itselleni tulee reggaesta ensimmäisenä mieleen stereotypia moppi(Vileda Quick Mop)-päisestä pilviveikosta... sorry


meinaatko bob marleyn looking in your big brown eyes? jossa lauletaan ainekin alussa 'alalalalalong alalalalalonglongleelonglonglong' se on kai ollut jaffa-mainoksessa?


Just se! No, selevisipä sekin..

#40 kirjoitettu 15.05.2004 00:23

Hynynen kirjoitti:
se on kylläkin inner circlen sweat... ei o bob marleytä nähnytkään. tuossa hyllyssä koreilee levylläkin oikein


Tämä on ilmoitettu jo... *muokattu, tämä ei kaikkien silmille sovi, anteexi!!1!*