Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.04.2004 16:31

sängyn alta.

#3 kirjoitettu 26.04.2004 16:34

Bikku kirjoitti:
Lue otsikko eli: Mistä voi imuroida FruituLoopsin?



Ainakin yhdellä ohjelmalla voit imuroida ne koneelle, mutta se on rikos, ja sen takia täällä Mikserissä kiellettyä. Fruityloops on maksullinen ohjelma, ja sen voit ostaa Fruityloopsin kotisivuilta, ja ne ovat tuolla. www.flstudio.com

Kannattaisi muuten selata forumia, ennenkuin postaat tällaisia (tyhmiä) kysymyksiä tänne.

Dj Senheis muokkasi viestiä 16:35 26.04.2004


Hemmetti, kun oon hidas.

#4 kirjoitettu 26.04.2004 17:05

Riley kirjoitti:
_captured kirjoitti:
Riley kirjoitti:
Dj Senheis kirjoitti:
Ainakin yhdellä ohjelmalla voit imuroida ne koneelle, mutta se on rikos


Eikä ole.


Mutta vareksin hallussapito on. Poks.


Ei sekään ole. Ainoastaan levitys on laitonta.




Älä sano mitään, jos et tiedä varmaksi. Tuokin on vain yksi vanha huhu, että "vain levitys on laitonta". Varmaan joo nämä ohjelmavalmistajat antaisivatkin kaikkien imuroida softansa ja rainkaisevatkin varmaan ainoastaan sitä levittäjää. Siinäpä olisi vasta bisnestä parhaimmillaan.

#5 kirjoitettu 26.04.2004 17:12

Ice Man kirjoitti:
Riley kirjoitti:
_captured kirjoitti:
Riley kirjoitti:
Dj Senheis kirjoitti:
Ainakin yhdellä ohjelmalla voit imuroida ne koneelle, mutta se on rikos


Eikä ole.


Mutta vareksin hallussapito on. Poks.


Ei sekään ole. Ainoastaan levitys on laitonta.




Älä sano mitään, jos et tiedä varmaksi. Tuokin on vain yksi vanha huhu, että "vain levitys on laitonta". Varmaan joo nämä ohjelmavalmistajat antaisivatkin kaikkien imuroida softansa ja rainkaisevatkin varmaan ainoastaan sitä levittäjää. Siinäpä olisi vasta bisnestä parhaimmillaan.



Kyllä se vain näin suomessa toimii. Levitys on laitonta. Imuttamisesta ei käy kukaan natisemaan.



Niin tai hallussapidosta.

DJ Axolus muokkasi viestiä 17:13 26.04.2004

#6 kirjoitettu 26.04.2004 17:47

Riley kirjoitti:
Ice Man kirjoitti:
Riley kirjoitti:
_captured kirjoitti:
Riley kirjoitti:
Dj Senheis kirjoitti:
Ainakin yhdellä ohjelmalla voit imuroida ne koneelle, mutta se on rikos


Eikä ole.


Mutta vareksin hallussapito on. Poks.


Ei sekään ole. Ainoastaan levitys on laitonta.


Älä sano mitään, jos et tiedä varmaksi. Tuokin on vain yksi vanha huhu, että "vain levitys on laitonta". Varmaan joo nämä ohjelmavalmistajat antaisivatkin kaikkien imuroida softansa ja rainkaisevatkin varmaan ainoastaan sitä levittäjää. Siinäpä olisi vasta bisnestä parhaimmillaan.


Onneksi elämme kuitenkin vielä yhteiskunnassa, jossa tuomiovalta on puolueettomilla tuomioistuimilla eikä yritysjohtajilla. Suomen nykyisestä tekijänoikeuslaista ei nähdäkseni löydy pykälää, jonka perusteella warezin imuroija voitaisiin tuomita.



Offtopic

#7 kirjoitettu 26.04.2004 18:57

jostain kuulin, että fruity loops 1.0 versio olisi vapaasa levityksesssä, mutta jos kysyit muita versioita niin kaupasta niitä saa...........

#8 kirjoitettu 26.04.2004 19:05

Huoh, haku se vasta onkin jännä juttu täällä mikserissä. Siitähän ei jaksaisi edes sanallakaan mainita enää. On vaan ikävä lukea tuhatta samanlaista kysymystä, koska kysyjä ei viitsi nähdä sen edestä vaivaa, että vähän itse etsisi införmaatiota.

Niin ja toinen perinteinen vastaus tuon hakumuistutuksen lisäksi tällaisiin kyselyihin on, että "osta kaupasta". Olisihan se kiva omistaa aitoja miljoonasoftia pahvilaatikoineen, mutta sitä ennen ostoslistalla on mm. maito, leipä ja jauheliha.

Möh.

#9 kirjoitettu 26.04.2004 19:08

carabus kirjoitti:
Huoh, haku se vasta onkin jännä juttu täällä mikserissä. Siitähän ei jaksaisi edes sanallakaan mainita enää. On vaan ikävä lukea tuhatta samanlaista kysymystä, koska kysyjä ei viitsi nähdä sen edestä vaivaa, että vähän itse etsisi införmaatiota.

Koska viimeksi kymmenvuotias on osannut tehdä ylipäätään mitään itse?

#10 kirjoitettu 26.04.2004 21:14

Kuvitellaanpa näin. Menet kauppaan ja otat Fruityn hyllystä ja kävelet kaupan ovista ulos. Tämähän on varastamista. Et maksanut ohjelmasta mitään.
Menet nettiin otat Fruityn hyllystä ja kävelet kaupasta ulos. Et maksanut mitään.

Nopealla logiikalla molemmat ovat yhtä ja samaa asiaa. Varkautta.

"Kyllä se vain näin suomessa toimii. Levitys on laitonta. Imuttamisesta ei käy kukaan natisemaan." Kirjoitti kukalie.
Imutus/ohjelman koneella pitoa ei nyt kukaan viranomainen sitten tiedä. Voisi kuvitella että tuosta johtuu ettei siitä käydä hirveämmin valittamaan. Kukaan ei sinun koneellesi ilman painavia perusteita saa mennä. Kotietsintä lupa vaaditaan ja sellaista tuskin saadaan ihan sen perusteella ku "me epäillään et tolla O waretettu fruity"

Tumppi muokkasi viestiä 21:15 26.04.2004

#11 kirjoitettu 26.04.2004 21:18

Dj_ZoNnE kirjoitti:
mä ainakin latasin ton fruity loops 4.5 DC++:lla...


Niinkö? Miten se onnistuu? Kerrotko yksityiskohtaisemmin että tyhmempikin ymmärtää? Ai niin, mikserissä ei tueta waretusta, joten äläpä kerrokkaan..


Niin juu ja alkuperäiseen kysymykseenhän on vastattu jo parissa ensimmäisessä viestissä melko kattavasti.. Kannatan siis tän ketjun lukitusta..

Putte muokkasi viestiä 21:19 26.04.2004

#12 kirjoitettu 26.04.2004 21:51

Tumppi kirjoitti:
Kuvitellaanpa näin. Menet kauppaan ja otat Fruityn hyllystä ja kävelet kaupan ovista ulos. Tämähän on varastamista. Et maksanut ohjelmasta mitään.
Menet nettiin otat Fruityn hyllystä ja kävelet kaupasta ulos. Et maksanut mitään.

Nopealla logiikalla molemmat ovat yhtä ja samaa asiaa. Varkautta.


no tosi nopeaa logiikkaa onkin. en sano tukevani warezia, mutta tuo ei ole kyllä sama asia, sillä warez ei ole keltään pois, se on pelkkä kopio. jos otat fruityn hyllystä niin sinne hyllyyn ei jää enää fruitya.

niin ja tietääkseni suomen laki sanoo että musiikkia saa kopioda omaan käyttöön mutta ohjelmia EI. ja kaikki levitys on kielletty.

#13 kirjoitettu 26.04.2004 21:55

a98 kirjoitti:
musiikkia saa kopioda omaan käyttöön...


Kaverin levyltä kopioiminenkin...? Oliko sekin rikos? Omalta levyltä useemman teettäminen vaikka "mökille" on kuitenkin laillista...

#14 kirjoitettu 26.04.2004 22:13

Kukkonen kirjoitti:
a98 kirjoitti:
musiikkia saa kopioda omaan käyttöön...

Kaverin levyltä kopioiminenkin...? Oliko sekin rikos? Omalta levyltä useemman teettäminen vaikka "mökille" on kuitenkin laillista...


taitaapa olla kaverin levyltä itselleen kopioiminen laillista, tosin teknisesti se kaveri sortuu levittämiseen. mutta esim radiosta ja kirjastostahan saa kopioida itselleen.

#15 kirjoitettu 26.04.2004 22:26

Giraffe kirjoitti:
Koska viimeksi kymmenvuotias on osannut tehdä ylipäätään mitään itse?
Niin, ennen kuin kirjoittaa sarkastisia vastauksia, voisi tarkistaa, minkä ikäinen se kysyjä on. Tai pysyä hiljaa, jos ei ole muuta sanottavaa.

#16 kirjoitettu 26.04.2004 22:28

(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Giraffe kirjoitti:
Koska viimeksi kymmenvuotias on osannut tehdä ylipäätään mitään itse?
Niin, ennen kuin kirjoittaa sarkastisia vastauksia, voisi tarkistaa, minkä ikäinen se kysyjä on. Tai pysyä hiljaa, jos ei ole muuta sanottavaa.



öö.. asiahan ei minulle kuulu, mutta eikös kysyjä ole 10v...? Raju offtopic, eikä edes hävetä tämmöisessä threadissa!

#17 kirjoitettu 26.04.2004 22:34

Eli rautalangasta väännettynä: olen samaa mieltä Giraffen kanssa.

#18 kirjoitettu 26.04.2004 22:36

(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Eli rautalangasta väännettynä: olen samaa mieltä Giraffen kanssa.


Jaa, no ei sitte mitään. Tuo sinun viestisi antoi aivan toisen kuvan. Oi kuinka rankkaa offtopiccia, mutta ei se mitäään!

#19 kirjoitettu 26.04.2004 22:51

a98 kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:
Kuvitellaanpa näin. Menet kauppaan ja otat Fruityn hyllystä ja kävelet kaupan ovista ulos. Tämähän on varastamista. Et maksanut ohjelmasta mitään.
Menet nettiin otat Fruityn hyllystä ja kävelet kaupasta ulos. Et maksanut mitään.

Nopealla logiikalla molemmat ovat yhtä ja samaa asiaa. Varkautta.


no tosi nopeaa logiikkaa onkin. en sano tukevani warezia, mutta tuo ei ole kyllä sama asia, sillä warez ei ole keltään pois, se on pelkkä kopio. jos otat fruityn



Mitäh? Onhan se nyt tottavie pois! Ohjelmantekijältä joka ei saa työnsä tekemisestä rahaa.


Tumppi muokkasi viestiä 22:52 26.04.2004

Tässä kyl avautu mun nopeelle logiikalle myös toinen polku. Kun tuotteen varastaa aivan omakätisesti on kauppa maksanut siitä jo sisäänosto hinnan. Eli saanut jo korvausta työstään. Eli perinteinen varastaminenhan on sitten parempi juttu...
(ps. lukekaa rivien välistä)

#20 kirjoitettu 26.04.2004 22:53

Eiköhän tämä ole jo käsitelty. Alkaa muutenkin menemään waretuskeskusteluksi. Warettamisesta voi keskustella jossain muualla, mutta mikserissä se ei ole suotavaa.

Lukkoon, naks.