Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.04.2004 14:25

Kannattaa.
Se on ainakin hauskaa.

Ja jos hyvä munkki käy niin voihan sen saada soimaan vaikka levyraatiin tahi sitten johonkin ohjelmaan joka sellaisia näyttää. Mm. Suomen virallinen lista -ohjelma.

Se oli kyllä aika takapuolesta, että Jyrki aikoinaan lopetettiin. Se oli aikastas tärkeä media noiden musavideoiden kannalta.

#3 kirjoitettu 06.04.2004 14:25

No lähinnä omaksi huvikseen niiden teko kannattaa täällä Suomessa ja sen kyllä näkee niiden tasossakin -> Esimerkkinä juuri pari päivää sitten nähty Scandinavian Music Groupin karmea videokyhäelmä.

#4 kirjoitettu 06.04.2004 14:27

Pastori kirjoitti:

Se oli kyllä aika takapuolesta, että Jyrki aikoinaan lopetettiin. Se oli aikastas tärkeä media noiden musavideoiden kannalta.


Mä en vieläkään ymmärrä miksi se lopetettiin. Harmittaa vaan kovasti. Onko jollakin tarjota jokin selitys asiaan? Mielellään järkeenkäypä.

444 viesti.

#5 kirjoitettu 06.04.2004 14:27

Onhan täällä ainakin levyraati, NJR top 10, Up north, ja sitten se joku ylen lista ohjelma.. Sääli että Jyrki lopetettiin..

Kyllähän sitä musavideoita voi suomalaisillekkin tehä.. miksei? Kyllä parhaimmat (ja parhaimmalla musiikilla varustetut) näytetään..

Putte muokkasi viestiä 14:28 06.04.2004
Olenpa hidas.. 3 viestiä tuli tän kirjoittamisen aikana..

#6 kirjoitettu 06.04.2004 14:32

Jepu kirjoitti:
Mä en vieläkään ymmärrä miksi se lopetettiin. Harmittaa vaan kovasti. Onko jollakin tarjota jokin selitys asiaan? Mielellään järkeenkäypä.


Muistaakseni niiden lisenssi loppui sen jenkkiformaatin kanssa josta se oli tehty. Ja sitten siinä tuli jotain ongelmia mainostajien kanssa.

#7 kirjoitettu 06.04.2004 14:36

Ei kannata, ainakaan taloudellisesti.

Mutta muutoin ovat hieno tapa kuvittaa musiikkia. Jyrkin lopettaminen on varmasti osaltaan kuihduttanut suomalaisten musiikkivideoiden tekemistä, mutta asettanut isomman haasteen. Luulisin, että aika suuri osa esim. The Rasmuksen prosessia kansainvälisesti tunnetuksi artistiksi pohjautuu MTV:n kautta näytettyihin videoihin.

Suomessa musiikkivideoiden budjetti on aikalailla pientä, mutta halvallakin voi syntyä hyvää. Tässä vaiheessa hatun nosto Tuukka Temoselle.

#8 kirjoitettu 06.04.2004 14:49

Jep, huono homma sinänsä, kun se Jyrki lopetettiin, ei kyllä mullakaan tietoa että miksi. Siinä saa olla aikamoinen hitti ja tsägä, että pääsee johonkin Top-40:n tai Levyraatiin näytille.

#9 kirjoitettu 06.04.2004 15:28

Putte kirjoitti:
Onhan täällä ainakin levyraati, NJR top 10, Up north, ja sitten se joku ylen lista ohjelma.. Sääli että Jyrki lopetettiin..



ainakin nrj top 10 ja noihin kotimaisiinkin listoihin on mahdoton saada jotain tuntematonta matzkuu...

#10 kirjoitettu 06.04.2004 15:29

timpe kirjoitti:
Se on selvä asia, että kaikkien ulkomaiden markkinoille pyrkivien yhtyeiden/artistien kannattaa tehdä musavideoita, mutta kannattaako
musavideon väsäämistä harkita siinä tilanteessa, jos tähtäimessä ovat vain Suomen markkinat?


Vähän riippuu mistä roikkuu. En suosittelisi aloittelevalle ( =ei nimekkäälle) yhtyeelle ainakaan ihan ensimmäisenä videon tekoa. Ensin kannattaa teettää itselleen demo, jolla lähtee metsästämään manageria/levy-yhtiötä (mieluiten tuossa järjestyksessä, helpompaa) ja antaa videoiden odottaa.

Ylipäänsä videoiden tekemisen kannattavuus riippuu täysin tilanteesta. Suomessa video ei ole bändin menestykselle välttämätön, mutta jos asiat alkavat muutenkin luistaa, video on looginen askel eteenpäin.

#11 kirjoitettu 06.04.2004 16:55

Taitaa videoiden teko olla tappiollista, jos tähtäimenä ovat vain Suomen markkinat.

#12 kirjoitettu 06.04.2004 17:13

Suomalaisten musiikkivideoiden taso on tosiaan turhan usein Hessburger tasoa.
Ei tarvitse olla kuin nolla budjetti niin saa jo hyvällä idellakin aikaan hyvän videon.
Nuoret oikeat kyvyt esille sielä koulujen riveistä ja jonkin näköstä videoaktiviteettiä niin saadaan suomalaiseen elokuva/mainos/musiikkivideo/televioviihteeseen tasoa!

#13 kirjoitettu 06.04.2004 17:33

Tumppi kirjoitti:
Suomalaisten musiikkivideoiden taso on tosiaan turhan usein Hessburger tasoa.
Ei tarvitse olla kuin nolla budjetti niin saa jo hyvällä idellakin aikaan hyvän videon.
Nuoret oikeat kyvyt esille sielä koulujen riveistä ja jonkin näköstä videoaktiviteettiä niin saadaan suomalaiseen elokuva/mainos/musiikkivideo/televioviihteeseen tasoa!


Jeh, samaa mieltä.

#14 kirjoitettu 06.04.2004 18:17

Outset kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:
Suomalaisten musiikkivideoiden taso on tosiaan turhan usein Hessburger tasoa.
Ei tarvitse olla kuin nolla budjetti niin saa jo hyvällä idellakin aikaan hyvän videon.
Nuoret oikeat kyvyt esille sielä koulujen riveistä ja jonkin näköstä videoaktiviteettiä niin saadaan suomalaiseen elokuva/mainos/musiikkivideo/televioviihteeseen tasoa!


Jeh, samaa mieltä.


Juu. Samoin. Silloin kun Jyrk: vielä tuli, oli kiva katsella sitä ja nähdä komeita musavideoita. Nykyisin nuo videot ovat 'hieman' ikävää tasoa ja niitä kun ei näe kuin muutaman viikossa (ja useinkaan noita ohjelmia ei jaksa katsoa) - ei se riitä.

#15 kirjoitettu 06.04.2004 23:24

Kyllä digivideolla saa tehtyä hyviä musiikkivideoita, ainoa ongelma siinä vaan on se, että kukaan ei ole tehnyt (siis universaalisti) musiikkivideota, joka olisi jotenkin tukenut musiikkia. Yleensä käy päinvastoin, video tappelee musiikin kanssa.

Ei Suomessa kannata minkäänlaista budjettia ruveta musiikkivideoon kasaamaan. Alle tonnilla pitäisi saada video- ja elokuvaoppilaitosten (paitsi TaiKin) opiskelijoita rekrytoitua, niitä oppilaitoksiakin kun tuntuu olevan aivan liikaa.

#16 kirjoitettu 06.04.2004 23:29

Ei sillä välttämättä haeta rahaa? Vaan että saadaan omaa juttu levitettyä eteenpäin ja mainostettua.. Monesti ne ovat myös todella hauskoja esim. Fintelligenssin musavideot..

#17 kirjoitettu 07.04.2004 03:39

U kirjoitti:
ja musavideo on kuitenkin jo sinällään oma taideteos, ensisijaisesti ohjaajan,mutta myös kuvaajan ja usein myös bändin/artistin tulkinta (ja toki myös muun tuotantoryhmän), kuvitettu kollaasi musiikkiin, jota tulisi arvostaa jo sinällään.


Taidemäärittelyn ihmiseritteen täytteiseen suohon sen kummemmin saapasta kastamatta sanoisin, että tuo taiteellisuus tulee musavideoissa usein vasta muutaman muun asian jälkeen, kuten mainitsetkin tässä:

mut aika usein vaikkakaan ei välttämättä ensimmäisenä ajatuksena, niin ainakin välillisesti musiikkivideon tarve on myös ainakin pidemmällä tähtäimellä tuottaa rahaa, joka tosin voidaan myös ilmaista sanoin "saadaan omaa juttua levitettyä eteenpäin" eli ei siis välttämättä rahallisesti


Suuret levy-yhtiöt eivät tee yhtäkään musiikkivideota, ellei sen tuoman rahallisen hyödyn uskota olevan kulut reilusti kattava, mieluusti ne moninkertaisesti takaisin tuottava.

Tässä elämäni ehkä turhin forumviesti.

#18 kirjoitettu 07.04.2004 08:31

Jos Jyrki oli niin katsottu ja pidetty ohjelma, niin miksei suomalaiset kehitä omaa formaattia. Ei siinä tarvita Valtojen kaavoja. Ihmettelen tosiaan, kun jengi tuota katsoisi, mutta kunnon ohjelmaa ei kuitenkaan ole...

Kukkonen muokkasi viestiä 08:32 07.04.2004
Tai siis onhan noita ohjelmia, mutta niiden huomiointi/mainostaminen on melkosen pientä ja musavideoiden näyttäminen melko vähäistä.
Mikserin hemmot kyhäävät hyvän formaatin ja hankkivat mainostajalta rahat niin sehän on siinä! Videot ei kyllä tarttis olla mikseriläisten...

#19 kirjoitettu 07.04.2004 09:56

Onhan suomessa TV5 tosin digikanava siel tulee niitä chattejä (yllätys) joissa on välillä musavideoita ja etenkin suomalaisia! tulee sielt vissiin muitakin musiikki ohjelmia eli lupaa hyvää... en ite oo viel kauheesti tutustunut siihen mut kyl se ensivaikuttamalta vaikutti mukavalta... Kyl mä luulen et ei suomessa paljoa videosta oo iloa mut voihan sellasia tehdä tosin niihin ei kannatta tärvätä rahaa paljoakaan.

#20 kirjoitettu 07.04.2004 19:54

Olen itsekin harmitellut miksi jyrki ja mootv loppui (moontv rahoitukseen, jyrkistä en tiedä). Uutta musiikkiohjelmaa kaivataan todella joka näyttäisi vaikka 60/40% kotim./ulkom. videoita. Ja ottaisi huomioon myös aloittelevat hyvät bändit, genrestä niin välittämättä. Top40 ohjelma on hyvä yritys, mutta sekin jää hiukan ohueksi. Ja sekin on ihan sama onko videoon käytetty 100 vai 100000€, kunhan se toimii biisin kanssa, vrt HIM-Wicked Game, kökkö, ainakin eka versio mutta silti ihan jees. Jollei muu auta voi edes yrittää kirjoittaa yle.fi, nelonen.fi ja mtv3.fi sivuille palautetta ja toivoa että katsojan sanaa kuunnellaan.

180bpm antoi palautetta 19:55 07.04.2004

#21 kirjoitettu 09.04.2004 18:40

U kirjoitti:
Bill Cosby kirjoitti:
Ei Suomessa kannata minkäänlaista budjettia ruveta musiikkivideoon kasaamaan. Alle tonnilla pitäisi saada video- ja elokuvaoppilaitosten (paitsi TaiKin) opiskelijoita rekrytoitua, niitä oppilaitoksiakin kun tuntuu olevan aivan liikaa.


jaa, vai että ei taikin jannuja/mimmejä saa alle tonnilla? äläpäs nyt yleistä ja mites perustelet ton ettei budjettia muka kandee väsätä? kyllähän se helpottaa huomattavasti hommaa, vaikka budjetti nyt sitten olisi vain 1000egee tai jotain.


Tuntuu siltä, että TaiKin ihmisillä on niin paljon muutakhin juttua meneillään, ainakin mitä itse olen läheltä seurannut. Budjetista sen verran, että ei kannata mielestäni hirveätä budjettia alkaa kasailemaan, koska ystävälliset ja lahjakkaat ihmiset tekevät musiikkivideoita mielellään esimerkiksi opinnäytetöinä, kaljapalkalla. Tuotantokustannuksia tulee lähes 0 ¤, mitä nyt perus IT-teipit sun muut.

#22 kirjoitettu 12.04.2004 22:28

Pastori kirjoitti:
Kannattaa.
Se on ainakin hauskaa.



... ja ilmaista

#23 kirjoitettu 13.04.2004 12:50

Ei kannata. Suomessa ei osata tehdä kunnon musavideoita. Hyvänä esimerkkinä tästä Gimmelin "Etsit muijaa seuraavaa" - musiikkivideo. Aivan surkea,
näytetään samaa maisemaa, eikä kunnon efektejä, toisin kuin ulkomaisissa musavideoissa on käytetty enemmän vaivaa, rahaa ja aikaa niiden tekemiseen.
Hyvänä esimerkkinä tästä esimerkiksi kylie minoguen, taikka britney spearsin musavideot. Suomalaisissa musavideoissa ei suostuta näyttämään muuta, kuin artistien pärstää. (ks. Fintelligensin musavideot.) *LoL*

#24 kirjoitettu 13.04.2004 12:53

Mc^BuNNy kirjoitti:
Ei kannata. Suomessa ei osata tehdä kunnon musavideoita. [...] toisin kuin ulkomaisissa musavideoissa on käytetty enemmän vaivaa, rahaa ja aikaa niiden tekemiseen.


Ei osata? Hmm... Itsehän sanoit, että ulkomaalaisissa videoissa on käytetty enemmän rahaa kuin suomalaisissa videoissa... Vaiva ja aika taas merkitsevät myös rahaa... Eli aika huono perustelu sinulla siitä, ettäkö suomessa ei osattaisi.

#25 kirjoitettu 14.04.2004 00:52

Mc^BuNNy kirjoitti:
esimerkiksi kylie minoguen, taikka britney spearsin musavideot. Suomalaisissa musavideoissa ei suostuta näyttämään muuta, kuin artistien pärstää. (ks. Fintelligensin musavideot.) *LoL*



Jep, hyvä videohan koostuu juuri kaikesta muusta kuin pärstästä. Naiset keikuttaa lanteita puettuina naruihin ja parhaimmassa tapauksessa kaulassa kultaa roikuttava kaveri taluttaa tyttöjä narun päässä kuin naapurin täti koiraansa. Tai sitten ei. Äh en jaksa nyt ruveta..



carabus muokkasi typerää viestiänsä 00:53 14.04.2004

#26 kirjoitettu 14.04.2004 02:31

Mc^BuNNy kirjoitti:
Aivan surkea, näytetään samaa maisemaa, eikä kunnon efektejä, toisin kuin ulkomaisissa musavideoissa on käytetty enemmän vaivaa, rahaa ja aikaa niiden tekemiseen.


No kunnon efektitkö ne sitten maailman pelastus on? Sitäpaitsi pienellä budjetilla tulee keksittyä isolla rahalla helposti ratkaistaviin ongelmiin edullisia, yleensä yksinkertaisempia ja jopa luonnollisempia ratkaisuja. 97 % musiikkivideoista on täyttä sontaa juuri noiden After Effectsillä tehtyjen kökködinosauruksien takia. Edelleen paras musiikkivideo, jonka olen nähnyt on Technoheadin I Wanna be a Hippie -biisissä. Yhden kerran olen sen nähnyt ja vihasin biisiä (yleensäkään konemusiikki ei mene) yli kaiken, mutta musiikkivideo oli loistava, eikä siinä ollut minkäänlaisia elämää suurempia efektejä.

Ja offtopic: nyt ei sitten tarvitse jonkun todella älykkään ihmisen tulla viisastelemaan sanoin: "Kuinka voit sanoa, ettei konemusiikki mene? Käytäthän sinäkin varmasti tietokonetta musiikkia tehdessä ja kitaraa ja vahvistinta ja mikrofonia ja auraa ja höyrykonetta ja vipukeihästä.." Niin, että loppuu se saivartelu.

#27 kirjoitettu 20.04.2004 16:57

Hombre Muerto kirjoitti:



Ensin kannattaa teettää itselleen demo, jolla lähtee metsästämään manageria



Mistä moisia managereita voi muuten metsästää?