Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.03.2004 21:40

Shure SM57 ja SM58.. Forumhaulla voisi löytyä lisää, kokeile..

#3 kirjoitettu 29.03.2004 23:31

AKG c1000, Rode NT1... Onhan noita... Foorumhakua...

#4 kirjoitettu 04.04.2004 21:47

Hama CS-463
Tää on siis VAIN tietokoneeseen käypä

#5 kirjoitettu 15.04.2004 16:52

Lyhyt vastaus: Shure 58.

Pitkä vastaus: Myyjäsetä tietää parhaiten. Kannattaa hakea mielellään sellaista jossa on kierronesto ja joka ei ota pahasti käsittelyääniä.

Merkkejä:

Behringer: Kyseinen merkki tarjoaa halvalla todella huonoa, useimmat firman vermeet kestävät noin kuukauden käytön ennen kuin alkaa pätkimään. Aikoinaan tyhmyyspäissäni ostama lafkan mikki on kyllä edelleen toiminnassa, mutta se on käytännössä kalliimpi ja paljon huonompi kopio Shuren viiskasista.

Shure: Viiskasi on luotettava perusvehje, lähes alan standardi. Hinta-laatusuhteeltaan parempiakin kuitenkin löytyy, satasen kieppeillä kun keikutaan ja soundi ei ole mikään kummoinen.

Electrovoice: Nettikaupassa on lafkan halvempia mikkejä näkynyt siinä 40-70e haarukassa ja soundeiltaan ovat minun kokemuksieni mukaan aivan törkeän hyviä alle satasen vehkeiksi. Suosittelen lämpimästi.

Ilmainen vinkki: Älä pidä räbäyttäessä kiinnii siitä mikin 'pallosta', ainakaan studiopuolella. Tulee aivan järjettömän tuhnu ja räkäinen soundi ja miksaajassa herää murhanhimo. Tukevasti varresta kiinni vaan.

#6 kirjoitettu 15.04.2004 16:55

kysy vaan myyjältä.

#7 kirjoitettu 15.04.2004 16:57

Johnny Entropy kirjoitti:
Lyhyt vastaus: Shure 58.




kumpi shure 58? sm vai pg58?? itse omistan nämä molemmat ja shure sm58 on parempi. paremman äänelaadun saa siitä... suosittelen shure sm58:a

#8 kirjoitettu 16.04.2004 18:14

Totuus lienee se että jollet äänitä ääntäsi huippustudiossa/hyvälle äänikortille/tosiaanki probiittii yms ei mikin äänenlaatu oo hirveen tärkee pointti. Ite tehtiin vuosia takaperin räppiä mikkinä bilteman 2 egen tykki... Eli osta ihan mikä mikki vaan, oikeesti...

Ps. Skillusion on Suomen paras B-boying crew

Hjelp!

#9 kirjoitettu 17.04.2004 18:53

Johnny Entropy kirjoitti:
Lyhyt vastaus: Shure 58.


Lyhyestä virsi kaunis. Eli tuolla teet kaiken mitä tahdot tehdä ja enemmänkin

#10 kirjoitettu 19.04.2004 13:52

Infratuna kirjoitti:
Ps. Skillusion on Suomen paras B-boying crew



Ihmettelin vaan, että mistä tuon repäsit

#11 kirjoitettu 20.04.2004 17:33

Fox_FastFeet kirjoitti:
Infratuna kirjoitti:
Ps. Skillusion on Suomen paras B-boying crew



Ihmettelin vaan, että mistä tuon repäsit


No no kun threadin alottaja näyttöö tuota breikkiä harrastavan ja Skillusion nyt vaan on mahdottovan kova jengi = ) Eli sieltä pukkas... Kelpasko selonteko?

Älkää ihmees klikatko alla olevaa linkkiä!!

Hjelp!

#12 kirjoitettu 22.04.2004 14:27

No mul on toi Sennheiser e845. Se on aika kallis (100¤) mut kyl se on hyvä. Ihan dynaaminen on mut ääni on ihan kunnollinen.

#13 kirjoitettu 22.04.2004 15:00

-Tuntematon- kirjoitti:
No mul on toi Sennheiser e845. Se on aika kallis (100¤) mut kyl se on hyvä. Ihan dynaaminen on mut ääni on ku konkkamikis.


100¤ on mikrofonista vielä aika vähän. 500¤ alkaa olemaan melko paljon, ja yli tonnin mikeistä voi sanoa että kallis. Tietty kaikki on suhteellista, mutta ei se 100¤ mikrofoni mikään kovin erikoinen ainakaan studiomikkinä ole.

#14 kirjoitettu 22.04.2004 15:25

kyll se toi shure 58 on!

#15 kirjoitettu 22.04.2004 15:27

Keikkakäyttöön kannattaa harkita Shuren Beta-sarjaa. Mulla on Beta 58 on ainakin hjuva. Ja ennenkaikkea muista käydä testaamassa noita mikkejä, ettei tule sitten itku silmään kun mikki ei käykään sinun äänellesi.

#16 kirjoitettu 22.04.2004 15:49

-Tuntematon- kirjoitti:
No mul on toi Sennheiser e845. Ihan dynaaminen on mut ääni on ku konkkamikis.


Sen ääni on niinkuin dynaamisessa. Oli se sitten hyvä tai huono asia.

#17 kirjoitettu 22.04.2004 16:18

Haava kirjoitti:
-Tuntematon- kirjoitti:
No mul on toi Sennheiser e845. Ihan dynaaminen on mut ääni on ku konkkamikis.


Sen ääni on niinkuin dynaamisessa. Oli se sitten hyvä tai huono asia.


Riippuu vähän äänikortista.

#18 kirjoitettu 22.04.2004 16:19

-Tuntematon- kirjoitti:

Riippuu vähän äänikortista.


Eikä riipu.

#19 kirjoitettu 22.04.2004 16:19

Laihanen kirjoitti:
-Tuntematon- kirjoitti:
No mul on toi Sennheiser e845. Se on aika kallis (100¤) mut kyl se on hyvä. Ihan dynaaminen on mut ääni on ku konkkamikis.


100¤ on mikrofonista vielä aika vähän. 500¤ alkaa olemaan melko paljon, ja yli tonnin mikeistä voi sanoa että kallis. Tietty kaikki on suhteellista, mutta ei se 100¤ mikrofoni mikään kovin erikoinen ainakaan studiomikkinä ole.


Aliottelijalle se kyl on.

#20 kirjoitettu 22.04.2004 16:29

-Tuntematon- kirjoitti:

Aliottelijalle se kyl on.


Ei välttämättä aloittelijalle, mutta puolikuuroille kyllä.

#21 kirjoitettu 22.04.2004 16:38

Johnny Entropy kirjoitti:
Behringer: Kyseinen merkki tarjoaa halvalla todella huonoa, useimmat firman vermeet kestävät noin kuukauden käytön ennen kuin alkaa pätkimään. Aikoinaan tyhmyyspäissäni ostama lafkan mikki on kyllä edelleen toiminnassa, mutta se on käytännössä kalliimpi ja paljon huonompi kopio Shuren viiskasista.


Näinhän behringeristä paasataan. Itselläni on räkissä muutamia behringerin efuja ja dyn prosessoreita kuutisen vuotta. Lisäksi löytyy myös alesista rolandia zoomia ja monia muita firmoja. Pointti on se, että uutukainen rolandin sampleri, novationin syntsa + muutamia muita vermeitä on nyt hajonnut ja repsottaa joltakin suunnalta. Hassuinta tässä on se että jokainen behringer on tuliterässä kunnossa, potikat toimivat, nappulat tuntuvat uusilta.. Hassua mutta itselläni ei tuon kestävyyden suhteen ole elämäni ja vuosien varrelta behringerin vermeistä mitään negatiivista kokemusta. Muista valmistajista on... Ainoastaan been mikserit ovat käteen hepposen oloisia.

Mielipiteeni ja kokemukseni!

Ilmainen vinkki: Älä pidä räbäyttäessä kiinnii siitä mikin 'pallosta', ainakaan studiopuolella. Tulee aivan järjettömän tuhnu ja räkäinen soundi ja miksaajassa herää murhanhimo. Tukevasti varresta kiinni vaan.


Osuit naulan kantaan

#22 kirjoitettu 22.04.2004 16:54

Täällä ei ole taidettu mainita sitä ah_niin_tärkeätä pop filteriä(?), sylkysulkua...


Kukkonen muokkasi viestiä 16:55 22.04.2004
Siis eli nauhoittaessa lauletaan siihen mikrofoniin erinäisen filtterin/suodattimen läpi, jolloin ääni hieman "tasoittuu". Ja mikrofoni ei ole ihan räässä session jälkeen...

#23 kirjoitettu 22.04.2004 17:03

Kukkonen kirjoitti:

Siis eli nauhoittaessa lauletaan siihen mikrofoniin erinäisen filtterin/suodattimen läpi, jolloin ääni hieman "tasoittuu".


Pop filtterin tehtävänä ei ole tasoittaa ääntä, vaan pehmittää erilliset ilmapainepiikit, joita suusta tulee. Nämä aiheuttvat muuten ikäviä pärähdyksiä kun mikrofoni usein särkee/muuten vaan päästää ovan pahahduksen. Hyvän pop-filtterin ei pitäisi tehdä mitään muuta äänelle.

#24 kirjoitettu 22.04.2004 17:05

Haava kirjoitti:
Pop filtterin tehtävänä ei ole tasoittaa ääntä, vaan pehmittää erilliset ilmapainepiikit, joita suusta tulee. Nämä aiheuttvat muuten ikäviä pärähdyksiä kun mikrofoni usein särkee/muuten vaan päästää ovan pahahduksen. Hyvän pop-filtterin ei pitäisi tehdä mitään muuta äänelle.


Siis no tätä juurin tarkoitin En vain löytänyt sanoja ja kyllähän se suurin piirtein sitä tekee, eli tasoittaa, kun ei piikkejä päästä nauhoitukseen...

#25 kirjoitettu 22.04.2004 17:10

Haava kirjoitti:
-Tuntematon- kirjoitti:

Riippuu vähän äänikortista.


Eikä riipu.


Riippuu!

#26 kirjoitettu 22.04.2004 17:12

Haava kirjoitti:
-Tuntematon- kirjoitti:

Aliottelijalle se kyl on.


Ei välttämättä aloittelijalle, mutta puolikuuroille kyllä.


Se ottaa äänet ihan hyvin. No ainaki se voittaa 10¤ muovimikit.

#27 kirjoitettu 22.04.2004 17:13

-Tuntematon- kirjoitti:

Se ottaa äänet ihan hyvin. No ainaki se voittaa 10¤ muovimikit.


Se ottaa äänen ihan hyvin. Se on ihan hyvä mikki. Se voittaa 10 EUR muovimikit. Se ei kuullosta kokkamikiltä.

#28 kirjoitettu 22.04.2004 17:16

Haava kirjoitti:
-Tuntematon- kirjoitti:

Se ottaa äänet ihan hyvin. No ainaki se voittaa 10¤ muovimikit.


Se ottaa äänen ihan hyvin. Se on ihan hyvä mikki. Se voittaa 10 EUR muovimikit. Se ei kuullosta kokkamikiltä.


No ei sitte!! Mul oli vaa joskus sellanen konkkamikki joka kuullosti ihan tolta mikiltä.

#29 kirjoitettu 22.04.2004 18:00

Kysy myyjältä. ne osaa jeesaa

#30 kirjoitettu 22.04.2004 23:42

jurn:a kirjoitti:
Näinhän behringeristä paasataan. Itselläni on räkissä muutamia behringerin efuja ja dyn prosessoreita kuutisen vuotta. Lisäksi löytyy myös alesista rolandia zoomia ja monia muita firmoja. Pointti on se, että uutukainen rolandin sampleri, novationin syntsa + muutamia muita vermeitä on nyt hajonnut ja repsottaa joltakin suunnalta. Hassuinta tässä on se että jokainen behringer on tuliterässä kunnossa, potikat toimivat, nappulat tuntuvat uusilta.. Hassua mutta itselläni ei tuon kestävyyden suhteen ole elämäni ja vuosien varrelta behringerin vermeistä mitään negatiivista kokemusta. Muista valmistajista on... Ainoastaan been mikserit ovat käteen hepposen oloisia.

Mielipiteeni ja kokemukseni!



Niin niin toi johtuu vaan siitä ettet oston jälkeen oo koskenukkaa moisiin behringer virityksiin Ei ittekki pitäist ostaa mikseri. Ekaks mieles oli behringerin ub1202 mut sit aatteliin santsata pitemmälle ja ostaan soundcraftin compact nelosen. Hmmm vai että Behringer kestää, niinhän ne vähän siel liikkees uhkaili ..

Hjelp!

Apua mä tarttisinki ku tälläsiä postaile... *kjäh kjäh*

#31 kirjoitettu 23.04.2004 16:36

ite suosittelen Röde NT1-A konkkamikkii...se on todella hyvä...ostin sen itse just samaan tarkoitukseen!!! loppu vaan rahat et ois saanu viel mikkitelineen minkä kyseinen mikki ikäväkyllä vaatii koska on studio mikki...enkä myöskään saanut pop-filtteriä mikä on tärkeä/hyödyllinen mutta ens kuussa sitten ne!!! ja jos mikki menee koneeseen ni älä osta mikseriä vaan osta etuaste joka on todellapaljon parempi ratkaisu mikäli välineet on kotikäytössä!!!

Hamsu muokkasi viestiä 16:38 23.04.2004


EN tiiä onko vaan paljon maksaa mikistä 211e???

#32 kirjoitettu 24.04.2004 00:21

Opaali kirjoitti:
Philipsin MD 110 karaoke-mikki...saat halpa-hallista
sillä on hyvä alottaa


Voihan sillä alottaa mut ei siitä studiomikiks kyl oo missään tapauksessa.

#33 kirjoitettu 25.04.2004 01:10

Infratuna kirjoitti:
Fox_FastFeet kirjoitti:
Infratuna kirjoitti:
Ps. Skillusion on Suomen paras B-boying crew



Ihmettelin vaan, että mistä tuon repäsit


No no kun threadin alottaja näyttöö tuota breikkiä harrastavan ja Skillusion nyt vaan on mahdottovan kova jengi = ) Eli sieltä pukkas... Kelpasko selonteko?

Älkää ihmees klikatko alla olevaa linkkiä!!

Hjelp!



Nojoo, onhan siinä Rami ja Travesty ja ja ja... Mutta nyt pysyn hiljaa, tuppaa väsyttää tähän aikaan yöstä...