Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.03.2004 15:07

antti tuisku.. hmm.. ei sellast voi arvostaa.. huipulle päästään likaisista kotistudioista.. kuusraiturit ja muut.. ei mitkään maikkarin IDOLS kisat.!

#3 kirjoitettu 29.03.2004 15:10

Mitä muutakaan voi tollasilta odottaa jotka on noussu julkisuuteen jonkun idols ohjelman avulla?

#4 kirjoitettu 29.03.2004 15:14

Eeeeiii... *kyyneliä*
Säästäkää mut siltä tuskalta minkä koen kun Antti Tuiskun kamala musisointi ja äänteleminen alkaa kuulumaan radioista!!En ymmärrä miten niin laulutaidoton voi vakavin naamoine esiintyä..!Surkein esitys ikinä!!!
*kitoaa Tuiskun manalaan*

#5 kirjoitettu 29.03.2004 15:15

Eiköhän tuossa Antti Tuiskunkin tapauksessa ole tarkoituksena ollut tehdä kansaan menevää poppista, ja veikkaisin, että tuo biisi kyllä ajaa asiansa siinä erittäin hyvin. Kuluttajat taas tässä ratkaisevat ostamalla levyä ja äänestämällä sitä radioiden listoilla. Ja ilmeiseseti menestystä siis tulee.

Ei musiikin tarvitse mielestäni tarjota aina jotain uutta ja mullistavaa, jotta se toimii.

Ihan ok tuo Tuiskun biisi, kunhan ei suhtaudu siihen "tuo on nyt sen Idols-AnttiTuiskun biisi, se ei voi olla hyvää" -asenteella.

#6 kirjoitettu 29.03.2004 15:16

Siis tottakai se on selvää, että Idols-hässäkkä on täysin markkinakoneiston luoma härdelli, jolla pyritään rahastamaan varhaisnuorilta taskut tyhjiksi, mutta että Antti Tuisku... Joko tuomaristo on tehnyt pahemman luokan virheen tai sitten Idols-kisassa taso on ollut todella alhainen. Antti Tuisku kun on vain yksinkertaisesti Huono.

Pastori muokkasi viestiä 15:17 29.03.2004

Ape kirjoitti:
Ihan ok tuo Tuiskun biisi, kunhan ei suhtaudu siihen "tuo on nyt sen Idols-AnttiTuiskun biisi, se ei voi olla hyvää" -asenteella.


Ei minullakaan ole mitään antipatioita Idols-formaattia vastaan ja esimerkiksi pakarisen plikkahan laulaa ihan mukavasti vaikka biisit ovatkin sellaista Tupperware-kamaa. Mutta kuten jo niin monesti olen todennut. Antilla on kauhea ääni. Vertaa sitä mihin tahansa. Varsinkin se "Mikä sun on..." -kiekaisu siinä biisissä saa ainakin minut nieleskelemään suuhun nousevia sappinesteitä.

#7 kirjoitettu 29.03.2004 15:17

Antti Tuisku on edelleenkin Idols - kisan parhaimpia artisteja, mutta juuri tuon kilpailun takia hän ei koskaan saa, ainakaan ammattipiireissä, kovinkaan suurta arvostusta. Mitä taas tulee tuohon uusimpaan biisiin, niin ei laulajalla voi aina olla itselleen sopivia kappaleita.

#8 kirjoitettu 29.03.2004 15:30

Pastori kirjoitti:
Siis tottakai se on selvää, että Idols-hässäkkä on täysin markkinakoneiston luoma härdelli, jolla pyritään rahastamaan varhaisnuorilta taskut tyhjiksi, mutta että Antti Tuisku... Joko tuomaristo on tehnyt pahemman luokan virheen tai sitten Idols-kisassa taso on ollut todella alhainen. Antti Tuisku kun on vain yksinkertaisesti Huono.


Muistetaan kuitenkin, ettei koko Antti edes voittanut kisaa, eikä tullut toiseksikaan, ja ettei tuomaristolla ollut mitään sanottavaa kansan valintoihin.

Kansa tykkää kakasta, sehän on jo ikuisuuksia tiedossa ollut fakta.

Ja kuka kuvitteli, etteikö "Bäkkärien" suloposkilta kuullostava laulaja menestyisi Idolsin kaltaisessa kilpailussa, jota vähintään jokainen 12-vuotias pikkutyttö katseli ja kirjoitteli nettifoorumeille, että mitä tekisivät, jos Antti Tuisku pyytäisi treffeille tai jopa harrastamaan "sexiä".

Ja totta hemmetissä Idols-kisan taso oli alhainen. Eihän itseään oikeasti todella vakavasti ottavat artistit mitenkään kehtaa mennä tuollaisiin julkisen nöyryytyksen helvettiin, josta varma tulos on artistin korkeintaan kolmen vuoden ura, jos ja tuskin sitäkään.

#9 kirjoitettu 29.03.2004 15:35

Giraffe kirjoitti:
Muistetaan kuitenkin, ettei koko Antti edes voittanut kisaa, eikä tullut toiseksikaan, ja ettei tuomaristolla ollut mitään sanottavaa kansan valintoihin.


Juu, sen verran minäkin olen mediaa seurannut, että se Pakoputki-Pakarinen sen kisan voitti ja tosiaan se tuubitukka tuli toiseksi. Olikos se Tuisku sitten kolmas? Mutta yleisöhän sen voittajan taisi äänestää, eli pahoittelut tuomariston perättömästä syyttelystä.

Mutta olisivat ne prkeleen tuomarit voineet potkia sen tuiskun kotiinsa heti alkumetreillä, niin ei tarvitsisi kuulla sen kauheaa määkimistä radiosta.

#10 kirjoitettu 29.03.2004 15:43

Kyllä minä pidän Antin biisistä.. kertosäe varsinki on ihan loistava tottahan se on, että biisi on kuin suora kopio tuosta cry me a riverista, mutta minkäs teet. Odottelen innolla millasta musaa Janilta tulee.. Hannalta tuli biisi johon se ääni ei riitä ja Antilta tuli kopio.

#11 kirjoitettu 29.03.2004 15:43

Pastori kirjoitti:
Giraffe kirjoitti:
Muistetaan kuitenkin, ettei koko Antti edes voittanut kisaa, eikä tullut toiseksikaan, ja ettei tuomaristolla ollut mitään sanottavaa kansan valintoihin.


Juu, sen verran minäkin olen mediaa seurannut, että se Pakoputki-Pakarinen sen kisan voitti ja tosiaan se tuubitukka tuli toiseksi. Olikos se Tuisku sitten kolmas? Mutta yleisöhän sen voittajan taisi äänestää, eli pahoittelut tuomariston perättömästä syyttelystä.



Hei mut se Pakarinen oli aika jees. Parempi kuin valtaosa suomalaisista levylaulajista. Kaimasta olen samaa mieltä kuin arvon saarnamies.

#12 kirjoitettu 29.03.2004 15:48

Antti Kaukomaa kirjoitti:
Hei mut se Pakarinen oli aika jees. Parempi kuin valtaosa suomalaisista levylaulajista. Kaimasta olen samaa mieltä kuin arvon saarnamies.


Pistäisivät sitten edes jonkun muun, kuin Maki "Paska B-luokan hitti- ja rutiinisäveltäjä" Kolehmaisen tekemään niitä biisejä, niin kuultaisiin jotain edes etäisesti mielenkiintoista.

Tai kuultaisiin ja kuultaisiin, enhän minä radiota kuuntele, joten en ole noita tuoreimpiakaan hittejä noilta kuullut. Onneksi.

#13 kirjoitettu 29.03.2004 15:49

Lildollar^ kirjoitti:
antti tuisku.. hmm.. ei sellast voi arvostaa.. huipulle päästään likaisista kotistudioista.. kuusraiturit ja muut.. ei mitkään maikkarin IDOLS kisat.!


Noh mä sanoisin et nykyään et pääse... Pelkästään sieltä. Pitäähän suomeen saada pop artisteja. eikä niitä iänikuisia räppäreitä, rokkareita ja trancen vääntäjiä. Ihan sama se mulle on mut aattelin et tälläinenkin vois olla syy..

#14 kirjoitettu 29.03.2004 15:50

hey hey hey....

antakaa miähelle armoa, kuulin että mun kaveri on tehny
sen piisin

tuisku on pieni pyräys joka kutkuttelee hetken pikkutyttöjen
mielissä, tuskin menee kauaa kunnes joku sanoo:
"eipä oo siitä antti tuiskustakaan kuulunu mitään pariin vuoteen".

jotenkin mulla on vastaava mielipide darudesta,
sandstorm tuli ja meni, nyt puhaltaa uudet tuulet (~idols)...

eipä mulla muuta, mun kovalevy hajos ja 50gigulaa omia sampleja
tuhoutu. on se kumma ku ei oo varmuuskopioita.

#15 kirjoitettu 29.03.2004 17:32

Hittitehtailua...

Antti Tuisku... Kyllä se Idolsissa laulamaan oppi.. Niitä ensimmäisiä televisiointeja katsoessa ei kyllä säväyttäny, mut kai sitä oppii ku on raha porkkanana.. (ainaki mä luulen että ne luuli saavansa siitä jotain muutaki ku jutun seiskalehteen joka viikko..) Henk.koht. ihmettelen yleensäkki sen kaverin suosiota.. Toki pärställähän se sitä saa, ja "ANTTI ON IHANA" ... Musiikin taso on sellasta hyperhyvätasosta paskaa.. Näkis vaan ku se rupee ite säveltämään..

Olen varma että Antti Tuisku tulee olemaan sukulaissielu Nykäsen Masalle vielä tulevaisuudessa.. Tosin ilman urheilijan mainetta..

Idols-kisasta vielä sen verran että (puolueellinen mielipide) Anniina Karjalaisen tuntien olisi kyllä ollut valmiuksia voittoon... Mielestäni ainoa niistä joka todella OSASI esiintyä jo ennen idolssia..

Zitru muokkasi viestiä 17:33 29.03.2004

Siis Pelkät housut!

#16 kirjoitettu 29.03.2004 22:29

oon kerran myös heränny antti tuiskun unista. se oli idols-aikoja enkä ees tykänny siitä. tosin uni kertoi toisin.

en oo kuullu sen uutta biisiä. epäilen että se ei ole kummoisempi koska antti ei oo mikää vahva laulaja.

#17 kirjoitettu 29.03.2004 22:42

Gibzy kirjoitti:
Tällä theardilla on muute aika hyvä nimi.
Antti Tuiskuhan on ...

Kyllä. Minunkin mielikuvitukseni keksi jotain kun tuosta otsikosta näkyy sanat. "Antti Tuisku - megatähti vai pelkät h..." Pienellä luki häröllä sain tuosta pelkät sanasta jäämään tuon t:n pois, joten naurahdin ja luulin, että joku tosiaan kysyy mielipidettä kumpi hän on.

Mut joo kun kyseessä on tuollainen kysymys, niin täytyy sanoa että hän on megatuote. Ehdottomasti tosin idols kisojen paras naisääni. En tykkää sitten mitenkään päin

#18 kirjoitettu 29.03.2004 23:59

Pasko se on, liian kaupallinen tuote voisin sanoa. Mikseristäkin löytyy parempia laulajia. Ja totuushan on se että ääni ratkasee, ei naama, vartalo eikä mikään muukaan. Tosin markkinoilla se naama ratkasee nähtävästi ja niinhänse on aina ollutkin..

#19 kirjoitettu 30.03.2004 00:10

Tuijottelin tässä tyhjää viestilaatikkoa muutaman minuutin ja tulin siihen tulokseen, että minulla ei ole Antti Tuiskusta mitään sanottavaa.

Tuo kyllä sanoo itsessään jo aika paljonkin...

#20 kirjoitettu 30.03.2004 03:07

staRter kirjoitti:
Ja totuushan on se että ääni ratkasee, ei naama, vartalo eikä mikään muukaan.


Juu.. That's what i'm talking about... Anniinalla on persoonallinen ja hyvä, ja vielä koulutettu ääni.. Ihme sinänsä ettei päässy pidemmälle... Muotojahan nimittäin taitaa kanssa löytyä..

#21 kirjoitettu 30.03.2004 03:15

DimensioN kirjoitti:
duuduuduu [ Justin Timberlake - Cry Me A River ].. duudiduuduu .. en mä tiiä ..


mikäli biisi menee öbaut näin: Now you say yo're sorry, just because you do. Well you can cry me a river, cry me a river, you cry the whole night thru.. etc etc etc,,,

Tämä biisi on ei.. ei se ole Justin Timberlakea... Ei.. se ei ole mikään uusi juttu... Ei.. En ole kuullut biisiä... mutta jos se on tämä, niin jotain F*CKING vanhaa coveripaskaa se on.. enivei, vaikka se olisi jotain muuta, se on silti nimetty jonkun vanhan biisin mukaan... Oli miten oli, niin se kerää ainakin nettihauissa enemmän "frageja", kuin mitä olisi joku eritavalla nimetty/eri biisi tehnyt...

Zitru muokkasi viestiä 03:15 30.03.2004

hyvä BIISI silti..

#22 kirjoitettu 30.03.2004 07:57

Antti Tuisku on ihan paska. Sen eka biisi on ihan kopio Justin Timberlakelta ja sanat huonot. Ei siis mitää järkee. Laulais vaikka enkuks, niin vois kuulostaa paremmalta.

#23 kirjoitettu 30.03.2004 08:48

Antti on niiiiii ihana! IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKK!!!!..........

#24 kirjoitettu 30.03.2004 08:59

Se nyt riippuu täysin siitä, että tykkääkö tuollaisesta teinitähti meiningistä... Kyllä Tuisku on jo varmaan löytänyt tiensä monen teini tytön sydämeen ja löytää vielä tien monen muunkin sydämeen. Henkilökohtaisesti en ole kuullut yhtään pojan soolo biisiä joten en osaa sanoa onko hän hyvä vai huono laulaja. Mielestäni Antti lauloi ihan hyvin siinä Idlos finalistien tuulet puhaltaa biisissä vai mikä nyt onkaan. En kyllä itse kuuntele yhtään kyseisen genren muzikkia..... joten ei se oikein napannu... Tuskin se Tuisku kuitenkaan mikään luuseri on, jos se on päässyt äänittämään ja saanut levydiilin!

#25 kirjoitettu 30.03.2004 10:00

Kyllähän tolla Tuiskulla on surkea ääni, ei siitä pääse yli eli ali.
Mutta luulenpa, että jätkä tulee myymään tästä Idols-kolmikosta
eniten. Siitä pitää teinitytöt huolen.

#26 kirjoitettu 30.03.2004 10:36

Tuiskusta tulee suomipopin Jari Sillanpää.

#27 kirjoitettu 30.03.2004 11:19

hmmh... kautta aikojen on käytetty erulaisia kykyjenetsintöjä jne... tuskinpa noi idols finalistit ihan tyhjältä pohjalta kukaan on leikkiin lähteny... se on sitten kai ihan sama että laulaako himassa kitaran kanssa vai äänittääkö jotai ja pistää vaikka tänne mikseriin... eiköhän heillä kaikilla oo musiikkiharrastus tausta et en sinänsä ymmärrä lausetta "en arvosta koska on tullu jostai telkkari ohjelmasta" aikan näkemyksen suomalaisista harrastelija laulajista varmasti idols tuomarit sai... ja eiköhän finaaleihin pääsy kuitenkin edellyttänyt aika paljon... vai? Voin tietysti olla väärässä, mut on heki töitä tehny ton eteen... tuskin tossa kisassa olis finaalii päässy jos tajuais päivää ennen karsintoja "hitto pitäskö ruveta laulajaks" ja sitten asiaa... Tuiskun äänestä en juurikaan pidä mutta teinitytöille annettakoon mahdollisuus kuulla idoliaan, ei oo multa pois

#28 kirjoitettu 30.03.2004 19:06

Taidan olla tynnyrissä elänyt, kun en tiedä Tuiskun laulutaidoista (tai housuista)mitään. En myöskään tiedä Timberlaken biisiä, josta on ollut puhe. Oikeastaan ei edes harmita.. En ilmeisesti ole menettänyt mitään (ainakaan, jos on kyse saman luokan biiseistä kuin Idolsien hissimusiikkilallatus).

#29 kirjoitettu 31.03.2004 08:24

Deafbase kirjoitti:
Lildollar^ kirjoitti:
antti tuisku.. hmm.. ei sellast voi arvostaa.. huipulle päästään likaisista kotistudioista.. kuusraiturit ja muut.. ei mitkään maikkarin IDOLS kisat.!


Noh mä sanoisin et nykyään et pääse... Pelkästään sieltä. Pitäähän suomeen saada pop artisteja. eikä niitä iänikuisia räppäreitä, rokkareita ja trancen vääntäjiä. Ihan sama se mulle on mut aattelin et tälläinenkin vois olla syy..



niiiiih.. mut siis.. kyl staraks pitää päästä jonkun muun kautta ku royal familyn kisan tai IDols kisan avulla..

#30 kirjoitettu 31.03.2004 08:42

antti tuisku - tuskia tunti

sopis muuten debyyttialbumin nimekskin.

#31 kirjoitettu 31.03.2004 09:16

Ammutaan... Antti Tuisku ei sano mulle mitään, sori niille jotka hänestä pitävät. Lauluääni on "ihan kiva", mut ei laulajaks tosiaan tulla kilpailun kautta.

#32 kirjoitettu 31.03.2004 14:29

Biisi on huono, ei vain muistuta Timberlaken Cry Me a Riveriä vaan on kai se nyt suora cover-biisi siitä. Ja tyypillä on vielä naisen ääni ja ihme kuteet päällä. Sääliksi käy joka ton levyjä ostaa, ei voi muuta sanoo. Ja toi on sit täyttä poppia eikä yllä millekkään r&b tasolle, jos joku sellasta luuli.

#33 kirjoitettu 31.03.2004 16:20

Iso-D kirjoitti:
Ja toi on sit täyttä poppia eikä yllä millekkään r&b tasolle, jos joku sellasta luuli.


Yllä? Minusta r&b-tasolle laskeudutaan, tai enemmänkin alennutaan.

#34 kirjoitettu 31.03.2004 16:47

Antti Tuisku, tuo rakkaan syntymäkaupunkini kultakurkku, oli ainoa kuka osasi olla kuin idoli. Tukka hyvin, vaatteet muotikaupoista (ei tarvinnut stailauksia) ja keskinkertainen lauluääni, mitä sitä muuta tarvitaan. Se myy jos myy. En mä tajua kuka sitä trukkikuskipeikkoa pitäis idolinaan?

Valitatteko te joka paikkaan (tai Mikserin forumiin) jos televisiossa mainostetaan tuotetta josta te ette ole kiinnostuneet?

#35 kirjoitettu 31.03.2004 17:14

Mä olin kyllä pudota, kun kuulin I Just Died In Your Armsin ekaa kertaa Stockan musaosastolle mennessäni. Se oli jotain niin surrealistisen huonoa..

#36 kirjoitettu 31.03.2004 22:34

dip flirt kirjoitti:
Valitatteko te joka paikkaan (tai Mikserin forumiin) jos televisiossa mainostetaan tuotetta josta te ette ole kiinnostuneet?


En valita siksi, etten olisi kiinostunut kyseisestä tuotteesta. Valitan siksi, että minusta on typerää että A. Tuisku ensinnäkin pärjäsi kisoissa ja toisekseen tästä johdannaisena joudun (oikeasti joudun, koska töissä on pakko kuunnella yleX:ää) kuuntelemaan herran kauheaa ääntä radiosta.
Jos Herra Tuisku olisi hyvä laulaja, en valittaisi. Mutta koska hänen äänensä on, varsinkin korkealle mentäessä, sietämätön, katson oikeudekseni purkaa ahdistustani täällä.

#37 kirjoitettu 31.03.2004 22:52

Objektiivisesti minäkin yritän katsoa ja kaikkea sontaa sitä on kakistelematta tullut nieltyä, mutta Antti Tuisku katkaisi kamelin selän.

#38 kirjoitettu 31.03.2004 22:53

dip flirt kirjoitti:
Antti Tuisku, tuo rakkaan syntymäkaupunkini kultakurkku, oli ainoa kuka osasi olla kuin idoli. Tukka hyvin, vaatteet muotikaupoista (ei tarvinnut stailauksia) ja keskinkertainen lauluääni, mitä sitä muuta tarvitaan. Se myy jos myy. En mä tajua kuka sitä trukkikuskipeikkoa pitäis idolinaan?


Täysin samaa mieltä: Antti oli kuin luotu voittamaan Idols-kilpailu. On eri asia jaksaako sitä munanlutkuttajaa sitten kuunnella tai pitääkö biiseistä. Antti on idoli, niin se vaan on.

#39 kirjoitettu 31.03.2004 23:06

No ei kyllä kiinnosta yhtään mitä Tuisku laulaa ja miten mut rispektii sille et se on julkkis ja saa hynää siitä ja muutenkii musiikin paris toimii, ni ihan sama. Emmä muutenkaa radioo kuuntele..

#40 kirjoitettu 31.03.2004 23:06

Ylexiä joskus