Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.02.2004 00:34

Mistä resurssit? Muuten kyllä kannatan.

#3 kirjoitettu 08.02.2004 01:10

Hyvä idea!!! Tästä on puhuttu joskus aikaisemminkin. Hommaa suunniteltiin vähän pidemmällekkin muistaakseni... Forum haulla valmaa löytyis..... Mutta en jaksa hakee.

#4 kirjoitettu 08.02.2004 01:20

Ohoh, tämähän olikin tosiaan "vasta" kolmas viestiketju tällä nimellä. Ups. Mutta noissa vanhoissa näyttäisi olevan kantavana ideana tuollaiset "sen-ja-sen genren paras"- palkinnot, joiden virkaa nuo Top-listat jo aika pitkälti muutenkin ajavat. Itse ajattelin juuri tuollaisia vähän abstraktimpia kilpailukategorioita, mukana voisi olla esimerkiksi "Hauskin kappale"- kategoria, "Hurjin bassorumpu"- palkinto ja muita vastaavia. Vaikka joka kerralla eri kategoriat jos siltä tuntuisi.

Ehkä tosiaan kuukausittaiset valinnat olisivat liian usein, ehkä kerran kolmessa kuukaudessa?

#5 kirjoitettu 08.02.2004 03:05

Jees, ihan hyvä juttuhan toi olis.. Ehkä paras olis et kerran vuodessa tai puolen vuoden välein.

#6 kirjoitettu 10.02.2004 16:32

Mulle toi on periaattees ihan se ja sama tuleeko tollanen awards systeemi ku en ite tuu kuitenkaan koskaan mitään voittamaan.. Eiku kyl mä tätä juttuu oikeesti kannatan! Sitä Mikseri Awardsia varten vois järjestää jonkun tapahtuman mis on asianmukaisesti hirveet rekvisiitat ja sit ne kivat kirjekuoret mis lukee voittajan nimi. Ja sit pitäis tietenki olla tunnelmaa luovat taustamusiikit varsinkin ennen voittajan julkistamista.. Ja ennen tuota pitäisi olla ehdokkaiden esittely.. Eiks ne kaikki Awardsit tuolla lailla pyöri?

Miten mä ees jaksan selittää tällästä hevonpasckhaa..

#7 kirjoitettu 10.02.2004 18:58

Jos yleisö äänestää, niin awardsit menee top 40:nen mukaisesti. Jos ylläpito äänestää, niin awardsit saavat kaikkein oudointa musiikkia tekevät - sellaisen musiikintekijät joita ei jaksa kuunnella, mutta biisit ovat ns. "taiteellisia".

Ei toimisi mielestäni.

#8 kirjoitettu 10.02.2004 19:14

Hi-Fly kirjoitti:
Jos ylläpito äänestää, niin awardsit saavat kaikkein oudointa musiikkia tekevät - sellaisen musiikintekijät joita ei jaksa kuunnella, mutta biisit ovat ns. "taiteellisia".


Anteeksi nyt, mutta mitä vittua?


Itse awardseista sen verran, että katsellaan. Ehkä jossain muodossa joskus. Ehkä ei.

#9 kirjoitettu 10.02.2004 20:26

Ihan Ape kirjoitti:
Hi-Fly kirjoitti:
Jos ylläpito äänestää, niin awardsit saavat kaikkein oudointa musiikkia tekevät - sellaisen musiikintekijät joita ei jaksa kuunnella, mutta biisit ovat ns. "taiteellisia".


Anteeksi nyt, mutta mitä vittua?


Mitä ihmeen oudointa musiikkia? Ja kuka väittää että itse ylläpidon pitäisi valita? Sovitaan vaikka niin, että kun ylläpito ja käyttäjät päättävät, niin koitetaan äänestää jotain hieman vähemmän pinnalla olevia, ei siis mitään top-40 listoilla roikkuvia. Ja juuri tässä on ollut ideana, ettei pelkästään tietystä genrestä tai näinpoispäin, vaan ihan tuollaisia "paras basari", "paras naisääni", "paras äänimaailma" ja tottakai "paras artisti" juttuja. Mutta en minä pidä ollenkaan outona sitä musiikkia mitä ylläpito kuuntelee. Saihan Vaasalaisten Kansioiden "Salaseura" myös tuon VBV valinnan ja on niitä hyviäkin europop ja pop ja mitälie biisejä siinä VBV:ssäkin kuunneltu. Ja osaahan ylläpito kuitenkin valita muualtakin kuin elektroonisen musiikin puolelta?

Hi-Fly näyttää vastustavan ylläpitoa

#10 kirjoitettu 10.02.2004 22:09

Jos tällainen toteutuisi, niin:
1) vain kerran tai kaksi vuodessa, muuten menee täysin maku, menis ehkä puol vuotta jos valittais kerran kuukaudessa, mutta sitten ei enää juuri ketään kiinnoistas paljoa
2) ei liikaa noita kategorioita. Niitä voi keksiä loputtomiin, mutta jos niitä on paljon, niin ne menettävät arvonsa aika pitkälti. Siis tarkoitan, paljon kategorioita, paljon.

Ideaa kyllä olis tässä, jos vain saataisiin siten tuntemattomiakin esille. Ehkä noi aikaisemmin threadissa mainitut saattais toimia, en tiedä.

#11 kirjoitettu 10.02.2004 23:18

Hi-Fly kirjoitti:
Jos yleisö äänestää, niin awardsit menee top 40:nen mukaisesti. Jos ylläpito äänestää, niin awardsit saavat kaikkein oudointa musiikkia tekevät - sellaisen musiikintekijät joita ei jaksa kuunnella, mutta biisit ovat ns. "taiteellisia".


Oivallista, että herra Hi-Fly tietää mistä puhuu ja on tehnyt kattavaa taustatyötä harkittujen väitteidensä pohjaksi. Olen varma, että hänellä on antaa meille selkeitä todisteita ja kenties tilastoja tukemaan teesiänsä.

#12 kirjoitettu 11.02.2004 00:26

Hi-Fly kirjoitti:
Jos yleisö äänestää, niin awardsit menee top 40:nen mukaisesti. Jos ylläpito äänestää, niin awardsit saavat kaikkein oudointa musiikkia tekevät - sellaisen musiikintekijät joita ei jaksa kuunnella, mutta biisit ovat ns. "taiteellisia".

Ei toimisi mielestäni.


Tässä on todellakin sitä "haista*ittu" aatelia mitä mikserissä kohtuullisesti kukkii. Metrin pitunen jortikka otassa dissataa uusia ehdotuksia vieläpä helvet*n huonoilla perusteilla : ). Jos ehdotuksessa on vikaa, annetaan parannusideoita, ei vaan haukuta. Kuukausi on tosiaanki liian pieni väli pitääkseen awardsit 'hohdokkaina'. Täytyis tosiaanki olla kyl joku uus valinta metodi ettei vedettäis top-40:in mukasesti; Voitin veis joku hehheh hahatiti hahatiti läppä veisu. Valitsija raati vois olla vaiks joku ulkopuolisista valittu ryhmä kohtuu kovia jäbiä, tai tietty pari misuuki...

*Sky's the limit"

#13 kirjoitettu 12.02.2004 01:01

Tekijä kirjoitti:
Hi-Fly näyttää vastustavan ylläpitoa


Ei, vaan Hi-Fly näyttää olevan yksinkertaisesti pässi.

Anyway, jos tällaiset awardsit pidetään, niin kaikille voittajille täytyy olla palkintona runsain mitoin julkisuutta tällä sivustolla. Muutenhan kyseessä olisi täysin hyödytön skenekikkelinkasvatus, Mikserissä kun tämä juttu perustuu niin pitkälle arvosteluihin.

#14 kirjoitettu 12.02.2004 08:39

Hiukan oudoksun ajatusta kaikista awardseista. Jos se olisikin kerran vuodessa tapahtuva yksityistilaisuus, missä olisi paikanpäällä pelkkää mikserin poppoota ja heidän kavereita, niin se voisi olla mukava spektaakkeli, vaikka ei mitään voittaisikaan. Ennen ja jälkeen palkintojen jaon, voisi joku tai jotkut soitella mikseristä löytyvää musiikkia. Tälläisenä suurempana tapahtumana tai miitinkinä idea voisi olla hauska.

Puolen vuoden väleinkin tämä voisi onnistua netissä, jos jokainen käyttäjä saisi äänestää vain yhtä artistia, mutta ei omaansa. Vaikka tietysti voittaja todennäköisesti olisi joku sellainen artisti, millä on suuri fanilista ja se lopulta johtaisi samojen palkitsemiseen uudestaan ja uudestaan.

Jos taas tästä tulee sellainen perus parinkuukauden välein netissä tapahtuva juttu, niin todennäköisesti voittajia ovat aina ne artistit jotka löytyvät sillä hetkellä top-listoilta. Eli toisinsanoen.. täysin turha juttu.

En täysin negatiivisesti ideaa katso ja siksi jopa voin lämmetä idealle jos se saadaan toimimaan fiksusti.

#15 kirjoitettu 12.02.2004 09:09

Eli miten olis joku tällanen jos joskus tulisi käyttöön?

- Kerran vuodessa järjestettävä Awards
- Ylläpito valitsisi 5 ehdokasta per sarja joista kuuntelijat äänestäisi viikon ajan
- Voittajabiisit johonkin awards sivulle kuluvan vuoden ajaksi, eli näkyvyyttä/kuuluvuutta voittajille
- Samaa biisiä ei awardseihin uudestaan mutta samat artistit voisi päästä, onhan näin käytäntö yleensä muuallakin?

Kunhan ne ehdokasbiisit ei ole juuri näitä "taiteellisia"

#16 kirjoitettu 12.02.2004 09:29

Hyvä idea. Tosin mikserissä ei varmasti toimi nämä perinteiset awards palkinnot kuten "Mikserin paras miesartisti" tms.. Tosin genremääritteiset kuten "Paras humppaorkesteri" voisi toimia

Tästähän voisi järjestää oikein show:n ja yrittää saada jotkin pien kanavat innostumaan siitä (esim SubTV).. No okei.. ehkä unelmoin liikoja.

#17 kirjoitettu 12.02.2004 09:34

Mun profiilissa on teille mikseriawardseista tietoa...

#18 kirjoitettu 06.08.2004 17:26

Mahtava idea!
Toivottavasti tulee.

#19 kirjoitettu 07.08.2004 02:18

Salminen kirjoitti:
Ohoh, tämähän olikin tosiaan "vasta" kolmas viestiketju tällä nimellä. Ups. Mutta noissa vanhoissa näyttäisi olevan kantavana ideana tuollaiset "sen-ja-sen genren paras"- palkinnot, joiden virkaa nuo Top-listat jo aika pitkälti muutenkin ajavat. Itse ajattelin juuri tuollaisia vähän abstraktimpia kilpailukategorioita, mukana voisi olla esimerkiksi "Hauskin kappale"- kategoria, "Hurjin bassorumpu"- palkinto ja muita vastaavia. Vaikka joka kerralla eri kategoriat jos siltä tuntuisi.

Ehkä tosiaan kuukausittaiset valinnat olisivat liian usein, ehkä kerran kolmessa kuukaudessa?



Tässä on jo hitusen ideaa... korkeintaan kolmen kuukauden välein (ehkä mieluiten jopa puolenvuoden tai vuoden), ja nimenomaan ei todellakaan mitään sen-ja-sen genren paras, koska täsmälleen sitä asiaahan nuo top-listat ajavat jo nyt!

Hauskin kappale, suurin yllättäjä, abstraktein viritelmä, härskein lista imuri... what ever...