Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.01.2004 22:42

Jamsteri kirjoitti:
Kommentoikaa hyvät ihmiset niitä kappaleita!


Siis siis, ei kai tätä varten nyt sentään olis tarvinnu threadia aloittaa... Eiköhän ihmiset kommentoi jos haluavat; ei siinä pyytäminen paljoa taida auttaa. Siis mikä tämän threadin idea oikein oli???

#3 kirjoitettu 30.01.2004 22:45

Selvä! Sait ylipuhuttua!

#4 kirjoitettu 30.01.2004 22:58

Puttemus kirjoitti:
Selvä! Sait ylipuhuttua!


Minua ei ainakaan saa ylipuhuttua tuollaisella käskemis tyylillä. Jos haluaa minulta kommentteja, voipi käydä ensin kommentoimassa minun biisejä, tai kiltisti PYYTÄÄ kommentoimaan kappaleita, etä tulla tyyliin: "Vittu käy tsekkan biisi x".

#5 kirjoitettu 30.01.2004 23:00

Toivon, etta kyseessa oli tammoinen yleinen pyynto kaikilta kaikille. Silla jos tama threadi menee henkilokohtaiseksi pyynnoksi, niin jopa on idioottimainen threadi.

#6 kirjoitettu 30.01.2004 23:05

Dj Senheis kirjoitti:
Minua ei ainakaan saa ylipuhuttua tuollaisella käskemis tyylillä. Jos haluaa minulta kommentteja, voipi käydä ensin kommentoimassa minun biisejä, tai kiltisti PYYTÄÄ kommentoimaan kappaleita, etä tulla tyyliin: "Vittu käy tsekkan biisi x".


Heh! älä ota kaikkea niin vakavasti! Elämä on laiffii.. Uskonpa että kyseessä oli kehotus, joka toteutuessaan olisi kaikille hyväksi.. Itse kommentoin muiden biisejä käskettiin tai ei, se vaan on mukavaa puuhaa (+ voi saada omaan biisiin kommentin).. ja muista että turhaan threadiin turha vastaus, niin tää homma pyörii!

#7 kirjoitettu 31.01.2004 06:57

Ilmeisesti Jamsteri tarkoitti kaikkia kappaleita, joita nyt mikseriläinen sattuu kuuntelemaan sanoessaan "Kommentoikaa hyvät ihmiset niitä kappaleita!" mutta kuitenkin tahtoi sen vaikuttavan omien kappaleittensa kommentaatioon. Ihan ymmärrettävää, että useat henkilöt toivovat kommentteja biiseilleen. Kommentithan sisältävät toisinaan parannusehdotuksia, joiden avulla artisti saa musiikistaan parempaa - yleensä.
Heti tulee mieleen 4 viestiketjua, joissa tätä samaa asiaa on pohdittu + 1 parannusehdotusketju, missä ongelmaa ratkaistaan yhdeltä kantilta. Tämä 'Tällainen ketju on jo'-puhe on jo aika arkea..

Luulen, että yleensä syy siihen, etteivät henkilöt kommentoi biisejä, on viitsimättömyys. Se, että kommentoiko henkilö kappaletta vai ei, riippuu lähes täysin ko. henkilön mielialasta. Tähän on vaikea vaikuttaa. Edes se, että musiikki olisi todella hyvää, ei suuremmin nosta henkilön kommentoimishalua - ainakaan omalla kohdallani. (Kyllä, oletan omien kokemusten ja tunteiden perusteella.)

Parhaimmaksi keinoksi saada kommentteja on hankkia kavereita Mikserissä. Tämä ei tarkoita sitä, että klikkaat satunnaisen henkilön profiilissa köllöttävää 'Lisää kaverilistaan'-linkkiä. Kavereiden saaminen riippuu täysin omasta asenteestaan ja kavereiden asenteesta.

Hmm.. Pitäisikö tätä kutsua mielipiteeksi?

Ps. On sitten en5can syy, että kirjoitin tämän viestin!

#8 kirjoitettu 31.01.2004 09:09

Jamsteri kirjoitti:
Kommentoikaa hyvät ihmiset niitä kappaleita!


Tuossa on jo ihan hyvä linja, mutta parempi iskulause tälle käyttäjäkunnalle olisi: Opiskelkaa vähemmän - kommentoikaa enemmän!

Ja toinen seikka on, että lähetelkää seuraava biisinne vasta kun olette arvostelleet sata. Ei tulisi niin paljon kuraakaan Mikseriin tällaisella metodilla.

Arvostele, niin sinuakin arvostellaan.

#9 kirjoitettu 31.01.2004 12:01

Stocco kirjoitti:

Ja toinen seikka on, että lähetelkää seuraava biisinne vasta kun olette arvostelleet sata. Ei tulisi niin paljon kuraakaan Mikseriin tällaisella metodilla.



Kuulostaa ihan fiksulta, paitsi että meitä kaikkia ei ole siunattu pätevillä arvostelijan lahjoilla. Ei sillä taida paljoa virkaa olla, jos joku arvestelee biisin kirjoittamaalla kommenttiin "Paska" tai "Ihan jees" ja läväyttää numeron.

Mutta on toisaalta lähes turha odottaa kommenttejakaan, jos ei itse arvostele muiden buuseja, kuten asian jo kauniisti ilmaisit.

#10 kirjoitettu 31.01.2004 13:19

Stocco kirjoitti:
Ja toinen seikka on, että lähetelkää seuraava biisinne vasta kun olette arvostelleet sata. Ei tulisi niin paljon kuraakaan Mikseriin tällaisella metodilla.



Eikö? Mieti itse hiljaa ja itsekriittisesti hetki. olisihan se kivaa saada itselleen esim 80 kommenttia per biisi, mutta onko se sen arvoista, jos jokainen kommentti tulee käyttäjältä "*-000RäPpIpApPi89000-*", joka laittaa yhden sanan per kommentti. Sitten maagisesti lopettaa, koska on saanut sata kommenttia täyteen ja lisää uuden biisin.
Ei kraist. ei näin.
Muutenkin ottaa aivoon sellaiset, jotka lätkäävät biisille nelosen tai kympin ja sanovat vain "ihan jees, mutta en pitänyt" lähinnä kympin.

ihan off-topiikki: Olettekos te huomanneet, että muutamilla on esim. 50 biisiä arvosteltu keskiarvolla 9,8? Jotenkin ottaa aivoon

#11 kirjoitettu 31.01.2004 16:26

Jurvanen kirjoitti:

Eikö? Mieti itse hiljaa ja itsekriittisesti hetki. olisihan se kivaa saada itselleen esim 80 kommenttia per biisi, mutta onko se sen arvoista, jos jokainen kommentti tulee käyttäjältä "*-000RäPpIpApPi89000-*", joka laittaa yhden sanan per kommentti. Sitten maagisesti lopettaa, koska on saanut sata kommenttia täyteen ja lisää uuden biisin.
Ei kraist. ei näin.
Muutenkin ottaa aivoon sellaiset, jotka lätkäävät biisille nelosen tai kympin ja sanovat vain "ihan jees, mutta en pitänyt" lähinnä kympin.

ihan off-topiikki: Olettekos te huomanneet, että muutamilla on esim. 50 biisiä arvosteltu keskiarvolla 9,8? Jotenkin ottaa aivoon


Täysin samaa mieltä. Ja taitaa olla tullu vastaan semmonenkin, että joku 50 biisiä ja ka 10.

Mielestäni jos kommentoi, niin aina tarttis olla jotain sanottavaakin; just tommonen "ihan jees" kertookin tosi paljon! Tostahan ei voi edes päätellä onko tyyppi kuunnellutkaan biisiä!!!

Ja toi todella ottaa päähän, että joku on arvostellu keskiarvolla 9,8 vaikka just 50 biisiä; jos sitten itte saa 10 niin eipä sitä voi paljoa arvostaa... Ja toisaalta, kun jotkut on ~300 bändin faneja; niin varmaan ovatkin... Todellisia faneja juu. Se että pitää kelvollisena jotain biisiä, ei tarkoita sitä että olis silti fani... Tietyissä tapauksissa tulee mieleen, että vois käyttäjä faniutua koko genrelle sitten, jos on vaikka 300 bändin fani ja melkeinpä samasta genrestä vallan...

#12 kirjoitettu 31.01.2004 16:46

kommeinton vaan räppii,voin tul arvostelee mut tulkaa eka mu sivuil kertoo et ketä tuun arvostelee

#13 kirjoitettu 31.01.2004 17:48

Loppujen lopuksi biisit jotka eivät saa kommentteja, voivat olla aika yhdentekeviä, mitäänsanomattomia ja persoonattomia. Ei välttämättä huonoja, mutta jotain noista edellä mainituista vaihtoehdoista.

Itse arvostelen yleensä vain biisit mistä tykkään, tai biisit missä olisi voinnut olla potentiaalia parempaan. Varmaan paras palaute onkin juuri tuo, missä kerrotaan että biisissä olisi potentiaalia.

#14 kirjoitettu 01.02.2004 17:54

Jurvanen kirjoitti:

olisihan se kivaa saada itselleen esim 80 kommenttia per biisi, mutta onko se sen arvoista, jos jokainen kommentti tulee käyttäjältä "*-000RäPpIpApPi89000-*", joka laittaa yhden sanan per kommentti. Sitten maagisesti lopettaa, koska on saanut sata kommenttia täyteen ja lisää uuden biisin.


Unoihtui taas mainita, että hoppareilla tämä ei toimi. Järkevät ihmiset voisivat kuitenkin arvostella enemmän, jos vain jaksavat. Ja kuten gremino sanoi: biisi, joka ei saa kommenttia on yhdentekevä. Samoin teos, joka saa komentikseen "ihan kiva" on ilmeisesti tylsä, jos siitä ei muuta saa kirjoitettua. Yhden sanan arvostelustakin saa paljon infoa, kun miettii sitä hetken. Ja voihan sitä aina mennä kysymään kriitikolta suppean sanavaraston syytä. Enkä todellakaan tarkoittanut, että kaikkien ihmisten pitäisi arvostella niin paljon ja varsinkaan sataa ensimmäistä biisiä mikä vastaan tulee vaan juurikin ne sata mielenkiintoisimpaa.

Käyttäkää jookosta järkeänne ja olkaa toki kohteliaitakin.