Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.01.2004 11:02

Noniin, nyt pääsemme elämän perimmäisten kysymysten äärelle!

Itse soitan edelleen samalla halpis-Ibanezilla jonka sain isukilta lahjaksi vuonna -92. Elektroniikkapuolella on jotain häikkää sillä ääni rutisee jos potikoita rupeaa vääntämään kesken soiton. Vireen se kyllä pitää ennätyksellisen hyvin, harvemmin tarvitsee kahta kertaa kuukaudessa tuota viritellä.

Vahvistinpuolella on sitten vielä vähän köyhemmin asiat, sellaista ei nimittäin omasta takaa löydy lainkaan. Monesti on ollut tarkoitus sellainen hankkia mutta aina ne rahat ovat menneet johonkin muuhun "tärkeään". Trace Ellioteista yleisesti soundillisesti tykkään.

Efektilaitteen sen sijaan omistan, kyseessä on Zoomin 506- multiefekti. Voin varauksetta suositella, hinta-laatusuhde on ihan omaa luokkaansa. Maksoi 800 mummoa joskus viitisen vuotta sitten. Huonona puolena Zoomissa on ainakin alkuperäisversiossa heikot äänen editointinapit, ne tuppaavat vanhemmiten jäämään pohjaan. Onneksi itse laite on muuten jämerää tekoa, pari kertaa on sen päälle astuttu vahingossa koko painolla ja hyvin kestää vaikka muovia onkin.

#3 kirjoitettu 29.01.2004 11:38

Salminen kirjoitti:
Elektroniikkapuolella on jotain häikkää sillä ääni rutisee jos potikoita rupeaa vääntämään kesken soiton.

Tuohon auttaa usein jo pelkkä puhdistussprayn ruuttaaminen sinne potikoille. Joskus vika saattaa myös olla hapettuneissa juotoskissa.

Efektilaitteen sen sijaan omistan, kyseessä on Zoomin 506- multiefekti...


Itselläni oli aikoinaan kitarass Zoomin 505 -multiefekti ja omistan sen kyllä vieläkin, mutta ainakin äänityshommissa se aiheutti yleensä ikävää suhinaa. Bassovehkeestä en tietysti tiedä, kun henk. koht. kokemuksia ei ole.

Ylesesti olen tullut siihen tulokseen, että haluaisin jonkin matolaatikon elikkäs sellaisen yksittäisen efektin, koska yleensä noiden multiefektien soundi on ainakin omaan korvaani jotenkin liian muovinen. Ja itselleni riitäisikin pelkästään hyvä särö. Ja ehkä chorus...

#4 kirjoitettu 29.01.2004 11:53

Pastori kirjoitti:
Itselläni oli aikoinaan kitarass Zoomin 505 -multiefekti ja omistan sen kyllä vieläkin, mutta ainakin äänityshommissa se aiheutti yleensä ikävää suhinaa. Bassovehkeestä en tietysti tiedä, kun henk. koht. kokemuksia ei ole.


Tuosta 505:sta olen itsekin kuullut enemmän negatiivista palautetta, siinä tuo halpa hinta kuuluu äänessäkin. Hääbändimme kitaristilla lähtee myös todella herkästi kitara kiertämään tuon 505:n säröjen kanssa. Itse olen 506:seen ollut erittäin tyytyväinen, vaikka osassa efektejä harmittaa säätöportaiden koon vaihtelevuus. Säröt lähtevät ainakin omasta mielestäni miehekkään kuuloisesti, vaikkakin itselläni vakiosäröefektiksi olen valinnut aika muovisen soundin.

Ylesesti olen tullut siihen tulokseen, että haluaisin jonkin matolaatikon elikkäs sellaisen yksittäisen efektin, koska yleensä noiden multiefektien soundi on ainakin omaan korvaani jotenkin liian muovinen. Ja itselleni riitäisikin pelkästään hyvä särö. Ja ehkä chorus...


Harvemmin kyllä tosiaan tulee noita eksoottisempia efektejä Zoomista käytettyä. Esimerkiksi syntikkabasso-efektille on aika vaikea löytää kunnollista tarkoitusta. Viimeksi käytin sitä vuonna -96, kun soitimme Queenin kappaletta Death on two legs. Sen introon kyseinen pörinä sopi ihan hassusti.

Mutta jos tarvitsee lähinnä kunnon säröä, on varmaan fiksuinta hommata joku pelkästään siihen tarkoitukseen luotu loota. Itselläni ei niistä ole juuri sen enempää kokemusta, kuin että kitarasäröillä ei taida tehdä basson kanssa juuri mitään.

#5 kirjoitettu 29.01.2004 12:00

Nykyisin tulee bassottelut hoidettua syntikalla, mutta joskus 90-luvun alussa, kun oli tota bänditoimintaa vireillä, niin silloin soittelin Spectorin japsikopiolla. Aluksi tuli käytettyä plektraa mutta pian kyllä huomasin, että pelkillä sormilla saa pajon jänskempiä juttuja aikaiseksi. Efektipuolella lisäsin hiukan Bossin se-50 efusta chorusta, compressoria, sekä delaytä (soundin paksuntamiseen/elävöittämiseen) ja ecua, jos släppasin. Vahvistin oli joku niin köpö, että en edes muista merkkiä.

Bassohan on sitäpäitsi musiikissa tärkein elementti!, sillä se määrittelee harmonisen pohjan muille instrumenteille, lisäksi se on myös rytmisoitin sekä soolosoitin.

Hyviä basisteja hmm. vaikka kuinka, mutta ainakin: Geddy Lee, ja Jamiroquaissakin soittanut Stuart Zender sekä myös Sting ja Jack Bruce.

#6 kirjoitettu 29.01.2004 12:03

Salminen kirjoitti:
[Harvemmin kyllä tosiaan tulee noita eksoottisempia efektejä Zoomista käytettyä...

Joo, joskus niillä kyllä tulee leikittyä. MDE-experiment -projektimme biisissä "Supremacy" käytin toisaan sitä zoomin 505 kitaraefektiä. Sain siitä niin hämärät teknoefektit siihen alkuun, että harva on uskonut sen edes olevan basso.

Ikävä kyllä ei ole mittän hajua enää miten sen tein. Kotiviinipäissäni sen väsäsin, eikä ole tullut katsottua myöhemmin, että tuliko se talletettua muistipankiin.

#7 kirjoitettu 29.01.2004 12:23

Pastori kirjoitti:
Joo, joskus niillä kyllä tulee leikittyä. MDE-experiment -projektimme biisissä "Supremacy" käytin toisaan sitä zoomin 505 kitaraefektiä. Sain siitä niin hämärät teknoefektit siihen alkuun, että harva on uskonut sen edes olevan basso.


Pitipä käydä kuuntelemassa, hävyttömän päheä soundi kyllä. Arpeggiaattori on kyllä yleensä tuon laatikon ärsyttävin viritelmä mutta näköjään sillekin on mahdollista löytää järkevä käyttö!

Ikävä kyllä ei ole mittän hajua enää miten sen tein. Kotiviinipäissäni sen väsäsin, eikä ole tullut katsottua myöhemmin, että tuliko se talletettua muistipankiin.


Alkoholin voimalla ne parhaat ideat aina tulee, kuten lukion Korg-M1:seen väsäämäni ultimaalinen teknosoundi "Vessaurku". Tein sen kaikkein romanttisimman juosiorkesterin päälle, joka aiheutti hämmennystä usean bändin treeneissä...

#8 kirjoitettu 29.01.2004 12:26

marccus kirjoitti:
... Aluksi tuli käytettyä plektraa mutta pian kyllä huomasin, että pelkillä sormilla saa pajon jänskempiä juttuja aikaiseksi....
...Hyviä basisteja hmm. vaikka kuinka, mutta ainakin: Geddy Lee, ja Jamiroquaissakin soittanut Stuart Zender sekä myös Sting ja Jack Bruce...


Tosiaan, tästä päästäänkin ikuiseen kiistakapulaan: Pitääkö bassoa soittaa plektralla vai sormin?
Itse soitan sormin ykseinkertaisesti siitä syystä, että kun koululla opettelin pienenä poikana soittamaan, niin ei tullut kuuloonkaan, että plektralla olisi soittanut. Näin ollen en nykyään edes osaa soittaa plektralla. Muutamat kerrat on tullut kokeiltua, mutta ei se edes pysy sormissani.

Stuart Zender tosiaan on muuten sellainen basisti, jota pidän myös itse suuressa arvossa. Jamiroquailta löytyy armottoman herkullisia bassoraitoja.

#9 kirjoitettu 29.01.2004 13:32

marccus kirjoitti:
...Hyviä basisteja hmm. vaikka kuinka, mutta ainakin: Geddy Lee, ja Jamiroquaissakin soittanut Stuart Zender sekä myös Sting ja Jack Bruce...


Jack Bruce on tosiaan myöskin kova basisti. Stingin tuotantoon en hirveästi ole tutustunut, mutta eikös kaveri soita aika omalaatuisella tavalla peukalolla näppäillen?

Pastori kirjoitti:
Tosiaan, tästä päästäänkin ikuiseen kiistakapulaan: Pitääkö bassoa soittaa plektralla vai sormin?


Sanoisin, että tilanteen mukaan. Nopeita ja teräviä kuvioita soittaessa käytän mieluiten plektraa, ja kun haluan tarkkaa ja pehmeää soittoa niin käytän sormia. Plektraa ei kyllä hirveästi tule käyteltyä, joten plektralihakset eivät ole kovin timmissä kunnossa. Sen ansiosta pitemmän plekuilusession jälkeen jomottaa käteen.

#10 kirjoitettu 29.01.2004 15:09

Pastori kirjoitti:

Tosiaan, tästä päästäänkin ikuiseen kiistakapulaan: Pitääkö bassoa soittaa plektralla vai sormin?


Sormin tietysti, koska saundi on luontevampi ja muutenkin rytmistä tulee mukavampi perinteisellä "etusormi keskisormi"-metodilla. Toisaalta taas myös tämä Stingin plajon käyttämä "classic"-metodi, eli pelkällä peukulla on aika elegantti ja oman saundinsa luova tapa soittaa bassoa (nykybassoissa vaan ei enää ole sitä tukipalikkaa tuollE). En tietenkään tahdo väheksyä myökään niitä akrobaatteja, jotka käyttävät enemmänkin niitä sormia.

Itse omistan basson ja soittelenkin sitä jopa. Taitaapi olla ihan pää instrumenttini, vaikken voi kyllä sanoa hallitsevani sitäkään lähestulkoonkaan niin hyvin, kuin olisi tarvis.

Mitä tulee hyvään basoon, niin tykkään pitkäsustainisista bassoista. Eli Fender Presision tyyppiset ratkaisut ovat täysin ulkona kuvioista. Sen sijaan Warwicin maanläheiset viikon putkeen soivat maantärisyttäjät saavat sympatiani. Eloa ja lämpöä saundiin. Ei kylmiä "Pomp"-ääniä. Ei ainakaan plektralla. Noh.. Tämä siis keskimääräinen mielipiteeni. Tietysti joihinkin biiseihin sopii lyhytsustainen plektrabasso.

Basson soolokelpoisuuten olenkin jo aimmein ottanut foorumilla kantaa, eli kyyllähän se onnistuu, mutta koska basso ei oikein luontaisesti taivu siihen, niin onnistunut bassolle sävelletty soolobiisi (Interulde for ElektricBass) ei välttämättä ole mikään paras ajatus. Tästä tulikin mieleeni, että bassolle sävellettyjä soolobiisejä voisi linkata tähän ketjuun (siis yhdelle bassolle sävellettyjä)... Paras voittakoon ...pitäisiköhän minunkin osallistua.

Efektointiin heitän oman mielipiteeni, että Chorus ja phaseri ovat kyllä bassosuosikkejani. Phaseri, koska se ei puurouta bassoa ja chorus niin, että se chorus effy laitetaan vain esim. yli parinsadan hertsin taajuuksille, niin että alataajuudet eivät puuroudu. Yksi hyvä bassoefekti on DBXMiniPre-putkiutuvahvistin. Sen kun laittaa säröttämään ätäkit, niin saa selkeän ja timakan iskun siihen bassoon, ja basso soundi ikään irtooaa kaiuttimista ja muuttuu tavattoman luotaiseksi osaksi äänimaisemaa (menettämättä jämäkkyyttää ätäkissä)

Manitaakoon veilä, että MiniMoog on myös hyvä basso... Ja kyllähän minä tykkään bassobalaikan bassosaundista ehkä eniten koko bassogenren silää. Enemmän rock kuin kontrabasso, joka sekin on hyvä, mutta ehä enemmän jousella soitettuna.

Tulipa tekstiä... Lisää ensikerralla...

#11 kirjoitettu 29.01.2004 17:35

Make = porn -yhtyeemme basisti käyttää efektinä Boss GT-6:sta.

#12 kirjoitettu 29.01.2004 19:48

Ajattelin esittää oman kontribuutioni soolobassolle sävelletylle biisille, katsotaan riittääkö kenelläkään innostusta seurata perässä.

Fondolure For ElectricBass and Phaser

Biisi löytyy siltä listan alimmaisena. Tuosta ei hyvän soittajan ole edes vaikea pistää paremmaksi, joten osoittakaa minulle, että bassosta on soolosodittimeksi.

Biisi on vedetty kokonaan livenä, eli myös phaserin säädön muutokset on tehty varpailla

Kaikki efektit on laitettu lennossa (DbxMiniPre vähän turhankin kovilla säröillä ja Maxonin kitaraphaser, joka on bassoon soveltuva, eli ei leikkaa alataajuuksia.


Unohdimpa kokonaan, että lempibasistini on Pekka Pohjola.

Haava lisäsi viestiä 19:52 29.01.2004

Sanotaan nyt vielä tuosta, että olen yrittänyt säilyttää basson perimmäisen olemuksen tuossa teoksessa, enkä tehdä mitään kitrasooloa bassolle.

Haava korjasi biisin nimen oikein 19:55 29.01.2004

#13 kirjoitettu 29.01.2004 23:33

Itselläni on halpis Harley Benton neljällä kielellä maksoi muistaakseni 211 euroa. Tarkoituksena oli ostaa viisikielinen, mutta eipähän niitä tietänkään ollut viidellä kielellä vasureille. Vahvistimena toimii Crate GX-15R, kitaravahvistin. Tarkoituksena olisi ostaa lähiaikoina kunnon bassovahvistin, ehkä Behringerin, kun sellainen on kaverin kaverilla myynnissä. Löytyy kitaran Zoom 505, jonka läpitte tuota bassoa useimmiten soittelen, mutta en kyllä sitä paljoa efektoi.

Bassoa soitan sormin, vaikka nyt olen joutunut antamaan periksi ja soitan muutamat biisit plektralla punkrockbändissä, jossa bassottelen. Tuotti aluksi kyllä suunnatonta vitutusta. Siitä kyllä lähden, että bassoa pitää soittaa sormin ja kyllä basso sopii minusta myös soolosoittimeksi.

Lempibasisteista mainitsen Pekka Pohjolan, Tony Levinin, Geddy Leen, Jaco Pastoriuksen ja John Paul Jonesin. Kuunnelkaa viimeisen herran Zooma-levy, siinä on sitten loistavaa soitantaa.

#14 kirjoitettu 29.01.2004 23:42

kudusai kirjoitti:
... ja kyllä basso sopii minusta myös soolosoittimeksi.


Tosita se

#15 kirjoitettu 29.01.2004 23:51

hmm. mielenkiintoista tekstiä näin basson soittamisesta kiinnostuneelle henkilölle. olen miettinyt pitkään ihka oikean sähköbasson hankkimista mutta varmuutta en ole vielä löytänyt. innostus heräsi joskus muinoin ala-asteen bändikerhossa kun oli mahdollisuus testailla eri instrumentteja. monikäyttöinen ja monella tapaa mielenkiintoinen soitin tuo.

mutta joo, keep 'em coming

#16 kirjoitettu 30.01.2004 00:28

Itselläni on Washburnin perus nelikielinen XP-100 Bantam, jonka hyviä ominaisuuksia on keveys ja kielet ovat matalalla, jolloin nopeampia veisuja on helpompi soittaa. Huonoa puolestaan ovat mikit, jotka toisaalta voisi vaihtaa parempiin kun jaksais.

Tykkään soittaa sekä sormin että plekulla, usein saatankin kesken biisin vaihtaa tyyliä kesken kaiken riippuen biisin fiiliksestä. Plektra soveltuu erinomaisesti juuri agressiivisten triplettien soittamiseen. Sormin pystyy taas luomaan tunnelmallisia taustoja tai slämitysta.

Efektinä Bossin Bass overdrive ODB-3 pedaali on hyvä särö. Valitettavasti henk.kohtaisessa vahvarissani ei ole tarpeeksi tehoja, minkä vuoksi särö puuroutuu helposti, mutta paremmilla vehkeillä soitettaessa pedaalista lähtee kyllä todella jämäkkä särö.

Hyviä basisteja: John Patitucci (jazz) sekä Primuksen Les Claypool (kikkailu)

#17 kirjoitettu 30.01.2004 10:54

Haava kirjoitti:
Ajattelin esittää oman kontribuutioni soolobassolle sävelletylle biisille, katsotaan riittääkö kenelläkään innostusta seurata perässä.

Mainiota, että tällaisen duunasit. Tästä tulee mieleen vähän kappaleesi "Paholaisen parjattu piano".
Itsekkin olisi hauska duunata oma näkemys bassolle sävelletystä biisistä, mutta en omaa äänityskamoja, niin taidan odotella parempia aikoja.

Beezee: Ehdottomasti kannattaa alkaa syventymään basson saloihin. Sen oppimiskynnyt on varmaan alhaisin, mutta soitto sitäkin palkitsevampaa.

Tulipa tuossa hupaisa sattuma mieleen eräältä keikalta: Kesken biisin joku jamppa kiipesi tarjoamaan minulle plektraansa, koska soitin sormilla. Taisi olla hieman v*ttuilua mukana...

Pastori muokkasi viestiä 10:58 30.01.2004

#18 kirjoitettu 30.01.2004 10:54

Haava kirjoitti:
Ajattelin esittää oman kontribuutioni soolobassolle sävelletylle biisille, katsotaan riittääkö kenelläkään innostusta seurata perässä.


Hauska idea, pitääpä laittaa Cool Editti huutamaan tässä lähipäivinä! Tuota omaa kappalettasi on aika hankala kommentoida kyseistä musiikin tyylisuuntaa tarkemmin tuntematta, mutta aidolta Haavalta se kyllä kuulosti kummituskartanomaisine tunnelmineen.

#19 kirjoitettu 30.01.2004 10:58

Spathi kirjoitti:
Itselläni on Washburnin perus nelikielinen XP-100 Bantam, jonka hyviä ominaisuuksia on keveys ja kielet ovat matalalla...


Itse pidän keveyttä negatiivisena puolena. Omistin ennen Yamahan BB350:sen joka painoi kuin synti. Tästä johtuen kaikki sitä kevyemmät bassot ovat tuntuneet leluilta. Noh, nyt olen uuden basson myötä tottunut vähän kevyempään. Ja eipä tuo hartiakaan enää vihoittele niin pahasti kuin ennen...

#20 kirjoitettu 30.01.2004 14:54

Basisteille kaikki kunnia! Rytmipuolen hoitajan kumarrus tuolle 'veljelle', jonka kanssa lavan varjoisampi puoli jaetaan.

Bassossa ON munaa, senhän me kaikki tiedämme. Basisti on itse asiassa mielestäni combossa ehkä se tärkein ja koko biisipohjan eteenpäin kuljettava, vaativaan tehtävään uskottu miekkonen. Pakko paatostaa, mutta basso on se elementti joka "valtaa" tilan ja ilmapiirin. En voi muuta kuin rakastaa niitä matalia, tummia ja vatsanpohjassa tuntuvia sävyjä ja kovempiakin potkuja jota siitä masiinasta lähtee!

Tahtoisin itsekin taitaa tuon ihanan instrumentin. Jameissa usein tuleekin bassoteltua ja leikittyä efekteillä, minkä ehtii vaikka rummut ehdoton pääinstrumenttini onkin.

Mitä sen soolopuoleen tulee, niin kyllähän tuo Joey Demayo ihan loistavasti sen taitaa. Ehdoton suosikkiprimääribasistini on kuitenkin Bill Laswell, josta olen ajatellut muuten kirjoittaa oman threadin joskus.

Efekteissähän särön kanssa tulee usein matalien taajuuksien häviäminen bassossa esiin.

Shah Groovebuddy

#21 kirjoitettu 30.01.2004 18:39

Shah kirjoitti:

Efekteissähän särön kanssa tulee usein matalien taajuuksien häviäminen bassossa esiin.


Näin ääniinsinöörin ominaisuudessa voisin sanoa, että: Taitolaji.

[Pastori]

Nauhoituslaitteita? Basso directinä kiinni mihin tahansa soundblasteriin... Tai mankkaan, joka sitten kiinni äänikorttiin tai nouhoittavaan CD-asemaan.

Haava korjasi quoptet 18:52 30.01.2004

#22 kirjoitettu 30.01.2004 20:00

Haava kirjoitti:
Nauhoituslaitteita? Basso directinä kiinni mihin tahansa soundblasteriin... Tai mankkaan, joka sitten kiinni äänikorttiin tai nouhoittavaan CD-asemaan.


Aivan totta! Eipä muuten tullutkaan mieleen, että onhan Windowsissa oma ääninuhuri. Kaiken maailman studiosoftiin on mennyt jo monasti hermot, kun en saa niillä aikaiseksi mitään järkevää. Tämä johtuu varmasti basistiudestani. Mankkaa en omista.
Olen kyllä harkinnut sellasita Korgin Flashille tallentavaa neliraituria. Olisi kiva peli. Tai sitten ihan vanhaa kunnon c-kasetille äänittävää neliraituria.

#23 kirjoitettu 30.01.2004 21:23

Basson syvin olemus? heh heh....

Asiaan...henkkoht en ole bassoon edes koskenut, mutta olen basso-soundin suuri ystava. Suurimmat vaikutukset minuun ovat tehneet esim Flean basso kikkailut, ja sitten jonkun nimelta tuntemattoman jaz bandin basisti, joka aika groovea settia silla akustisella ja suurehkolla puujousi-bassollaan veti.

Ilman bassoa biisista puuttuu se syvyys, tahti ja energia....

Kiitos ja kumarrus basisteille, te otatte aina niita vitseja vastaan, mutta tosiasiassa te luotte sen ylottuvuuden niihin biiseihin...

Sitten viella tammoinen kysymyksen poikanen, eras kaverini minulle sanoi etta kun mennaan oikein kovalle tasolle, niin basso ja kitara menevat periaatteessa yhta vaikeaksi. Pitaako paikkansa?, itse en osaa tuohon mitaan sanoa.

#24 kirjoitettu 30.01.2004 21:41

Shah kirjoitti:
Ehdoton suosikkiprimääribasistini on kuitenkin Bill Laswell, josta olen ajatellut muuten kirjoittaa oman threadin joskus.


Hmmm... Hyllystä löytyy sellainen levy kuin: Jah Wobble - Bill Laswell: Radio Axiom. On muuten ihan veikeä levy. Dub sävyjä ja pehmeän kaunista bassottelua. Enempää en ole oikeastaan herrojen tuotantoon tutustunut mutta tuosta pidän.

Jostain lehtijutusta muuten luin että Jah Wobble saattaa virittää äänittäessä bassonsa äänityshuoneen akustiikan mukaan...

#25 kirjoitettu 30.01.2004 22:17

Pastori kirjoitti:

Aivan totta! Eipä muuten tullutkaan mieleen, että onhan Windowsissa oma ääninuhuri. Kaiken maailman studiosoftiin on mennyt jo monasti hermot, kun en saa niillä aikaiseksi mitään järkevää.


Jos sen basson heittää suoraan kiinni (ilman bufferoivaa efektilaitetta) siihen äänikorttiin, niin vähän diskantit pehmenevät, tämä on tosin huomattavasti pienempi ongelma bassossa kuin kitarassa. Jos se edes on ongelma bassossa, sillä ainakin kerran huomasi pletrasaundin parantunen selvästi ilman bufferia.

Tämä johtuu varmasti basistiudestani


Se nyt oli sanomattakin selvää.

#26 kirjoitettu 30.01.2004 23:26

Yksi sana riittää:
Les Claypool
Paitsi, että siinä on (2) kaksi sanaa.

#27 kirjoitettu 31.01.2004 12:20

Tossa teille bassojen basso... Suosittelen kaikille basisteille... LOISTAVA!!!

[img=http://img3.musiciansf...]

Yamaha RBX6JM John Myung 6-String Bass

#28 kirjoitettu 31.01.2004 18:16

Elektrojänis kirjoitti:

Hmmm... Hyllystä löytyy sellainen levy kuin: Jah Wobble - Bill Laswell: Radio Axiom. On muuten ihan veikeä levy. Dub sävyjä ja pehmeän kaunista bassottelua. Enempää en ole oikeastaan herrojen tuotantoon tutustunut mutta tuosta pidän.

Jostain lehtijutusta muuten luin että Jah Wobble saattaa virittää äänittäessä bassonsa äänityshuoneen akustiikan mukaan...


Radio Axiomia en ole muuten kuullutkaan. Bill Laswell ja Jah Wobble, huh. Yhdessä niistä nimistä puhuminen vaatisikin jo turhan pitkän sepustuksen. Kummatkin basisteja ja ovat paljolti tehneet juuri tuota dubbi-, etno-, reggae ym. matskua. Laswellilta löytyy kuitenkin jazz-, mättö- ja kokeellisen alan matskuakin, jopa myös pieniä rap-juttuja unohtamatta.

Anyway, Laswell on tuottaja ja musiikin tekijä. Krediittejä löytyy mitä enemmän ja vähemmän erikoisemmista yhteyksistä, mm. Motörheadin Orgasmatronin tuottamisesta (jonka kyllä kuulee soundista ja levystä voi lukea erillisen sepustuksen 'inner sleevestä', mm. Lemmyn huonoista väleistä Billin kanssa...), sekä monipuolisesta yhteistyöstä 70-luvulla vanhojen funk-gurujen kanssa (esim. Bootsy Collins). Vanhalla ja suorastaan llloissstavassa Laswellin bändissä Materialissa on käynyt laulamassa niinkin yllättävä nimi myös kuin Whitney Houston.

Lista kavereista joiden kanssa Laswell on levyjä tehnyt/tuottanut niitä, on aivan järjettömän pitkä. Nimiin mahtuu ainakin Nicky Skopelitis, Bernie Worrell, John Zorn, Mick Harris, Buckethead, Bootsy Collins, Jah Wobble, Paul Schütze jne.
Netissä on oma saittinsa jossa mies listaa viisisataa suosikkilevyänsä, jonka hän on joko tuottanut/soittanut niissä.

Radio Axiom kuulostaa nimensä perusteella siltä, että saattaapi olla hyvinkin Laswellin oman Axiom lafkan tuotoksia.

Shah

#29 kirjoitettu 31.01.2004 18:35

omeq kirjoitti:
...eras kaverini minulle sanoi etta kun mennaan oikein kovalle tasolle, niin basso ja kitara menevat periaatteessa yhta vaikeaksi. Pitaako paikkansa?


Tuohon nyt on aika mahdotonta vastata. Miten ihmeessä tuollaista edes voi mitata? Molemmissa tekniikkaa voi kehittää loputtomiin.

#30 kirjoitettu 31.01.2004 21:07

Onko täällä muita nauhattoman basson soittajia kuin minä? Itse pidän nauhattoman basson soittotuntumasta ja soundista todella paljon. Pitäisi varmaan joskus ostaa halpa sähkökitara, muuttaa se nauhattomaksi ja kokeilla minkälaiselta se kuullostaa.

-RP

#31 kirjoitettu 31.01.2004 21:43

les claypool rulaa....yleensäkin basso on biisin merkittävin asia esim squarepusherin-freeway on aivan loistava

#32 kirjoitettu 31.01.2004 21:46

Pastori kirjoitti:
omeq kirjoitti:
...eras kaverini minulle sanoi etta kun mennaan oikein kovalle tasolle, niin basso ja kitara menevat periaatteessa yhta vaikeaksi. Pitaako paikkansa?


Tuohon nyt on aika mahdotonta vastata. Miten ihmeessä tuollaista edes voi mitata? Molemmissa tekniikkaa voi kehittää loputtomiin.


Basso ja kitara ovat NIIN erilaisa soittimia ulkonaisesta yhtäläisyydestään huolimatta, että empä lähtisi vertailemaan. Olen niin monta huonoa basistia nähnyt, jotka osaavat kyllä kitara kokemuksella räveltää siitä bassosta kaikkia nuotteja nopeasti ja näppärästi, mutta eivät ole ymmärtäneet soittimen rytmillistä ja sovituksellista ominaisluonnetta.

Pitäisi varmaan joskus ostaa halpa sähkökitara, muuttaa se nauhattomaksi ja kokeilla minkälaiselta se kuullostaa.


Hmm... Jossain vanhemmassa MusicStoreKoelnin katalogissa oli nauhaton akustinen kitara (jolla oli muistaakseni joku hassu itämainen nimi). Sähköversiosta en ole kuullut. Sointujahan tuolla kitaralla olisi aika hankalaa soittaa ja powerchordeillakin voisi olla säröjenkannssa aika pahaa vire wobblausta, koska asteikkokin on bassoa tarkempi ja virheet kostautuvat muutenkin pahemmin, mutta kyllä sillä osaava soittaja sooloja soittaisi.

#33 kirjoitettu 31.01.2004 21:56

Haava kirjoitti:
Sointujahan tuolla kitaralla olisi aika hankalaa soittaa ja powerchordeillakin voisi olla säröjenkannssa aika pahaa vire wobblausta, koska asteikkokin on bassoa tarkempi ja virheet kostautuvat muutenkin pahemmin, mutta kyllä sillä osaava soittaja sooloja soittaisi.


Joo lähinnä melodioita varten ajattelin sitä nauhatonta kitaraa. Viulua aikoinaan muutaman vuoden soittaneena minulla sattaisi olla jonkin verran helpompaa nauhattoman kitaran soiton kanssa kuin semmoisella joka ei ole tottunut asettelemaan nakkejaan millimetrin murto-osan tarkkuudella otelaudalle.

#34 kirjoitettu 31.01.2004 22:52

Noniin, löytyhän sitä basisteilekki oma ketju!

Itte olen noin 5 vuotta soitellu bassoa, enemmän tai vähemmän aktiivisesti. Kiinnostus heräsi joskus ala-asteella jo kun päästiin vähän bändikamppeisiin käsiksi. Bassonupikat kaakkoon niin hetihän se soittoinnostus heräsi kun oikein rintalastassa tuntu se matala ääni. Sormet on tuntunu luonnollisimmalta vaihtoeholta tähän mennessä jos soittotyylistä puhutaan... Tietenki nyt jälkeenpäin harmittaa että en ole plekulla soittamista edes harjotellu, sillä olishan sille noissa metallihommissa ollu tarvetta, jotta saa tiettyä tiukkuutta siihen saundiin.

Vermeet tuohon basson soittoon on pitäny miettiä puhtaasti hinta-laatu -pohjalta (köyhä kun olen)... Nyt siis käytän Yamahan BBN4 III:sta bassona ja vahvistimena on Warwickin Sweet 15. Olen huomannut että nuo kaksi eivät ole olleet mikään paras kombinaatio, sillä vahvistin tarvitsisi mielestäni erilaisen basson, jotta se pääsisi kunniaansa.

Soitossa olen kokkeillu säilyttää basson pääidean, eli sen että homma pelaa rumpujen kanssa yhteen ja pohjat pysyy, eikä meinaa. Bassoa alottelin silloin soittamaan yksin, ilman esikuvia, saatika opetusta, joten ensimmäinen vuosi meni hukkaan vääränlaisella soittotyylillä ja asenteella soitellessa. No nyt homma alkaa tuntua luontevammalta. Mielibasisteja on tähän mennessä kertynyt muutama.

Geddy Leen soundeihin ja soittotyylin ihastuin heti ensikuulemalta. Tyyppi osaa hyvin vetää bassolla svengaavasti sopivasti vielä myötäillen laulun melodiaa. Ei ihme että on myöhemmin päätynyt monen progebasistin esikuvaksi. John Myung puolestaan osoitti kuinka bassoa voi käyttää hienosti sooloiluun, mutta ei sorru kuitenkaan ylenpalttiseen progeiluun, vaan pitää basson perushomman kuosissa silloin kun on tarve. Ehkä jotkut jutut vielä tuolta herralta liian haasteellisia meikäläiselle. Kuten joku aikaisemmin mainitsi omaksi esikuvakseen John Paul Jonesin niin täytyy myöntää että siinä on tosi musikaalinen tyyppi... sen kuulee myös hänen soitossaan. Deep Purplen Roger Glover on puolestaan osoittanut sen että normaaliasteikoita voi rikkoa pienillä muutoksilla, saaden homman kuitenkin kuulostamaan sopivalta. Myös bassolle sävelletyistä biisesistä oli tässä puhe niin yksi tosi leppoisa sellainen on John Myungin Solar Groove. Matalatempoista soitantaa. Jaco Pastoriukselta löytyy myös hyviä biisejä yksinharjoitteluun. Siltä tyypiltä voisin ehdottaa esim. Chromatic Fantasya, jossa tulee myös tutuksi jotain klassisia juttuja. Viimeksi treenaamani biisi on Racer X:n Scarified, jossa on sopiva lämmittelybiisi basisteille.

Bassoa voi sopivasti käyttää soolotarkoituksiin, jos se sopii biisin laatuun. Se pitäisi mielestäni kuitenkin pitää mielessä että ne pohjat täytyy säilyä. Muuten voi soitto mennä aneemisen kuuloiseksi. Basistit kunniaan!

#35 kirjoitettu 01.02.2004 03:01

Stud Farm kirjoitti:
Onko täällä muita nauhattoman basson soittajia kuin minä?


Itse olen kanssa pitkään märissä unissani haaveillut soittavani joskus nauhattomalla ja sellaista eräässä nimeltämainitsemattomassa Turkulaisessa musiikkiliikkeessä pääsin kokeilemaankin. Sattui vielä niinkin hauskasti, että silloinen oma bassoni oli tosiaan Yamahan BB350 ja tämä nauhaton oli Yamahan BB300 tai joku vastaava. Kuitenkin täysin vastaava kuin silloinen omani, paitsi ilman nauhoja.
Hyvin se soitto silläkin sujui, varsinkin kun nauhojen paikat oli kuitenkin merkattu otelautaan.
Kyllä oli lähellä ettei mennyt housut vaihtoon. Lähti siitä niin siisti soundi. Ja yllättäen kuumeeni nauhattomaan vain kasvoi.
"Someday, that WILL be mine..."

#36 kirjoitettu 01.02.2004 03:07

Pastori kirjoitti:

Hyvin se soitto silläkin sujui, varsinkin kun nauhojen paikat oli kuitenkin merkattu


Nillä on muuten ihan oma nimensä: "Huijausraidat"

Vaan täytyy kyllä sanoa, että noissa nauhattomissa on saundi kohdallaan: Elävä ja pyöreä ätäkki. Lisäksi ääneen tulee kokonaisuudesaan sellainen kiva maanlähesyys, jota en ole yhdestäkään nauhallisesta vielä kuullut.

#37 kirjoitettu 01.02.2004 03:18

Ja kun siihen nauhattomaan vielä lisätään sitä chorusta, niin aletaankin pääsemään sellaiseen soundiin joka on omalla kohdallani "maullaan".

Hehhehe. "Huijausraidat"...

#38 kirjoitettu 01.02.2004 16:28

mos6581 kirjoitti:
Omistin tuommosen perus Ibanezin nelikielisen soundgearin, joka bassona nyt ei kovinkaan ihmeellinen mutta se kaula! Ihastuin täysin siihen lähes olemattomaksi ohenevaan kaulaan, joka auttoi sitten nopeissa "tiluissa" paljon.


Minun nauhaton basso sattuu olemaan Ibanezin Soundgear sarjaa ja täytyy sanoa, että kaula on tosiaankin mahtavasti muotoiltu ja mahdollistaa nopean soiton. Itse aikoinaan sattumalta kokeilin kyseistä soitinta musiikkiliikkeessä ja pakkohan se oli sieltä ostaa pois ennen kuin kukaan muu sitä ehtii viedä.

Tässä kuva mun bassosta (ööh... lähinnä kaula näkyy; ei "huijausraitoja" ) ja soittajan lievästi krapulaisesta olemuksesta.
http://www.mixeri.mpol...

#39 kirjoitettu 02.02.2004 22:19

Kymmenisen vuotta on tullu bassoa hakattua (Basso on lyömäsoitin kuten muutkin rytmisoittimet). Muutama basso on matkan varrella kulunut, nykyään käytössä on Ibanezin 5-kielinen soundgear. Vaihdoin 5-kieliseen jo muutama vuosi sitten ja se toi mukavaa lisää soittoon, piti käytännössä opetella uudestaan soittamaan, mutta kyllä se kannatti, sormitekniikka kehittyi siinä paljon. Efektinä oon käyttäny Zoomin 708, siin on paljon efektejä, eniten käytän wahwahia ja phaseria. Kontrabasso on kiinnostanut jo jonkun aikaa mutta kun ne tuppaa maksaa mukavasti ja sen kanssa pitäis olla joku pakettiauto et pystyis roudaamaan sitä eestaas. Taidan "tyytyä" seuraavaks uuteen Warwickiin kuhan lompakko sallii.

#40 kirjoitettu 02.02.2004 23:39

Scion kirjoitti:
Kontrabasso on kiinnostanut jo jonkun aikaa...


Sama täällä ja olisi kaksikin eri mahdollisuutta saada sellainen lainaan. Mutta kiitos pienen kerrostaloyksiöni, on niiden lainaaminen ja treenaaminen jäänyt vielä haaveeksi. Muutaman kerran olen moisella pomputellut ja todennut, että on se vaan nasta soitin. Ehdottomasti jonain päivänä vielä senkin soittoa pitää treenata.