Mikseri.net

#42 kirjoitettu 07.05.2004 11:12

gerry kirjoitti:
toivottavsti silloin kun sen joskus saan on sahasaundi yhä muodissa


toivottavasti pojalta löytyy sitten aikakone
vaikka eihän sitä aina tarvi muodikkaita soundeja käyttääkään

#43 kirjoitettu 07.05.2004 11:23

Juu, kyl mä ymmärsin

No eipä mikään ihme että se niin supersaw kone on... Eihän yksikään muu syna kolmella oskilaattorille sille taida pärjätä. Vaikkakin Viruksestakin saa ruuvailemalla melko hyviä saundeja. Pitää se jp jostakin metsästää, toivottavsti silloin kun sen joskus saan on sahasaundi yhä muodissa




Jaapa jaa, Viruksesta saa kanssa aikas hyvin ja aika helposti väännettyä hyviä tranceliidejä. Mutta jokaisessa synassa saundi on hiukan eri kuuloinen joten se on makuasia mistä kukin tykkää. Itsellä ainakin Virus täydentää hyvin sitä mikä JP:stä upee ja toisin päin ! Ja onhan noita muitakin synia mistä saa kivoja liidejä esim. Nordit + vanhat analogihärpäkkeet etc. Filsuthan ovat tosiaan kanssa kiksussa aikas isossa roolissa ja varmaan siksi JP:t ovat suuressa suosiossa samoin Virukset esim. Nordleadeissähän filsu on ehkä liian 'kuiva' ja saundi lähempänä vanhoja analogeja... Mutta enää kun ei tehdä sitä vanhaa kunnon kiksua niin en tiedä kannattaako JP:tä ruveta investoimaan, jos sotä ei valmiiksi studiosta löydy ellei saa priimakuntoista halvalla, koska tolla rahalla saa paljon muutakin kiwaa (softaa/härpäkettä )! Vaikka onhan JP80x0 helmivehje helwetin hyvällä 'käyttöliittymällä' mutta hiukan vanhahko, joten kyllä minä ainakin siitä übersaw:t ruuvailen mieluummin, kun tietokoneelta ihan helvetin moisen säädön, hiirileikkien ja tuskan jälkeen ...

#44 kirjoitettu 07.05.2004 11:40

a98 kirjoitti:
Elektrojänis kirjoitti:
? Mistäs tuo tieto on peräisin? Ettei vaan olis joku Rolandin markkinointijuoni...


Rolandillahan on omista synoistaan softaversiot VariOS boxin kautta, ja niitähän on sanottu aivan kamaliksi emulaatioiksi, joten taitaa pojilla olla sorsat hukassa


Toihan on tosiaan noita villejä huhuja että sorsat on hukassa. Mutta ein kyllä ihmettelis yhtään, kun on seurannut noita vehkeitä mitä rolandilta on tullut ja varsinkin miltä ne ovat kuulostaneet. Ei voi käsittää miksi ei ole tullut ns. uutta JP:tä, koska sehän myisi vaikkas kuinka paljon?! Joo, ja noi VariOS-viritelmät ovat ihan saatanasta... No saahan niillä jotain aikaan mutta eroavat kyllä alkuperäisistä kuin kuu ja päivä !!!

#45 kirjoitettu 07.05.2004 11:43

a98 kirjoitti:
gerry kirjoitti:
toivottavsti silloin kun sen joskus saan on sahasaundi yhä muodissa


toivottavasti pojalta löytyy sitten aikakone
vaikka eihän sitä aina tarvi muodikkaita soundeja käyttääkään




Eihän tuohon mitään aikakonetta tarvita, sahasaundi on IN aina ja ikuisesti ... Se on sitten taasen eri asia, että millainen sahasaundi ja tekeehän tolla JP:llä paljon muutakin kuin ÜBERSAW-liidejä!

#46 kirjoitettu 08.05.2004 11:25

gerry kirjoitti:
Pitää se jp jostakin metsästää, toivottavsti silloin kun sen joskus saan on sahasaundi yhä muodissa


Entä jos muotiin tuleekin super square tai super pulse jälkimmäinen vaikka niin että jokaisella oskillaattorilla on oma PWM LFO jotka voi nekin "detunettaa".

#47 kirjoitettu 08.05.2004 11:29

Elektrojänis kirjoitti:
gerry kirjoitti:
Pitää se jp jostakin metsästää, toivottavsti silloin kun sen joskus saan on sahasaundi yhä muodissa


Entä jos muotiin tuleekin super square tai super pulse jälkimmäinen vaikka niin että jokaisella oskillaattorilla on oma PWM LFO jotka voi nekin "detunettaa".


Voishan vaihtelu virkistää !!!

#48 kirjoitettu 08.05.2004 19:13

Nyt, kun tuo supersahan perusta ja hieman sen tekemistä on valoitettu niin tuli tässä mieleeni...

Asia saattaa mennä hieman offtopiciksi, mutta nyt kun on kyse trance leadeista...

Minkälainen on mielestänne "hyvä" leadin melodia? Mistä elementeistä kannattaa alkaa rakentamaan sitä? Kuinka paljon nuotteja ja päällekkäisiä&ristittäisä soundeja tarvitaan, että saadaan mukavan melankolinen tunnelma?

#49 kirjoitettu 08.05.2004 20:45

Supernova kirjoitti:
Nyt, kun tuo supersahan perusta ja hieman sen tekemistä on valoitettu niin tuli tässä mieleeni...

Asia saattaa mennä hieman offtopiciksi, mutta nyt kun on kyse trance leadeista...

Minkälainen on mielestänne "hyvä" leadin melodia? Mistä elementeistä kannattaa alkaa rakentamaan sitä? Kuinka paljon nuotteja ja päällekkäisiä&ristittäisä soundeja tarvitaan, että saadaan mukavan melankolinen tunnelma?


No nuohan ovat taasen hiukan makuasioita. Mutta lähdetään siitä, että IDEA on se juju. Ei sitä kukaan villevirtanen pääse esille ellei biiseissä ole ideaa/punaistalankaa... Soinnut löytyy kyllä ihan itsestään, kun hiukan kokeilee aloittelee vaikka perussoinnulla ja sitten kun basic asiat hallitsee voi ruveta kokeilemaan jos tarvitaan maustetta.

Toi saundien päällekkäisyys riippuu ihan saundeista niiden väristä, korkeudesta etc. Tämä on myös näitä kokeilemalla oppii juttuja. Tuohan ohjeena se, että valitsee saundeja laidasta laitaan ja equttaa ne oikein niin ei biisit puuroudu.

Tosiaan kannattaa käyttää hiukan useampia sointuja kun vain paria, koska muuten biisit jäävät tylsiksi ja yksinkertaisiksi.

#50 kirjoitettu 08.05.2004 22:39

QPS kirjoitti:
Supernova kirjoitti:
Nyt, kun tuo supersahan perusta ja hieman sen tekemistä on valoitettu niin tuli tässä mieleeni...

Asia saattaa mennä hieman offtopiciksi, mutta nyt kun on kyse trance leadeista...

Minkälainen on mielestänne "hyvä" leadin melodia? Mistä elementeistä kannattaa alkaa rakentamaan sitä? Kuinka paljon nuotteja ja päällekkäisiä&ristittäisä soundeja tarvitaan, että saadaan mukavan melankolinen tunnelma?


No nuohan ovat taasen hiukan makuasioita. Mutta lähdetään siitä, että IDEA on se juju. Ei sitä kukaan villevirtanen pääse esille ellei biiseissä ole ideaa/punaistalankaa... Soinnut löytyy kyllä ihan itsestään, kun hiukan kokeilee aloittelee vaikka perussoinnulla ja sitten kun basic asiat hallitsee voi ruveta kokeilemaan jos tarvitaan maustetta.

Toi saundien päällekkäisyys riippuu ihan saundeista niiden väristä, korkeudesta etc. Tämä on myös näitä kokeilemalla oppii juttuja. Tuohan ohjeena se, että valitsee saundeja laidasta laitaan ja equttaa ne oikein niin ei biisit puuroudu.

Tosiaan kannattaa käyttää hiukan useampia sointuja kun vain paria, koska muuten biisit jäävät tylsiksi ja yksinkertaisiksi.




No tuossa olikin jo kivasti asiaa.

Muualla olen taasen kyllä nähnyt sanottavan, että ekvalisointi kannattaisi jättää vasta loppuvaiheille, sinne kun rakenne ja muut asia ovat kondiksessa. Kai siinä perääkin on, ettei liikaa ahmi opittavaa yms.

Onko mtn vinkkiä tai ohjetta miten tuollaista melodiaa kannattaisi sen idean jälkeen alkaa rakentamaan? Siis jos tiedän suunnilleen, että tuleeko raidasta vaikka kirkas kesäkurvailu ja että minkä näköistä äänimaailmaa haen siihen?

#51 kirjoitettu 08.05.2004 23:16

Juu, tuota nyt lähinnä meinasinkin, että kun biisi on kasassa niin sitten equtus kuntoon (Eikä vasemmalla kädellä). Mutta jos tiedät jo nauhoitusvaiheessa mitä haluat niin voit tehdä raakaequtusta (Minulla ainakin toimii niin ei tarvitse niin raalla kädellä yrittää käyttää huonoja plugareita, koska ei ole vielä powercoreja/UAD::eja koneessa .

1. Jos kuulet melodian päässäsi niin ei kun midi kiipparilla soittamaan sisään ja sen jälkeen, jos et ole ässäsoittamaan voit sekvensseristä korjata pikku virheet pois.

2. Jos pääsäsi ei ole juuri mitään hyvää melodiaa soimassa voit 'fiilistellä' midikiipparilla/synalla ja saada vision/melodian.

3. Tai sitten voi vaikka nuijia peltiroskista vasaralla ja nauhoittaa tämän...

... Eli siis tapoja on monia. Ei tuohon mitään poppaskonsteja ole. Täytyy olla intoa opetella ja kokoilla, näin löytyy omat työtavat, saundit, melodiat, kikat, etc.


QPS muokkasi viestiä 23:17 08.05.2004

#52 kirjoitettu 08.05.2004 23:23

No fiilistelemään vaan kiipparilla/pianolla tai millä vaan mistä jotain säveliä irtoo. Sitten vaikka midinä sekvensserille ja valitsemaan/kehittelemään melodialle saundia. Sen jälkeen voit latoa toisesta synasta jonkun muun kivan saundin vetämään samaa melodiaa.. ota vaikka kolmaskin saundi, jonka laitat soittamaan säveliä vaikkapa oktaavin alempaa..? Ja sitten vaan efutusta, riittävästi delayta, reverbiä (ei liikaa) ja tietty sitä EQ:ta... Erilaisia variaatioita kannattaa melodiaan kehitellä ettei käy liian tylsäksi (nostatus1, nostatus2, pääkulku1, pääkulku2 jne.)

Tossa tommosia jippoja, toimii kohtalaisesti ainakin mun hämärässä työskentelytyylissä. Ota siitä sitten selvää..

#53 kirjoitettu 08.05.2004 23:36

...Sitten kannattaa kuunnella paljon viime aikojen uusia julkaisuja (siltä saralta mitä itse väännät) ja miettiä näiden rakenteita, saundimaailmoja, melodioita. Näin saa heti hyviä vaikutteita siitä, että millainen on sen hetken kyseisen genren yleisilme. On tärkeää opetella heti biisien rakeenteesta niin ei ainakaan kaadu siihen.

Kun rakenne alkaa olla hallussa. Niin voi kuunnella biisejä 'sillä silmällä' että mihin suuntaan genre on menossa ja mikä on in... Saundeihin kannattaa panostaa, koska muuten biisit hukkuvat massaan, koska eivät pärjää saundeiltaan, joten paljon asiaa mutta mutta vaihe kerrallaan !

#54 kirjoitettu 09.05.2004 00:11

QPS kirjoitti:
...Sitten kannattaa kuunnella paljon viime aikojen uusia julkaisuja (siltä saralta mitä itse väännät) ja miettiä näiden rakenteita, saundimaailmoja, melodioita. Näin saa heti hyviä vaikutteita siitä, että millainen on sen hetken kyseisen genren yleisilme. On tärkeää opetella heti biisien rakeenteesta niin ei ainakaan kaadu siihen.

Kun rakenne alkaa olla hallussa. Niin voi kuunnella biisejä 'sillä silmällä' että mihin suuntaan genre on menossa ja mikä on in... Saundeihin kannattaa panostaa, koska muuten biisit hukkuvat massaan, koska eivät pärjää saundeiltaan, joten paljon asiaa mutta mutta vaihe kerrallaan !



Toden totta. Jos tosiaan haluaa pysyä menossa mukana ja päästä enemmän "pinnalle", niin tuo on tärkiä asia.

#55 kirjoitettu 09.05.2004 00:21

Eiköhän noilla vinkeillä jo hieman edistytä asiassa. Rankkaa raatamsitahan tämä on.

Vaati vain pienen ponnahduksen niin ideaa alkaa tulvimaan. Välillä taas meinaa tulla itku silmään, kun ei mtn osaa ja vois unohtaa koko roskan.

Koneteho vielä ongelmana, mutta kenties kesänaikana tulee jonkinasteista helpotusta asianhaaraan.

Sekopääksi tämän raudan kanssa tahtoo tulla (), mutta koitetaan kestää...

#56 kirjoitettu 09.05.2004 00:25

Supernova kirjoitti:


Koneteho vielä ongelmana, mutta kenties kesänaikana tulee jonkinasteista helpotusta asianhaaraan.

Sekopääksi tämän raudan kanssa tahtoo tulla (), mutta koitetaan kestää...


Tuo koneteho vitutti aikoinaan mua kanssa...

Raudan kanssa? Ihanko hardwarea tarkoitat nyt?

#57 kirjoitettu 09.05.2004 00:34

Nämä edelliset viestit näyttävät siltä, että trance scenen poppoo haluaa koko ajan olla pinnalla ja kaikki metsästää vain muotia ja sen hetken fiiliksiä, jotka taas luo joku isompi kiho. Pienemmät artistit eivät sitä omaa juttua uskalla luoda.

#58 kirjoitettu 09.05.2004 00:35

Outset kirjoitti:
Supernova kirjoitti:


Koneteho vielä ongelmana, mutta kenties kesänaikana tulee jonkinasteista helpotusta asianhaaraan.

Sekopääksi tämän raudan kanssa tahtoo tulla (), mutta koitetaan kestää...


Tuo koneteho vitutti aikoinaan mua kanssa...

Raudan kanssa? Ihanko hardwarea tarkoitat nyt?




Mut niinhän se on vaikka olisi millainen mylly tahansa niin tehoa on liian vähän ! Itselläni se nyt ei edes ole ongelmana, koska softasynia ei hirveästi tule käytettyä ja nyt kun budjetti paranee niin taidan investoida parit powercoret niin saa noita efuja ja muita vielä siirrettyä enemmän pois prossulta.

Mutta ei ole hardiksen voittanutta !
...Ainakaan vielä.

Mutta kyllähän se on aina niin paljon helpompaa / mukavampaa /aidompaa / tunteellisempaa pimputella ne biisit kunnon synilla ! Maksaa vaan helwetisti !!!!!

#59 kirjoitettu 09.05.2004 00:42

Kukkonen kirjoitti:
Nämä edelliset viestit näyttävät siltä, että trance scenen poppoo haluaa koko ajan olla pinnalla ja kaikki metsästää vain muotia ja sen hetken fiiliksiä, jotka taas luo joku isompi kiho. Pienemmät artistit eivät sitä omaa juttua uskalla luoda.


Itse en edes tossa varsinaisesti puhunut pelkästään trancesta, sopii myös muihin genreihin toi vaikutteiden ottaminen etc.. Ja onhan se persiistä että kaikki kuulostavat samalta. Mutta jos esim. Herra X haluaa tehdä trancea ja juuri aloittanut musiikin tekemisen niin ensimmäiseksi on hyvä opetella sen hetken jujut ja 'vaatimukset' (PERUSASIAT), joiden pohjalta on sitten hyvä ja helppo lähteä rakentamaan omia juttuja!

Niin ja vielä tosiaan se, että trancehän on ollut viime vuodet jo aika out!!!


QPS muokkasi viestiä 00:45 09.05.2004

#60 kirjoitettu 09.05.2004 00:59

QPS kirjoitti:
Niin ja vielä tosiaan se, että trancehän on ollut viime vuodet jo aika out!!!


Minä en ymmärrä? Miksi ihmeessä suurinosa haluaa tehdä juuri sitä jotain tiettyä tyyliä? Kaikki tahtoo tehdä kikkeliransea, kun se on niin muodikasta. Lisäksi kaikki hiphophemmot haluaa tehdä tosi "douppii shittii" ja uhoamista, koska se on niin muodikasta. Miksi kukaan ei tee omaa musiikkia? En takoita, että pitäisi keksiä oma tyyli, mutta miksi pitää saada omat biisinsä kuulostamaan joltain mikä on jo olemassa?

Mainstream on kirosana.

- Tempo

#61 kirjoitettu 09.05.2004 01:22

Tempo kirjoitti:


Minä en ymmärrä? Miksi ihmeessä suurinosa haluaa tehdä juuri sitä jotain tiettyä tyyliä? Kaikki tahtoo tehdä kikkeliransea, kun se on niin muodikasta.

- Tempo




Ite en ainakaan tee kikkeliransea!! ja ihan vaan siks kun en osaa sitä tehä!!
Siks mullen onkin tullu semmonen "juhku tyyli" jossa on sekoteltu vähä kaikkee shittii keskenän ja sit vedetty joku trance mainen melodia päälle!!! taidampa häippästä nukkumaan ennenkö aiheutan lisää vahinkoo!!

#62 kirjoitettu 09.05.2004 01:26

Tempo kirjoitti:
QPS kirjoitti:
Niin ja vielä tosiaan se, että trancehän on ollut viime vuodet jo aika out!!!


Minä en ymmärrä? Miksi ihmeessä suurinosa haluaa tehdä juuri sitä jotain tiettyä tyyliä? Kaikki tahtoo tehdä kikkeliransea, kun se on niin muodikasta. Lisäksi kaikki hiphophemmot haluaa tehdä tosi "douppii shittii" ja uhoamista, koska se on niin muodikasta. Miksi kukaan ei tee omaa musiikkia? En takoita, että pitäisi keksiä oma tyyli, mutta miksi pitää saada omat biisinsä kuulostamaan joltain mikä on jo olemassa?

Mainstream on kirosana.

- Tempo



Toi on todella hyvä kysymys... Mutta se vastaus siihen liian vaikea . Osittain varmaan tuo johtunee siitä, että porukat haluavat luoda sitä mikä on sydäntä lähellä. (Esim. minulle tuo kiksu on ainakin tuollainen... Aikoainaan sitä on kuunnellut ja käynyt bilettämässä sitä vanhaa kunnon melodista trancea eli ns. kiksua ja siitä se on jäänyt.... On mielikuva, siitä mikä on hyvän kuuloista tai mitä saundeja käytettiin silloin ennen niin ei sitä voi sitten hirveästi lähteä kokeilemaan mitään uutta)...

Ja eihän se kiellä tekemästä kokeilula/kokeellisempaa kamaa siinä ohella ja näin saadaan myös paljon uusia piirteitä esim. siihen basickiksuun tai vaikkapa hoppiin, jos näitä omia prokduktioita onnistuu sekoittelemaan tai sitten ne automaattisesti vaikuttavat toisiinsa !

...Väsynyttä läppää ...

#63 kirjoitettu 09.05.2004 01:33

Anteeksi, taisin siirtää lyhyellä päähänpistollani koko threadin aiheen sivuun alkuperäisestä. Tarkoitin lähinnä muutamaa viestiä, missä puhuttiin "sen" soundin tavoittelusta. Unohdin myös parit "jos"-sanat...

#64 kirjoitettu 09.05.2004 01:46

Kukkonen kirjoitti:
Anteeksi, taisin siirtää lyhyellä päähänpistollani koko threadin aiheen sivuun alkuperäisestä. Tarkoitin lähinnä muutamaa viestiä, missä puhuttiin "sen" soundin tavoittelusta. Unohdin myös parit "jos"-sanat...


Ei minua ainakaan haittaa pienet offtopicit

Juu, ja tosiaan noi minun viestit ovat tyypillisen epäselviä... Tolla saundin tavoittelulla minä hain lähinnä sitä yleistä 'puhtautta' ja sitä 'laatua', että biiseissä kiinnitettäisiin huomiota laatuun ja panostetaan myös saundeihin muun paketin ohella ja sitten samalla saa jotain vaikutteita siitä minkä tyylisiä saundeja trancessa käytetään ja niinhän se on ettei kopioimalla lyödä läpi pitää olla se juju ja oma juttu.

#65 kirjoitettu 09.05.2004 01:57

Alotin tän ketjun ja sain vastauksia jo aikoja sitten en oo nyt jaksanu oikeen seurata tätä koko ketjua...tosin ei oo ollu ees ollenkaan aikaa...pitää lukasta jossai välis!

#66 kirjoitettu 09.05.2004 11:17

Outset kirjoitti:
Supernova kirjoitti:


Koneteho vielä ongelmana, mutta kenties kesänaikana tulee jonkinasteista helpotusta asianhaaraan.

Sekopääksi tämän raudan kanssa tahtoo tulla (), mutta koitetaan kestää...


Tuo koneteho vitutti aikoinaan mua kanssa...

Raudan kanssa? Ihanko hardwarea tarkoitat nyt?



En nyt sentään ihan sitä "itse" rautaa tarkoita! Lähinnä tuo tietokoneen sisuskalujen päivittäminen toimivalle asteelle on tämän hetken "tavoite".

Kyllähän se synalinja kiinnostais, mutta ehei ole TODELLAKAAN varaa mihinkään sellaiseen. Tää taitaa olla taas näitä perinteisiä "Jos lotossa voittaisin, niin..."

#67 kirjoitettu 09.05.2004 11:22

Tempo kirjoitti:
QPS kirjoitti:
Niin ja vielä tosiaan se, että trancehän on ollut viime vuodet jo aika out!!!


Minä en ymmärrä? Miksi ihmeessä suurinosa haluaa tehdä juuri sitä jotain tiettyä tyyliä? Kaikki tahtoo tehdä kikkeliransea, kun se on niin muodikasta. Lisäksi kaikki hiphophemmot haluaa tehdä tosi "douppii shittii" ja uhoamista, koska se on niin muodikasta. Miksi kukaan ei tee omaa musiikkia? En takoita, että pitäisi keksiä oma tyyli, mutta miksi pitää saada omat biisinsä kuulostamaan joltain mikä on jo olemassa?

Mainstream on kirosana.

- Tempo


No täällä on semmoinen sälli joka ei tee transsia sen takia, että se on "påp". Itse tykkään niin helvatusti siitä ettei oikeen itsekkään meinaa käsittää.

Toisaalta joissain tapauksissa tuo sanomasi on taivaan totta. Valiettavasti.

#68 kirjoitettu 09.05.2004 11:28

QPS kirjoitti:
Kukkonen kirjoitti:
Anteeksi, taisin siirtää lyhyellä päähänpistollani koko threadin aiheen sivuun alkuperäisestä. Tarkoitin lähinnä muutamaa viestiä, missä puhuttiin "sen" soundin tavoittelusta. Unohdin myös parit "jos"-sanat...


Ei minua ainakaan haittaa pienet offtopicit

Juu, ja tosiaan noi minun viestit ovat tyypillisen epäselviä... Tolla saundin tavoittelulla minä hain lähinnä sitä yleistä 'puhtautta' ja sitä 'laatua', että biiseissä kiinnitettäisiin huomiota laatuun ja panostetaan myös saundeihin muun paketin ohella ja sitten samalla saa jotain vaikutteita siitä minkä tyylisiä saundeja trancessa käytetään ja niinhän se on ettei kopioimalla lyödä läpi pitää olla se juju ja oma juttu.



Helpompihan se on luoda uutta, kun on jo perinteistä pohjaa, mikä toimii. Tuo tyylin perusteiden omaksuminen on tärkeää.

Ensin kun on hieman saanut itseään pinnalle niin on helpompi tuoda sitä uutta aaltoa ulos, kun sitä ei heti tyrmätä.

BTW: Hieno hymiö!

#69 kirjoitettu 09.05.2004 15:13

aerobeats kirjoitti:
Hoh, itse kokeilin vääntää kunnon SuperSaha-leadit Jeskola Buzzilla. Ihme kyllä VoidLead+paljon säätöä antoi huonomman tuloksen kuin VoidSynth+kohtalaisesti säätöä. 3-4 x OSC Supersaw/Saw, hieman detunea, säädöt envelopelle ja cutoffille ja voilà. Kummatkin suodattelin Wide Chorus-presetillä PhatMANin läpi ja pistin Reverbiä perään.

Aika persiistä noi soundit silti oli, mutta kyllä kun vaan jaksaa kokeilla niin kunnon kixkix-juusto-supersaha-biisin saa tehtyä





Buzzin ainoa käyttökelpoinen supersahamallinnus lähtee HD GS Ultra_Pro 5+:sta.
6 litestäki ihan jees, mut pidän femmasta enempi.

#70 kirjoitettu 13.05.2004 13:51

Buzzin ainoa käyttökelpoinen supersahamallinnus lähtee HD GS Ultra_Pro 5+:sta.
6 litestäki ihan jees, mut pidän femmasta enempi.


Kokeiles tällästä: Gurú5 (pitäs default asetuksilla päästä aika pitkälle) -> ChorD(Kaipaa hienosäätöä) -> Master

Voin laittaa myöhemmin illalla pienen pätkän vaikka jakoon (ja miksei .bmx filunki)

ramba muokkasi viestiä 13:52 13.05.2004

#71 kirjoitettu 22.12.2004 21:14

a98 kirjoitti:
no alottele vaikka niin että valitset joka oscille sahamuodon, sitten väännät nuo CRS:t samaa asentoon, vaikka ihan pohjoiseen tai lounaaseen (tosin sama asento ei välttämättä takaa parasta soundia, mutta näin alkuun on syytä pitää ne samassa...

sitten väännät fine nappeja niin että jokainen on eri kohdassa, eli ekaa vaikka vähän vasemmalle toista enemmän oikealla ja viimeistä vaikka vielä vasemalle.
tätä sanotaan oscillaattorien detunettamiseksi toisiinsa nähden.

nyt pitäisi olla jo suht härö saha soundi.. ohut ja terävä..
sitten mene INS lehtiseen ja valitset sieltä filter asetukset..

säädä jota kuinkin näin (prosenteissa)
A : 0
D : 50
S : 0
R : 0

sitten siirrä se laitimmainen AMP nappi vaikkapa itään. ja siinä lähellä olevat Cutoff ja Reso napit niin että reso on n. 0-10% ja cutoff 50-80%

sitten tesmaat soundia ja liikutat cutoffia alaspäin.. (vaikka pianoroll automaatiosas)

sen jälkeen effectiä, koita vaikka equttaa niin että korostat bassoja ja diskantteja etkä muuta. sitten lisää vaikka fruity choruksesta joku hyvä phat presetti. delaytä. reverbistä joku laajatila presetti..
ja soundi pitäis alkaa olla kunnossa.

Hitsi kun ei vain tuota filter asetuksia löydy...Ins ja cut kylläkin:S

#72 kirjoitettu 26.12.2004 19:58

Tein 3x oscilla tollasen http://www.geocities.c...
Ei vaan tuu parempaa...

#73 kirjoitettu 27.12.2004 12:59

siiki kirjoitti:
Tein 3x oscilla tollasen http://www.geocities.c...
Ei vaan tuu parempaa...


Mulla oli aluks vähä vaisun kuulosia sahaliidejä sen jälkee ku pistin tän threadin pystyy...mut nyt onnistuin tekee aika massiivisen kuulosen liidin joka sit on seuraavas biisi mukana minkä julkasen tääl mut siis treeniä ni oppii tekee kaikennäköst kivaa!!!

#74 kirjoitettu 01.05.2005 15:49

Jeskola Buzzille muuten on sellanen ld PadSynth joka taitaa olla ihan tarkotettu tollasten detuneäänien tekemiseen - siinä voi asettaa epäviritettyjen oskilaattoreiden määrän ja epävirityksen määrän ja filterikin on. Sillä saa ihan kivat äänet ku vääntelee nupit sopiviks

#75 kirjoitettu 01.05.2005 15:56

DF Evolution kirjoitti:
Tässä olisi mun tekemä esimerkki kunnon sahaleadista(hieman ehkä hutaisemalla tehty):

HiFi

LoFi

Lataa!!

mitäs mieltä olette??


Kuullostaa ihan Albinolla tehdyltä. Ei kyllä kovin kummoinen ole, EQ:ta tossa olis pitny käyttää ja paljon, ja kuullosti muutenkin tosi keskeneräiseltä.

#76 kirjoitettu 01.05.2005 16:35

Teinpähän nyt tollasen kokeilun padsynthillä.
mp3: http://koodaa.mine.nu/...
bmx jost a voitte katsoa miten tein: http://koodaa.mine.nu/...
Tuossa muuten käytin sawin tilalla squarea. Buzzin käyttäjät voivat toki kokeilla myös vaihtaa ihan sawiksi.
Jos jollekin vielä on epäselvää, mitä on saw tai square niin sawissa se aalto niinku jollain tasasella nopeudella ylemmäs ja kun on tietyssä tasossa niin hyppää suoraan takaisin alas ja toistuu. Niitä kun laitetaan monta hieman eritaajuista yhtä aikaa niin tulee tollanen kiva ääni.
Squaressa taas se pysyy jollain tasolla tietyn ajan ja sitten saman ajan toisella ja taas alusta. Tai oikeastaan aikojen ei tarvi olla samat, joskus tehdäänkin jännä efekti muuttamalla noiden aikojen suhdetta. Oho, tulipa pitkä selitys taas noistakin. Emmä osaa mitään lyhyemmin kertoa

tejeez muokkasi viestiä 16:36 01.05.2005 (typo urlissa ^^)