Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.12.2003 16:14

netistähän saat ihan mitä vaan, mutta ne nyt ei aina toimi kuin pitäisi. kaikki trackerit on hyviä esimerkkejä sellaisista. vaikka nyt buzz-tracker. sen saat osoitteesta www.buzzmachines.com

#3 kirjoitettu 16.12.2003 17:12

Springleaf kirjoitti:
...kaikki trackerit on hyviä esimerkkejä sellaisista. vaikka nyt buzz-tracker...



No, kun Buzz vaan ei ole Trackeri. Se on ihan oikea ohjelma, ja oikea nimi on: "Jeskola Buzz".

Demsii kirjoitti:
Kellään tietoa hyvistä/kohtuullisista tietokoneelle netistä ladattavista musiikinteko-ohjelmista? Eli siis: Onko olemassa tälläsiä ohjelmia? Siis netistä ladattavia!! Kiitos jo etukäteen!



No, jos ensin kävisit kuitenkin tuolla -> http://www.mikseri.net...

#4 kirjoitettu 16.12.2003 18:49

Dj Senheis kirjoitti:
No, kun Buzz vaan ei ole Trackeri. Se on ihan oikea ohjelma, ja oikea nimi on: "Jeskola Buzz".


Buzz on muun muassa trackeri ja vaikka se olisikin pelkkä trackeri, olisi se silloinkin ihan oikea ohjelma. Ja kaikki jotka tietää buzzin, tunnistaa kyllä sen kun sanoo buzz

#5 kirjoitettu 20.12.2003 09:56

Fakap kirjoitti:
Buzz on muun muassa trackeri ja vaikka se olisikin pelkkä trackeri, olisi se silloinkin ihan oikea ohjelma. Ja kaikki jotka tietää buzzin, tunnistaa kyllä sen kun sanoo buzz


Niin, no aivan sama... No ei sen nimi kuitenkaan ole buzz-tracker.

#6 kirjoitettu 20.12.2003 10:11

Dj Senheis kirjoitti:
No, kun Buzz vaan ei ole Trackeri. Se on ihan oikea ohjelma


Huh huh, määrittelepä trackeri ja oikea ohjelma. Lähinnä niiden erot kiinnostaa
Vai pitääkö ostaa macci?

#7 kirjoitettu 20.12.2003 10:40

rebb kirjoitti:
Huh huh, määrittelepä trackeri ja oikea ohjelma. Lähinnä niiden erot kiinnostaa



Minusta Trackereissa on paljon tunkkaisemmat sekvensserit, kuin esim: Reasonissa, Cubasessa, Logic audiossa, Ableton livessa...



Vai pitääkö ostaa macci?



Oliko tuo herjaus?

#8 kirjoitettu 20.12.2003 10:47

Dj Senheis kirjoitti:
Minusta Trackereissa on paljon tunkkaisemmat sekvensserit, kuin esim: Reasonissa, Cubasessa, Logic audiossa, Ableton livessa...


Joka siis merkitsee sitä että trackerit ei ole ohjelmia? Buzzissa on tracker tyylinen käyttöliittymä, eli se ei siis ole ohjelma vaikka niin väitit?

Vai pitääkö ostaa macci?

Oliko tuo herjaus?



Ei vaan vittuilua



rebb muokkasi viestiä 10:47 20.12.2003

#9 kirjoitettu 20.12.2003 10:53

Dj Senheis kirjoitti:
Minusta Trackereissa on paljon tunkkaisemmat sekvensserit, kuin esim: Reasonissa, Cubasessa, Logic audiossa, Ableton livessa...


Pyh. Mielestäni tracker-ympäristö on yksi luovimmista tavoista tehdä musiikkia.

#10 kirjoitettu 20.12.2003 10:56

K-mikko kirjoitti:
Pyh. Mielestäni tracker-ympäristö on yksi luovimmista tavoista tehdä musiikkia.


Samaa mieltä, vaikka pitkälti tuo on tottumis kysymys. Silti en ymmärrä joidenkin ihmisten tapaa luokitella trackerit ei ohjelmiksi

#11 kirjoitettu 20.12.2003 11:02

rebb kirjoitti:
Joka siis merkitsee sitä että trackerit ei ole ohjelmia? Buzzissa on tracker tyylinen käyttöliittymä, eli se ei siis ole ohjelma vaikka niin väitit?



Ei, vaan taisin ilmaista itseni hiukan huonosti. kaikki niistä ovat oikeita ohjelmia, mutta oikealla ohjelmalla tarkoitin maksullista ohjelmaa. Trackerit vain ovat ilmaisia, mutta Buzzissa on myös maksullinen versio olemassa.

#12 kirjoitettu 20.12.2003 11:05

Dj Senheis kirjoitti:
Ei, vaan taisin ilmaista itseni hiukan huonosti. kaikki niistä ovat oikeita ohjelmia, mutta oikealla ohjelmalla tarkoitin maksullista ohjelmaa. Trackerit vain ovat ilmaisia, mutta Buzzissa on myös maksullinen versio olemassa.


On myös maksullisia trackereita vaikkapa Renoise. Kaupalliset ohjelmat on aika hyvä termi.

#13 kirjoitettu 20.12.2003 11:21

bad loop kirjoitti:
Buzz on siitä hyvä että se toimii trakkeri interfacella myös midi hommiin joka on mielestäni huomattavasti parempi kuin jokin "piano roll" , ja siinä on myös klassiset "trakkeri" samplerit + iiiiiiiso kasa syntikoita ja efektejä.


Sama homma Renoisessa, jossa pystyy mm.cubasen tapaan "piirtämään" panningit, midi cc:t ja muun ohjausdatan. Trackereistä on kyllä todella vaikea päästä "eroon", kun kerran niihin on itsensä totuttanut.

#14 kirjoitettu 20.12.2003 11:28

rebb kirjoitti:
Sama homma Renoisessa, jossa pystyy mm.cubasen tapaan "piirtämään" panningit, midi cc:t ja muun ohjausdatan. Trackereistä on kyllä todella vaikea päästä "eroon", kun kerran niihin on itsensä totuttanut.



Voi hyvinkin olla. On myös hankala päästä Reasonista, T-RakcSista, ja Pro Toolsista eroon, kun on tottunut niitä käyttämään. bad loop En sanonut, että käytän Fruityloopsia, eli en myöskään käytä piano rollia. Ennemmin käytän Reasonia. Sitäp. käytän Maccia, niin en voi puhua fruitysta mitään, vaikka minulla onkin myös PC, ja siinä FL4 demo.

#15 kirjoitettu 20.12.2003 11:43

bad loop kirjoitti:

ja niin pystyy buzzissakin


Löytyykö tuo ominaisuus suoraan buzzista, vai tehdäänkö tuo jollain koneella?
nimim. täytyypä kokeilla

*minun heppi on isompi*


onko?

#16 kirjoitettu 20.12.2003 11:56

bad loop kirjoitti:
toi löytyy "liitteenä" buzziin.. nimi on screamwaver ja se ilmenee lisänappulana sun trackeri viewissä -> www.badloop.com/screamwaver.jpg

se toimii suorastaan loistavasti ja tekee automaatiosta unelmaa ..


Kiitän, täytyy laittaa buzz imutukseen.

#17 kirjoitettu 20.12.2003 22:19

AtoMicki kirjoitti:
Kävin tuolla buzzin kotisivuilla, mutta en löytänyt mistään kohtaa jossa sen voisi ladata! Niinpä asiasta murtuneena menin jeskola.netin sivuille siellä oli kohta josta sen pystyi ladata mutta eipä linkki toiminu!

Siis mistä sen nyt oikeen voi ladata??? Kazaasta?


Siis www.buzzmachines.com :issa kävit? Siellähän on vasemmalla oikein lihavoituna linkki Download Buzz, joka vie sivulle josta sen saa imutettua.

#18 kirjoitettu 20.12.2003 22:21

bad loop kirjoitti:
öm .. mistä sä tähän fruityloopsin revit ? mä en ainakaan väitä että kukaan käyytäsi floopsia, mäkun olin lukenevani jotain maksullisesta buzz versiosta .. . ei mulla oo mitään hikee floopsia vastaan .. ainakaan paljoo paitsi että se on hintti softa ..


Eikö fruityssa ole suoraan sellanen juttu, kun painaa oikean puolimmaisella napilla jotain ääntä (sekveserillä olevaa) niin heti heti tulee valikko jossa tulee ekana piano roll vastaan?

#19 kirjoitettu 20.12.2003 22:42

Dj Senheis kirjoitti:
Eikö fruityssa ole suoraan sellanen juttu, kun painaa oikean puolimmaisella napilla jotain ääntä (sekveserillä olevaa) niin heti heti tulee valikko jossa tulee ekana piano roll vastaan?


Juu... Miten niin?

Omasta mielestäni:
Buzz vs. Fruityloops = Ferrari vs. lukittu polkupyörä

#20 kirjoitettu 20.12.2003 22:51

K-mikko kirjoitti:

Omasta mielestäni:
Buzz vs. Fruityloops = Ferrari vs. lukittu polkupyörä


Minun mielestäni taas:
Buzz vs. Fruityloops = predikaattilogiikan semantiikka vs. yhteenlaskut.

Eli siis ihan mistä tykkää, eikös juu?

#21 kirjoitettu 20.12.2003 22:54

K-mikko kirjoitti:
Juu... Miten niin?



Tuli vain ekana mieleen tuo fruittari, kun kuulin sanan piano roll.

#22 kirjoitettu 20.12.2003 23:59

onpas nyt foorumeissa taas ihmisiä aukomassa jotka nyt vielä kaiken kukkuraksi vittuilee fruityloopsin käyttäjiä hinteiks.SIIS FRUITYLOOPS ! vituttaako.saan parempaa jälkeen sillä kun te hardis unelmoijat/tracker homot! kuullostaako kivalta? eipä varmaan..joten ruikuttakaa jossain muualla jooko noista patoutumista ja kieroutumisista..jokainen tekee millä tykkään.yleensä vika on näppiksen ja penkin välissä.vittu koska päästää eroon näistä mikserin ongelmista..aina pitää jotain mollaa?

ylläpidolle:
sori purkautumiseni...en vain voi sietää ihmisiä jotka mollaavat pro tason ohjelmia leikkikaluiks..

#23 kirjoitettu 21.12.2003 00:23

Näyttää siltä, että tämä ketju ei oikein palvele alkuperäistä kysyjää oikein mitenkään. Tämän lisäksi forumhaulla löytynee aiheesta paljonkin keskustelua jos vaan viitsii hieman hakea.

Omaa elintäni voin heiluttaa Buzz käyttäjänä sen verran että en suosittele buzzia kellekkään koska moisesta on itselleni lähinnä haittaa. Suosittelusta siis, ei itse softasta (jota käytän paljonkin).

Eli siis lukkoon menee tämä.