Mikseri.net

#42 kirjoitettu 22.12.2003 03:06

Maanläheisyys vai miten sen sanois..."kansantajuisuus"?! Tietynlainen rujous, sananvapaus, sanoma... Kulttuuri.

#43 kirjoitettu 22.12.2003 07:56

No kaikki mahollinen...!!!! Ei räppissä oo mitää mikä ei kiehtois mua

#44 kirjoitettu 24.12.2003 01:24

Mikserissä tai ei, räppääminen on sitä samaa mössöä. Ääntä siihen ei tarvita yhtään, kun vaan huutaa välillä jou jou....

#45 kirjoitettu 24.12.2003 01:34

Yleensä ne lyriikat vaan kolahtaa.. on tietty paskaakin rappia mutta noin yleensä rap vaan kolahtaa .. Se on jonkunlaista terapiaakin tavallaan.. Jotku lyriikat on hauskoja ja jotku pistää vähän enemmän miettii asioit,, löytyy joka elämäntilanteesee sopivii biisei




Rappilaiffii, mallinaisii, niitku saisin

pinky muokkasi viestiä 01:34 24.12.2003

#46 kirjoitettu 25.12.2003 13:40

vanha kunnon gangstarap. niissä oli kovat sanat ja taustat.
en oo pahemmin kuullu "syvällistä" räppiä mikä ois kolahtanu.

vitutukseen mielestäni rap ei kyllä sovi. kunnon metalli on ainoa lääke!

#47 kirjoitettu 25.12.2003 16:54

Lyriikat ja biitti...

#48 kirjoitettu 25.12.2003 18:21

SpoNtAANi (f) kirjoitti:
Siis räppihän on runoutta


*offtopic*
No eikä edes ole. Ehkä sellainen erittäin pieni osa siitä, mutta se suuri osa siitä onkin nimeomaan sitä räppiä, eli sanoja jotka menee rytmin tahdissa. Voin kertoa, että runous on huomattavasti vaikeampi asia kuin räp. Toivottavasti tää sun kommenttis oli jonkinlainen kielikuva.

#49 kirjoitettu 25.12.2003 19:30

Autoa ajaessa rap on ainut genre, josta ei tarvitse laskea tahtilajeja. Riittää, että jotain soi taustalla, kun ei siihen voi kumminkaan keskittyä.

#50 kirjoitettu 27.12.2003 04:58

Elias L. kirjoitti:
SpoNtAANi (f) kirjoitti:
Siis räppihän on runoutta


*offtopic*
No eikä edes ole. Ehkä sellainen erittäin pieni osa siitä, mutta se suuri osa siitä onkin nimeomaan sitä räppiä, eli sanoja jotka menee rytmin tahdissa. Voin kertoa, että runous on huomattavasti vaikeampi asia kuin räp.


Voit kertoa. Voin itsekkin kertoa vaikka mitä, jos minun ei tarvitse kertoa perusteluita.

#51 kirjoitettu 27.12.2003 09:35

Räpissä, tai pikemminkin hip-hopissa minua kiehtoo loppujen lopuksi ehkä eniten se, miten valtava ilmiö koko kulttuurin ympärille on muodostunut. Tapa, jolla miljoonia ja taas miljoonia nuoria ohjataan tämän ilmiön pariin, on kaiken kaikkiaan hämmästyttävän nerokas, vaikkei juuri poikkeakaan yhdenkään vastaavanlaisen ilmiön mainonnasta. Tämä vain on se minun sukupolveni kohdalle osunut suuri villitys - siksi sitä tarkkaileekin erityisellä kiinnostuksella.

Markkinointikoneisto toimii jatkuvasti, mikä on alan hektisyyden takia erittäin ymmärrettävää. Pienempiä trendejä tulee ja menee jatkuvasti. Jokin tietty asia, vaikkapa jokin brändi saattaa olla muutaman viikon tai kuukauden ajan se juttu, mutta kiinnostuksen lakattua se vajoaa takaisin sinne, mistä sen löytävät vain ne harvat ja valitut. Harvat ja valitut eivät kuitenkaan kiinnosta, kun tuotot halutaan maksimoida, ja siksi trendiä hyödynnetäänkin parhaan mukaan koko tuon lyhyen jakson ajan, jonka jälkeen koneisto automaattisesti hylkää sen. Kun jokin asia kuitenkin nousee oikein kunnolla, pitkäksi aikaa, pinnalle ja saa osakseen erittäin suurten massojen suosion, syntyy ison luokan muoti-ilmiö, josta mehut imetäänkin perusteellisesti aivan viimeiseen tippaan asti.

Vanhempiemme kohdalla nämä suuret villitykset olivat niitä hippiliikkeitä sun muita nerokkuuksia, joista me nykynuoret voimme saada tietoa vain valokuva-albumeissa esiintyvien kummallisten vaatteiden kautta. Tällä hetkellä asia on kuitenkin niin, että me ollaan nuoriso, me ollaan kohdeyleisö ja meille on keksitty tarjoilla kaikki jättimenestyksen tunnuspiirteet täyttävä tuote nimeltä hip-hop. Myös siihen kuuluu olennaisesti se, että tulevat lapsemme voivat katsella valokuvista, kuinka isi näytti vitun tyhmältä silloin 2000-luvun alussa.

Hip-hop on maailmanlaajuisesti valtava kassamagneetti, valtava vaikuttaja. Sen avulla voi myydä oikeastaan mitä tahansa, kunhan tuotteen vain ensiksi pukee ilmiön kannalta edullisiin asusteisiin. Näin on ollut aikaisemminkin. Oikeastaan olisi markkinoitsijoiden kannalta puhdasta hulluutta olla hyödyntämättä tätä rahasampoa. Ajatelkaahan, kuinka moni äijä tienaa elantonsa sillä, että Eminem nyt vain on ihan vitun kova sana.

Kun ilmiö on nähty toimivaksi ympäri maailman, pitää se tietenkin saada suomeenkin. Tässä kohtaa minun kiinnostukseni kasvaa huomattavasti, sillä voinhan sentään tarkkailla omasta huoneestani vaikkapa Internetin ja television välityksellä, kuinka kotimaastani kotoisin olevat ikätoverini edustavat henkeen ja vereen jotain sellaista, jonka he tuntevat omaksi jutukseen.

Jotta ilmiö saadaan kolahtamaan kuten muualla, tarvitaan kiila, jotta kärjen perässä tulevien ei tarvitse enää erikseen raottaa ovea. Markkinointi pääsee tykittämään sitä douppia rikkorytmiä oikein olan takaa, kunhan se vain tehdään tarpeeksi tutuksi jollain sellaisella, joka kolahtaa varmasti. Esiin voisi nostaa kaksi nimeä ylitse muiden: Fintelligens ja Avain.

Fintelligens kertoi meille suomalaisille Maukka Perusjätkille, että on olemassa tällainen juttu nimeltä hip-hop ja se kuulostaa suunnilleen tältä. Avain julkaisi lätyn nimeltä Punainen tiili ja villitsi melkoisen teiniryhmän, joista monet vannovat edelleen Azaan nimeen. Jälkimmäinen iski ahterinsa tismalleen oikeaan paikkaan, Fintelligensin ja kumppanien jo valmiiksi lämmittämä paikka hoppifanivuoren huipulla valmasti kelpasi. Tarvittiin vain perheen kapinanuorille tarpeeksi naiivia sunnuntaifilosofiaa ja ripaus sokeille suunnattua vasemmistopolitiikkaa. Nopeastihan sitä sitten Helsingin syvissä ghetoissa tajuttiin kuinka vinksallaan asiat ovat, kun eduskunnassa laiskasti istuskelevat ja kryptattua siansaksaa puhuvat paskat eivät autakaan vähempiosaisia vaan nostavat isoa palkkaa ja ovat ylipäätään todella epämiellyttäviä. Yhteiskunta saatiin nostettua ison pahan rooliin todella nokkelasti, mitä voidaan sitten hyödyntää edelleen katu-uskottavien tuotteiden lisämarkkinoinnissa.

Mielestäni on erityisen kiehtovaa ajatella, että oikeastaan mistä tahansa voi tehdä muodikasta, jos se vain tarjoillaan oikeanlaisessa paketissa. Se ovi on nyt avattu hip-hopin osalta täällä kotimaassakin ja voimme vain katsella, kuinka rahakoneet itse pyörittävät tätä kulttuuri-ilmiötä täysin omalla painollaan. Voimme vain yksinkertaisesti vyöryttää ne 50 Centit sun muut sisään, sillä ihmiset ymmärtävät niiden päälle. Maukka Perusjätkä tietää jo, että räppi on tällaista musiikkia ja tietenkin hän myös pitää siitä - soihan se nyt sentään MTV:llä. Jos tuoteoptimointi ei jonkun yksittäisen artistin kohdalla onnistukaan, voimme ottaa toisen innokkaan paikkaamaan aukon. Voimme osittain paikkailla laadun jättämiä aukkoja määrällä. Aina löytyy seuraava paketti. Sanoisin, että tuotteen kannalta ajateltuna tässä on yksi hip-hopin suurimmista voimavaroista. Se on nyt tullut tutuksi ja se on muotoiltu tarpeeksi kiinnostavaan pakettiin.

Oikeastaan siinä on sitä kaikkea. Löytyy selkeät ja joustavat arvot, jotka vähän yksinkertaisempikin ihminen osaa helposti muovata itselleen mieluisaan muotoon. Löytyy selkeät ulkoiset raamit, joiden puitteissa kuljettaessa ollaan aidosti mukana jutussa ja saadaan lajitoverien hyväksyntä. Löytyy keino ilmaista omaa persoonallisuutta ja sitä, että on oikeasti erilainen. Ollaan aitoja ja ollaan sitä ja ollaan tätä ja niin edelleen ja niin edelleen. Samat asiat, tai ainakin iso osa niistä, ovat osa aivan jokaista vähänkin suositumpaa massailmiötä - tietenkin ilmiöön itseensä sopivasti sovitettuina.

Nykyään on muuten yllättävän helppo tehdä musiikkia - onko joku toinenkin huomannut? Sellaista suunnilleen keskivertoa tai huonoa varsinkin. Helpompaa kuin koskaan aikaisemmin - ja rima vain alenee alenemistaan. Isien töistä tuomat pöytätietokoneet avaavat aikaisemmin saavuttamattomissa olleita alueita myös perheen omalle lökäpöksylle. Onhan se totta, että Ejay on helpompi soitin kuin rummut, basso, kitara ja kasa jousisoittimia. Kun tietokoneen mukana tulleessa nettikamerassa vielä sattui sopivasti olemaan mukana mikrofoni, löytyy kaikki tarvittava oman räppimasiinan kyhäilyyn ilman erityistä vaivaa. Oman musiikkiuran aloittaminen käy jo melko vaivattomaksi. Artistinimi sokkona sivistyssanakirjasta ja menoksi. Nämä uudet tietokoneohjelmat kun ovat vielä niin hienoja, että kappale putkahtaa tallennuksen jälkeen valmiiksi mp3-tiedostomuodossa kovalevylle - valmiina Internet-jakelua varten.

Ja kuka meistä nyt ei haluaisi siihen MTV:n musiikkivideoon kertomaan isoon ääneen siitä, kuinka on vaikea elää kun ystävät kuolee huumeisiin ja kultaketjukin kuristaa kaulaa. Mieletöntä. Ai joo, jos ei pääse MTV:n puolelle, voi kappaleensa aina lähettää Mikseri.netiin. Tekniikka on sitten hieno keksintö!

Oheistuotteiden määrä on oikeasti aivan uskomaton! Siitä Ejaysta (joka muuten on aika wäkki ohjelmalelu) vaateteollisuuden ja tietenkin levyjen kautta - ties minne. Eihän tässä perässä pysy - ei ainakaan jos ei yritä. Niin, tällaisillakin asioilla voi ansaita elantonsa. Tuotekehittelykin on aika hienoa.

Niin, saattaahan tämä kaikki hyvinkin olla vain vilkasta mielikuvitustani ja asia voi todellisuudessa olla vaikka aivan päinvastainenkin. Joku vain kysyi tuossa, mikä minua kiehtoo räpissä. Jaa, niin. Tuota, musiikin puolelta nostaisin esiin itse musiikin. Tylsä, mutta tarpeeksi helppo vastaus tarpeeksi väsyneelle kirjoittajalle. Ei se hyvä kappale tyylilajia tuijota.

Aight.

#52 kirjoitettu 29.12.2003 02:49

Mielipiteeni jo ilmaisinkin aiemmin, mutta tahtoisin vain sanoa, että Killillä oli kyllä erittäin hyvä postaus. RESPECT! AIGHT!

Oikeastihan tarkoitukseni on vain bumpata tämä etusivulle.

#53 kirjoitettu 29.12.2003 03:18

Killi kirjoitti puoli sivua aiheesta

Et sitten yhtään pidemmin enään kysymykseen osannut vastata

Sun kyllä kannattaa harkita jonkin sortin kirjailijan uraa jos näinkin kuivasta aiheesta saat nykäistyä noin paljon asiaa

#54 kirjoitettu 29.12.2003 04:32

Commandant kirjoitti:
OC kirjoitti:
No jos totta puhutaan ni ei itseassia juuri yhtään mikään.


Ja taas ollaan OC:n kansa samaa mieltä. Meistä varmaan tulee vielä joskus tosi venku frendit . Vielä painottaen, että ei erittäin yhtään mikään.


mikä järki on laittaa tollasia "no joo"/"evvk" viestejä tänne.. enkä puhu vaan kahdesta edellisestä vaan kaikista tuollaisista, "se on paskaa", "en tiedä", "ei mikään", "räp on mössöä" kommenteista

räpissä kiehtoo useilta musiikin aloilta puuttuva lyyrisyys ja tekstien sisältö.. koska räpissä yks verse kertoo enemmän kuin ykskään Aguilera-tyylin lista hitti.. rytmit ovat omanlaisensa mutta se on sitten ihan puhtaasti kuulijasta kiinni.. toi nyt oli ehkä vähän suppeeta mut ei nyt pysty parempaankaan.. HUOM!! puhun omasta puolestani NEO/MP.

mepojat. muokkasi viestiä 04:49 29.12.2003

#55 kirjoitettu 29.12.2003 04:43

sain vasta äsken luettua tuon killin tkestin ja kyllä nyt vituttaa... minkä takia pitää alakulttuurista antaa arvostelukyvyttömille forumin lukijoille noin huono ja kaupallinen kuva!! MIKSI!! kyseiseen puolen sivun esseeseen ei saanut mitään mainintaa kulttuurin lähtökohdista, alkuajoista tai muusta sisällöstä vaan kaiken sen mitä nyt tuollaiseen yliälykkäänkuuloiseen vainoharhaiseen anti-kapitalistiseen (mikä on muuten on ihan jees) manifestiin voi laittaa... hyi häpeä!!
NEO/MP.

#56 kirjoitettu 29.12.2003 04:50

mepojat. kirjoitti:

räpissä kiehtoo useilta musiikin aloilta puuttuva lyyrisyys ja tekstien sisältö.. koska räpissä yks verse kertoo enemmän kuin ykskään Aguilera-tyylin lista hitti..


Ihan näin teknisestä näkökulmasta (ottamatta sen kummenmin kantaa tuohon räppiin) voisin sanoa, että tuonhan voisi helposti tulkita Hevosenlannan vertaamisena aasinlantaan. Sillä minkään vertaaminen Aguileraan kertoo kyllä aika vähän sen vertailukohteen tassosta.

#57 kirjoitettu 29.12.2003 04:53

Haava kirjoitti:
mepojat. kirjoitti:

räpissä kiehtoo useilta musiikin aloilta puuttuva lyyrisyys ja tekstien sisältö.. koska räpissä yks verse kertoo enemmän kuin ykskään Aguilera-tyylin lista hitti..


Ihan näin teknisestä näkökulmasta (ottamatta sen kummenmin kantaa tuohon räppiin) voisin sanoa, että tuonhan voisi helposti tulkita Hevosenlannan vertaamisena aasinlantaan. Sillä minkään vertaaminen Aguileraan kertoo kyllä aika vähän sen vertailukohteen tassosta.


vertailukohdetta etsiessäni en etsinyt saman tasoista vaan samalla julkisuus asteella olevaa genreä.. NEO/MP.

#58 kirjoitettu 29.12.2003 05:37

mepojat. kirjoitti:
sain vasta äsken luettua tuon killin tkestin ja kyllä nyt vituttaa... minkä takia pitää alakulttuurista antaa arvostelukyvyttömille forumin lukijoille noin huono ja kaupallinen kuva!! MIKSI!!


Ehkä minä vain epätoivoisesti yritän herättää edes muutaman wannabe-hopparin horroksestaan ja samalla edes osittain tukkia ylitulvivan virtauksen, joka tuo mukanaan lähinnä sitä eJay-beattien päälle räittyä, epätahdissa laahaavaa äänimassaa, jota jotkin tahot uskaltavat räpiksi nimittää. Olen kai väsynyt siihen, että monet oikeasti lahjakkaat hip-hop-artistit eivät saa ääntään kuuluviin, kun samanaikaisesti miljoona lahjatonta teinipoikaa huutaa mikkiin omaa nimeään milloin minkäkin median avustamana.

Ennen kaikkea kyse oli kuitenkin siitä, mitä minä näen - mitä olen nähnyt. Kyse oli siitä, mikä minua kiehtoo. En edes yrittänyt lähestyä hip-hoppia miltään muulta kantilta, sillä se yleinen kulttuurihistoriallinen puoli, jota olisit varmaankin mukaan halunnut, on jo mielestäni koluttu läpi tarpeeksi moneen kertaan. Tässä oli lisäksi kyse mielestäni mainitsemisen arvoisista huomioista ja siitä, mitkä asiat jäävät usein täysin ilman tarkastelua. Hip-hop on osa kulttuuriamme ja se on sitä erittäin voimakkaasti myös tuotteena. Tämä kiinnostaa minua.

Lisäksi on ehdottomasti huomattava, että jokaisella tekstin lukijalla on oikeus, tai pikemminkin velvollisuus kyseenalaistaa sitä lukemaansa tekstiä. Tämä seikka unohtuu monilta, varsinkin vähän nuoremmilta lukijoilta valitettavan helposti. Enkä ole ainakaan omasta mielestäni tarjonnut tekstiäni minään ehdottomana totuutena. Tekstissä esitetyt asiat olivat minun henkilökohtaisia ajatuksiani aiheen tiimoilta - eivät muuta. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö näitä asioita kannattaisi hieman miettiä. Joistain ajatuksista voi jopa ottaa opikseen.

mepojat. kirjoitti:
kyseiseen puolen sivun esseeseen ei saanut mitään mainintaa kulttuurin lähtökohdista, alkuajoista tai muusta sisällöstä vaan kaiken sen mitä nyt tuollaiseen yliälykkäänkuuloiseen vainoharhaiseen anti-kapitalistiseen (mikä on muuten on ihan jees) manifestiin voi laittaa... hyi häpeä!!
NEO/MP.


Kävikö mielessäsi, että tarkoituksenani ei missään vaiheessa ollut historioida aiheesta, josta on kirjoitettua tekstiä tarjolla ties kuinka monessa eri lähteessä? Internet on jo yksinään niin lyömätön media tiedonhakua ajatellen, ettei paremmasta väliä. Lähdekritiikki kannattaa tosin muistaa. Sanoisin, että vähänkin enemmän aiheesta kiinnostunut on varmasti jo löytänyt aiheesta itselleen sopivaa luettavaa. Epäilen syvästi, etten välttämättä olisi saanut aiheesta irti mitään, mitä ei olisi jo kerrottu.

Onhan hip-hopin historia toki kiinnostavaa luettavaa, kuten minkä tahansa muunkin ilmiön juurien tutkiskelu, mutta kuten jo aikaisemmin mainitsin, kyse olikin nimenomaan siitä, mikä minua tässä kaikessa kiehtoo kaikkein eniten.

Eikä muuten hävetä pätkän vertaa - ei ole mitään syytä. Tämä on lähestymistapa siinä missä historian tutkiskelukin.

#59 kirjoitettu 29.12.2003 11:26

Mä en itte asias todellakaan tiiä, mikä mua kiehtoo Hip Hopis... Se johtuu joko siit, et oon saanu huonoi vaikutteit Eminemilt tai sit Devastaatio on soittanu liikaa Hip Hoppii mun korvanjuures.. Mä en nimittäin joskus tykänny yhtään Hip Hopista...

#60 kirjoitettu 29.12.2003 11:46

varmaan lyyriikat ja sit ku muutenki oon hoppi kulttuurin kannattaja niin on luonnollist kuunnella räbää!

#61 kirjoitettu 29.12.2003 12:02

Laveerre on ainoo asiallinen suomiräppäri,kyl kaikki tietää mikä iskee teinityttöihin ja metro/juna/bussiasema hengareihin mut laveerre ei käytä sitä hyväkseen ainakaa ite on ole huomannu..en väitä et fintelligens ja avain sun mut eskimot ois huonoi,jotkut vaa menee vähän liian pitkälle ja syvälle..
mut pikkug..koht joku lökäpöksy väittää et oisin katellinen jos kommentoisin sitä heppuu,mut jos tulis tilanne et kukaa ei maksais musiikista yhtään mitään ni miten moni räppäri lopettais keikkailun?

#62 kirjoitettu 29.12.2003 22:05

Ei yhtään mikään.

#63 kirjoitettu 30.12.2003 16:21

Rytmi, lyriikat, räppääjän ääni, yleinen hyvä fiilis joka syntyy noista edellämainituista, jos ne on hyvin toteutettu.
Ihailen ihmisiä, jotka osaa ilmaista itseään räppäämällä. Siis räppäämällä niin, että siinä on SANOMAA tai hyvää huumoria, ei mitään diibadaabaa, jota tehdään sen takia, että on hirveä halu räpätä vaan jostain.
Mistä tahansahan voi räpätä, mutta se pitää tehdä tyylillä.
Eri tilanteissa tykkään kuunnella erilaista musaa... Joskus kuuntelen Avainta, kuuntelen sitä sanomaa mikä koskettaa esim. Kaks lakii-biisissä.
Joskus taas tykkään (varsinki LIVENÄ ) kuunnella esim. Helpusta, koska siitä tulee vaan niin hyvä fiilis, ja siihen fiilikseen varmasti vaikuttaa taustalla soittava bändi. Helpuksen keikoilla todellaki huomaa, että se bändi vaikuttaa fiilikseen... positiivisella tavalla tottakai.
Ennen oon kuunnellut vaan näit uudempia, mut nyt viime aikoina oon ruvennu kuuntelee paljon myös 70-luvun lopun ja 80-luvun räppäreitä. (enkä siis muutenkaan kuuntele pelkästään Avainta ja Helpusta tai muita suomiräppäreitä... )

Tykkään usein myös räppi biiseistä, joissa on laulettu kertosäkeistö. Se tuo siihen sitä melodisuutta ja mun mielestä kuulostaa yleensä hyvältä.

Ehkä se kiehtovin juttu on, niinku jo aiemmin kirjotin, se että räpätä voi mistä vaan, kunhan se vaan tehdään tyylillä, ja se on hieno taito osata.

#64 kirjoitettu 30.12.2003 16:55

PehmoA kirjoitti:
Ai et mikä mua kiehtoo räpis?


On se viisas se PehmoA

No minua enimmäkseen riimit ja jotenkin se tyyli.. Kun en osaa laulaa niin voin räpätä En minä osaa sanoin kuvailla mikä siinä on niin kiehtovaa. Räpätessä tulee hyvä fiilis.

#65 kirjoitettu 30.12.2003 17:12

Dj pirtelö kirjoitti:
Räpissä ei kiehdo mikään. Ainoa räp-artisti josta pidän on Paleface.

Räppäämiseen ei tarvita minkäänlaista lauluääntä, eikä paljon muutakaan.


Onpa erilaisia mielipiteitä... Juuri kun serkkupuoleni ihmetteli, että miten ihmeessä ne räppärit keksivät niitä riimejä.
Dj pirtelö: kirjoita LAAUKKAITA RIIMEJÄ, niin katsokaan tarvitseeko se minkäänlaista taitoa.

#66 kirjoitettu 30.12.2003 17:41

oc kirjoitti:
No jos totta puhutaan ni ei itse asiassa juuri yhtään mikään.


samaa mieltä, mutta kyllä jotai biisejä kuuntelee joku muutaman kerran, ja nää suomalaiset "räppärit" alkaa menee jo aika nuoriks, et ei oikeen tee mieli kuunnella mitään pikku poikaa jolla on äänenmurros...

#67 kirjoitettu 03.01.2004 14:13

Ei mikään.

#68 kirjoitettu 03.01.2004 14:20

se että miksi vihaan räppiä niin paljon, se mikä sen saa aikaan..

#69 kirjoitettu 03.01.2004 14:26

KAIKKI! RÄP 4-EVA!!!

#70 kirjoitettu 03.01.2004 14:31

Ei oikeastaan mikään. En henkilökohtaisesti pidä ko. musiikista, mutta se ei tarkoita ettenkö osaisi arvostaa sitä silloin kun se on sen ansainnut. Pistää vain välillä huvittamaan nämä "pikkuganstat", heidän asenteensa ja mielipiteensä. Onneksi tiedän, etteivät nämä isänmaamme toivot anna minulle oikeutta teilata kokonaista musiikkityyliä. Pääasiallisesti kunnioitukseni ansaitsevat ne artistit joilla on ihan oikeatakin sanottavaa. Ja varsinkin ne jotka sanovat sen hyvin.

#71 kirjoitettu 03.01.2004 14:33

Rapmusiikissa mielenkiintoista on se, että se oikeuttaa kuuntelijan käyttämään rivoja englanninkielisiä sanoja suomenkielen seassa ja heittämään kaikenlaista "häröö", ja se myös oikeuttaa käyttämään alkoholia ja huumeita julkisilla paikoilla. Sen lisäksi voi käyttää hyvin mukavia ja epäesteettisiä vaatteita, syynä "tää on mun elämäntapa, fuck ya".

#72 kirjoitettu 03.01.2004 15:04

Ne jotka ei oo räppi-tyyppiä eivät tiedä mitä se on. Mut ne jotka kuuntelee mitä vaan pystyvät jo fiilaan hiphoppia. Mut ne jotka on täysräppäreitä ni niillä ei oo muuta ku räppi ja ja ne taas ei ymmärrä monesti muusta musasta.. Nii ja se kysymys, öö.. räpissä on kaikki hyvää sillon ku sitä tekee joku tosissaan.

#73 kirjoitettu 03.01.2004 15:14

petee kirjoitti:
räpissä on kaikki hyvää sillon ku sitä tekee joku tosissaan.


Omasta mielestäni räppiä pitäisi nimenomaan tehdä silleen ihan vähän huumorilla, kuten melkein kaikkea muutakin musiikkia. Niin saadaan aikaan sellainen rento ja kuuntelijaystävällinen meininki. Sellaiset "meitsit elää räplaiffii niin täysillä, et fuck off!" -tyypit lähinnä säälittää. Musaa pitää tehdä tosissaan mutta ei tosissaan. (?)

#74 kirjoitettu 03.01.2004 17:54

menkääs räppi-fanit vaikkapa vittuun..

#75 kirjoitettu 03.01.2004 18:10

Duff McKagan kirjoitti:
menkääs räppi-fanit vaikkapa vittuun..


Hei! Tää on täydellinen makuasia! Mist ite tykkäät? Oopperast vai? Makuasioist ei voi kiistellä... Anna meijän kuunnel Hip Hoppii, niin me annetaan sun kuunnel Oopperaa... Ok?

#76 kirjoitettu 03.01.2004 18:13

MC TiNyToNy kirjoitti:

Hei! Tää on täydellinen makuasia! Mist ite tykkäät? Oopperast vai? Makuasioist ei voi kiistellä... Anna meijän kuunnel Hip Hoppii, niin me annetaan sun kuunnel Oopperaa... Ok?


No jos Guns n' Roses ja AC/DC on oopperaa niin sovitaan niin.. Tais räppäriXille tulla itku.

#77 kirjoitettu 03.01.2004 18:15

Räpissä kiehtoo nykyaikainen tapa kertoa yleisölle asioita, joita ei yleensä pureta vaikka kaveri porukassa huvin vuoksi. Rytmi ja tahti, ja se jämäkkyys, joka tulee biitin,sanojen,miksauksen ja asenteen yhteistyöstä. Erittäin hyvä ja jännä tapa ilmaista nykypäivän asioita. Sopisivatko lähiöiden tarinat iskelmiin?

#78 kirjoitettu 03.01.2004 18:19

Duff McKagan kirjoitti:
MC TiNyToNy kirjoitti:

Hei! Tää on täydellinen makuasia! Mist ite tykkäät? Oopperast vai? Makuasioist ei voi kiistellä... Anna meijän kuunnel Hip Hoppii, niin me annetaan sun kuunnel Oopperaa... Ok?


No jos Guns n' Roses ja AC/DC on oopperaa niin sovitaan niin.. Tais räppäriXille tulla itku.



No, mitä vitun paskaa sit kuunteletkin... Anna meijän kuunnella Hip Hoppii ja me annetaan sun kuunnella Pyssyjä Ja Kukkia ja Aneeminen Cacca/Dicksuckers Caccaa!

#79 kirjoitettu 03.01.2004 18:21

Anna meijän kuunnella Hip Hoppii ja me annetaan sun kuunnella Pyssyjä Ja Kukkia ja Aneeminen Cacca/Dicksuckers Caccaa!


Tässä yksi todella hyvä syy miksi en haluaisi olla kuten te

#80 kirjoitettu 03.01.2004 18:27

Duff McKagan kirjoitti:
Anna meijän kuunnella Hip Hoppii ja me annetaan sun kuunnella Pyssyjä Ja Kukkia ja Aneeminen Cacca/Dicksuckers Caccaa!


Tässä yksi todella hyvä syy miksi en haluaisi olla kuten te



Opettele pitäämään mölyt mahassas, biatch! Tätäkän keskusteluu ei oltais käyty, jos sä et olis ruvennu haistatteleen Hip Hopist kiinnostuneil... Mitä, jos hevi-fani painuisit vittuun!