Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.12.2003 18:22

Reason on hyvä siinä mielessä, että siinä tulee soittimia mukana. En kuitenkaan ole ollut tyytyväinen näihin soittimiin. FruityLoopsin vakiona tulevat soittimet ovatkin sitten taas jo todella huonoja ja niitä on vähän.

Paras yhdistelmä on siis mielestäni FruityLoops + Acid Pro 4.0 ja VST instrumentteja.

#3 kirjoitettu 15.12.2003 18:31

Hi-Fly kirjoitti:
Reason on hyvä siinä mielessä, että siinä tulee soittimia mukana.

Paras yhdistelmä on siis mielestäni FruityLoops + Acid Pro 4.0 ja VST instrumentteja.


Mutta millainen sekvensseri Reasonissa/muissa ohjelmissa on?
Itsekin käytän tuota yhdistelmää, mutta FL:n tilalla on Orion Platinum. Sinänsä ihan hyvä, kun koneessa ei ole tehoja pyörittämään isoja biisejä Orionissa, mutta looppeina Acidissa pyörii melko hyvin... Loopit Orionilla ja siirto Acidiin, mutta tuommoinen järjestys on melko hankala loppujen lopuksi (looppeja pitää olla tuhottomasti).

Pidän tuosta Acid Prosta, kun siinä voi tehdä efektit, lekkailla looppeja, volyymit ja panoroinnitkin sujuvat mallikkaasti ja helposti ja näkee koko ajan mitä on tehty.

Mutta kiitos kuitenkin.

#4 kirjoitettu 15.12.2003 18:36

Tourette kirjoitti:
käytän sitä (Acid Pro) ohjaamaan midillä VST-juttuja


Ai perrkele!! Tuota en olekaan tullut ajatelleeksi. Eli pystyykö Acidiin liittämään VST soittimia..? Vai pitääkö ne pistää jonkun muun ojhelman kautta..? Täytyypi ottaa selko miten tuon saa hoidettua... Olisi maailmakin mukavampi paikka elää. Heti kokeilemaan...

Kiitos.

#5 kirjoitettu 15.12.2003 18:36

Mutta millainen sekvensseri Reasonissa/muissa ohjelmissa on?



Fruityssa on todella heikko palikka systeemi. Reasonissa hiukan parempi, mutta ei vedä Acidille vertoja, siksi käytänkin Acidia rinnalla.

#6 kirjoitettu 15.12.2003 18:48

Itse käytän Emagic Logic ja Cubase SX sskvenssereitä ja olen ollut
tyytyväinen. Tosin Logic oli aluksi aika vaikee ymmärtää, mut kun
siihen pääsi sisään on toiminut tosi jees... R.T.F.M meinikiin olen
joutunut turvautumaan muutaman kerran (read the fucking malual).
Logicin jälkeen Cubase tuntuikin jo paljon helpommalta...

Jos meinaa PC:llä tehdä musaa ei kannata enää miettiä Logicia jota
kehitetään ainoastaan Mac alustalle

#7 kirjoitettu 15.12.2003 19:40

En varmaan ole ihan puolueeton, mutta mielestäni Orionin sekvensseri on yksinkertainen, nopea ja helppo käyttää. Automaatiot saattavat tuottaa vähän päänvaivaa, mutta ei se niin ole haitannut, kun tuo midi keyboardi nupeilla löytyy. Mielestäni Orion Platinum 5 (nimenomaan 5) on myös kevyt muistilla ja prosessorille, mitä sekvensserinä tulee. Toimii suht hyvin jo 366MHz koneellakin, vaikkakaan ihan kaikkea silloin ei voi tehdä. Oma koneeni on 2100+ ja jaksaa pyörittää isompiakin biisejä erittäin hyvin pienellä latenssilla.

Jos vaihtoehtoa mietittäisiin, niin itselleni se varmaankin olisi SONAR3 ja Orionin yhdistelmä.

#8 kirjoitettu 15.12.2003 22:41

Aivan. Mutta mitä kaikkia ominaisuuksia löytyy näistä sekvenssereistä? Orionin ja FL:n sequt on palikka-tyylisiä, mielestäni.

Acidiin tottuneena teen suurimmat fx- ja eq-muutokset sekvensserissä, mitä nyt pientä kompressointia jo Orionin puolella... jos löytyisi semmoinen ohjelma, jossa on "välittömässä läheisyydessä" ilman looppikikkailuja, monipuolinen sekvensseri.

Mutta Tourette..? Mitenkä tuo Acidin ja VST-instrumenttien kanssa toimiminen onnistuu..? Acidillako pystyy ohjaamaan toisessa ohjelmassa olevia VST-synia?

Kukkonen muokkasi viestiä 22:43 15.12.2003

Ja Mark Vera: Orionin sequ on tosiaan yksinkertainen, liian yksinkertainen. Tässä kovasti Acidia puolustelen ihan siitä syystä, että monipuolisempaa ei löydy. Olen saanut semmoisen käsityksen, ettei monellakaan sekvensserillä pysty yksittäistä esim. rumpuiskua muuttamaan/poistamaan, ilman pattern(?)-muutoksia. Myös äänikäyrän näkyminen helpottaa esim sampläystä ja oikeaan tahtiin asettamista.
Mutta nyt menee jo jaaritteluks...

#9 kirjoitettu 16.12.2003 08:50

Mitenkä tuo Acidin ja VST-instrumenttien kanssa toimiminen onnistuu..? Acidillako pystyy ohjaamaan toisessa ohjelmassa olevia VST-synia?
ja oikeaan tahtiin asettamista.
Mutta nyt menee jo jaaritteluks...

Mulla on ainakin sellaisia kokemuksia Acid 4:sta ja VSTi-synien yhdistelmästä joita en suosittele. Acidin midisekvensseri on huono ja vaikeakäyttöinen. Acid on loistava loopsequ (parempaa ei ole olemassa), mutta midihommiin se ei sovi.

Tällä hetkellä markkinoilla ei ole olemassa varmaan sellaista All-In-One -pakettia, mitä etsit. Itse siirryin Acidin käytöstä Cubase SX:ään ja oon ollut tyytyväinen.

Jos Acid julkaistaisiin VSTi-softana, niin silloin päästäisiin aika lähelle sitä optimia, mitä ainakin allekirjoittanut on hakenut tässä jonkin aikaa

#10 kirjoitettu 16.12.2003 09:14

Hämmennetään soppaa...

Jos haluat nimenomaan Acid-tyylistä editointia sekä audioloopeille että midille, niin sitten valintasi on Sonar 3. Siinä on nk. Groove-clip editointi molemmille... Ja löytyy dxi:t/vsti:t tuet ym. sälää ihan tarpeeksi. Lataa demo Cakewalkin sivustolta ja testaa itse. Itse olen ollut erittäin tyytyväinen. Tosin en katsele pahalla Cubasea, Logicia, FLStudiota jne... Kaikissa on nykyisin ihan tarpeeksi ominaisuuksia, että käytännössä taidot ratkaisee minkälaista musaa saa tehtyä.

onfin

#11 kirjoitettu 16.12.2003 20:03

Kiitos, kiitos.
Tuo Sonar 3 on varmaan pakko tarkastaa...

Heh.. nostan käteni tuon All-In-One Acid VSTi:n puolesta. Semmoista maailma kaipaa.

Ihmesysteemi tuossa demon(!) latauksessa. Noin niinku btw kirjottelin.
Ja linkissä... :

http://www.cakewalk.co...L&PID=300

#12 kirjoitettu 17.12.2003 11:30

Tourette kirjoitti:
mun mielestä Acidin midisekvensseri on hyvä enkä ole kohdannut vastoinkäymisiä ohjaillessani sillä VST-instrumentteja. midi-info liikkuu jouhevasti edestakaisin. muuta ei tarvitse.

Ehkä mulla jäi vähän huono kuva kyseisen ohjelman midisekvensseri-ominaisuuksista kun käytin sitä Win 98:n kans. Xp:llä toi homma vois toimiakin paremmin.

Sen kuitenkin muistan, että esim. kvantisointi oli jotenkin käsittämättömän mutkan takana Acidissä ja jotenkin jäi kuva, että miditoiminnot oli laitettu siihen vähän puolihuolimattomasti ja ohjelmaa ei ole tarkoitettu käytettäväksi midin kans.