|
Kirjoittaja
|
Listasysteemi täysi susi?
|
|
Kautio
|
#1 kirjoitettu
19.08.2002 00:19
Olen tässä jo useamman viikon ihmetellyt näiden listasijoitusten määräytymisperusteita ja arvosanojen sekä kuunteluiden painotuksia.
Tässä pieni esimerkki biiseistä ja sijoituksista:
Airtrace: High Above - biisi lisätty 17.08.
kuuntelut/vko 66 - arvosanat 7p yhden kerran, ka siis 7 - Listasijoitus 3041
INS: Forever Blue - biisi lisätty 14.08.
kuuntelut/vko 6 - arvosanat 8p yhden kerran, ka siis 8 - listasijoitus 966
Tuossa siis kaksi tällä viikolla lisättyä biisiä. Toisella on 6 kuuntelua viikon ajalta, listan sijoitus on parempi kuin biisillä, jolla on 60 kuuntelua enemmän! Annettujen arvosanojen ero on tasan yksi piste. Onko siis yhden arvostelusta saadun pisteen arvo/painotus yli 60 pistettä, joka selittäisi tämän vähemmän kuunteluja saaneen Forever Bluen yli 2000 pykälää paremman sijoituksen?
Vai vaikuttavatko viikonloppuna lisättyjen biisien kuuntelut vasta tulevaan listaan, vai jääkö viikonlopun aikana ansaitut kuuntelut tällaisilta biiseiltä kokonaan huomiotta listasijoituksia määriteltäessä?
Vertailun vuoksi laittakaa muutkin biisienne kuuntelut ja arvosanat viikon ajalta, sekä listasijoitukset!
Ylläpidolle vielä kysymys: Montako ns "listapistettä" on yksi kuuntelu, ja montako pistettä on yhden arvostelusta saadun pisteen arvo?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Ilmakohtalo
|
#2 kirjoitettu
19.08.2002 00:23
ehin just pari minuuttia sitten ihmetellä samaa asiaa 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kautio
|
#3 kirjoitettu
19.08.2002 00:28
Jep jep. Eipä tullut mulle mieleeni, että genrekohtaiset sijat voisivat vaikuttaa tuohon "overall" listasijoitukseen myös. jos näin on, niin mikseri top-40 -lista ei ole todellisuudessa mikserin top-40 biisilista. Genrestä riippumatta kuunnelluimmat ja parhaita arvosanoja keränneet biisit kuuluvat kärkeen!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kautio
|
#4 kirjoitettu
19.08.2002 00:36
Vielä ehdotus listojen järkeistämiseksi:
1 kuuntelu = 1 listapiste
1 imurointi = 2 listapistettä
arvosanoista
10 = 10 listapistettä
9 = 9 pistettä
...
..
Eniten listapisteitä viikoittain kerännyt biisi on viikon listaykkönen. Mikäli monta biisiä on tasapisteissä, järjestys määräytyköön vaikka sen mukaan, millä biisillä on enemmän isompia arvosanoja.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pöhöduo
|
#5 kirjoitettu
01.09.2002 18:46
Voisko joku kertoa täällä millä perusteella listat tehdään. Toi äskeinen järjestelmä saa kannatusta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ape
1599 viestiä
Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
01.09.2002 18:50
Ite ootte susia! 
Joo, tota listan muodostusjärjestelmää ei tulla ainakaan näillä näkymin paljastamaan, yksi ihan järkevä syy on väärinkäytösten välttäminen. Kiitos.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kautio
|
#7 kirjoitettu
01.09.2002 23:02
No hyvä se on jos väärinkäytökset vältetään, mutta on tää silti helvetin kummallista, että tää lista on tavallaan yrittänyt haudata mun biisin johonkin unohduksiin, vaikka kuunteluita tosiaan oli ihan reilusti?!?
Vai statistiikkako kusee?
En vaadi listan määräytymisperusteiden paljastusta, mutta olisi kiva saada selitys tuolle! Lätkiikö teillä siellä joku ylläpidon jäsen paskoiksi katsomilleen biiseille mielivaltaisesti jotain leimaa, joka estää biisien esille pääsemisen? 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
TomiS
901 viestiä
Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu
02.09.2002 04:24
tää lista on tavallaan yrittänyt haudata mun biisin johonkin unohduksiin, vaikka kuunteluita tosiaan oli ihan reilusti
Niinno, täällä on biisejä ihan sairaasti, ja downloadauksia vielä sairaammin. Joten ihan reilusti ei ehkä riitä, vaan tarvitaan ihan #¤%#¤# helvetisti 
Saivarrellaan nyt vielä sen verran, kun se tähän aikaan yöstä sujuu niin luontevasti, että ei kukaan kiellä keräämästä omia tilastoja. Eiköhän tää saitti tarjoa ainakin olennaisimman osan listanmuodostukseen tarvittavista tiedoista ihan julkisina... Kyllä se kaava sieltä ennen pitkään paljastuu.
Mutta tosissaan. Älkää nyt ihmiset haaskatko aikaanne tälläseen p*skaan. Kannattaa ehkä vähän funtsia kaikkia kivoja juttuja, jos yks kaava muodostaa noin tärkeän osan elämää. .. ja hymiö perään
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Pheenixer
63 viestiä
|
#9 kirjoitettu
09.09.2002 18:57
Mikä hiiskatin hinku teillä on päästä mikserin listan parempaan päähän? seuraako siitä joku unelmien täyttymys ja nirvana?
Vai saako siitä rahaa??
Anteeksi vain nyt mikserin henkilökunta jos sanon, mutta itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa tuo listahommeli...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Q
274 viestiä
|
#10 kirjoitettu
09.09.2002 19:17
Unknown Source: lisätty 3.9. Latauksia yhteensä 36, ääniä annettu 6 kappaletta, keskiarvo 9. Listasijoitus 118, electronic 39.
Hallusinogenezis: lisätty 1.9. Latauksia yhteensä 35, ääniä annettu 6 kappaletta, keskiarvo 9. Listasijoitus 574, electronic 219.
Kautio, ihan turhaan ylläpidolle "motkotat", koska tuostahan tajuaa koko homman pointin. Ei se lista ole mikään susi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Laihanen
1649 viestiä
Ylläpitäjä
|
#11 kirjoitettu
09.09.2002 20:21
Muistakaa myös yksi asia UUSIEN biisien kanssa:
Ylläpito (tässä tapauksessa minä, syyttäkää minua) tsekkaa biisit läpi, ja vasta kun biisi on "hyväksytty", se alkaa keräämään noita downloadeja jotka näkyvät listasijoituksissa. Välillä johtuen erilaisista asioista (juhliminen) tarkastus saattaa kestää useamman päivän ja osa downloadeista ei ehdi rekisteröitymään listasijoituksiin. Tähän on pian tulossa muutos niin että vakioartistit (tässä tapauksessa artistit joiden biiseistä on väh. 3 jo hyväksytty) ohittavat tämän prosessin (tällainen optio on ollut jo jonkin aikaa mutta ei ole toiminut tarkoitetulla tavalla).
Tämä tarkastus vain sen takia että karsimme nuo rippaukset pois. Uskokaa vain, niitä löytyy (tosin ovat vähentyneet radikaalisti verrattuna alkuvuoteen).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
TomiS
901 viestiä
Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
10.09.2002 00:12
Ylläpito (tässä tapauksessa minä, syyttäkää minua) tsekkaa biisit läpi
Jopas. Enpä tiennytkään että ne tosiaan kaikki tarkistetaan. Eipä ole mikään pieni homma joten rispektiä siitä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Koinonen
Ylläpitäjä
|
#13 kirjoitettu
10.09.2002 11:27
Joo, ja noita biisien tarkastuksia tulee herra Laihaselle sitten muutama tuhat joka viikko. Että repikää siitä ja antakaa armoa! 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
DjLime
2918 viestiä
|
#14 kirjoitettu
10.09.2002 14:13
Toi lista homma on todellaki susi! Ensinäkii pitäs olla erilliset listat eri genre ryhmille (dance/trance/house/elektronika olis vaik yks ryhmä ja pop/rock toinen)
ei mitenkää voi verratta jotain hiphop biisiä ja trance biisiä. Tai huumori musaa yms. En kyllä pahemmin kato et kuka tuol listoilla pyörii milläki sijoilla. Yleensä vaa haen tyylin mukaa ja yritän löytää ne "hyvät" biisit joista tykkään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Laihanen
1649 viestiä
Ylläpitäjä
|
#15 kirjoitettu
10.09.2002 15:55
Jos ei nyt ihan muutamaa tuhatta mutta siinä 500 viikkoluokassa liikutaan ja luku on kokoajan kasvamaan päin. *naks*
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
dt1
564 viestiä
|
#16 kirjoitettu
10.09.2002 18:10
Mikä hiiskatin hinku teillä on päästä mikserin listan parempaan päähän? seuraako siitä joku unelmien täyttymys ja nirvana?
ehkä ihmiset haluu biisinsä korkealle listalla siksi että siitä seuraa sellanen homma että toiset kuuntelevat kyseisen biisin. Ja kuka ei haluaisi toisten kuulevan omaa biisiä? Jos taas biisi on esim. sijalla 1268 niin kuka ylipäänsä löytää kyseisen biisin?
tällä hetkellä mulla ei ole mitään hinkua listalle koska melkeen häpeen omia biisejäni mutta kun uusi biisi tulee ulos niin oisi kyllä niiiiin hienoo jos nousis top 40 listalle.
Onneks ei oo samat listakriteerit kuin Mikseri ykkösessä. Emmä vielkää tajuu miksi mun biisit hillu aina hiphop listan kärjessä vaikka keskiarvot oli siinä viiden paikkeilla
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
a98
998 viestiä
|
#17 kirjoitettu
10.09.2002 19:24
arvosanoista
10 = 10 listapistettä
9 = 9 pistettä
...
..
ei kimmo ei... luuletko että kaikki saa saman verran arvosteluja... joku paska artisti voi saada 20 arvostelua, vain hyvän promon ja kaverisuhteden ym takia...
20 klikkausta 4/10 tekisi siis 80 pistettä! ja jos joku hyvä artisti saa vaikka 2 10/10:tä niin se on vain 20 pistettä....
ääh mieti hyvä mies
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
deepwide
|
#18 kirjoitettu
11.09.2002 08:58
joku paska artisti voi saada 20 arvostelua, vain hyvän promon ja kaverisuhteden ym takia...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kautio
|
#19 kirjoitettu
12.09.2002 19:00
a98: Siis mun ajatukseni oli, että tuo perustuisi rehellisyyteen.
Ja jokaiselle biisille voi antaa neljästä kymmeneen pistettä, tai olla antamatta.
Se on mun mielestä ihan artistin kunniaksi, jos hänellä on paljon kuuntelijakuntaa ja kavereita, jotka myös jaksaa pisteyttää ja kommentoida biisejä...
Kerros, miksi ihmeessä parista kympistä pitäisi saada enemmän pisteitä kuin 20 kappaleesta nelosia? Ja määrittele samantien paska ja hyvä artisti...?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
