|
Kirjoittaja
|
Korkeet äänet
|
|
P2
715 viestiä
|
#1 kirjoitettu
24.11.2003 21:07
Kuinka sais korkeet (särö)äänet erottuun selvemmin biisissä kun ne tuppaa hukkuun matalien äänien (basson) alle?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
24.11.2003 21:15
P2 kirjoitti:
Kuinka sais korkeet (särö)äänet erottuun selvemmin biisissä kun ne tuppaa hukkuun matalien äänien (basson) alle?
Tähän voisi antaa vielä jonkun valaisevan esimerkin... Kun korkeilla (särö) äänillä voidaan tarkoittaa aikas montaa asiaa, vähän puhujasta riippuen. Mitä särötetään ja millä ja minkä bassojen alle se hukkuu? Miksissä vai vasta masterissa? jne... jne...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
24.11.2003 21:24
Fezz kirjoitti:
Yks ongelma voi myös olla se että sulla on monitoreina kotistereot joissa on ihan älytön bassobuusteri. Otat sen vaan pois päältä niin tulee selkeempää äänimaisemaa.
Joo, tai sitten ne kaiuttimet (mini stereot usein) on muuten vaan suunniteltu siten, että niistä ei saa flättiä EQ:ta kirveelläkään, koska kaiuttimien EQ on jo itsessään niin kippura... Etenkin tuolta bassopäästä, koska muutenkhan pikkupurkit eivät antaisi bassoista vaikutelmaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
P2
715 viestiä
|
#4 kirjoitettu
24.11.2003 21:55
Haava kirjoitti:
Tähän voisi antaa vielä jonkun valaisevan esimerkin... Kun korkeilla (särö) äänillä voidaan tarkoittaa aikas montaa asiaa, vähän puhujasta riippuen. Mitä särötetään ja millä ja minkä bassojen alle se hukkuu? Miksissä vai vasta masterissa? jne... jne...
No siis mikserissä hukkuu ja ihan särkijällä oon säröttäny. Kun sitä kuuntelee ilman bassoa (sellanen matala humina basso joka myös särötetty) niin se kuuluu vielä ihan selvästi. Mutta basson kanssa saa vetää volaa hirveen lujalle jotta sen erottaa sieltä seasta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
24.11.2003 22:09
P2 kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tähän voisi antaa vielä jonkun valaisevan esimerkin... Kun korkeilla (särö) äänillä voidaan tarkoittaa aikas montaa asiaa, vähän puhujasta riippuen. Mitä särötetään ja millä ja minkä bassojen alle se hukkuu? Miksissä vai vasta masterissa? jne... jne...
No siis mikserissä hukkuu ja ihan särkijällä oon säröttäny. Kun sitä kuuntelee ilman bassoa (sellanen matala humina basso joka myös särötetty) niin se kuuluu vielä ihan selvästi. Mutta basson kanssa saa vetää volaa hirveen lujalle jotta sen erottaa sieltä seasta.
Jos toinen soitin peittää toisen soittimen miksauksessa, niin olet pulassa. Teoriassa tätä voi lähteä korjailemaan EQ:lla mutta se on vaikeaa ja tuloksena on usein aika hirveitä epämuodostuneita saundeja. Ongelma on se, että soittimet syövät osoittain samaa taajuuskaistaa ja näin toinen syö toiselta tilaa.
Paras ratkaisu ongelmaa on muutta jompaa kumpaa saundia siihen toiseen sopivammaksi siellä alkupäässä (eli mitä särötetään ja miten särötetään)
Hmm.. sitten tuli vielä mieleen sellainenkin ongelma, että jos sinulla ei ole monitoreita tai tuhannen euron hi-fi stereoita, niin kyseessä saattaa myös olla joko geneerinen "matolaatikko kaiution bugi" tai sitten juuri persoonallinen sinun stereoidesi toistoongelma (joita kaikissa halvoissa stereoissa on paljon)
Haava korjasi quoteja 22:10 24.11.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
P2
715 viestiä
|
#6 kirjoitettu
24.11.2003 22:50
Joo noi mun stereot on aika paskat ja moonta vuotta vanhat. :/
Pitäis ostaa vahvistin ja liittää kaikki siihen kun noi stereot hoitaa pelkästään vahvistimen virkaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
24.11.2003 22:50
P2 kirjoitti:
ja ihan särkijällä oon säröttäny.
Millaisella särkijällä...
Mutta basson kanssa saa vetää volaa hirveen lujalle jotta sen erottaa sieltä seasta.
Millainen se toinen ääni singnaali on? .. ja kuinka korkealle basson selkeästi kuuluvat taajuudet ulottuvat särkemisen jälkeen?
Haava muokkasi viestiä selkeämmäksi 22:55 24.11.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
P2
715 viestiä
|
#8 kirjoitettu
24.11.2003 23:56
Haava kirjoitti:
Millaisella särkijällä...
Siis Reason 2.5:n Scream 4:lla.
Millainen se toinen ääni singnaali on? .. ja kuinka korkealle basson selkeästi kuuluvat taajuudet ulottuvat särkemisen jälkeen?
Toi on joku "Basic Synth" nimellä oleva sample setti.
Mutta oiskohan toi jonkin sortin "hooveri".
Ja se basso on nimellä "Deep Bass", jos se nyt jotain sanoo.
Toi koko paketti on "Xtreme Analog Samples" nimellä, jonka jostain imutin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu
25.11.2003 00:03
P2 kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Millaisella särkijällä...
Siis Reason 2.5:n Scream 4:lla.
Eli digitaali säröä. Yleensä aika peittäviä verratuna putki/nauhasäröön.
Millainen se toinen ääni singnaali on? .. ja kuinka korkealle basson selkeästi kuuluvat taajuudet ulottuvat särkemisen jälkeen?
Toi on joku "Basic Synth" nimellä oleva sample setti.
Mutta oiskohan toi jonkin sortin "hooveri".
Ja se basso on nimellä "Deep Bass", jos se nyt jotain sanoo.
Toi koko paketti on "Xtreme Analog Samples" nimellä, jonka jostain imutin.
Siinä se hooveri on siis jonkun sortin pädi? Hyvä pohja ja vähän kirkasta tunnistus elementtiä. Ja bossosta kun särkee diskanttia siihen päälle, niin ei varmana kuulu päällekkäin molemmat.
Haava korjasi quotea 00:04 25.11.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
P2
715 viestiä
|
#10 kirjoitettu
25.11.2003 00:08
Eli se basso kannattais jättää kokonaan särkemättä jos se on ton hooverin kanssa samaan aikaan?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#11 kirjoitettu
25.11.2003 00:23
P2 kirjoitti:
Eli se basso kannattais jättää kokonaan särkemättä jos se on ton hooverin kanssa samaan aikaan?
Periaatteessa... tai säätää saundeja (mitä et voi tehdä koska käytät sampleja). Kaksi ääntä, joiden tunnistus elemantit ovat samoilla taajuuksilla, peittävät toisiaan. Miksauksen perus sääntöjä, jotka kannataa muistaa. EQ:llahan tuota voi vähän hio, mutta aika hankalaa se kyllä mielestäni on. Usein sitä vaan tulee pilattua nuo saundit.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
25.11.2003 02:57
Reasonin eq on tunnetusti paska joten tuo erottelu kannattaisi melkein tehdä niin, että ajaa nämä molemmat hankalat raidat wav-muotoon, käsittelee esim. Sound Forgella (jopa se ihan default-eq on hyvä), pätkii ja suorittaa muut pakolliset proseduurit tiedostojen järkevän siirtelyn varalta ja käyttää Reasonissa samplerin kautta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Red
402 viestiä
|
#13 kirjoitettu
26.11.2003 10:04
Tulipahan mieleen, että vedä basso monona ja koita levittää se korkea saundi leveelle stereokuvaan. Ei välttämättä mee niin paljon päällekkäin kuin aikaisemmin. Suositeltavaa ois myös ettet tota reasonin omaa equa kovin suuriin muutoksiin käytä, hienovaraiseen säätöön se vielä soveltuu, mutta jos tarkempaa tweakkausta tarttee niin on hyvä turvautua vaikka juuri tuohon Soundforgeen tai Wavesin equihin, jotka on suht hyviä. Jole joskus jako myös jotain ParisEQ VST:tä (freeware), kannattaa tutustua.
Red muokkasi viestiä 10:05 26.11.2003
Älkää Jolelta sitä pyydelkö, www.google.com auttaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
