Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.11.2003 21:02

DJ Lattialuukkukoira kirjoitti:
Mikä siinä nyt viehättää niin paljon? Suurin osa tuntemistani ihmisistä on valinnut Mikserin pommisuojaksi typerää teinipoppia vastaan. Voisiko joku selittää nyt Miksi Se on niin hyvä?


Miksi ei olisi? Minusta Choralella on kyllä ihan pirteää ja laadukasta matskua.

#3 kirjoitettu 20.11.2003 21:16

Enhän mä mitään ylläpito-salaliittoteorioita kaavailekkaan. jotenki on vaan menny yli-ymmärryksen.

#4 kirjoitettu 20.11.2003 21:17

DJ Lattialuukkukoira kirjoitti:
Mikä siinä nyt viehättää niin paljon? Suurin osa tuntemistani ihmisistä on valinnut Mikserin pommisuojaksi typerää teinipoppia vastaan. Voisiko joku selittää nyt Miksi Se on niin hyvä?


Hyviä, sympaattisen kuulosia biisejä. Mie ainaki tykkään.

#5 kirjoitettu 20.11.2003 21:18

Vaikka en ole kuin yhden biisin kuunnellut voi kai sanoa, että on tyylissään laadukasta musiikkia. Itse en kyllä ko. bändiä kuuntele, enkä muutakaan saman tyylistä ja tuskin koskaan tulen kuuntelemaankaan. Ja se että siitä pitää hyvänä niin moni niin täytyyhän sen täytyy olla hyvää musiikkia. Jokainen saa minun puolestani kuunnella mitä haluaa.

kudusai muokkasi viestiä 21:18 20.11.2003

Sehän oli sadas viesti.

#6 kirjoitettu 20.11.2003 21:20

kudusai kirjoitti:
Jokainen saa minun puolestani kuunnella mitä haluaa.


Nii munki puolest voitte vaikka kuunnella mainoksii jos haluutte. en kiellä. Ja EN aio muuttaa tätä täysin Choralen vastaiseksi threadiksi.

#7 kirjoitettu 20.11.2003 21:37

Mikä siinä on niin kummallista/outoa, että jengi pitää Choralesta? Onko kateus noussut pintaan? Itse kuuntelen synkää, haikeata, tai todella melodista Trancea, mutta kyllä Choralen Euro-poppia voi ihan hyvin kuunnella, varsinkin joissain bileissä. Onhan Choralella aika paljon suosiota täällä Mikserissä, ja myös muuallakin. Mä en ymmärrä mitä järkeä tässä theardissa on? Olenko ainoa?

#8 kirjoitettu 20.11.2003 21:47

No choralehan on yksi laadukkaimmista gruupeista, jotka tekee täällä musiikkia, joten kivahan sitä on kuunnella, kun porukka panostaa musiikintekoon, vaikka itsekin olen erilaisen musiikin ystävä.
Mutta esim. Choralen "kuin eilinen" oli sellanen biisi, joka sai mut kuuntelemaan eurodancea. Ja sit tutustuin muuhunkin matskuun, ja mikäjottei. Oikeaan mielentilaan kivaa musaa ja hyvin tehtyä.

#9 kirjoitettu 20.11.2003 21:59

Suonette anteeksi törkeä kielen käyttöni,
mutta vittuakos tällasesta asiasta pitää jauhaa?
Chorale on varmasti omassa kategoriassaan
hyvää musiikkia, itse en pahemmin välitä ko.
yhtyeestä, mutta silti choralesta ei tarvitse jauhaa paskaa!!!


PS. Lukkoa pyytäisin...

#10 kirjoitettu 20.11.2003 22:02

Ainoa asia mikä minua Choralessa ihmetyttää, että sen tuotanto pysyy kokoajan top40. Ihmettelen lähinnä sitä, että ykkössijalle tarvitaan varmasti monta kuuntelua ja kommenttia ja kuitenkin ne biisit on suurinosa mikserin porukasta kuunnellut, mutta silti vaan chorale pauhaa satamiljoonaa viikkoa listakärjessä. Vaikka mikseriin liittyykin kokoajan lisää porukkaa, niin täytyy siltikin ihmetellä kuitenkin tuota menestystä. Ehkäpä he ovat sitten "super ihq jei cool" joka saa uudetkin käyttäjät antautumaan..

En itse pidä heidän musiikistaan ollenkaan, mutta se johtuu lähinnä siitä mitä musiikki genreä bändi edustaa.. eli eurodance ja eurotrancea. Se genre oli kiva vielä 90-luvulla, mutta ehkäpä olisi aika tämä euroroskan teko lopettaa..

...ja nyt tietysti joku nro.1 Chorale fani tulee aukomaan päätään, koska sanoin noin. Voin jo valmiiksi vastata hänelle, että blaa blaa blaa.. jokaisella on omamielipide, hyväksy se tai ole hyväksymättä.

#11 kirjoitettu 20.11.2003 22:15

DjLime kirjoitti:
Ainoa asia mikä minua Choralessa ihmetyttää, että sen tuotanto pysyy kokoajan top40.


Listasijoitukset toimivat mainoksena kaikille satunnaisillekkin vierailijoille. Lisäksi Choralella on paljon aintoja faneja, jotka mainostavat bändiä ihan mikserin ulkopuolellakin... Älä aliarvioi teinipuskaradiota. Kyllä siitä Choralesta ihan oikesti pidetään ja sitä downloadataan... Heh... vai pitäisikö laittaa eettinen komissio tutkimaan asiaa.. Heh...

#12 kirjoitettu 20.11.2003 22:31

Syyt, miksi Chorale on aina top-40:ssä:

A) Eurojumputuksesta tykkäävät niin amikset, hopparit kuin teinipopparit
B) Porukassa on mukana ylläpitoa (uskoitte tai ette, se vaikuttaa)
C) Chorale sattuu jostain kumman syystä tekemään ihan oikeastikin hyvää eurodancekiksujeejeetä.

#13 kirjoitettu 20.11.2003 22:34

aBiLaX kirjoitti:
Syyt, miksi Chorale on aina top-40:ssä:

A) Eurojumputuksesta tykkäävät niin amikset, hopparit kuin teinipopparit
B) Porukassa on mukana ylläpitoa (uskoitte tai ette, se vaikuttaa)
C) Chorale sattuu jostain kumman syystä tekemään ihan oikeastikin hyvää eurodancekiksujeejeetä.


D) kappaleillamme on yli 1000 latausta päivässä.

#14 kirjoitettu 20.11.2003 22:50

Jepjep, eli kävin ensimmäistä kertaa kuuntelemassa tätä niin kuuluisaa Choralea, ja sehän oli ihan hyvää musaa, vaikken hirveesti tuon tyylisestä musiikista pidäkään..
Enkä yhtään ihmettele, että miksi Chorale on listäykkösenä melkein aina ja on niin suosittu.

#15 kirjoitettu 20.11.2003 22:56

DjLime kirjoitti:
En itse pidä heidän musiikistaan ollenkaan, mutta se johtuu lähinnä siitä mitä musiikki genreä bändi edustaa.. eli eurodance ja eurotrancea. Se genre oli kiva vielä 90-luvulla, mutta ehkäpä olisi aika tämä euroroskan teko lopettaa..


Lopettaa? Mutta sehän on nyt tulossa uudestaan muotiin.

#16 kirjoitettu 20.11.2003 23:05

SnoXn kirjoitti:
Lopettaa? Mutta sehän on nyt tulossa uudestaan muotiin.

Ja milloin muoti musiikki on ollut hyvää? Onneksi en seuraa muotia ja olen tyylikkäästä epä-in.

#17 kirjoitettu 20.11.2003 23:22

DjLime kirjoitti:
SnoXn kirjoitti:
Lopettaa? Mutta sehän on nyt tulossa uudestaan muotiin.

Ja milloin muoti musiikki on ollut hyvää? Onneksi en seuraa muotia ja olen tyylikkäästä epä-in.


Olis kai pitäny laittaa pari hymiötä lisää...

#18 kirjoitettu 20.11.2003 23:24

DjLime kirjoitti:
SnoXn kirjoitti:
Lopettaa? Mutta sehän on nyt tulossa uudestaan muotiin.

Ja milloin muoti musiikki on ollut hyvää? Onneksi en seuraa muotia ja olen tyylikkäästä epä-in.


Minä olen aivan erilinjoilla... En sen suhteen, ettenkö oli epä-muoti ihminen musiikin saralla. Sitä olen äärimmissä määrin... Valitettavasti... Sehän on huono asia, kun kukaan ei koskaan tee sellasita musiikkia mitä kuuntelet ja kaikki radiot ja televisiot syytävät musiikkia, josta et pidä. Minusta on sääli, kun en pidä muoti musiikista... Mutta minkäs teet... Sitä vaan tykkää siitä mistä tykkää... Ei siihen itse oikein pysty vaikuttamaan :(

Haava korjasi väärän sanan 23:51 20.11.2003

#19 kirjoitettu 20.11.2003 23:49

Anna meijän tykätä siitä!!! Kai sullekin kaveri löytyy joka ei tykkää siitä tai sekin ajattelee samalla tavalla kun sää!!! Sitäpaitsi, miks me ei tykättäis siitä!? Niil on helvetin hyvää musaa...

#20 kirjoitettu 21.11.2003 00:33

Dj Senheis kirjoitti:
Mikä siinä on niin kummallista/outoa, että jengi pitää Choralesta? Onko kateus noussut pintaan? Itse kuuntelen synkää, haikeata, tai todella melodista Trancea, mutta kyllä Choralen Euro-poppia voi ihan hyvin kuunnella, varsinkin joissain bileissä. Onhan Choralella aika paljon suosiota täällä Mikserissä, ja myös muuallakin. Mä en ymmärrä mitä järkeä tässä theardissa on? Olenko ainoa?


Et todellakaan. Threadin aloittaja ei siis ymmärrä miksi porukka tykkää choralesta. No minäpä listaan omat mielipiteeni.. se on pirteää, sillä on oma soundi, se on suomalaista, se on euroksi todella hyvää (harvinaista?) ja se on suosittua. Viimeisellä tarkoitan sitä, että se suosio on kunnioitettavaa, koska se ei ole tullut tyhjästä ja sen eteen on oikeasti nähty töitä.

Joidenkin mielestä teinipoppi on typerää, joidenkin mielestä ei. Tuliko yllätyksenä?

#21 kirjoitettu 21.11.2003 00:42

Tästä thredistähän löyty sopiva aukko selittää mitä yks ilta tuossa viime syksynä kävi. Nii, oltiin niiku ihan taas sika darrassa yhtenä aamuna. Mietittiin, et mitä helvettiä, ollaanko nyt kädettömiä (out of hand). Ei onnex oltu. Molemmat löyty meidän vierestä liehumasta. Ja myös, painotan Myös, nakit oli tallella.

ps. Chorale roks!

#22 kirjoitettu 21.11.2003 01:41

Tripper kirjoitti:
Lopettaa? Mutta sehän on nyt tulossa uudestaan muotiin.




Öhm...saanen väittää toisin. Kasari on tullut muotiin, ysäristä en toivo sitä samaa koskaan...


Minä puolestani en olisi toivonut kasaristakaan...

#23 kirjoitettu 21.11.2003 01:45

Tripper kirjoitti:
Lopettaa? Mutta sehän on nyt tulossa uudestaan muotiin.




Öhm...saanen väittää toisin. Kasari on tullut muotiin, ysäristä en toivo sitä samaa koskaan...


Tottakai se tulee vielä muotiin... Kaikki tulee aina uudestaan muotiin... Oli se sitten hyvä tai huono.

#24 kirjoitettu 21.11.2003 02:00

Tripper kirjoitti:
Öhm...saanen väittää toisin. Kasari on tullut muotiin, ysäristä en toivo sitä samaa koskaan...


Örr, kyllähän se niin on et se kasari on jo menneen talven lumia ja ysäri on se mistä ny tuulee (huomaa mm. eurodanceklassikoista tehdyt karmaisevat uudelleenlämmitykset).

Mikuel muokkasi viestiä 02:00 21.11.2003

#25 kirjoitettu 21.11.2003 02:27

Öhm...saanen väittää toisin. Kasari on tullut muotiin, ysäristä en toivo sitä samaa koskaan...


Kasari on tullut muotiin? Kasarihan oli muotia ensinmäisen kerran (80-luvun jälkeen ) jo joskus 95-96. Eiköhän tuo kasaribuumi ole mennyt jo ohi, ainakin toistaiseksi.

Ysäri "tulee takaisin", halusittepa sitä tai ette . Grungesta tulee taas kohta muotia. HC-tekno ja breakbeat valtaavat tanssilattiat. Ripatti aloittaa Yövuoron uudestaan (toiveajattelua ).

Jos nyt ihan tosissaan puhutaan niin kyllä sen ysärin takaisintulon huomaa ainakin musiikista, vaikka siitä on vaikea antaa yksittäisiä esimerkkejä. Tai sitten vain kuvittelen niin.

Olipa taas offtopic.





SnoXn muokkasi viestiä 02:28 21.11.2003

#26 kirjoitettu 21.11.2003 03:19

Jep, kasari meni ja ysäri tulossa. Ootte jälessä.
Rhythm is a dancer..

#27 kirjoitettu 21.11.2003 03:28

ihan hirveetä saissee, munatonta euro pimputusta, tollasta radio-nova tyylistä aivopesuu.mä kyllä inhoan

#28 kirjoitettu 21.11.2003 06:50

Kasari elää ikuisesti.. halusitte tai ette. Ainaki Spacesynth elää porskuttaa

#29 kirjoitettu 21.11.2003 07:14

Mark Vera kirjoitti:
Kasari elää ikuisesti.. halusitte tai ette. Ainaki Spacesynth elää porskuttaa


tosta spacesynthistä tuli mieleen, että ainakin mulle on jotenkin vaikea omaksua nyky synthpoppia, kun soundit on niin modernit ja digitaaliset, kun 80luvulla ne oli aidosti analogiset ja 80luvun soundiset.. jotenkin tuo nyky synthpop ei vaan ole mun mielestä enää synthpoppia...
(lähinnä siis se kama mitä täällä mikserissä olen kuunnellut)

#30 kirjoitettu 21.11.2003 08:12

Pidän Choralesta. Sitä miksi bändistä pidän ei tarvitse lähteä perustelemaan jos lähdetään pohtimaan sanan "bändi" tarkoitusta. Iski sen verran lujaa heidän musiikkinsa hienous että Chromatic on takataskussa.

#31 kirjoitettu 21.11.2003 08:18

guarana kirjoitti:
DjLime, Lyödäänkö vaikka vetoa, että jos tulisin mäkättämään sun tranceprojekteista, että trancen teko pitäisi kieltää tollasilta pahvipäiltä, ni etköhän sä olis jo kinuamassa un-bornia.

Katotaanko.. ei mulla oo mitää kritiikkiä vastaa. Tule vaa sanomaan, niin mutta perustele se hyvin, niin että ymmärrän parantaa.

#32 kirjoitettu 21.11.2003 09:39

Minusta on aika naurettavaa kuulla ihmisten haukkuvan eurodancea ja yleensäkin muita musiikkityylejä. Yleensä näillä haukkujilla ei ole mitään perusteluja miksi kyseinen genre on niin surkeaa. Mielipide on syntynyt varmaan mm. yläasteen tupakkapaikalla, kun kova kaveri on sattumoisin haukkunut jotain tiettyä genreä. Kuka ei olisi alkanut polttamaan tupakkaa yläasteella, ihan sen takia, että kuuluisi joukkoon tai ryhmään. Samaa voisi sanoa musiikkimausta, joka kehittyy ja on kehittynyt useasti kaveripiirin vaikutuksen mukaisesti.

Hyvä esimerkki on tuttuni, joka ei ollut edes kuullut koskaan kunnon eurodance-biisejä, mutta oli sitä mieltä ettei sitä p****a kannata kuunnella ja se on "amismaista". Miten voisi edes pitää jostain genrestä, jos asenne siihen on jo niin kielteinen ettei sitä voi kuunnella tarpeeksi puolueettomasti. Muistan niin monen kuunnelleen 90-luvulla eurodancea, mutta myöhemmin siirtyneensä "kovempiin" genreihin. Sitten vielä väittävät etteivät ole koskaan edes pitäneet eurodancesta.

En voi vain ymmärtää miksi ihmiset haukkuvat kyseistä genreä, vaikka siitä ovat joskus pitäneet ja varmasti pitäisivät vieläkin, ellei se olisi niin "teinimäistä" ja epämuodikasta.

Musiikkimakuni käsittää pitkälti kaikki genret klassisesta metalliin, joten ihan turha alkaa haukkumaan musiikkimakuani huonoksi. Enkä muuten ole koskaan polttanut tupakkaakaan..

#33 kirjoitettu 21.11.2003 09:50

maku- kirjoitti:
Minusta on aika naurettavaa kuulla ihmisten haukkuvan eurodancea ja yleensäkin muita musiikkityylejä. Yleensä näillä haukkujilla ei ole mitään perusteluja miksi kyseinen genre on niin surkeaa. Mielipide on syntynyt varmaan mm. yläasteen tupakkapaikalla, kun kova kaveri on sattumoisin haukkunut jotain tiettyä genreä. Kuka ei olisi alkanut polttamaan tupakkaa yläasteella, ihan sen takia, että kuuluisi joukkoon tai ryhmään. Samaa voisi sanoa musiikkimausta, joka kehittyy ja on kehittynyt useasti kaveripiirin vaikutuksen mukaisesti.

Hyvä esimerkki on tuttuni, joka ei ollut edes kuullut koskaan kunnon eurodance-biisejä, mutta oli sitä mieltä ettei sitä p****a kannata kuunnella ja se on "amismaista". Miten voisi edes pitää jostain genrestä, jos asenne siihen on jo niin kielteinen ettei sitä voi kuunnella tarpeeksi puolueettomasti. Muistan niin monen kuunnelleen 90-luvulla eurodancea, mutta myöhemmin siirtyneensä "kovempiin" genreihin. Sitten vielä väittävät etteivät ole koskaan edes pitäneet eurodancesta.

En voi vain ymmärtää miksi ihmiset haukkuvat kyseistä genreä, vaikka siitä ovat joskus pitäneet ja varmasti pitäisivät vieläkin, ellei se olisi niin "teinimäistä" ja epämuodikasta.

Musiikkimakuni käsittää pitkälti kaikki genret klassisesta metalliin, joten ihan turha alkaa haukkumaan musiikkimakuani huonoksi. Enkä muuten ole koskaan polttanut tupakkaakaan..


niin tai sitten voi olla että jotkut ei vaan oikeasti tykkää helposti omaksuttavasta musiikista, jossa kaikki tarjoillaan samantien juustokuorrutuksella?
eih, ei voi olla näin, jos kerran itsekin kuuntelet euroa ja muita genrejä niin kyllä muidenkin silloin täytyy..

#34 kirjoitettu 21.11.2003 10:03

a98 kirjoitti:
[niin tai sitten voi olla että jotkut ei vaan oikeasti tykkää helposti omaksuttavasta musiikista, jossa kaikki tarjoillaan samantien juustokuorrutuksella?
eih, ei voi olla näin, jos kerran itsekin kuuntelet euroa ja muita genrejä niin kyllä muidenkin silloin täytyy..


Lue viestini tarkemmin, niin huomaat pointtini. Tai sitten kirjoitin sen verran epäselvästi. Vaikea panostaa laatuun, kun pitää samalla työtäkin tehdä. No kuitenkin aika monet tuomitsee biisit genren mukaan.

Viestistäsi huomaa sen, että leimaat kaiken euron yksinkertaiseksi, eli helposti omaksuttavaksi. Jos tietäisit genrestä enemmän, niin tietäisit, että sieltä löytyy muitakin kuin yksinkertaisia biisejä..

Eipä sinunkaan biisit paljoa eurosta eroa. Tosin eipä se minua haittaa yhtään. Hyviä biisejä kaikki.


-edit-

Mun poitti lyhyesti on se, että olisi hyvä perustella mielipiteensä, eikä tyyliin: "euro on p****a" tai "euron tekeminen pitäsi lopettaa". Mielipiteitä on varmasti yhtä paljon kuin ihmisiä, mutta kaipaan itse ainakin asiallisia kommentteja.

#35 kirjoitettu 21.11.2003 10:06

maku- kirjoitti:
a98 kirjoitti:
[niin tai sitten voi olla että jotkut ei vaan oikeasti tykkää helposti omaksuttavasta musiikista, jossa kaikki tarjoillaan samantien juustokuorrutuksella?
eih, ei voi olla näin, jos kerran itsekin kuuntelet euroa ja muita genrejä niin kyllä muidenkin silloin täytyy..


Lue viestini tarkemmin, niin huomaat pointtini. Tai sitten kirjoitin sen verran epäselvästi. Vaikea panostaa laatuun, kun pitää samalla työtäkin tehdä. No kuitenkin aika monet tuomitsee biisit genren mukaan.

Viestistäsi huomaa sen, että leimaat kaiken euron yksinkertaiseksi, eli helposti omaksuttavaksi. Jos tietäisit genrestä enemmän, niin tietäisit, että sieltä löytyy muitakin kuin yksinkertaisia biisejä..

Eipä sinunkaan biisit paljoa eurosta eroa. Tosin eipä se minua haittaa yhtään. Hyviä biisejä kaikki.



heh, en kyllä puhunut itsestäni, kyllä mulle eurouppoaa. olenhan choralen fanikin..
ja esim alexian number one ja summer is crazy ovat aivan luxus biisejä..

#36 kirjoitettu 21.11.2003 10:06

Oma tunnistettava soundi, tarttuvia koukkuja, ärsyttävää euroa, hyvä vokalisti. Chorale toimii nimenomaan livenä.

#37 kirjoitettu 21.11.2003 10:13

maku- kirjoitti:
Mun poitti lyhyesti on se, että olisi hyvä perustella mielipiteensä, eikä tyyliin: "euro on p****a" tai "euron tekeminen pitäsi lopettaa". Mielipiteitä on varmasti yhtä paljon kuin ihmisiä, mutta kaipaan itse ainakin asiallisia kommentteja.


paskat, ei omia mielipiteitä tarvi perustella kellekkään, voin haukkua kenet tahansa pystyyn eikä mun tartte alkaa esittää perusteluita, respektin saaminen on sitten eriasia..
mutta tällasissä genre mielipiteissä nyt on aivan v*tun sama mitä kukakin ajattelee, jos jonkun mielestä euro on perseestä niin sitten on, ei sitä tarvi sen kummemmin perustella..

#38 kirjoitettu 21.11.2003 10:37

a98 kirjoitti:
paskat, ei omia mielipiteitä tarvi perustella kellekkään, voin haukkua kenet tahansa pystyyn eikä mun tartte alkaa esittää perusteluita, respektin saaminen on sitten eriasia..
mutta tällasissä genre mielipiteissä nyt on aivan v*tun sama mitä kukakin ajattelee, jos jonkun mielestä euro on perseestä niin sitten on, ei sitä tarvi sen kummemmin perustella..


No tuo on taas sinun mielipide. Samoin kuin ylemmät ovat olleet minun mielipiteitä. Ilman mielipiteitä ei olisi keskustelua. Minusta kiroilu ja asiattomat kommentit ovat niin naurettavia ja lapsellisia. Ei ne minua tietenkään haittaa, mutta vähän säälittää niitä kirjoittavien puolesta..

#39 kirjoitettu 21.11.2003 11:00

maku- kirjoitti:
a98 kirjoitti:
paskat, ei omia mielipiteitä tarvi perustella kellekkään, voin haukkua kenet tahansa pystyyn eikä mun tartte alkaa esittää perusteluita, respektin saaminen on sitten eriasia..
mutta tällasissä genre mielipiteissä nyt on aivan v*tun sama mitä kukakin ajattelee, jos jonkun mielestä euro on perseestä niin sitten on, ei sitä tarvi sen kummemmin perustella..


No tuo on taas sinun mielipide. Samoin kuin ylemmät ovat olleet minun mielipiteitä. Ilman mielipiteitä ei olisi keskustelua. Minusta kiroilu ja asiattomat kommentit ovat niin naurettavia ja lapsellisia. Ei ne minua tietenkään haittaa, mutta vähän säälittää niitä kirjoittavien puolesta..


kuka täällä mitään on kiroillu, voimasanoja vain
ymmärrän kyllä että sun kunnioitus limeä kohtaan voi mennä jos hän haukkuu euro genren sen kummemmin perustelematta ja itse olet alan harrastaja. mutta loppupeleissä limen maailma ei varmaan kaadu kuitenkaan siihen, ja en usko että sinuakaan kauheasti kiinnostaa tykkääkö joku eurosta vai ei..

ja en nyt lähtisi omaa musaa ihan euroksi sanomaan, sen verran kokeellisempaakin on tullu tehtyä pääprojektin alla.. tosin kyllähän sitä eurotrancea silloin tällöin tulee tehtyä mutta lähinnä sitä '99-00 tyylin eurotrancea ennen kuin 3minuutin naislaulu trancepop tuli ja vei tuon nimen..

#40 kirjoitettu 21.11.2003 11:37

a98 kirjoitti:
kuka täällä mitään on kiroillu, voimasanoja vain
ymmärrän kyllä että sun kunnioitus limeä kohtaan voi mennä jos hän haukkuu euro genren sen kummemmin perustelematta ja itse olet alan harrastaja. mutta loppupeleissä limen maailma ei varmaan kaadu kuitenkaan siihen, ja en usko että sinuakaan kauheasti kiinnostaa tykkääkö joku eurosta vai ei..

ja en nyt lähtisi omaa musaa ihan euroksi sanomaan, sen verran kokeellisempaakin on tullu tehtyä pääprojektin alla.. tosin kyllähän sitä eurotrancea silloin tällöin tulee tehtyä mutta lähinnä sitä '99-00 tyylin eurotrancea ennen kuin 3minuutin naislaulu trancepop tuli ja vei tuon nimen..


Pistänyt silmään se, että eurodancea haukutaan aika paljon useille foorumeilla. Olen itsekin aikoinaan haukkunut europopit, trancepopit ym:t ylikaupalliset genret.

Kultaisella 90-luvulla kuuntelin 80-luvun hittejä ja hiljalleen siirryin eurodance pariin, olisikohan joskus 98-99 vuosina. Tällöin eurodancen aika oli jo koittanut. Tuolloin koitti "eurodancen" viimeiset pyristykset sekä rahastukset, eli genret: bubblegum sekä europop. Kait minäkin olen tyylikkäästi epä-in, Limen tyyliin. , vaikkei meillä samanlainen musiikkimaku olekaan..

Kaikki tietämättömät mieltävät varmasti Captain Jack:in, Aqua:n, Eiffel 65, ym:t roskaeurot eurodanceksi, vaikka ei niillä ole mitään tekemistä sen genren kanssa. Kohta joku alkaa väittämään, että Captain Jack on eurodancea..