Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.11.2003 20:08

Minkälaista musiikkia olet luomassa?

Noista kahdesta itse ostaisin tuon tritonin ehdottomasti.

jurn:a muokkasi viestiä 20:08 19.11.2003

Ja mitä muuta rautaa/softaa jo omistat?

#3 kirjoitettu 19.11.2003 20:14

Minäkin valitsisin Tritonin. Casioista en oikein tykkää.

#4 kirjoitettu 19.11.2003 20:16

jurn:a kirjoitti:
Minkälaista musiikkia olet luomassa?

Noista kahdesta itse ostaisin tuon tritonin ehdottomasti.

jurn:a muokkasi viestiä 20:08 19.11.2003

Ja mitä muuta rautaa/softaa jo omistat?


Dancee/Trancee ja kaikkee muut sen tyyppistä! Olen vasta aloittelija, mutta osaan soittaa silti hyvin.. Softaa saan enoltani Norjasta joka on soitellut vajaat 20 vuotta synaa.... Luotan sun sanaan, mut saa nähä miten kombbien kans menee..!!!
Aikaa se varmaan vaatii nekin opetella..

#5 kirjoitettu 19.11.2003 21:38

Itse omistan Casion MZ-2000:n. Tranceen sen äänivalikoima ei tosiaankaan sovellu (vaikka tietenkin ääniä saa tuotua disketillä lisää ja niitä voi kai tehdä itsekin jollain tapaa[en ole perehtynyt tähän osa-alueeseen]). Itse olen kyllä ollut oikein tyytyväinen kosketinsoittimeeni, jota on käytetty lähinnä muuten vain kotona soittamiseen ja esim. satunnaisilla keikoilla olen usein käyttänyt sitä.

Siinä on oikein mukavat soundit nimenomaan tähän käyttötarkoitukseen (vibeseja, pianoa, urkuja, synasoundeja, puhaltimia yms. yms) ja ne ovat suhteellisen hyvälaatuisia (no, mitä nyt tällainen harrastelija tarvitsee).
Musiikintekemiseen en tuota kuitenkaan ole vielä käyttänyt ja olettaisinkin että Korgin malli sopii tähän tarkoitukseen paremmin. Näkisin että tämä omani on enemmän nimenomaan livesoittoon ja muuhun vastaavaan käyttöön suunnattu (vaikka oktaaviala onkin ikävän niukka). Edellisistä vastauksista ja omasta kokemuksestani päätellen kannattanee siis ostaa tuo Korgin malli.

#6 kirjoitettu 19.11.2003 21:45

Marko L kirjoitti:
Niin, syntetisaattori vai sähköurku..hmm...nanosekunnin miettimisen tuloksena vastaan Korg Triton Le61. Perustelut: Aiot siis tehdä trancea (etc.) , siispä kaiketi tarvitset tranceen soveltuvia saundeja, myöskään joustavuudesta saundien muokkaamisessa tai tekemisessä ei ole haittaa. Tuo korgin malli ei varmastikaan ole paras mahdollinen trancesyna, mutta ensimmäiseksi synaksi allround-eli yleispätevä-syna on mitä parhain. Sitten, mitä ihmette teet kompeilla. Joojoo, tiedän, on mukava soitella komppien tahdisssa Katri Helenaa ja välissä House of rising sunia , mutta mutta...jos meinaat trancea tehdä, niin en suosittele sen tekemistä valmiiden komppien avulla vaan tietokoneen tai sen Tritonin sekvensserillä. Siis ihan itse tekemällä kaikki pohjat (rummut, bassolinjat jne..).

Tässä siis minun mietteitäni asiasta. Eivät ole mitään 100% totuuksia.


Katri Helenaa!!!!!! Pitää alkaa väsäämään ,kunhan edes saan sen syntikan ajatteli ensi alkuun alkaan väsäämään covereita ja sen jälkeen sitten omaa musiikkia kunhan olen käynyt piano tunnit loppuun..!

#7 kirjoitettu 19.11.2003 22:17

Sound_of_Synth kirjoitti:

Pitää alkaa väsäämään ,kunhan edes saan sen syntikan ajatteli ensi alkuun alkaan väsäämään covereita ja sen jälkeen sitten omaa musiikkia kunhan olen käynyt piano tunnit loppuun..!


Muista kuitenkin että mikseriin niitä covereita ei sitten saa tunkea, ellei teoksen tekijä ole maannut mullan alla vaadittavaa seitsemääkymmentä vuotta.

Oma mielipiteeni: Ehdottomasti Triton. Ylläolevissa viesteissä oli ne tärkeimmät perustelut.

#8 kirjoitettu 19.11.2003 22:23

Laihanen kirjoitti:
Sound_of_Synth kirjoitti:

Pitää alkaa väsäämään ,kunhan edes saan sen syntikan ajatteli ensi alkuun alkaan väsäämään covereita ja sen jälkeen sitten omaa musiikkia kunhan olen käynyt piano tunnit loppuun..!


Muista kuitenkin että mikseriin niitä covereita ei sitten saa tunkea, ellei teoksen tekijä ole maannut mullan alla vaadittavaa seitsemääkymmentä vuotta.

Oma mielipiteeni: Ehdottomasti Triton. Ylläolevissa viesteissä oli ne tärkeimmät perustelut.


En ajatellutkaan.. Oli mielessä tehä sellasta matskuu et ne riippuu tuolla top-10:ssä seuraavat 10 vuotta...!

#9 kirjoitettu 20.11.2003 15:04

gerry kirjoitti:
Ottaen huomioon et laite maksoi vuosi sitten vielä 2000egea....


Juu.. Hinta on laskenu tässä vuoden aikana näköjään tonnin verran...

#10 kirjoitettu 15.12.2003 20:14

Siis nyt tää kyllä herätti jo. Minun mielestäni tuommoista ei tarvitse edes miettiä. Mulla on itsellä kokemusta Casioista jonkun verran, ja isäni on ollut musiikkialalla koko ikänsä, mm. 30 vuotta hän toimi yksityisenä musiikkikauppiaana, ja olemme molemmat joskus tulleet siihen tulokseen ettei Casiota kannata ostaa. Ne ovat lyhytikäisiä, soundit kärsivät iän myötä, niinkuin koko muukin laite. Älä hyvä mies viitsi mitään Casiota ostaa. Älkääkä Casioiden omistajat tästä suuttuko, te tiedätte itse varmasti kuinka hyviä soittimenne ovat

#11 kirjoitettu 15.12.2003 20:23

Tosta Casiosta en mee takuuseen, mutta voin vannoa, etta jos tritonille haluut jonkun muun vaihtoehdon. Sanon vain etta kannattaa harkita noita Access viruksen uusimpia versioita. erittain laadukkaita vempeleita, eika kasittaakseni hirveasti kalliimpia kuitenkaan ole kuin tuo triton le61, voi toki olla vaarassakin.

#12 kirjoitettu 15.12.2003 20:35

Eihän se nyt mitään haittaa jos joutuu tehdä "kombit" itse...
Oletpahan tehnyt itse enemmän musiikkisi eteen

#13 kirjoitettu 15.12.2003 21:02

jurn:a kirjoitti:
Minkälaista musiikkia olet luomassa?

Noista kahdesta itse ostaisin tuon tritonin ehdottomasti.

jurn:a muokkasi viestiä 20:08 19.11.2003

Ja mitä muuta rautaa/softaa jo omistat?



hmm...Mita laitetta suosittelisit goan tekemiseen, muuta rautaa ei ole *offtopic*