Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.01.2023 11:22

geeli kirjoitti:
Otsikon mukainen kysymys eli kerro vapaasti, miten käytät syntetisaattoreita tehdessäsi musiikkia? Onko sinulla fyysinen laite tai luotatko softasyntetisaattoreihin? Osaatko tehdä omia presettejä? Mitä syntetisaattoreita käytät?

Oon itse aika "noob" vieläkin syntetisaattorien kanssa. Haaveissa olisi saada tehtyä omia ja omanlaisia saundeja. Myös chiptune-saundit kiinnostaa. FM-synteesi taitaa olla yksi aika monimutkainen laji. Osaatko sinä suunnitella FM-syntetisaattorin saundeja?


Itse innostuin muutama kuukausi sitten ambient musiikin teosta ja sen saloja olen nyt opiskellut. Ambient nojaa vahvasti FM-synteesiin joten oma aika on kulunut preset kirjaston tekemiseen jotta pääsee jossakin välissä biisejäkin tekemään. Pari kokeilua on tännekkin tullut jo ladattua.

FM-synteesi on kyllä äärimmäisen mielenkiintoinen maailma. Minulla on kaksi softasynaa käytössä. Serum plugari sekä Vital joka toimii myös "stand alone" synana midi kiipparin kanssa. Niiden opettelu riittää aluksi.

Serum on loistava joskin kohtuu arvokas. https://xferrecords.co...

Vital on myös loistava sekä ilmainen! https://vital.audio/
https://vital.audio/vi...
Jos vaan FM-syntikat ja niiden kanssa leikkiminen kiinnostaa tutustu ihmeessä Vitaliin. Kaiken lisäksi Vital toimii windos, MacOs, ja Linux käyttiksissä.

Tässä erinomainen aloittelijan opetusvideo Vitaliin: https://www.youtube.co...

#3 kirjoitettu 05.01.2023 14:28

curved kirjoitti:
geeli kirjoitti:
Otsikon mukainen kysymys eli kerro vapaasti, miten käytät syntetisaattoreita tehdessäsi musiikkia? Onko sinulla fyysinen laite tai luotatko softasyntetisaattoreihin? Osaatko tehdä omia presettejä? Mitä syntetisaattoreita käytät?

Oon itse aika "noob" vieläkin syntetisaattorien kanssa. Haaveissa olisi saada tehtyä omia ja omanlaisia saundeja. Myös chiptune-saundit kiinnostaa. FM-synteesi taitaa olla yksi aika monimutkainen laji. Osaatko sinä suunnitella FM-syntetisaattorin saundeja?


Itse innostuin muutama kuukausi sitten ambient musiikin teosta ja sen saloja olen nyt opiskellut. Ambient nojaa vahvasti FM-synteesiin joten oma aika on kulunut preset kirjaston tekemiseen jotta pääsee jossakin välissä biisejäkin tekemään. Pari kokeilua on tännekkin tullut jo ladattua.

FM-synteesi on kyllä äärimmäisen mielenkiintoinen maailma. Minulla on kaksi softasynaa käytössä. Serum plugari sekä Vital joka toimii myös "stand alone" synana midi kiipparin kanssa. Niiden opettelu riittää aluksi.

Serum on loistava joskin kohtuu arvokas. https://xferrecords.co...

Vital on myös loistava sekä ilmainen! https://vital.audio/
https://vital.audio/vi...
Jos vaan FM-syntikat ja niiden kanssa leikkiminen kiinnostaa tutustu ihmeessä Vitaliin. Kaiken lisäksi Vital toimii windos, MacOs, ja Linux käyttiksissä.

Tässä erinomainen aloittelijan opetusvideo Vitaliin: https://www.youtube.co...


Moi! Sun kumpikaan syna ei ole FM-synteesiin pohjautuva, vaan wavetableen.

That being said, itse en oo koskaan jaksanu opetella sen perusteita, oon tyytyny sillon tällön etsimään FM:llä lähinnä happy accidental häröääniä biisejä rikastamaan.

Muutenkin oon aika surkee mitä tulee synteesin syvällisempään ymmärtämiseen, mutta yleensä selkeä visio ja kärsivällinen potikoiden vääntely johtaa toivottuun lopputulokseen. Synat on nii hienoja.

#4 kirjoitettu 05.01.2023 14:45

Juu

#5 kirjoitettu 05.01.2023 15:08

geeli kirjoitti:
Otsikon mukainen kysymys eli kerro vapaasti, miten käytät syntetisaattoreita tehdessäsi musiikkia? Onko sinulla fyysinen laite tai luotatko softasyntetisaattoreihin? Osaatko tehdä omia presettejä? Mitä syntetisaattoreita käytät?

pääasiallinen instrumentti musaa tehdessä sekä hardiksena että softana. suurin osa soundeista on itse väsätty kutakin biisiä ja kontekstia varten. harvemmin enää tallennan presettejäkään ettei fakkiudu liikaa johonkin soundiin jos haluaa jotain sen presetin kaltaista. synien näpräily on muutenkin kivaa, niin mieluummin teen soundin uusiks vähän eri tavalla, ja sit on yleensä kans helpompi sovittaa se työn alla olevaan biisiin kun lähtee sen kanssa alusta asti.

softasta eniten käytössä Reasonin Thor, hardiksesta eniten Access Virus TI ja vaihtelevasti Roland JP-8080/Alesis Ion/Clavia Nord Rack 3 riippuen siitä millasta soundia haen tai millanen fiilis sattuu olemaan. edellämainitut on pääasiassa subtraktiivisia joka on lähinnä mun omaa sydäntä. Korg M1 hoitaa ysäripianot ja Yamaha TX81Z ysäribassot silloin kun niille on tarvetta.

FM-synteesi taitaa olla yksi aika monimutkainen laji. Osaatko sinä suunnitella FM-syntetisaattorin saundeja?

en mitään tonaalista, tai ne jää tosi kolkon kuulosiksi. yleensä tulee FM-hommia käytettyä vaan joidenkin tsirptsirp-krrrrtzäuu-efektisoundien puuhasteluun.

#6 kirjoitettu 05.01.2023 16:04 Muok:05.01.2023 16:05

Vastataas sitten myös kunnolla.

geeli kirjoitti:
Otsikon mukainen kysymys eli kerro vapaasti, miten käytät syntetisaattoreita tehdessäsi musiikkia? Onko sinulla fyysinen laite tai luotatko softasyntetisaattoreihin? Osaatko tehdä omia presettejä? Mitä syntetisaattoreita käytät?


Tällä hetkellä oon 100% hw/dawless leirissä ja kaikki laitteet on täysanalogisia.
Setuppiin kuuluu Mother32/DFAM combo, Behkun Model D ja Neutron sekä Moog Matriarch.
Kontrollereina on Arturia Keystep, Rolandin A49 Masterkeyboardi sekä pari kappaletta Korgin SQ-1 step-sekkareita.
Laitteista mutsi ja matriarkka sisältää myös omat sekkarit (joilla voi siis ohjata muutakin kuin laittetta itseään) sekä matriarkassa myös varsin pätevä koskettimisto.

Presettejä noihin vehkeisiin ei saa laisinkaan mutta mulla on vihkonen johon kirjoitan ylös hyvien patchien potikoiden asennot sekä patchkaapelien kytkennät. Muistiinpanojen ja kuulomuistin avulla sitten yritetään hakea se tietty soundi uudelleen.

Toki tuollainen perus 2-oscinen / minimoog layoutilla oleva substraktiivinen syna tottelee helposti ilman mitää erityisiä presettejäkään. Esim jos haetaan esim jotain Vangelis tyyppistä brass-soundia niin pystyn vääntämään sellaisen scratchista parissakymmenessä sekunnissa.

Analogikaman kanssa myös hyvät effut (reverbi ennen kaikkea) on tärkeitä koska puhdas analoginen signaali sinällään on kolkko ja vaatii jonkun tilaefektin että kuulostaa luonnolliselta - aina ei ole mahdollista äänitellä/jamitella jossain kivitalossa Kemiönsaaressa missä pelkkä tila toimii loistavana reverbinä.

FM-synteesi taitaa olla yksi aika monimutkainen laji. Osaatko sinä suunnitella FM-syntetisaattorin saundeja?


Perus Tomita-kellothan on jokaisen semi/modulaarin omistajan väännettävä jossain vaiheessa.
Analogisynilla toi FM on sinällään haastava kun tollanen perus "DX" FM soundi vaatii että oscit on keskenään matemaattisen tarkassa vireessä mikä taas ei analogisissa ole driftaamisen takia mahdollista. Analoginen FM on suhteellisen kaukana perus DX tyylisistä soundeista ja ne on enemmänkin käyttökelpoisia esim äänen formattien (wovel synthesis) matkimisessa tai esim psytrance soundeissa.

pieslice muokkasi viestiä 16:04 05.01.2023

#7 kirjoitettu 05.01.2023 16:15 Muok:05.01.2023 22:36

Moi! Sun kumpikaan syna ei ole FM-synteesiin pohjautuva, vaan wavetableen.



Totta! Täällä käsi pystyssä virheen merkiksi. Meni termistöt sekaisin. FM-synteesi pohjaisia ei ole tullut kokeiltua kuin joskus jotain wavesin tekemää "modulaarista" FM-softasynaa. Wavesin plugarit on itselläni ollut muutenkin viime aikoina pannassa kun ne kaataa mun Abletonin herkästi. Tosin tod. näk. se oli/on kyllä winkku 11 / waves / Ableton ongelma, mutta ei ole tullut asenneltua wavesin plugareita takaisin sen jälkeen kun palasin win 11 -> win 10 käyttäjäksi. Se on taas eri tarina joka ei liity tähän keskusteluun.

#8 kirjoitettu 05.01.2023 22:46 Muok:05.01.2023 23:10

F|Bitch kirjoitti:
curved kirjoitti:





Se on taas eri tarina joka ei liity tähän keskusteluun.


Sanooko Russell Nash mitään?


Kyllä se sen verran sanoo, että Russell Nash on muusikko joka tekee synthwavea ja mä ostin joku aika sitten Russelin koko tuotannon bandcampissä. https://bandcamp.com/t...

curved muokkasi viestiä 23:07 05.01.2023

Tässä kun oikein rupesi muistelemaan niin Russell on myös osallisena levy-yhtiö toiminnassa https://www.midnightci... jonka rosterista löytyy ainakin yksi tuttu lärvi...

Mistäs moinen tuli mieleen?

#9 kirjoitettu 06.01.2023 13:11

geeli kirjoitti melkein:
1 Kerro vapaasti, miten käytät syntetisaattoreita tehdessäsi musiikkia?
2 Onko sinulla fyysinen laite tai luotatko softasyntetisaattoreihin?
3 Osaatko tehdä omia presettejä?
4 Mitä syntetisaattoreita käytät?
5 Oletko "noob" vieläkin syntetisaattorien kanssa?
6 Kiinnostaako chiptune-saundit?
7 FM-synteesi taitaa olla yksi aika monimutkainen laji. Osaatko sinä suunnitella FM-syntetisaattorin saundeja?


1 Maustan äänitteitä. Leikin keksiäkseni uusia juttuja. Enimmäkseen leikin.
2 Muutama fyysinen, leikkimistä paljon myös selaimessa toimivilla.
3 En oikeastaan
4 DX7mk1, Volca keys, dexed, WebSID
5 Kyllä, erittäin vahvasti
6 Joo, C128 ja parikin VIC20 löytyy ja tuli leikittyä MSSIAH:lla vuosia sitten, mutta kyllä WebSID on helppo vaikka ei ihan vastaava olekaan.
7 En ymmärrä siitä mitään, ja DX7mk1 tuntuu todella epäintuitiiviselta muutenkin. Sen hyvä puoli on, että kun löytää sopivan presetin (mulla monta cartridgeä keyboard magazinen valmiita japanilaisten tekemiä) kuulostaa se nauhoitettuna ihan hyvältä ilman hirveitä miksailuja, vähän niinku kitara Fender Champin ja SM57 läpi. Tämmöinen ei varsinaisesti ole syntetisaattorin käyttöä, mutta otan aurinkoa laudan päällä laiturin vieressä koska minulla on lauta mutten uskalla surffata.

Volca keys on suunnattoman hauska, ja sitä voi ohjata dx7 kanssa, mikä on myös hauskaa.

4v lapselleni ostin Akai mpk mini playn, ja siinä on ”kevytsynaominaisuus”, eli general midi soundeja voi muokata muutamalla parametrillä. 4v käyttää näitä estottomalla riemulla ja on tavallaan aidompi syntetisaattorin käyttäjä kuin minä.

Tavoite on hiljalleen perehtyä syvällisemmin itsekin. Analogi edellä, ja sitten dx7 maailmaa ensin dexedin ja webdx7 kanssa. Periaatteessa rautaseiskan voisi myydäkin, mutta ostin sen silloin kun se ei ollut ollenkaan muodissa tosi halvalla, joten pysykööt hyllyssä toistaiseksi.

#10 kirjoitettu 06.01.2023 13:30 Muok:06.01.2023 13:37

geeli kirjoitti:
Oon itse aika "noob" vieläkin syntetisaattorien kanssa. Haaveissa olisi saada tehtyä omia ja omanlaisia saundeja.

Eräänlainen "oikotie" olisi aloittaa additiivisesta synteesistä ja akustiikan perusteista ( http://web.uniarts.fi/... ) , elleivät ne ole ennestään tuttuja. Osaääneistö on kenties tärkein käsite:
http://web.uniarts.fi/...
https://en.wikipedia.o...

Nykyään monessa softasyntikassa - riippumatta siitä markkinoidaanko niitä additiivisina - on mahdollisuus asettaa aaltomuoto osaääneksinä. Termejä osaääneksille ovat "partials" tai "harmonics" - jälkimmäinen tarkoittaa yläosaääneksiä mutta kumpaakin saatetaan käyttää tarkoittamaan taajuuksia joista ääni koostuu.

Ääniä tehdessä spektrianalysaattori voi olla hyödyksi. Hyvä oletusasetus on FFT 16384, nopea vasteaika, ei painotusta, ja analysaattorin kuva näytöllä niin iso että näkee puolisävelaskeleen (1/12 oktaavia) eron.
Jos REAPER on tuttu, niin tuossa on saatavilla modattu versio sen oletusarvoisesta spektrianalysaattorista, josta näkee osaäänesten ja taajuuksien vastaavuuden äänenkorkeuksiin (pitch):
https://forum.cockos.c...
Ableton Liven Spectrum-analysaattori Semitone -asetuksella toimii myös.


***

Syntetisaattoreista mainittakoon Image-Line Harmor, joka on subtraktiiviselta vaikuttavan käyttöliittymänsä alla kenties maailman edistynein additiivinen syntikka, vaikka on jo 10 vuotta vanha. Siinä on mahdollista asettaa osaäänekset sekä harmoniseen että inharmoniseen järjestykseen ja "animoida" osaäänesten muutoksia ajassa kuvilla, mikä mahdollistaa mm. melko realistisilta kuulostavien symbaalityyppisten äänten tekemisen (muut yleiset synteesityypit eivät siihen pysty).

Ketjussa jo aiemmin mainittu Matt Tytel Vital on useita synteesimuotoja kattava, ja vaikka se on päällisin puolin wavetable/wavescanning-tyyppinen (subtraktiivisella signaaliketjulla oskillaattorin jälkeen) niin siinä on mahdollista tehdä aaltomuodot osaääneksinä.

Kummassakin on ominaisuuksia joita ei perinteisissä subtraktiivisissa synissä ole, kuten mahdollisuus piirtää "filtterin" taajuuskäyrä itse (Vital tukee sitä versiosta 1.5 ylöspäin, löytyy oskillaattorimoduulista; Harmorissa sen löytää asettamalla "filtterit" "Custom shape #"-tilaan ja valitsemalla ENV-välilehdeltä "Filter shape #" -käyrä).


***

TLDR: jos/kun ymmärtää additiivisen synteesin, niin ymmärtänee myös valtaosan kaikista muista synteesityypeistä, ainakin varsinaisen äänen näkökulmasta.

En tiedä oliko tämä liian esseemäinen tai otaksuva postaus, mutta menköön... näkyy varmaan mikä on tämän kirjoittajan juttu syntikoiden osalta

#11 kirjoitettu 11.01.2023 07:38

Oon iloinen, että tästä syntyi keskustelua. Oli hienoa lukea mikseriläisten syntetisaattori-osaamisesta.

#12 kirjoitettu 11.01.2023 09:56

En ymmärrä "syntisaattoreista" yhtään mitään. Silloin harvoin kun tarvitsen synasoundia otan jostain sopivasta soundipaketista sellaisen tehdasasetuksen jota haen.

Vähän sama kuin telkkarin kanssa: en ymmärrä miten se toimii (vaikka se joskus käytiin läpi 70-luvun alussa lukiossa) mutta osaan käyttää telkun valikoita ja löydän sieltä sen mitä etsin.

Hatunnosto niille, jotka ihan oikeasti ovat paneutuneet asiaan puhumattakaan niistä jotka ovat moisen laitteen joskus muinoin keksineet.

#13 kirjoitettu 11.01.2023 14:45

En hallitse, summamutikassa säätämällä ja preseteillä on menty.

#14 kirjoitettu 11.01.2023 16:19

Ilman muuta hallitsen,mutta paljon opittavaa vielä.Olen tehnyt omia ja sit käyttänyt valmiita.

#15 kirjoitettu 11.01.2023 16:23

AiJ kirjoitti:
Ilman muuta hallitsen,mutta paljon opittavaa vielä.Olen tehnyt omia ja sit käyttänyt valmiita.


Sehän kuuluu töissä

#16 kirjoitettu 11.01.2023 16:59

samiviinik kirjoitti:
AiJ kirjoitti:
Ilman muuta hallitsen,mutta paljon opittavaa vielä.Olen tehnyt omia ja sit käyttänyt valmiita.


Sehän kuuluu töissä


Juu kyllä

#17 kirjoitettu 11.01.2023 19:21

Mulla on olemassa pieni syntetisaattori jota olen soittanut satunnaisesti mutta jostain syystä tykkään hyödyntää enemmän valmiita soundeja

#18 kirjoitettu 11.01.2023 20:46

En tiiä sit mikä olisi hyvä syntikka softaa haen.Oisko suosituksia?

#19 kirjoitettu 24.01.2023 12:45

Noh. Tässäpä muutama:

Superwave p8

TAL-NoiseMaker

Synth1

Oletan, että VST on tuttua juttua ja että on jokin host-ohjelma, jossa voi ajaa näitä...

Jos ei ole, niin ota haltuun vaikka LMMS

#20 kirjoitettu 30.01.2023 15:04

Suosittelen tätä kirjaa, jos äänen syntetisointi ja muu asiaan liittyvä kiinnostaa...

Sound Synthesis and Sampling - Martin Russ

#21 kirjoitettu 16.02.2023 03:30

FM-syntikoilla parhaiten itse osaan tehdä metallisia/kellomaisia keysseja. Varmasti onnistuisi muunkilaiset saudit jos kiinnostaisi keskittyä vähän enemmän. "Noobeille" en suosittele. En niinkään sen takia että olisi eritysen vaikeaa. Vuosikymmeniä jo ollut paljon DX7 helpompia FM syntikoita. Enemmän sen takia, että wavetable syntikat on jättänyt FM:n vähän tarpeettomaksi nykyään.

Itse kun aikoinaan päätin opetella syntikoita, niin kävin kurssin jossa rakennettiin Reaktorilla syntikoita. Myöhemmin hommasin myös modulaarisyntikan. Siinä oppi ymmärtämään tarkemmin, että mitä kaikki syntikan osat tekee ja miten yhteydessä muihin osiin kuin ois oppinut pyörittelemällä Serumin nappeja.

Hardista löytyy, mutta softa on kingi nykyään. Sitkeimmätkään oikean analogin nimeen vannovat ei pysty erottamaan nykyaikaista softaemulaatiota oikeasta analogisesta. Silti suosittelen aloittelijoille hardista. Ihan sen takia että sillä fyysisellä laitteella nappeja pyörittelemällä jaksaa harjoitella paljon paremmin kun hiirellä. Siihen ei toisiaan tarvitse mitään kallista laitetta. Jollain Korg Volcallakin oppii jo kaiken tarpeellisen.

Softan puolesta suosittelen Arturia Pigmentsiä. Loistava all around syntikka jossa on samaan aikaan wavetable, virtual analog, granular ja additive.

#22 kirjoitettu 13.03.2023 17:16

FM-syntetisaattoreilla en osaa tehdä mitään mutta muuten yleensä saan aikaan juuri sellaisen saundin kuin haluan. Kun sen osaa hahmottaa erillisinä elementteinä että tuossa on oskillaattorit ja tuossa envelope ja tuossa filtteri ja tuossa LFO niin ei se loppupeleissä tunnu kovin monimutkaiselta löytää että mitä pitää säätää että saundi muuttuu kohti sitä mitä haluaa, kunhan on vähän ruuvaillut nuppeja.

#23 kirjoitettu 13.03.2023 17:17

geeli kirjoitti:

TAL-NoiseMaker



Suosikki vst-synani

#24 kirjoitettu 24.03.2023 15:22

Niin kyllähän voidaan ehkä myös ajatella että siinä toisaalta syna hallitsee sinua kun sinä yrität hallita synaa. Tarkoitan tällä sitä kaksisuuntaista (takaisinkytkentä)prosessia joka tapahtuu kun haluat tietyn lopputuloksen ja toisaalta syna asettaa ehdot ja toisaalta tekniset rajoitteet, millä tuo tulos on mahdollista saavuttaa tai ei ole mahdollista saavuttaa.

Vastaus saattaisi käydä myös jopa akateemisesta puppugeneraattorista?

#25 kirjoitettu 16.07.2023 20:01

Syntikoiden kanssa on tullut jonkin verran puljattua. Tällä hetkellä en omista minkään sortin soittimia, kun vanha keikkakioski oli sen verran vanhaa vuosikertaa olevia digivehkeitä, ett ne meni ja hajos - eikä korjaaminen ois paljoo maksanut vaivaa - ja kun en enää soita missään keikkailevassa orkesterissakaan, niin ei ole ollut tarvetta hankkia vielä uusia. Siispä musahommat on nyt täysin plugarimeininkien varassa; tosin oon keskittynyt viime aikoina lähinnä tutkailemaan miten algoritmit taipuis musantekemiseen Pythonilla. Logic Pro:n default-soundikirjaston kanssa oon pärjäillyt. Vanhalla koneella mulla oli enemmänkin noita VST-syntikoita, mut Logicin omat on aika hyvät - kaikki "perus"-soundit löytyy ja tälleen kokeiluvaiheessa mitään sen esoteerisempia soundeja en ees tarttis.

Hardiksessa on varsinkin live-juttujen kannalta se aika vastaansanomaton etu, että kunnon vehkeissä on oikea hands-on fiilis ja tarvittavat parametrit omien knobien takana. Yhdessä vaiheessa tuli raahattua läppäriäkin keikoilla, mut biisien välinen aika meni aina vitunmoiseksi säätämiseksi, kun piti kikkailla soundien kanssa. Tietty plugareissa oli omat hyvätkin puolensa, mut en enää jaksais lähtee kiertämään jonkun vitun tietokoneen kanssa - mielummin hommaisin sellaiset hardisvehkeet, ettei läppäriä tarvii.

FM-synteesi on sellaista kvanttifysiikkaa, etten oo jaksanut siihen paneutua koskaan. DX7:lla tuli joskus jokunen keikka soitettua - ja se legendaarinen FM-sähköpiano oli kyllä maukas soundi! Oli mulla joku FM-räkkivehjekin, joku "rare" mut sen soundimaailma oli niin jotenkin "lasinen" ettei sille mitään oikeaa käyttöö koskaan ilmaantunut. Sitäpaitti: Oberheim-tyyliset pädit ja Moog-bassopörinät ja liidit ovat enempi meikän makuun. Talkbox ja Moog olis ihan lyömätön yhdistelmä! Kyl noi ns. "perussoundit" vie aika pitkälle - ei niihin tartte lyödä kuin joku maukas reverbi/dilsa perään niin avot!

Aitoja analogeja oli joskus parikin, mut ei ne kovin monipuolisia olleet (Alfajuno ja Bass Station) - joten jos täs viel hardissyntsaa laitan tulille, se olis varmaankin sitten joko joku noist uusio-Propheteista tai ehkä Moogin Voyager. Toisinaan noi "One-Trick-Pony"-tyyppiset synat on ihan passeleita studiossa, mut en lähtis keikkalemaan niiden kanssa - niitä pitäis olla live-kioskissa sitten niin vitun monta, ett ei kiitos. Joo, mitä vanhemmaksi tulee niin sitä vähemmän kiinnostaa roudata viittä eri kiipparia ja läppäriräkkiä keikoille - jos ei kahdella moulinexilla pärjää niin sit ei tartte ees lähtee lauteille.

Aloittelin joskus soundisynteesin saloja Alesiksen Ionilla (va-syna), joka oli siinä mielessä hiton hyvä, että kaikki oleellisimmat jutut oli omien knobien takana - ja siihen kylkeen kun iski sen Behrun MIDI-steppilaudan niin sai livenäkin veivattua jos jonkinmoisia juttuja tulille ilman että kädet loppu kesken.

Meikää kun on aina vaivannut tietynlainen "Sulo Vilen syndrooma" - eli kaikenlaisia digivehkeitä tuli ostettua vuosien varrella jos jonkinlaisia kun vain halvalla sai - niin nurkissa on käynyt kääntymässä vaik mitä digisyntikoita ja va-muljuttimia. Enää en niihin koskis. Vaik soundit vois olla ihan jees, tuli vuosien varrella huomattua aika karvaastikin, ett jos sulla on himassa joku 15-20 vuotta vanha digivehje, jonka valmistaja on konkannut eikä Suomesta löydy enää merkkihuoltoa, niin kukaan ei noita piirilevyhimmeleitä korjaa - varaosia ei saa mistään, tai jos merkkihuolto jostain Briteistä/USA:sta löytyiskin niin lähetäs nyt sit lentorahtina joku vanha paska huoltoon, kun käypä arvo on (ehkä hyvällä tsägällä) jotain 300-400 eugenia ja korjaus rahteineen maksais tonnin.

Toisin sanoen: jos digiä, niin VST/plug-in-osastoa sit suosiolla - jos hardista niin vain ehtaa analogia tästedes - vaik vehjes olis 30 vuotta vanha niin sen voi vielä korjata, toisin kuin noita piirilevyihmeitä.