Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.02.2021 19:49

Popkorni kirjoitti:


Pitää tsekata. Täällä Mikserissähän sitä Suomi-Hopin tulemista oltiin todistamassa 2000-luvun alussa. Paljon oli vääntöjä sen suhteen, millainen räppi on sitä oikeaa jne. Nostalgista. Mutta silloin jo tiesi, että Suomen levy-yhtiöt ovat pahasti jälkijunassa tämänkin asian suhteen.


Joo, pitänee katsella jos itsekin tuota jaksaisi ja kerkiäisi katsella... Mulla on vaan TV:n katsominen noin yleisesti jäänyt aikas vähäiselle viime aikoina...

Mut toi vois olla ihan mielenkiintoinen intro genreen ja skeneen jota itse en tunne yhtään...

#3 kirjoitettu 01.03.2021 02:06

Nostetaanpas tätä esille jos jotakuta sattuisi kiinnostamaan....

#4 kirjoitettu 01.03.2021 14:50

Hiphoppia on tarjolla runsaasti myös tässä muodossa:

https://www.klangi.fi/...

Klangi on tämän hetken ehkäpä ahkerin sisällöntuottaja, kun puhutaan mistä tahansa hiphoppiin liittyvästä Suomessa tällä hetkellä...

Tiedän suomiräpin kuviot, kun juttu alkoi silloin joskus 90-luvun aikoihin. Must on vähän ärsyttävää, että siellä on Cheek ja Paleface ja monia muitakin todella isoja nimiä kertomassa ilmiöstä, kun siellä ruohonjuuri-tasolla on niin paljon mielenkiintoisempia artisteja.

Olisivat mun mielestä voineet jututtaa esim. The Funkiest -levykaupan myyjää, joka tunnetaan "Funkiestin Juhana". Tai sitten Ruudolffia. Mutta... en tosin ole sarjaa vielä katsellut, mutta nää on ne fiilikset ennen katsomista.

#5 kirjoitettu 01.03.2021 15:37

geeli kirjoitti:


Tiedän suomiräpin kuviot, kun juttu alkoi silloin joskus 90-luvun aikoihin. Must on vähän ärsyttävää, että siellä on Cheek ja Paleface ja monia muitakin todella isoja nimiä kertomassa ilmiöstä, kun siellä ruohonjuuri-tasolla on niin paljon mielenkiintoisempia artisteja.

Olisivat mun mielestä voineet jututtaa esim. The Funkiest -levykaupan myyjää, joka tunnetaan "Funkiestin Juhana". Tai sitten Ruudolffia. Mutta... en tosin ole sarjaa vielä katsellut, mutta nää on ne fiilikset ennen katsomista.


No tuossa YLEn suomiräppiä koskevassa 8-osaisessa sarjassa, mikä alkaa tällä viikolla, niin on tuon artikkelin mukaan haastateltu lähes 100 eri räppäriä taikka vaikuttajaa... Eiköhän sinne joukkoon mahdu muitakin kuin vaan ne tunnetuimmat nimet...

Tuon jutun mukaan tuo sarja tutustuu 7 eri suomalaisen kaupungin hip hop kulttuuriin... Mukana on siis maantieteellinen kulttuurinen ulottuvuus, ja eiköhän tuossa sarjassa pääse ääneen sekä tunnetut että hieman tuntemattomammat nimet, jos kerta haastateltavia on lähemmäs sata...

Toisaalta niiden sadan joukossa kaikki on varmaankin jollakin tapaa merkityksellisiä hahmoja, jos ei koko maan, niin oman kaupunkinsa skenen kannalta... Sarja siis pureutuu 7 eri kaupungin kehitykseen, ja olis varmastikin aika kummaa, jos esim. Lahtea käsittelevässä jaksossa ei mitenkään noteerattaisi Cheekiä...

#6 kirjoitettu 02.03.2021 17:19

The Funkiest oli erinomainen paikka, josta sai isompien jenkkinimien lisäksi suomalaisten omakustanneartistien julkaisuja. Niin ajat muuttuvat. Nyt on levyjen tilalla Spotify...

#7 kirjoitettu 02.03.2021 17:22

Jep. Tuo YLE:n suomirap-sarja voi kyllä olla ihan hyvä niinsanottu alkusysäys syvällisempään perehtymiseen suomihiphoppiin.

#8 kirjoitettu 03.03.2021 13:57

Tuli sitten katsottua tv:stä tuo eka jakso tästä dokumenttisarjasta...

25 minuuttiin per jakso ei paljoa mahdu asiaa, mutta olihan tuossa nyt tuotu esiin mukavasti Lahden rap skenen alkuhetket ja siinä suhteessa merkittävimmät nimet....

Aika ohueksi jäi kuitenkin loppupeleissä tuo käsittely, ja mitään varsinaista ajallista kehityskaarta tai muuta syvällisempää analyysiä tuosta oli vaikea löytää...

Mutta ihan ok sarja silti... Ehkäpä katson sen seuraavankin jakson ensi viikolla, jos vain satun silloin olemaan tv:n ääressä...

#9 kirjoitettu 22.03.2021 12:38

Tuli katottuu eilen "Mist sä tuut" -dokumenttisarjan jakso "Helsinki". Katsoin sen Yle Areenan web-sovelluksella. Ja vähän yllätyin, kun lässytin aikasemmin, että ei oo haastateltu oikeita henkilöitä, niin olihan siellä haastateltavana The Funkiestin Juha. Rudy:kin mainittiin ja puhuttiin ihan asiallisesti Avaimen ja Rudy Rääväsuun bättlestä, jonka oon kyllä kuullut nauhalta joskus...

Ihan asiallinen jakso tämä oli. Alkuun tuntui vaivaannuttavalta, kun Elastinen ja Cheek aloittivat, mutta kun pääsin vähän sisään, niin ihan mukavaa katseltavaahan tuo oli, loppujen lopuksi.

Oon vaan sen verran diipisti ja pitkään seurannut skeneä, että ei hirveesti uutta asiaa mulle tai uusia artisteja juurikaan...Särren haastattelu ja jutut siitä, miten aluksi englanti oli se juttu, kunnes jotain muuttui ja yleisesti alettiin bustaamaan suomeksi...

#10 kirjoitettu 22.03.2021 12:42

...oli mielenkiintoinen. (jäi lause kesken)

#11 kirjoitettu 23.03.2021 19:53

Heh. Koitappa kattoa yksi jakso vaikka ensin tätä dokumenttisarjaa, niin voidaan puhua siitä lisää sitten.

#12 kirjoitettu 24.03.2021 09:51

Helposti saa netissä biiffin aikaan. Sen olen huomannut. Ei mennä siihen.

Itsekkin olen vain oma itseni kaikkine ymmärtämättömyyksineni (hitto mikä sana). Onhan se umpihupaisaa, että mun tekstistä löytyy tällaisia ei-tarkoitettuja homoeroottisia kaksoismerkityksiä. Te ootte ihan kivoja. Ehkä vähän sekavia, mutta se sallittakoon.

En mä tiedä suosittelenko katsomaan dokumenttisarjaa.

#13 kirjoitettu 24.03.2021 09:54

Filius|B kirjoitti:
Siis ela ja cheek on suurinpiirtein yhtä noloja kuin jeesuksen löytänyt 50cent


No Elastinen vielä menee. Tykkäsin Elaksis Kivi -levystä. Cheek ja "fiddy" ei toimi niin hyvin.

Näissä kaikissa on mielestäni se vika, että ovat tehneet (liian) pitkään musiikkia työkseen. Mielestäni musaa on vaikea tehdä pitkään menestyksekkäästi ja niin, että ei myy palaa itsestään samalla. En tykkää kaupallisuudesta. Taide ja syvällisyys ei myy. Tästä voi kyllä olla joku muutakin mieltä...

#14 kirjoitettu 24.03.2021 19:10

Kun ei mikään maailmassa ole mustavalkoista. Toisaalta Elastinen nosti suomenkielisen hiphopin tapetille ja esiin (Fintelligens). Cheekillä on monta puhuttelevaa kappaletta, mutta läjäpäin myös "biletys-musiikkia" eli niitä tanssilattian hittejä tai jotain sellaista.

On olemassa hemmetin mielenkiintoisia artisteja, joita kukaan ei koskaan kuule...tai ole kuullut...

Mitä näitä nyt miettimään. Rikas on rikas ja köyhä on kade...

#15 kirjoitettu 24.03.2021 21:16

Mitä mieltä räppärit on tällaisista mielipiteistä? (rap-musiikkia koskeva kohta):

https://www.iltalehti....

#16 kirjoitettu 25.03.2021 00:14

aRt074 kirjoitti:
urpoarpo kirjoitti:
Mitä mieltä räppärit on tällaisista mielipiteistä? (rap-musiikkia koskeva kohta):

https://www.iltalehti....


Keith Richards sanoi myös jossain haastattelussa että "nuoret, älkää käyttäkö huumeita".
Eihän ne voi kun Keith jo ehti käyttää kaiken.


Mutta eihän Keith kehota olemaan kuuntelematta rappia, päinvastoin, hän antaa tunnustusta rapille: "Rap on osoittanut kuinka paljon maailmassa on sävelkorvattomia ihmisiä. Se tunnustus sille on annettava."

#17 kirjoitettu 25.03.2021 06:44

urpoarpo kirjoitti:
Mitä mieltä räppärit on tällaisista mielipiteistä? (rap-musiikkia koskeva kohta):


No en mä tiedä. Tota kuulee aina välillä. Nehän tuollain sanoo, jotka kuuntelee useinmiten perinteisillä soittimilla soitettua musiikkia. Räppääminen perustuu niin paljon sanoitusten sisältöön ja rytmitykseen, siihen flow:hun, että että että...

Ja vaikka se poikkeaa muusta musiikista, niin nautin suunnattomasti siitä nopeasta ja virtaavasta lyyrisestä annista, jota räpissä on.

#18 kirjoitettu 25.03.2021 11:54

Niin joo. Rolling Stones? Some ancient sheet...Onks nää ne tyypit, jotka Mos Def:n mukaan ottivat vaikutteensa ja tyylinsä mustaihoisilta soul- ja funk-artisteilta? Tavallaan, että ottivat sen musan ja antoivat sille valkoihoiset edustajat/artistit?

Enkä huijjaa nyt. Ei oo mulle niin tuttua. Paitsi tämä

#19 kirjoitettu 26.03.2021 10:09

Olihan Rollarit aikansa mahtibändi ja teki ison kasan hittejä, platina-, kulta- jne. levyjä. Jotain Keefie on siis tehnyt oikein jos asiaa ajatellaan kaupallisesti. Iso osa biiseistä oli joko suoraan tai enemmän tai vähemmän lainatavaraa, kuten siihen aikaan varsinaisilla R&B-bändeillä oli tapana (lainaideoita- ja biisejä niin Clapton kuin Henkkakin esittelivät ohjelmistossaan). Itse en koskaan ole ollut Rollari-fani vaan enemmänkin Criim-,Henriks- ja Piitlesmiehiä, eivätkä Keefien ulkomusiikilliset hölmöilyt olleet asialle mitenkään eduksi.

Sitä vastoin diggailin Black Sabbathia kovastikin ensimmäisten albumien aikana. Sapatissa ja rollareissa on yhdistävänä tekijänä se, että minusta molempien biisit perustuvat lähinnä tarttuviin ja tarpeeksi yksinkertaisiin kitarariffeihin. Aika lailla kiistatonta on tietysti se, että Sapatti työnsi aikamoisen hevi-genrevyöryn liikkeelle. Tästä syystä en oikein pysty allekirjoittamaan Keefien Sapatti-dissausta.

Kitaristeina Iommilla ja Keefiellä on minulle yhteistä se, ettei kumpikaan kuulu omaan huppukitaristigalleriaani vaikka hoitavatkin bändeissä omat ruutunsa kunnialla ja ovat loistaneet kuolemattomien riffien tekijöinä. Pidän heitä kovasti tasavahvoina ukkoina jolla kummallakaan ei olisi varaa tai järkevää syytä sen kummemmin toinen toistaan moittia.

Metallica on minulle ihan liian uusi bändi jotta sanoisin siitä yhtään mitään.

#20 kirjoitettu 26.03.2021 10:31

Täällä kun Rollareita mätkitään lättyyn, niin pitää kuitenkin sanoa se, että vaikka vaikutteita otettiin mustasta musiikista, niin loihtihan nuo pojat aikoinaan sellaisen kasan hittejä, ja vielä sellaisia jotka ei nyt varsinaisesti ollut "lainatavaraa" yhtään sen enempää taikka vähempää kuin muillakaan tuon ajan bändeillä...

Tuossa nyt muutama esimerkki:

The Rolling Stones - (I Can't Get No) Satisfaction
The Rolling Stones - Paint It, Black
The Rolling Stones - Sympathy For The Devil
The Rolling Stones - Jumpin' Jack Flash
The Rolling Stones - Angie
The Rolling Stones - Gimme Shelter
The Rolling Stones - You Can’t Always Get What You Want
The Rolling Stones - Under My Thumb


Siinä nyt 8 kappaletta Rollareilta sieltä hitimmästä päästä... Jos joku väittää noita jonkinlaisiksi lainapiiseiksi, joissa on kopioitu taikka matkittu amerikkalaista mustaa musiikkia, ilman omaa taiteellista panosta ja näkemystä, niin suosittelen mielentilatutkimusta...

The Beatles oli monessakin mielessä rock bändinä enemmän Pop bändi, siinä missä The Rolling Stones oli ensimmäinen varsinainen megaluokan Rock bändi...

Ja toisaalta beatlesejä ja rollareita on ihan turha verrata keskenään... Mutta jos pakko on vertailla, niin kyllä Keith Richards & Mick Jagger parivaljakkokin tuotti koko joukon hienoja piisejä sieltä parhaasta päästä...

Jokaiselle epäilevälle Tuomaalle, niin suosittelen noiden 8 yllä linkkaamani piisin kuuntelemista...

#21 kirjoitettu 26.03.2021 11:22 Muok:26.03.2021 12:20

Heitänpä mausteeksi asiaan WP:n älppäritietojen pohjalta sen, että Rollareiden ekalla kultaan yltäneellä LP:llä oli tasan yksi Jagger - Richards-biisi (Tell Me) ja toisella kultaan yltäneellä levyllä "Rolling Stones No2" niitä oli kolme jos oikein laskin.

Kolmannella ja jälleen kultaa myyneellä levyllä "The Rolling Stones, now (USA-painos)" omia biisejä oli neljä.

Vasta seuraavalla levyllä ("Out of Our Heads; platinaa) olivat ensimmäiset omat, todella isot biisit eli "Satisfaction" ja "The Last Time" joiden lisänä oli 1-2 muuta omaa biisiä painoksesta riippuen.

Suurin osa noista neljästä (tai miten noita painoksia nyt pitäisi laskeakaan) ensimmäisestä älpeestä rakentui täysin lainabiisien varaan. Se ei tietysti mitenkään vähennä Rollareiden omien hittien arvoa mutta todistaa kyllä käsityksen siitä, että Rollareiden uralla on ollut erittäin paljon lainatavaraa ennen kuin ensimmäiset itse tehdyt hitit syntyivät.

Vasta viidennen eli "Aftermath"-älppärin kaikki biisit olisivat Jagger-Richards duon säveltämiä ja sanoittamia.

Singlehitit esiintyivät vaihtelevasti eri älpykäiden painoksissa.

Nuo tiedot ovat siis WP:stä, joka vastannee siitä että tiedot ovat kohdallaan.

#22 kirjoitettu 26.03.2021 12:00

Näihin pappamuisteloihin omaa lusikkaani dippaan sen verran, että muistelen olleeni enemmän Stones- kuin Beatles-fani, koska ne Kivet olivat enemmän ”rockia”. IT:n luetteloimia hittejä en suuresti arvostanut, vaan kiinnostuin enemmän jostain muusta, eli vuoden 1967 ”Between The Buttons”-lp on jäänyt parhaiten mieleen. Yllättäen(!) huomasin Discogs-tietokannasta, että juuri tuo levy oli luokiteltu mm. termillä ’psychedelic rock’...
Siihen Stonesien seuraaminen oikeastaan loppui, koska sitten tulivat jo Cream ja Henkka.

Sabbathista voisin sanoa sen, että toki sitä joskus kuuntelin, ja taisinpa joskus v. 1 tai 2 käydä Ruisrockissa ’diggailemassa’ Uriah Heepiä, jota pidän saman genren edustajana. Suhteeni Metallicaan on ymmärrettävästi aika samanlainen kuin AnttiJ:n, eli olin siihen mennessä jo edennyt - tai halutessaan tuon voi korvata jollain muullakin verbillä - uusille alueille.

Ja kun räpistä oli pohjimmiltaan puhe, niin pidän kyllä joistain hiphop-biiteistä kovasti. Onko ns. triphop läheistäkin sukua, voisiko asiantuntija kertoa? Nimittäin jotkut triphop-artistit, vaikka Massive Attack ja Tricky, ovat/olivat mielestäni parhaimmillaan aivan maagisia.

#23 kirjoitettu 26.03.2021 12:23

AnttiJ kirjoitti:


Suurin osa noista neljästä (tai miten noita painoksia nyt pitäisi laskeakaan) ensimmäisestä älpeestä rakentui täysin lainabiisien varaan. Se ei tietysti mitenkään vähennä Rollareiden omien hittien arvoa mutta todistaa kyllä käsityksen siitä, että Rollareiden uralla on ollut erittäin paljon lainatavaraa ennen kuin ensimmäiset itse tehdyt hitit syntyivät.


No jos tehdään vertailu Beatlesien tuotantoon, niin aika paljon sielläkin oli ekoilla älppäreillä lainapiisejä...

Beatles julkaisi vuosina 1963 - 1964 Briteissä jos nyt oikein laskin niin 4 albumia, joilla oli yhteensä 55 kappaletta, joista 18 oli covereita... Coverien osuus siis 33%...

Vuoden 1964 Hard Days Nightilla kaikki 13 piisiä oli omia, ja sitten vuoden 1965 Help! levyllä 2/14 piisiä oli covereita...

List of songs covered by the Beatles


Lisäksi Beatles levytti paljon covereita, joita on sitten jälkikäteen julkaistu... Tällaisia covereita on tuon Wikipedian artikkelin mukaan 41 kappaletta...


Pointti? Toki Rollareilla on saattanut olla paljon lainatavaraa varsinkin uran alussa, mutta niin oli Beatleseilläkin...

Vähentääkö se kummankaan yhtyeen arvoa? Ei vähennä! Mutta kun puhutaan Rollareiden blues vaikutteista, niin sanoisin että ne näkyvät kenties enemmän näissä alkupään omissa piiseissä ja covereissa... Jostakin Satisfactionista taikka Jumpin' Jack Flashistä on vaikea vääntää blues piisiä millään...

#24 kirjoitettu 26.03.2021 12:42 Muok:26.03.2021 12:51

Beatles-tilastot eivät vaikuta yhtään mitään siihen, kenen biisejä Rollarit julkaisivat. Vaikka en ollutkaan Rollari-fani, niin kyllä niitä levyjä sentään tuli aikanaan kuulluksi ihan riittävässä määrin jotta tiesin mistä kirjoitin eli Rollarien levyjen lainatavarasta; siitä ei pitäisi olla kahta kysymystä. Bändi ura on paljon muutakin kuin ns. hittibiisit.

PS: Vertailuun Beatles - Rollarit ei kyllä kannata lähteä. Rollareille on tarjolla ainoastaan hopeamitali siinä kisassa lähes kaikessa muussa paitsi bändin eliniässä.

#25 kirjoitettu 26.03.2021 12:54

AnttiJ kirjoitti:


Beatles-tilastot eivät vaikuta yhtään mitään siihen, kenen biisejä Rollarit julkaisivat. Vaikka en ollutkaan Rollari-fani, niin kyllä niitä levyjä sentään tuli aikanaan kuulluksi ihan riittävässä määrin jotta tiesin mistä kirjoitin eli Rollarien levyjen lainatavarasta; siitä ei pitäisi olla kahta kysymystä. Bändi ura on paljon muutakin kuin ns. hittibiisit.

PS: Vertailuun Beatles - Rollarit ei kyllä kannata lähteä. Rollareille on tarjolla ainoastaan hopeamitali siinä kisassa lähes kaiksessa muussa paitsi bändin eliniässä.


Sä nyt taas onnistuit kirjoittamaan kommentin, jossa väittelet ihan vain itsesi kanssa...


En missään väittänyt etteikö Rollareilla olisi ollut paljon lainatavaraa... Päin vastoin... Mutta totesin että noista suurimmista hiteistä on aika vaikea mennä sanomaan, että olisivat lainoja... Tästä oli kyse...

Ja Beatles - Rollarit vertailu on ihan mahdollista tehdä... Kummallakin yhtyeellä oli ensimmäisillä levyillä paljon lainatavaraa, joskin Rollareilla enemmän...


Ei tässä siis kukaan kyseenalaistanut missään sun tietoutta Antti hyvä, ja taas kerran onnistuit olemaan ymmärtämättä mun kommenttia, ja rupesit väittelemään asiasta, josta ei ollut pienintäkään erimielisyyttä... Eikä ollut eka kerta...

Mä vaan kirjoitin, että:

... niin pitää kuitenkin sanoa se, että vaikka vaikutteita otettiin mustasta musiikista, niin loihtihan nuo pojat aikoinaan sellaisen kasan hittejä, ja vielä sellaisia jotka ei nyt varsinaisesti ollut "lainatavaraa" yhtään sen enempää taikka vähempää kuin muillakaan tuon ajan bändeillä...


Totesin siis, että vaikutteita otettiin blues musiikista, mutta että nuo Rollareiden suurimmat hitit oli ihan jotain muuta kuin lainatavaraa...

Ja tätä faktaa et säkään Antti hyvä pysty nollaamaan sitten millään...

#26 kirjoitettu 26.03.2021 13:01 Muok:26.03.2021 13:17

Kuulehan nyt IT, veli hyvä. Mitä osaa tästä aiemmin kirjoittamastani lauseesta et ymmärtänyt:

"Suurin osa noista neljästä (tai miten noita painoksia nyt pitäisi laskeakaan) ensimmäisestä älpeestä rakentui täysin lainabiisien varaan. Se ei tietysti mitenkään vähennä Rollareiden omien hittien arvoa mutta todistaa kyllä käsityksen siitä, että Rollareiden uralla on ollut erittäin paljon lainatavaraa ennen kuin ensimmäiset itse tehdyt hitit syntyivät. "

Mikä osa tuosta oli liian vaikeasti ymmärrettävässä muodossa?

#27 kirjoitettu 26.03.2021 14:10

Me nyt kaiken lisäksi Antti hyvä puhutaan nyt oikeastaan kahdesta eri asiasta... Mä kirjoitin alun perin enemmänkin musiikillisista vaikutteista Rollareiden hittipiisien taustalla kuin varsinaisista cover piiseistä:

IT kirjoitti:


Täällä kun Rollareita mätkitään lättyyn, niin pitää kuitenkin sanoa se, että vaikka vaikutteita otettiin mustasta musiikista, niin loihtihan nuo pojat aikoinaan sellaisen kasan hittejä, ja vielä sellaisia jotka ei nyt varsinaisesti ollut "lainatavaraa" yhtään sen enempää taikka vähempää kuin muillakaan tuon ajan bändeillä...

Siinä nyt 8 kappaletta Rollareilta sieltä hitimmästä päästä... Jos joku väittää noita jonkinlaisiksi lainapiiseiksi, joissa on kopioitu taikka matkittu amerikkalaista mustaa musiikkia, ilman omaa taiteellista panosta ja näkemystä, niin suosittelen mielentilatutkimusta...


Elikkä... En siis kirjoittanut ollenkaan Rollareiden alkupään tuotannosta, joka perustui suurelta osin covereihin, vaan lähinnä mulla oli se ajatus tässä että kun katselee noita Rollareiden suurimpia hittejä, niin siellä ei näy niitä "suoria blues vaikutteita" yhtään sen enempää kuin muillakaan tuon ajan bändeillä...

Sen takia mulla oli tuo sana "lainatavaraa" lainausmerkeissä, koska en viitannut sillä covereihin vaan musiikillisiin vaikutteisiin...

Ja olisi aikas väärin sanoa, että Rollareiden suurimmat hitit ovat enemmän taikka vähemmän kopioita amerikkalaisista blues hiteistä, mitä ne eivät "Rock piiseinä" ollenkaan ole...


Tästä oli mun alkuperäisessä kommentissa kyse, ja tämän ajatuksen takana seison edelleen...

#28 kirjoitettu 26.03.2021 15:43

Jospa palataan vielä Black Sabbathiin, niin ekalla älppärillä oli 2 lainabiisiä ja kolmella seuraavalla levyllä ei ensimmäistäkään. Tässä mielessä Iommi & kumppanit ovat seisoneet levytyksissään omilla jaloillaan käytännössä alusta asti. Vaan mistäpä tuohon tyyliin olisi siihen aikaan hirveää määrää cover-aihioita saanutkaan?

#29 kirjoitettu 26.03.2021 18:50

Popkorni kirjoitti:

En ota kantaa siihen, kuka on missäkin oikeassa. Mutta nykyinen Mikseri tarvitsee just tätä IT-tyyppiä. Itse jotenkin rakastan näitä keskusteluita, joissa IT:n tunnepuoli tulee enemmän pinnalle. Mielenkiintoisia muutenkin nämä Antin ja IT:n hyvällä tavalla jatkuvat törmäyskurssit. Molemmat ovat hyvällä tavalla vahvoja.


Jeps, tattista vaan Poppis... Näinhän tämä menee, että välillä on pientä törmäyskurssia ilmassa, mutta silti haluaisin ajatella niin, että asiat tässä kiistelee eikä henkilöt...

Itse asiassa diplomatiassakin pätee se vanha sääntö, että vastapuolenkin kanssa pitäisi yrittää tulla toimeen, vaikka näkemykset olisikin erilaisia... Toista pitää aina yrittää ymmärtää, vaikka olisikin asioista eri mieltä... Koska jos ei ymmärrä, syntyy virhetulkintoja, ja suurvaltapolitiikassa tämä tarkoittaa usein ruumiita...

Antinkin kanssa osassa tapauksia ollaan ihan rehellisesti eri mieltä, mutta toisinaan sitten taas ymmärretään toisemme väärin ja syntyy virhetulkintoja...

#30 kirjoitettu 26.03.2021 19:07

F|Bitch kirjoitti:


Mikään ei ole tylsempää kuin keskustelu missä vaan myötäillään toisia...


Joo, Jees-miehet on tylsiä mutta niin on myöskin No-no-miehet...

Pitää oppia toimimaan kuten Kekkonen venäläisten kanssa, jolloinka sanavarastoon kuului oleellisesti sanonta:

Kyllä, mutta...


Eli suomeksi sanottuna kyllä periaatteessa, mutta jos nyt ei kuitenkaan sitten tarkemmin ajateltuna...

#31 kirjoitettu 26.03.2021 19:26

F|Bitch kirjoitti:


Tämän takia poltiikka(kin) kusee ja vatvotaan vuodesta toiseen samoja asioita. Kustaan samalla omaankin nilkkaa.
Tätä harrastetaan liikaakin. Jämptit mielipiteet. pysy niissä älä niele jollei maistu...


Lähinnähän tuo Kekkosen lausahdus oli siis kohtelias tapa sanoa venäläisille että EI...

Ja oikeastaan politiikassa vatvotaan vuodesta toiseen niitä samoja asioita, koska ihmiset ovat eri mieltä asioista, eivätkä he muuta niitä mielipiteitään... Politiikka on "rauhanomainen konflikti" jossa eri ihmiset ja ryhmät kamppailee erilaisista päämääristä...

Toki siinä sivussa hoidetaan "yhteisiäkin asioita" koska kansakunnan asiat koskettavat tietty meitä jokaista, mutta oikeasti kukaan ei ole koskaan väittänyt että politiikka olisi reilua taikka jotain hyvän tekemistä... Toki sitä hyvääkin tehdään, ja erilaisia intressejä sovitetaan yhteen, mutta loppupeleissä poliitikot ja puolueet ovat sitä varten olemassa, että ne ajavat erilaisia asioita ja päämääriä...

#32 kirjoitettu 27.03.2021 03:49

aRt074 kirjoitti:


Se ero tässä vielä pitää tehdä että kun itse sohaisin pesää Richardsin osalta, niin en niinkään tarkoittanut lainabiisien osuutta, vaan ylipäätään sitä bluesin, rhythm 'n bluesin, funkin ja folkmusiikin rytmien, sointu- ja melodiakulkujen jatkuvaa käyttöä ja modifiointia omissa biiseissä. Se kyllä puskee sieltä läpi oli kyseessä suora laina tai sitten joku bändin omiin nimiin merkitty megahitti. Satisfactionin riffi esim. on ihan suoraa bluesia, eli nuotti siinä nousee soinnun vitosesta seiskaan ja takasin vitoseen. Jos siinä ei bluessia kuule niin sitten sitä ei varmaan kuule edes vaikkapa Hendrixin tai John Lee Hookerin kaikessa tuotannossa. Give Me Shelter esimerkiksi taas suorastaan tihkuu r 'n b:ta ja soulia.
Se että nuo vaikutteet siellä selvästi erottaa toki edellyttää myös niiden alkuperäisten musiikkityylien jonkin asteista tuntemusta.

IT kirjoitti:


Täällä kun Rollareita mätkitään lättyyn, niin pitää kuitenkin sanoa se, että vaikka vaikutteita otettiin mustasta musiikista, niin loihtihan nuo pojat aikoinaan sellaisen kasan hittejä, ja vielä sellaisia jotka ei nyt varsinaisesti ollut "lainatavaraa" yhtään sen enempää taikka vähempää kuin muillakaan tuon ajan bändeillä...

Siinä nyt 8 kappaletta Rollareilta sieltä hitimmästä päästä... Jos joku väittää noita jonkinlaisiksi lainapiiseiksi, joissa on kopioitu taikka matkittu amerikkalaista mustaa musiikkia, ilman omaa taiteellista panosta ja näkemystä, niin suosittelen mielentilatutkimusta...


Ei kait tässä kukaan ole väittänyt etteikö tällaisia vaikutteita olisi ollut... Olihan niitä...

Lähinnä tässä oli kyse siitä, että mikä oma taiteellinen panos Rollareilla oli omien hittiensä osalta... Kun rock musiikki 60-luvulla syntyi (ei siis rock 'n roll), niin ottihan nuo kaikki bändit vaikutteita bluesista ja muistakin genreistä...

Se vaan ettei Rollarien hitit kuitenkaan kuulosta perinteiseltä bluesilta johtuu juurikin siitä omasta taiteellisesta panoksesta, jossa vanhaa on kierrätetty uudella tavalla...

¤¤¤
Niin ja sellaista olisin kysynyt, että mikä käytännössä on blues asteikon ja miksolyydisen asteikon ero? Kumpaakin käytetään blues ja rock musiikissa...

Ja tuo Rollarien Satisfactionin riffi perustuu nimenomaan miksolyydisen asteikon käytölle...

Wiki: (I Can't Get No) Satisfaction
Wiki: Mixolydian mode

Mixolydian scales

"The Mixolydian mode is actually equivalent to the major scale but with the seventh degree lowered by a semitone.

The Mixolydian scale is often used in rock, funk, and blues music, and constitutes the most basic scale to play over dominant V7 chords."



Elikkä kysymys kuuluu? Vaikka Rollarien Satisfaction sisältääkin Blues vaikutteita, niin se ei käytä hyväkseen perinteistä blues skaalaa vaan tuota miksolyydistä asteikkoa... Mikä ero tässä on?

Ja Rock musiikissa käytetään paljon tuota miksolyydistä asteikkoa perinteisen blues asteikon sijaan... Eli onko tossa Satisfactionissa kuitenkin ohitettu perinteinen blues asteikko, ja sitä myöten astuttu rock musiikin puolelle?


Examples of the Mixolydian Mode in popular Music!

#33 kirjoitettu 27.03.2021 08:26

aRt074 kirjoitti:


Bluesbiisejä ei kirjoiteta ns. 'blues-skaalassa'. Blues-skaalalla yleensä tarkoitetaan pentatonista molliasteikkoa jossa on lisättynä alennettu viitosnuotti. Itse bluesbiisi voi olla kirjoitettu duurissa....tai mixo...ossa, vaikkapa soinnuilla E7/A7/D7..jotka muistaakseni on pohjana Satisfactionissa. Blues-skaalan "juttu" on just siinä että tämä molliin pohjautuva asteikko kuulostaa sooloillessa tai melodioita soitettaessa sopivalta vaikka itse biisi olisi duurissa tai jossain sen variantissa.

Satisfactionissa aiemmin tarkoitin että sen pääriffin nuotit, muistaakseni siinä on E7-sointu ja se riffi iskee H>C#> D >C#, eli tuoon just sama kuvio mitä blues-rytmeissä on käytetty ikuisuuksia. Siinä tulee sointuun/riffiin sekä duurin kuutonen että alennettu seiska jotka kuuluu mixo..oon (ja alennettu seiska erottaa sen duuriskaalasta). Blues-kappaleita on kirjoitettu aina lukematon määrä mixolydiaanisessa. Tosin veikkaan että kovin moni deltoilla tai plantaaseilla aikoinaan niin tehnyt ei ole sitä asiaa itse tiedostanut.

Eikä se Satisfctionin lähde tosiaan tuosta riffistä tai kappaleesta yhtään huonompaa tee.


Jepulis... Ja kiitos selventävästä kommentista...

Niinhän tuo taitaa olla, että blues piisejä on kirjoitettu muidenkin skaalojen avulla kuin blues asteikon avulla, ja toisaalta rock musiikissa on käytetty tavallisen pentatonisen plus muidenkin asteikkojen ohella blues skaalaa...

Kait se riippuu sitten siitä piisistä että mikä sopii kulloinkin ja mikä ei...

#34 kirjoitettu 27.03.2021 18:07

Ei sillä soittimella niin väliä, tai sosiaalisella asemalla, ammatilla taikka muullakaan... kaikille näille on ottajansa...

Mutta eikös ne naiset kumminkin tunne jonkinlaista vetoa "Alfauroksiin"...


En tarkoita tällä mitään reteitä heeboja, vaan sellaisia kavereita, joista loistaa sellainen sisäinen voima ja karisma, ja jotka huomaa kun ne astuu huoneeseen...

Toki moni mies on nykyään tossun alla, jotta kyllä ne lattiamatotkin kelpaa naisille, ei siinä mitään...

#35 kirjoitettu 27.03.2021 18:24

Popkorni kirjoitti:


Hauskuus, nokkeluus, heittäytymiskyky ja ikuinen uteliaisuus uusia asioita kohtaan se on seksikästä. Ulkomuodolla tai ammatilla ei ole mitään väliä. Mitä tulee menestyviin artisteihin, niin jotenkin outoa, että heidän seksikykynsä olisi jotenkin yyberiä.

Itse veikkaan, että joku Veikko joka heittää laastia johki tiileen ja muuraa seinän umpeen ja tienaa sen jokusen kymppitonnin euroa vuodessa on paljon parempi sängyssä kuin joku miljoonia ansaitseva itsemurhan partaalla elävä kitarastara.


Ja miten tää nyt taas käänty seksiin ja sänkyhommiin tää keskustelu? Ei alfaurokset ole yhtään sen parempia sängyssä varmaan kuin muutkaan miehet...

Mutta alfauroksilla on usein juuri tuota hauskuutta ja nokkeluutta, jota tuossa peräänkuulutat... Ne on niitä jannuja, joilla on mielipiteitä, ja jotka ovat myös hyviä keskustelijoita kun puhutaan vaikka kapakkapöydässä asioista... Muut kuuntelee niitä...

Ja se sun laastia heittävä Veikko voi olla alfauros ihan hyvin... Ei se ammattia katso...

#36 kirjoitettu 29.03.2021 19:34

Jonestown
Julma Henri
Jontti
MC Lil veli
Jne jne
Miksi nämä eivät soi radiossa?

#37 kirjoitettu 29.03.2021 19:38

Niinamaya kirjoitti:
Jonestown
Julma Henri
Jontti
MC Lil veli
Jne jne
Miksi nämä eivät soi radiossa?


Samasta syystä, kuin 2Pac:a tai Lauryn Hill:ä ei soiteta. Ne pistää ihmiset miettimään ja tarjoaa vaihtoehtoja.

#38 kirjoitettu 29.03.2021 20:17 Muok:29.03.2021 23:09

Juu se on harmi. Itse tutustuin räppiin oikeesti näiden "UG"-nimien kautta. Cheek ja Paleface ei kolahda. Suomessa on paljon hienoja artisteja, jotka tekevät todella hyvää musaa, mutta ei pääse ikinä julkisuuteen ja sitten on vaikeeta niitä valtavirran löytääkään.

Niinamaya muokkasi viestiä 23:09 29.03.2021
https://youtu.be/di_KR...