Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.10.2003 20:36

Juurihan täältä ns. looppi-palvelua ollaan poistamassa ja sen tilalle ei varmaan tule sampyla-palvelua, olettaisin näin?

Noh, sinänsä hyvä idea, mutta ehkä vaatisi jo jonkun kokonaan toisen palveluntarjoajan (joka olisi tiivissä yhteydessä Mikseriin).

Siitä vaan joku sellaista perustamaan

#3 kirjoitettu 27.10.2003 20:50

Hassu sattuma, että viime viikon alkuna aloin hieman suunnittelamaan tällaista sample-palvelua. Joskin ideanani oli viedä tämä systeemi vähän pidemmälle, eli kyseessä tulisi olemaan jonkinlainen "nettistudio". Noh, täytyy katsoa, koska jakaa ja ehtii speksaamaan/kehittämään lisää.

#4 kirjoitettu 27.10.2003 22:12

Loistava idea.
Mutta ihmettelen kyllä miten ylläpidolla ois aikaa selata läpi kaikkia pienimpiäki samplen pätkiä, ettei mitään laittomuuksia tulis. työtä on luultavasti tarpeeks jo nyt.

#5 kirjoitettu 27.10.2003 22:19

kannatetaan jos asia pysyy lailisen ja hyvän maun alueella

#6 kirjoitettu 27.10.2003 22:38

Vois olla hyvä mutta pahoin pelkään että jos sinne kaikki saisivat lähettää sampleja, kovo täyttyisi tyyliin "snare 1, snare 2.. ..snare 8231, snare 8232.." Puhumattakaan muista soittimista.

Tai sitten vaihtoehtoisesti porukka lataisi saman samplen esim. SoundZonesta ja haluaisivat muidenkin nauttia siitä... Mikäs siinä jos saman samplen haluaa ladata koneelleen 500 kertaa ennenkuin löytää uuden äänen...

(Sori. Pientä pessimismiä ilmassa. Pakkanen ei piristänyt.)

#7 kirjoitettu 27.10.2003 22:48

Much M kirjoitti:
Vois olla hyvä mutta pahoin pelkään että jos sinne kaikki saisivat lähettää sampleja, kovo täyttyisi tyyliin "snare 1, snare 2.. ..snare 8231, snare 8232.." Puhumattakaan muista soittimista.

Tai sitten vaihtoehtoisesti porukka lataisi saman samplen esim. SoundZonesta ja haluaisivat muidenkin nauttia siitä... Mikäs siinä jos saman samplen haluaa ladata koneelleen 500 kertaa ennenkuin löytää uuden äänen...

(Sori. Pientä pessimismiä ilmassa. Pakkanen ei piristänyt.)


joo, mä tulin ajatelleksi kanssa sitä, että jos onkin monta samaa samplea. siksi voisi olla mahdollisuus kuunnella ennen lataamista. tosin, jos on satoja tai tuhansiakin sampleja jo ladattuna niin..

olen kuumeisesti miettinyt, mitä tehdä tälle asialle.. kirjoitan, kun keksin.. mutta tämä samplepalvelu olisi tosi hieno olla. Mikseri on mielestäni paras musiikkiaiheinen suomalainen sivusto netissä, ja silloin pitäisi myös olla yhtä hyvä tarjonta, kuin paras... kai. no ei siitä sen enempää.

#8 kirjoitettu 11.11.2003 23:26

Hyvä ajatus! Kannatetaan!

#9 kirjoitettu 14.01.2004 22:05

Sain ajatuksen tähän ikiwanhaan ehdotukseeni. Jos jonkinlainen sample-palvelu tulisi joskus Mikserissä olemaan, niin itse toteuttaisin sen seuraavanlaisesti:
- Käyttäjillä olisi asetuksien kautta mahdollisuus lisätä samplesivulleen sampleja, joita he pitävät hyödyllisinä. Samplen tyylin voi valita, esim. rumpusample - bassorumpu tai kitarasample - akustinen, nylon.
- Samplesivu - jos käyttäjällä sampleja on - näkyy profiilissa, kuten artistisivutkin ja päiväkirja.
- Samplesivu olisi samantapainen, kuin artistisivu.
- 'Samplet'-linkki näkyy vasemalla valikossa. Yleinen samplesivu sisältää suosituimmat ja parhaiten arvostellut samplet tyyleittäin.
- Samplejen arvostelutaulukon pitäisi olla suurihaarukkainen, esim. 0-10 tai 4-0, eikä 0-5, jotta saadaan tarpeeksi eroa monien samankaltaisten samplejen välille.

Yksi asia on kuitenkin oleellinen; se, että kuka/ketkä arvostelevat sampleja. Jos kaikki käyttäjät voisivat arvostella sampleja, niin ei saataisi todenmukaista kuvaa samplen laadusta.
Joku/jotkut, jotka tietävät musiikista muita enemmän, sekä ovat päteviä samplejen arvostelijoiksi, olisivat vain valtuutettuja samplejen arvostelemiseen.
Sain idean siitä, että henkilö voisi saada eräänlaisen lisästatuksen. Lisästatus antaisi oikeuden samplejen arvostelemiseen. Lisästatuksen saa, kun on vakuuttanut olevansa pätevä kyseiseen hommaan.

Torjukaa tai hyväksykää

#10 kirjoitettu 14.01.2004 22:28

Twight kirjoitti:
- 'Samplet'-linkki näkyy vasemalla valikossa. Yleinen samplesivu sisältää suosituimmat ja parhaiten arvostellut samplet tyyleittäin.


Jos meinaat tolla jotain top listaa sampleille ni en kyllä kannata! Mietippä vaan kuin monessa biisissä sois sitte samat samplet.. Muutenkin ärsyttää kun kuulee jonkun tutun samplen jonkun toisen biisissä..

Mutta muuten kyllä samplesivut mikseriin olis tosi hieno juttu! Mut tuskin niihin mitään arvostelu systeemiä tarvitsee.. Jonkinlainen kuvaus samplesta pitäis kuitenkin olla..

#11 kirjoitettu 14.01.2004 22:42

oma työ kunniaan. (joko itse tekemisen tai sitten samplelevyjen ostamisen yms.) .
Eli en kyllä oikein kannata.

Jokaisella kun on mitä todennäköisimmin omalla koneellaan jokseenkin "itsensä näköinen" samplekokoelma, mutta sitten kun täällä alkaisi sadella snare1, snare 8323 jne. , ja kaikilla alkaisi ne suur.piirtein samat samplet olemaan niin musiikin personointi vähenisi. Niin no toisaalta, eihän kukaan niitä mahdollisen samplepalvelun sampleja pakosta itselleen lataile, mutta kuvittelisin tuon olevan vähän liiaksi hyväntekeväisyyttä..looppipalvelun niinkin ymmärtäisin. Samplesaitteja kun nyt kuitenkin ON tosiaan netti pullollaan! ja pienellä investoinneilla sampleja, laadukkaita sellaisia saa tilattua ympäri maailmaa (lähinnä saksasta, thomannilta). eli tossa toimessa maksetaan äänikokoelman tehneille - en vois kuvitella jakelevani omia virityksiäni tosta noin vaan. Mutta kaikkihan minun tietää avautuvan pikkuasioista aina muutenkin.

no joo mut toi oli mun word up. eli ei ktos.

#12 kirjoitettu 14.01.2004 22:56

conaysto kirjoitti:
Samplesaitteja kun nyt kuitenkin ON tosiaan netti pullollaan!
Tarkoitukseni oli tällä samplepalvelulla saada _selkeä_ vaihtoehto ei-suomenkielisille sivuille, joista sampleja on vaikea löytää.

#13 kirjoitettu 14.01.2004 23:16

anteeksi, että olen taas näin kettumaisella tuulella, mutta eikös siinä löytämisen vaikeudessa ole juuri se hohto.. ettei suostu tekemään perinteisiä 909-ratkaisuja vaan yrittää tonkia netin roskalandiasta kummallisia ääniä..ja yrittää tehdä niitä itse joko teknareil tai mikillä tai millä ikinä vain keksii..kattiloilla jne.. ja thomannilta sit jotain samplelevyä tilaukseen. investointia - ei suoraa hyväntekeväisyyttä.

no joo. sainpa taas itseni kuulostamaan itsekeskeiseltä kateelliselta kapitalistipaskalta. sorry vaan mut en antais omia samplejani jollekin vm. -91 pikku c:lle.. looppeja ehkä senkin edestä. en tiedä joku karsastaa mut onneks taas vain mun angstinen mielipide. ottakaa nyt ihmeessä muutkin kantaa.

#14 kirjoitettu 14.01.2004 23:25

Ape kirjoitti:

kyseessä tulisi olemaan jonkinlainen "nettistudio"


Kuulostaa mielenkiintoiselta.

Conaysto puhuu asiaa. Twightin ehdotus ei saa minun kannatusta ainakaan tuollaisenaan.

#15 kirjoitettu 14.01.2004 23:29

conaysto kirjoitti:
anteeksi, että olen taas näin kettumaisella tuulella
Ei, ihan asiallisen mielipiteen kirjoitit.

mutta eikös siinä löytämisen vaikeudessa ole juuri se hohto
Itse en näe siinä mitään mukavaa etsiä pitkin Internetiä muutamaa vaivaista samplea. 'Samplesivut tänne!'-ketjun samplesivuistakin moni linkki on rikki, eikä toimivilla sivuilla ole mitään hyödyllisiä sampleja, menin nimittäin muutaman megan lataamaan jotain Walt Disney -elokuvista tuttuja Maantiekiitäjän tööttäyksiä ja muuta 'turhaa'.

mut en antais omia samplejani jollekin vm. -91 pikku c:lle..
Se on kyllä yksi pelote, että amatöörit musiikin harrastajat 'raiskaavat' vaivalla tehdyt samplen. Tosin itse ainakin koittaisin tuntea myötätuntoa heitä kohtaan, jotka innokkaasti haluavat tehdä musiikkia. Eivät he ole vihollisia - ainakaan minulle.
Mieleen pälkähti idea em. 'ongelman' poistamiseksi: Samplesivu suojataan salasanalla, jolloin vain käyttäjän valitseman henkilöt pääsevät sampleihin käsiksi. Onko tämä syrjintää? Omasta mieletäni on. Mutta sille ei voi mitään.
Voisihan tietenkin samplea ladatessa saada tietoonsa lataajan käyttäjänimen, jolloin tietää, ketkä niitä käyttää. Mitäkö hyötyä? No tietää, ketä menee haukkumaan, jos tämä ei ole laittanut nimeäsi kiitoksen kera biisin kuvaukseen.

Joo, toivon itsekin paljon mielipiteitä samplepalvelusta, kyseessähän olisi erittäin suuri muutos Mikserissä.


Lisäksi olisi mielenkiintoista kuulla lisää tuosta Apen nettistudio-ajatuksesta.

#16 kirjoitettu 16.01.2004 09:08

Varmasti kaikilta jonkinlaisen musasoftan omistajilta löytyy koneelta ne perussoundit eli rumpusetit, perusperkussiot, skitat, pianot ym. yleisimmät samplet. Siksipä samplepalvelu voisikin keskittyä muun muassa erikoisefektien, breakdownien, ambient-efujen, äänimaisemien sun muiden vähän vaikealöytöisimpien samplejen jakamiseen. Mulla ainakin on koneella kasa 100% itsetehtyjä fx-soundeja, joita voisin ilomielin uppia muiden käytettäviksi. Lisäksi palvelu voisi toimia backuppina.

#17 kirjoitettu 30.06.2004 23:18

Twight kirjoitti:
- Samplesivu - jos käyttäjällä sampleja on - näkyy profiilissa, kuten artistisivutkin ja päiväkirja.

Ei näin, yhtenäinen kirjasto kaikille sampleille, tyypin mukaan kuitenkin lajiteltuna. Toki samplen tekijän nimi näkyviin.

Entä pitäisikö samplen ladanneen henkilön tunnus kirjata ylös? Ei mielestäni, koska silloin saattaisi lista olla aika pitkä ja kuka rupeaa vahtimaan 20-50 henkilön tuotoksia löytääkseen oman samplen...

Entä rekisteröimättömät käyttäjät eli vierailijat? Onko heillä oikeus samplekirjastoon? Voisi hyvinkin olla, koska kuka haluaa tänne parin samplen takia kirjautuneita? Eipä varmaan kukaan... Mutta jos muuten kiinnostuu Mksrin toiminnasta, niin mikä ettei. Hyvää mainosta.

Jos samplekirjastosta tehtäisiin pienen piirin yhteisö, eli vain valitut käyttäjät pääsevät käsiksi salasanan kautta, niin toiminta kärsisi aika pahasti...

VSTi-keskustelustatänne eksyin...


Ape kirjoitti:
kyseessä tulisi olemaan jonkinlainen "nettistudio"
Öö.. Voisiko tuota termiä "nettistudio" hiukan selvittää ja mitä tuo oikeastaan sitten käsittäisi? Ideaa pitemmälle, pliis...

#18 kirjoitettu 30.06.2004 23:24

Henkilön lähettäessä samplekirjastoon oman samplensa, pitää hänen hyväksyä samalla se, että hänen samplensa on ilmaisessa levityksessä ja sitä saa käyttää kappaleissaan. Samplen tekijän nimen mainitsemista biisin yhteydessä on turha vaatia, koska sitä on mahdotonta tarkkailla. Sikäli bad thing..

#19 kirjoitettu 30.06.2004 23:26

Twight kirjoitti:
Henkilön lähettäessä samplekirjastoon oman samplensa, pitää hänen hyväksyä samalla se, että hänen samplensa on ilmaisessa levityksessä ja sitä saa käyttää kappaleissaan.

Tottahan toki...

Samplen tekijän nimen mainitsemista biisin yhteydessä on turha vaatia, koska sitä on mahdotonta tarkkailla. Sikäli bad thing..


Eipä sitä voikaan vahtia, mutta kaikki kunnia kuitenkin samplen tuottajalle, eli nimi selkeästi samplen lataus-linkin viereen...

#20 kirjoitettu 01.07.2004 00:05

donjay kirjoitti:
seku kirjoitti:
Kuka haluaa iskee omia samplejaan jakoon, jotka on tuskan takana
pengottu sadoista pölyisistä vinyyleistä :o
en minä ainakaan, enkä kyllä haluais toisten säätämiä samplejakaan
käyttää,,, eihän siinä oo sitä fiilistä...

Tässä on kyllä perää!!!! Joskus harvoin kun käytän sampleja, niin löydän niitä jostain pohjalta Dannyn levyn introista! Vanhoilta vinyyleiltä löytyy helmisamplet. Kaupan päälle tulee vielä vintagesoundit joita ei helposti muuten saa...Oon ostanu aika paljon samplelevyjä (lähinnä Acidin "halpoja cd:itä" 60€ zippe) jotka on kaikki olleet rahan haaskausta. etsikää ihmiset stuffinne itse...


Eipä niitä Dannyn levyistä löydettyjä sampleja saisikaan laittaa mikseriin... Ja jos samplaat yhden snaren (olkaamme suomalaisia) eli virvelin paukautuksen, niin tuskin siinä niin isoa hommaa olisi, ettei sitä voisi jakoon laittaa. No, itse tuskin sitä kaipaisin ja laittaisinkin myös omia jakoon.

Ja sitä paitsi Brand New Heaviesilta löytyy varmasti parempaa samplattavaa ku Dannyltä

#21 kirjoitettu 01.07.2004 00:20

jos jotakin sanottavaa on asiasta niin toivoisi, että samplet ei sitten voisi olla mitään 8khz 8bittisiä, vaan hyvälaatuisia äänitiedostoja, joku _ala_raja koodaukselle. rasittavia monetkin samplepakit, kun kaiken maailman suhinaa,rapinaa ja klikkejä täynnä.

eipä muuta tästä tällä kertaa. ostakaa syntikat niin ei tarvi sampleja.

gebo modyo muokkasi viestiä 00:20 01.07.2004

ja toisaalta miksipä niiden samplejen pitaisi olla juuri snareja ja sen sellaisia, kyllähän kaikilta sellaisia soundeja löytyy omasta takaa 100x100. mutta tietysti jos jotain viileitä puheen parsia tai sfx soundeja löytyisi niin nehän olisivatkin mannaa - hyvänlaatuisina.

#22 kirjoitettu 01.07.2004 00:23

Twight kirjoitti:
Much M kirjoitti:
Vois olla hyvä mutta pahoin pelkään että jos sinne kaikki saisivat lähettää sampleja, kovo täyttyisi tyyliin "snare 1, snare 2.. ..snare 8231, snare 8232.." Puhumattakaan muista soittimista.

Tai sitten vaihtoehtoisesti porukka lataisi saman samplen esim. SoundZonesta ja haluaisivat muidenkin nauttia siitä... Mikäs siinä jos saman samplen haluaa ladata koneelleen 500 kertaa ennenkuin löytää uuden äänen...

(Sori. Pientä pessimismiä ilmassa. Pakkanen ei piristänyt.)


joo, mä tulin ajatelleksi kanssa sitä, että jos onkin monta samaa samplea. siksi voisi olla mahdollisuus kuunnella ennen lataamista. tosin, jos on satoja tai tuhansiakin sampleja jo ladattuna niin..

olen kuumeisesti miettinyt, mitä tehdä tälle asialle.. kirjoitan, kun keksin..
Mitä jos samplet voisi kuunnella lo-finä ennen latausta?

#23 kirjoitettu 01.07.2004 00:25

Twight kirjoitti:
- Samplejen arvostelutaulukon pitäisi olla suurihaarukkainen, esim. 0-10 tai 4-0, eikä 0-5, jotta saadaan tarpeeksi eroa monien samankaltaisten samplejen välille.
Ööh...selitäpäs vähän tuota. Miten 4-0 - haarukka on suurempi kuin 5-0?

#24 kirjoitettu 01.07.2004 00:25

gebo modyo kirjoitti:
jotain viileitä puheen parsia

Tähän ovat vanhat suomalaiset elokuvat omiaan... Ei muuta ku piuhalla televisio koneeseen kiinni ja nauhotus ja leffa päälle.

"Nyt on viimeiset tuutissa"

#25 kirjoitettu 01.07.2004 00:35

Twight kirjoitti:

conaysto kirjoitti:

mutta eikös siinä löytämisen vaikeudessa ole juuri se hohto

Itse en näe siinä mitään mukavaa etsiä pitkin Internetiä muutamaa vaivaista samplea. 'Samplesivut tänne!'-ketjun samplesivuistakin moni linkki on rikki, eikä toimivilla sivuilla ole mitään hyödyllisiä sampleja


Itse sain parilta noista sivuista troijalaisen koneelleni. Siinä mielessä tämä olisi ihan hyvä palvelu, kun ei tarvitsisi lähteä etsimään mitä kummallisimmilta sivuilta sampleja, jotka vielä erittäin suurella todennäköisyydellä on harvinaisen kuraa materiaalia. Idean toteutuksesta on paha mennä sanomaan yhtään mitään.

#26 kirjoitettu 01.07.2004 00:49

Twight kirjoitti:
- Samplejen arvostelutaulukon pitäisi olla suurihaarukkainen, esim. 0-10 tai 4-0, eikä 0-5, jotta saadaan tarpeeksi eroa monien samankaltaisten samplejen välille.

(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Ööh...selitäpäs vähän tuota. Miten 4-0 - haarukka on suurempi kuin 5-0?

Ei mitään tietoa. Kirjoitin tuon viestin ennen kuin väritelevisiot oli keksitty.
Mutta tarjoitin siis sitä, että koska samplet ovat niin samankaltaisia, niin niille olisi hyvä saada selviä eroja. Mutta nykyään minulla ei ole mielipidettä tuohon, että tulisiko siihen edes arvostelujuttua.