Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.10.2014 11:34 Muok:05.10.2014 11:36

kaikki vaikuttaa kaikkeen. jos sulla olis esim. toiminimi ja laskuttaisit keikasta niin sun kandeis/pitäis laskuttaa about 200 euroa/ilta, jos haluat että sulle jää siitä käteen 100e. sitten oman lisänsä soppaan tuo tietty vielä se, että bändillehän esiintymispalkkio on ALV:itonta tuloa vaikka ALV-raja paukkuiskin yli, mutta sulle ei (tosin: kuinka moni aloitteleva bändi muka tekee keikkoja verokortille? ) - eli keikkaliksat bändille tulee tod.näk. pimeänä käteen tai sit jonkun laskutuspalkkion kautta (joka ottaa oman siivunsa välistä). Noin isolla bändillä kiertäminen ilman nimeä on käytännössä ilmaiseksi tehtävää harrastustoimintaa; ne massit mitä keikoista tulee, menee todennäköisesti matkakuluihin (matkalaskulla jos laskuttaa niin se on kans verotonta, wink wink, mut sit kun sillä tavalla opettelee operoimaan ja keikkaliksat jossain vaiheessa kasvaa ja tihenee niin joku kateellinen vinkkaa ao. toiminnasta verottajalle ja sit olette kaikki kusessa: keikkapalkkiota kun ei voi lain mukaan ottaa pelkästään matkakuluina ulos). Eli:

jos haluat oikeasti tienata jotain tuollaisella toiminnalla, lyöttäydy yksiin jonkun vähän nimekkäämmän bändin kanssa, jossa on:

1) vähemmän soittajia
2) oma keikkamyyjä/ohjelmatoimisto, joka hoitaa byrokratian

ja siltikin voi tulla nillitystä siitä, että miksaaja kun ei ole esiintyjä, niin sen osuus keikkaliksasta ei periaatteessa voi olla ALV:itonta. Tai sitten sun pitäis tehdä oma soppari bändin kanssa: ne maksais sun osuuden omista keikkaliksoistaan sulle jälkeenpäin (mut silti sulla pitäis olla mielellään se oma toiminimi, jos noita keikkoja oikeasti on yhtään enemmän)

karman hardon muokkasi viestiä 11:36 05.10.2014

karman hardon muokkasi viestiä 11:36 05.10.2014

#3 kirjoitettu 05.10.2014 21:01 Muok:05.10.2014 21:03

karman hardon kirjoitti:
kaikki vaikuttaa kaikkeen. jos sulla olis esim. toiminimi ja laskuttaisit keikasta niin sun kandeis/pitäis laskuttaa about 200 euroa/ilta, jos haluat että sulle jää siitä käteen 100e.

Mut sit toisaalta tämmöstä summaa ei semiharrasteena toimiva bändi voi mitenkään maksaa joka keikasta. Johan siinä pitäis keikkaliksat olla jotain tonnin luokkaa.

Elikkäs juuh, en oo hommaa tehny mut jos ihan summia mietitään niin tulis itelle se kuva et ihan leipätyötä tuosta esitetystä järjestelystä ei saa mitenkään, paitsi jos ne keikkaliksat on nimekkään bändin keikkaliksoja. Sitten taas jos ei ole niin ei niillä ole varmasti varaa sinulle riittävästi maksaakkaan että siitä työn saisi.

Sunt1o muokkasi viestiä 21:02 05.10.2014

Ite oon joskus saanu 50e keikan miksaamisesta (en oo ammattilainen) ja keikkaliksat aloittavilla bändeillä tuntuu liikkuvan minun tietääkseni välillä 0-500e.

#4 kirjoitettu 05.10.2014 21:04

Sunt1o kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
kaikki vaikuttaa kaikkeen. jos sulla olis esim. toiminimi ja laskuttaisit keikasta niin sun kandeis/pitäis laskuttaa about 200 euroa/ilta, jos haluat että sulle jää siitä käteen 100e.

Mut sit toisaalta tämmöstä summaa ei semiharrasteena toimiva bändi voi mitenkään maksaa joka keikasta. Johan siinä pitäis keikkaliksat olla jotain tonnin luokkaa.

Elikkäs juuh, en oo hommaa tehny mut jos ihan summia mietitään niin tulis itelle se kuva et ihan leipätyötä tuosta esitetystä järjestelystä ei saa mitenkään, paitsi jos ne keikkaliksat on nimekkään bändin keikkaliksoja. Sitten taas jos ei ole niin ei niillä ole varmasti varaa sinulle riittävästi maksaakkaan että siitä työn saisi.

Sunt1o muokkasi viestiä 21:02 05.10.2014

Ite oon joskus saanu 50e keikan miksaamisesta (en oo ammattilainen) ja keikkaliksat aloittavilla bändeillä tuntuu liikkuvan minun tietääkseni välillä 0-500e.


Päätoimisena työnä tuskin tullaan tätä koskaan tekemään, mutta ei huvittaisi hyväntekeväisyyttäkään tehdä.

#5 kirjoitettu 05.10.2014 23:53 Muok:05.10.2014 23:54

No jos kokeilee ensin edes? Jostain se kaikki on joskus alkanut niillä muillakin. Siinä sitä on muutaman kokemuksen taas rikkaampi ja on pohjaa alalla eteenpäin.

#6 kirjoitettu 06.10.2014 19:08

Rakis34 kirjoitti:
Päätoimisena työnä tuskin tullaan tätä koskaan tekemään, mutta ei huvittaisi hyväntekeväisyyttäkään tehdä.

Jos omia aikaisempia aloittelevan bändin kuvioita miettii niin varmaan se mitä olis sillon itse kyennyt tommosesta palvelusta maksamaan ois ollu ihan max 100e/keikka ja se olis ollu huomattavasti enemmä ku mitä bändin jäsenet saa. Noin referenssinä.

En tiiä onks tästä nyt hirveesti apua, mut jos koitit sitä hahmottaa et mitä alottelevat bändit tienaa ni miun kokemus on se et se on jotai muutamia satasia. Ite tuli sillon keikkailtua paljon matkakulut+lipputulot combolla joka on hyvin vaihteleva mut ei se ikinä yli 500e ollu. Tasasummana jos on keikkaillu ni se on ollu jotai 150e-300e, sisältäen kaikki kustannukset. Jotku trubaduurit minkä kaa oon puhunu ni sanoo laskuttavansa n. 300e/keikka. Ilmeisesti bändin koko ei vaikuta paljoa keikkapalkkioon jos bändilllä ei oo nimeä. Ja toisaalta miks vaikuttaiskaan.

Ni siit tulis kaheksanhenkiselle bändille ns. hiluja per henki.

#7 kirjoitettu 06.10.2014 23:28

Niin no, sä taidat hakee hommaa siltä kannalta, että saat lisätienestiä ja tosiaan siinä tapauksessa 1/9 osa ei ole kummoinen. Sun kannattais vaatia/sopia niiden kans joku kiinteä summa minkä otat. Mietin tässä just sitä, että jos vaikka pyydät, että saisit 80e per keikka, niin siinä tapauksessa bändin jäsenet voisivat jakaa sen kulun niin, että 10e per jäsen. Sellainen ei tuskin kenenkään taloutta kaada ja saisivat hyvän miksaajan.

Minulle tuli jotenkin kuitenkin tästä kertomastasi sellainen kuva, että bändi nimenomaan hakee bändiin ns jäsentä, joka miksaisi, eikä ns ammattimiestä kiinteällä palkalla. Jotkut tekevät musiikki juttuja tavoillematta suurempaa voittoa. Toki kun sulla on koulutukset ja kaikki, niin ymmärrän hyvin miksi ajatus ei kiehdo sinua.

#8 kirjoitettu 08.10.2014 16:38 Muok:08.10.2014 16:44

Rakis34 kirjoitti:
Vertailukohdakseni kysyisinkin, että osaako kukaan sanoa, että minkälaista palkkiota tällaisessa tilanteessa voisi pyytää per keikka?


Mä en ainakaan lähde kotoa yhtään mihinkään alle kolminumeroisilla summilla. Pois lukien ehkä jotkut kavereiden jeesaamiset tai vaihtoehtoisesti tosi helpot, lyhyet ja kevyet vedot jossain lähellä.

e: ja siis ylipäätään toi on aina vähintäänkin kyseenalainen lähtökohta toi että "ei tässä hirveesti rahaa pyöri mutta ois kiva jos ois ammattimies vakkarina messissä". Jos näin on, niin kyllä sille sit pitää kans maksaa sen mukaan, tuli sitä keikkaliksaa eli ei.

Toisaalta nyt kun on jo kaikki ravintoloitsijat ja muut tapahtumajärjestäjät totutettu siihen, että bändeille ei tartte maksaa niin oishan se ihan loogista että seuraavaksi totutettais bändit siihen että tekniikalle ei tartte maksaa.

#9 kirjoitettu 08.10.2014 23:41

32 vuotta ammatikseni freelancerina miksausta tehneenä. Voin valoittaa asiaa kantilta jos toiseltakin. Historia tuntee tapauksia jossa miksaaja on osa bändiä(sama liksa). Ja sehän on bändille kiitollinen tilanne niin kauan kun rahan tulo on niukkaa sitten kun/jos virrat kasvavat ja varsinkin jos on orkkis matskua ohjelmistossa, alkavat ongelmat ellei miksaaja osallistu myös sävellys/tuotantoon. Helpoimmaksi nään kertakorvaus illasta ja näkemiin.
Mahdolliset suuret voitot jäävät itse tehtäviksi. Mut alkuun kannattaa vähän raataa. Olet oikein kouluja käynyt? No eihän sulla sit hätää ole. 30-vuotta sit ei edes ollu kouluja mut töitä oli ihan helvetisti kokoajan. Nyt on pulaa duuneista jopa alan kuumimmat ukot huutelee hommia kylillä. joten malttia paikalliseen sopimiseen ni saa bändi miksaajan ja sinä töitä.

#10 kirjoitettu 10.10.2014 06:43

Vessajono kirjoitti:
Rakis34 kirjoitti:
Vertailukohdakseni kysyisinkin, että osaako kukaan sanoa, että minkälaista palkkiota tällaisessa tilanteessa voisi pyytää per keikka?


Mä en ainakaan lähde kotoa yhtään mihinkään alle kolminumeroisilla summilla


Ehkä siks sulla on aikaa kirjoitella täällä


Aloituspostaajalle, tee pimeenä niitä juttuja kuten kaikki muutkin, verottajaa ei kiinnosta