|
Kirjoittaja
|
Kyseenalaistamisen orgiat
|
|
Morthvarg
37 viestiä
|
#1 kirjoitettu
20.11.2013 13:09
Nykyaika on itsekeskeisyyden kulta-aikaa, joten istutaanpa huviksemme peukaloidemme päälle mielipiteet edellä, ja pyöritellään näitä asioita vähän:
Oletko oikeasti sitä, mitä kuvittelet olevasi, vai luuletko vain olevasi sitä mitä kuvittelet?
Oletko oikeasti sen syvällisempi, viisaampi ihminen luettuasi viisaita lainauksia? Osaat lukea tekstin, mutta ymmärrätkö sitä oikeasti?
Löydät teksteistä virheitä, mutta onko niillä virheillä kokonaisuuden kannalta mitään väliä?
Kuulet sanoja, mutta ymmärrätkö tarkoitusta niiden takana?
Sanotko provosoidaksesi, vai provosoitko sanoaksesi?
Sanot olevasi yksilö, mutta oletko oikeasti enempää kuin hiekanjyvä saharassa?
Teetkö kuten saarnaat?
Mitä sinä olet? Oletko sinä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
20.11.2013 14:39
Morthvarg kirjoitti:
Oletko oikeasti sitä, mitä kuvittelet olevasi, vai luuletko vain olevasi sitä mitä kuvittelet?
En kumpaakaan.
Oletko oikeasti sen syvällisempi, viisaampi ihminen luettuasi viisaita lainauksia?
Yleensä en.
Osaat lukea tekstin, mutta ymmärrätkö sitä oikeasti?
Riippuu tekstistä.
Löydät teksteistä virheitä, mutta onko niillä virheillä kokonaisuuden kannalta mitään väliä?
Välillä on ja välillä ei.
Kuulet sanoja, mutta ymmärrätkö tarkoitusta niiden takana?
Joskus enemmän ja joskus vähemmän.
Sanotko provosoidaksesi, vai provosoitko sanoaksesi?
Ehdottomasti molempia.
Sanot olevasi yksilö, mutta oletko oikeasti enempää kuin hiekanjyvä saharassa?
Valhe. En sano.
Teetkö kuten saarnaat?
Riippuu saarnasta.
Mitä sinä olet?
Kasa soluja.
Oletko sinä?
Uskon olevani, mutta se on uskoa. Ei tietoa. Decartes oli väärässä kuuluisassa "Cogito ergo sum"-väitteessään, sillä kyseessä on vain kehäpäätelmä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
vvaurio
1135 viestiä
|
#3 kirjoitettu
20.11.2013 15:06
Morthvarg kirjoitti:
Nykyaika on itsekeskeisyyden kulta-aikaa, joten istutaanpa huviksemme peukaloidemme päälle mielipiteet edellä, ja pyöritellään näitä asioita vähän:
Oletko oikeasti sitä, mitä kuvittelet olevasi, vai luuletko vain olevasi sitä mitä kuvittelet?
Kyllä, ehdottomasti.
Oletko oikeasti sen syvällisempi, viisaampi ihminen luettuasi viisaita lainauksia? Osaat lukea tekstin, mutta ymmärrätkö sitä oikeasti?
Noin 75 prosenttia.
Löydät teksteistä virheitä, mutta onko niillä virheillä kokonaisuuden kannalta mitään väliä?
Kyllä.
Kuulet sanoja, mutta ymmärrätkö tarkoitusta niiden takana?
Jep.
Sanotko provosoidaksesi, vai provosoitko sanoaksesi?
Harvemmin.
Sanot olevasi yksilö, mutta oletko oikeasti enempää kuin hiekanjyvä saharassa?
Olen ainutlaatuinen, ihan niin kuin kaikki muutkin.
Teetkö kuten saarnaat?
Kyllä yleensä.
Mitä sinä olet? Oletko sinä?
Mulla on parempi kyssäri.
Millaista on olla sinä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kalaforn
3112 viestiä
|
#4 kirjoitettu
20.11.2013 15:21
Morthvarg kirjoitti:
Oletko oikeasti sitä, mitä kuvittelet olevasi, vai luuletko vain olevasi sitä mitä kuvittelet?
En kuvittele olevani mitään.,
Oletko oikeasti sen syvällisempi, viisaampi ihminen luettuasi viisaita lainauksia? Osaat lukea tekstin, mutta ymmärrätkö sitä oikeasti?
Riippuu lainauksesta, mutta yleisesti en ajattele olevani mitenkään "viisaampi".
Löydät teksteistä virheitä, mutta onko niillä virheillä kokonaisuuden kannalta mitään väliä?
Riippuu kokonaisuudesta.
Kuulet sanoja, mutta ymmärrätkö tarkoitusta niiden takana?
Yleensä joo, mutta riippuu sanoista ja kuka ne esittää.
Sanotko provosoidaksesi, vai provosoitko sanoaksesi?
En kumpaakaan.
Sanot olevasi yksilö, mutta oletko oikeasti enempää kuin hiekanjyvä saharassa?
En tiedä, mutta ei sillä toisaalta ole mulle mitään merkitystä.
Teetkö kuten saarnaat?
Riippuu.
Mitä sinä olet? Oletko sinä?
Olen sitä mitä olen silloin kun olen tai haluan olla, mutta olemisestani en ole varma.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#5 kirjoitettu
20.11.2013 16:05 Muok:20.11.2013 16:07
Oletko oikeasti sitä, mitä kuvittelet olevasi, vai luuletko vain olevasi sitä mitä kuvittelet?
Koska kuvittelen olevani sitä, mitä tiedän olevani (25v mies jonka fyysiset ominaisuudet on A, joka on tehnyt asioita B, tekee tällä hetkellä asiaa C, osaa asiota D perustellen osaamisen kvalifikaatioilla Å, Ü ja Z, jne) niin enköhän ole oikeasti sitä mitä kuvittelen olevani.
Oletko oikeasti sen syvällisempi, viisaampi ihminen luettuasi viisaita lainauksia? Osaat lukea tekstin, mutta ymmärrätkö sitä oikeasti?
En lue viisaita lainauksia ellei ole pakko. Irtonaiset viisaat lainaukset ovat täysin onttoja. Se, mistä yhteydestä ne on otettu on tärkeää. Ymmärrän tekstin aika usein, mutten tietenkään aina. Riippuu aihepiiristä ja ennakkotietämyksestäni.
Löydät teksteistä virheitä, mutta onko niillä virheillä kokonaisuuden kannalta mitään väliä?
Riippuu virheistä. Voi olla hyvinkin suuri merkitys tai aivan olematon merkitys.
Kuulet sanoja, mutta ymmärrätkö tarkoitusta niiden takana?
Jos en ymmärrä mietin että mitkä sanojan intressit on. Toimii aivan helvetin hyvin esimerkiksi Ekonomian Ylipappien liturgioiden purkamiseen: follow the money.
Sanotko provosoidaksesi, vai provosoitko sanoaksesi?
Sanon provosoidakseni mutta sanon harvoin mitään. Opinions are like assholes. Everyone has one.
Sanot olevasi yksilö, mutta oletko oikeasti enempää kuin hiekanjyvä saharassa?
En edes sano olevani yksilö.
Teetkö kuten saarnaat?
En. Kukaan ei tee niin kuin saarnaa.
Mitä sinä olet? Oletko sinä?
"MKDELTA on tyypillinen turha runkkari." - JM
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Funereal
2858 viestiä
|
#6 kirjoitettu
20.11.2013 17:07
Oletko oikeasti sitä, mitä kuvittelet olevasi, vai luuletko vain olevasi sitä mitä kuvittelet?
Totta kai olen. En kai muuten kuvittelisi oikeesti olevani mitään jos en myös uskoisi sen olevan täyttä totta.
Oletko oikeasti sen syvällisempi, viisaampi ihminen luettuasi viisaita lainauksia? Osaat lukea tekstin, mutta ymmärrätkö sitä oikeasti?
Viisaat lainaukset sisältävät harvoin mitään sellaisia viisauksia, joita kuka tahansa ei olisi voinut lausua. Niiden tarkoitus on ehkä enemmänkin pysäyttää ajattelemaan hetkeksi.
Löydät teksteistä virheitä, mutta onko niillä virheillä kokonaisuuden kannalta mitään väliä?
Jos virheet ovat vähäisiä niin ei tietenkään. Jos ne ovat isoja tai pieniä on paljon niin ne vähentävät mm. tekstin uskottavuutta.
Kuulet sanoja, mutta ymmärrätkö tarkoitusta niiden takana?
Toisinaan kyllä, toisinaan en. Riippuu siitä, tunnenko kontekstin.
Sanotko provosoidaksesi, vai provosoitko sanoaksesi?
Sekä että.
Sanot olevasi yksilö, mutta oletko oikeasti enempää kuin hiekanjyvä saharassa?
Enkä sano.
Teetkö kuten saarnaat?
En, jos saarna koskee omaa epäkohtaa, johon en haluaisi itsekään syyllistyä, enkä silloin jos tavoittelen saarnalla pelkkää omaa etua.
Mitä sinä olet? Oletko sinä?
Se miten havaintomaailmassani eri ihmisoliot on määritelty tukee sitä näkemystä että olen minä. Lause "en ole minä" olisi muuten kielellisten seikkojen vuoksi loogisesti ristiriidassa, vaikka toki kysymys minuuden olemassaolosta onkin ihan jossain määrin mielekäs.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#7 kirjoitettu
20.11.2013 17:11
En kumpaakaan, en, kyllä, on, kyllä, molempia, olen, kyllä, hieno mies, olen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Vessajono
7993 viestiä
|
#8 kirjoitettu
20.11.2013 17:15
Missä ne orgiat pidetään?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Kostiainen
P. M.
Kostiainen
Project
6778 viestiä
|
#9 kirjoitettu
20.11.2013 17:17
Paljon kiperiä kysymyksiä.. Tiivistän ajatukseni muutamaan lauseeseen. Eli olen mitä olen ja yritän elää sen kanssa. Harvemmin tulee kehoteetua toista tekemään jotain mitä en itse hänen asemessaan tekisi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Abyssium
659 viestiä
|
#10 kirjoitettu
20.11.2013 20:40 Muok:20.11.2013 20:42
Olkaamme siis kaikki yksiä lumi hiutaleita ja kilta mestareita , sekä antakaamme kaikkien kukkien kukkia , vaikka olisivatkin sitten cannabbis tai oobium kukkia 
Abyssium muokkasi viestiä 20:42 20.11.2013
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6658 viestiä
|
#11 kirjoitettu
23.11.2013 17:00
Oletko oikeasti sitä, mitä kuvittelet olevasi, vai luuletko vain olevasi sitä mitä kuvittelet?
Käsittääkseni aka pitkälti olen sitä mitä luulen.
Oletko oikeasti sen syvällisempi, viisaampi ihminen luettuasi viisaita lainauksia? Osaat lukea tekstin, mutta ymmärrätkö sitä oikeasti?
Joskus tulee luettua silmiä avaavia viisauksia. Yleensä koen tällöin sisältäväni sen ydinajatuksen täysin.
Löydät teksteistä virheitä, mutta onko niillä virheillä kokonaisuuden kannalta mitään väliä?
On tosi paljon merkitystä. Virheitä tulisi välttää.
Kuulet sanoja, mutta ymmärrätkö tarkoitusta niiden takana?
Tuossa olen aika hyvä. Sanat ei yleensä merkitse juuri mitään.
Sanotko provosoidaksesi, vai provosoitko sanoaksesi?
Jälkimmäistä enemmän.
Sanot olevasi yksilö, mutta oletko oikeasti enempää kuin hiekanjyvä saharassa?
Olen aika erityislaatuinen yksilö. Toisaalta olen yhä enemmän oppinut näkemään myös muiden erityislaatuisuutta. Se alkoi sen jälkeen kun löysin itseni.
Teetkö kuten saarnaat?
Kyllä. Toisaalta mikäli sanomisieni ja tekemisieni konteksti ei tule esille, saattaa ne näyttää ristiriitoina ulkopuolisille vaikkei sitä olisikaan
Mitä sinä olet? Oletko sinä?
Se vaihtelee. Aamuisin olen vähän kärttyinen, mutta aamukahvin jälkeen parempi ihminen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Funereal
2858 viestiä
|
#12 kirjoitettu
23.11.2013 17:00
Vessajono kirjoitti:
Missä ne orgiat pidetään?
Mikseri-risteilyllä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
