Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.10.2013 20:46

quafka kirjoitti:
Ihminen tulee toimeen yhdellä munuaisella, vaikka useimmilla meistä niitä on kaksi.

Luonnollisesti elinkauppa on iso bisnes. Köyhissä Itä-Euroopan kolkissa jotkut suostuvat luopumaan munuaisestaan pimeille markkinoille pienimmillään muutamalla tuhannella. Aasiassa paljon halvemmalla.

Olisitko itse valmis luopumaan munuaisestasi, ja jos olisit, mistä hinnasta?

Kumpi olisi sinulle pahempi kauhuskenaario: tulla huumatuksi ja raiskatuksi, vai tulla huumatuksi ja joutua tahtomattaan luopumaan munuaisestaan? Olettaen, että kummastakaan ei seuraa fyysisiä ongelmia myöhemmin.


No siis en tiedä, se ei kuitenkaan ole ihan niin yhdentekevää onko yksi munuainen tai kaksi ja lisäksi tietyst se itse toimenpide omaa omat riskinsä. Mutta jos nyt oletettaisiin että näitä seikkoja ei olisi niin sitten se kai olisi yksi ja sama. Myisin munuaisen, varmaan hinta määräytyisi markkinoiden mukaan. Minulle minimi olisi ehkä 50.000e.

Jälkimmäiseen niin todellisuudessa se munuaisvarkaus olisi paljon paskempi juttu, mutta jos siitä ei näin kysymyksenasettelun mukaan seuraisi mitään fyysistä haittaa niin sitten en osaa sanoa, kai se olisi pienempi. Toisaalta minun on vaikea pitää raiskaustakaan josta ei muista mitään kovin pahana jos siitä ei ole mitään jälkiseuraamuksia. Kai se huumaus siinä olisi minulle se pahin juttu joka tapauksessa.

SILTIKIN ilmoitan nyt tässä että kiellän teitä raiskaamasta minua vaikka äsken sanoinkin että tuon kysymyksenasettelun mukaisessa tapauksessa se ei minusta ole kovin paha. En tahdo provosoida tekoihin.

#3 kirjoitettu 19.10.2013 20:51

Luin kysymyksen aluksi "oman munuaisensa syöminen". Sitten petyin.

#4 kirjoitettu 19.10.2013 21:28

Laupias Tolppanen kirjoitti:
Luin kysymyksen aluksi "oman munuaisensa syöminen". Sitten petyin.


Jos tosiaan mitään fyysisiä vaikutuksia ei olisi niin voisin kyllä mielenkiinnosta myös syödä munuaiseni koska kyllähän tuo olisi ainutlaatuinen makukokemus. Siis jos kukaan ei tahtoisi ostaa sitä.

#5 kirjoitettu 19.10.2013 22:50

Minut saa kyllä raiskata kunhan vain pyytää luvan etukäteen.

#6 kirjoitettu 19.10.2013 23:18

Goatsemencommando kirjoitti:
Ymmärtääkseni yhdellä munuaisella ei onnistu ryyppääminen enää niin hyvin kuin kahdella. Eli en luopuisi kovin helposti mistään hinnasta.


Tutullani on vain 1 munuainen ja ainakin kusen eritys ryypätessä k.o henkilöllä on aika hurjaa.

#7 kirjoitettu 20.10.2013 01:10

Minulla on läheisiä, joille antaisin munuaiseni täysin korvauksettakin, jos se olisi tarpeen.
Rahasummaa en osaa sanoa. Kai jokun pitäisi latoa seteleitä eteen, niin sanoisin sitten, kun kasa alkaa himottaa tarpeeksi.

#8 kirjoitettu 24.10.2013 09:12 Muok:25.10.2013 09:52

Kyllähän voisin myydä toisen munuaiseni esimerkiksi 50 000 eurolla, mutta tutustuisin riskeihin ensin. Jos on liian ikäviä riskejä, jätän myymättä.

Twight muokkasi viestiä 09:52 25.10.2013
Niin ja siis tarkennukseksi: Sellaisessa skenaariossa vain, jossa ei tueta rikollisuutta.

#9 kirjoitettu 24.10.2013 16:01

vvaurio kirjoitti:
Minut saa kyllä raiskata kunhan vain pyytää luvan etukäteen.


Todellako? Tuohan ei vielä vaadi sitä, että se lupa olisi myös saatava. Riittää kun kysyy ja sama mitä vastaat.

#10 kirjoitettu 24.10.2013 16:22

quafka kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella mikseriläisiä ei ainakaan huoleta järjestäytyneen rikollisuuden tukeminen.


No siin on puolensa ja puolensa. Rosvot saa rahaa, toisaalta joku saa munuaisen. Ite en noita huomioinu erityisesti. Tosin ei ne kyllä ois varmaan vastaukseen vaikuttanu. Jossain toisessa yhteydessä järjestäytyneen rikollisuuden tukeminen kyllä vois vaikuttaa. Mut täs on kyse kumminki järjestäytyneestä rikollisuudesta joka ostaa munuaisia (eikä esim. ryöstä niitä) ja laittaa niitä puutteessa oleville. Jos käsitin esimerkin oikein.

#11 kirjoitettu 24.10.2013 20:39

quafka kirjoitti:
Nojoo. Minusta kuulostaa aika todennäköiseltä, että munuaisia diilavaa organisaatio myös ryötäisi niitä, tai ainakin rahallisesti tukisi ostamalla ryöstäviä tahoja.

En tiiä. Aattelin että tätä ei ollu mietitty niin pitkälle. Mut joo, ottaen huomioon et se on mahollista niin ei se varmaan muuttais vastausta. Jos muuten kysymyksen asettelu pysyy samana.

#12 kirjoitettu 24.10.2013 20:43

quafka kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella mikseriläisiä ei ainakaan huoleta järjestäytyneen rikollisuuden tukeminen.


Onks tässä sama logiikka kun siinä että kouluampumisista voi syyttää naisia, kun ne ei antanut niille ampujille piparia?

#13 kirjoitettu 25.10.2013 11:56

quafka kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella mikseriläisiä ei ainakaan huoleta järjestäytyneen rikollisuuden tukeminen.


Aivan varmasti jokaisella joku hinta on, jonka jälkeen antaa piupaut sille, mitä tuetaan, vaikka se olisi kuinka järjestäytynyttä ja rikollistakin.
Hinta voi tietysti olla niin korkea, ettei sitä kukaan maksa.
Dekkareissa tosin kerrotaan joskus tuon sortin kaupasta, eikä niissä makseta mitään. Astalo vain heilahtaa pimeällä kujalla ja taas on pari munuaista, mitä myydä.

#14 kirjoitettu 25.10.2013 13:13

Goatsemencommando kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella mikseriläisiä ei ainakaan huoleta järjestäytyneen rikollisuuden tukeminen.


Onks tässä sama logiikka kun siinä että kouluampumisista voi syyttää naisia, kun ne ei antanut niille ampujille piparia?


Kaikesta voi syyttää naisia ja sitä että ne ei anna piparia.

#15 kirjoitettu 25.10.2013 16:04

quafka kirjoitti:
No ensinnäkin, tuo heittoni oli vitsi.


Tiedän

#16 kirjoitettu 25.10.2013 17:06

Vessajono kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella mikseriläisiä ei ainakaan huoleta järjestäytyneen rikollisuuden tukeminen.


Onks tässä sama logiikka kun siinä että kouluampumisista voi syyttää naisia, kun ne ei antanut niille ampujille piparia?


Kaikesta voi syyttää naisia ja sitä että ne ei anna piparia.


Kaikki paha maailmassa johtuu ehdottomasti siitä, ettei nainen antanutkaan piparia, tai siitä, että nainen antoi aikanaan piparia, mutta väärälle miehelle.

#17 kirjoitettu 25.10.2013 19:29

Lautajaska kirjoitti:

Aivan varmasti jokaisella joku hinta on, jonka jälkeen antaa piupaut sille, mitä tuetaan, vaikka se olisi kuinka järjestäytynyttä ja rikollistakin.
Hinta voi tietysti olla niin korkea, ettei sitä kukaan maksa.


Valhe. Ei ole jokaisella. En sekaantuisi murhaan mistään hinnasta. En mistään. Ihan sama olisiko kyseessä biljoona vai biljardi tuhatta euroa.

Toki aina joku hinta on, mutta se ei ole välttämättä rahallista.

#18 kirjoitettu 25.10.2013 23:05

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Aivan varmasti jokaisella joku hinta on, jonka jälkeen antaa piupaut sille, mitä tuetaan, vaikka se olisi kuinka järjestäytynyttä ja rikollistakin.
Hinta voi tietysti olla niin korkea, ettei sitä kukaan maksa.


Valhe. Ei ole jokaisella. En sekaantuisi murhaan mistään hinnasta. En mistään. Ihan sama olisiko kyseessä biljoona vai biljardi tuhatta euroa.

Toki aina joku hinta on, mutta se ei ole välttämättä rahallista.


Epäilemättä moni sanoo samoin. Voisipa tuon testata. Se lienee asioita, joiden todellista laitaa ei kukaan tiedä itsekään, ellei se tule tosimaailmassa eteen.

#19 kirjoitettu 26.10.2013 17:58

Lautajaska kirjoitti:

Epäilemättä moni sanoo samoin.


Väitit kuitenkin sitten, että kukaan niistä jotka nanovat noin pyörtäisi sitten päätöksensä.

#20 kirjoitettu 26.10.2013 18:33 Muok:26.10.2013 18:35

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Epäilemättä moni sanoo samoin.


Väitit kuitenkin sitten, että kukaan niistä jotka nanovat noin pyörtäisi sitten päätöksensä.


Kyllä minä vahvasti niin uskon. Toisaalta sanotaan, että poikkeus vahvistaa säännön. Ihminen on tavattoman joustava vaihtamaan mielipidettään. Kovasta sosialistista tulee viimeisenpäälle kapitalisti ja arasta pasifistista sotahullu, kun siihen tilaisuus iskee. Kukaan heistäkään tuskin on tiennyt sellaista piirrettä itsessään, ennen sitä tilaisuutta. Uskon todella vahvasti siihen, että jossain se hinta on. Se voi sitten olla niin korkea, ettei sitä pääse itse toteamaan. Ja voi myös olla, että se hinta on muuta, kuin rahaa. Moni on valmis tappamaan kuvittelemansa vapauden nimissä ihan ilmaiseksi.

Ja tässähän puhuttiin tappamisen sijaan elintensä myynnistä, siihen varmaan hinta on halvempi, kuin tappamiseen.

#21 kirjoitettu 26.10.2013 18:44

Lautajaska kirjoitti:

Ja tässähän puhuttiin tappamisen sijaan elintensä myynnistä, siihen varmaan hinta on halvempi, kuin tappamiseen.


En myisi toista munuaistani nyt vaikka siitä tarjottaisiin oikeastikkin satamiljardia euroa.

Minkä luulet olevan se rahasumma jolla sitten myisin?

#22 kirjoitettu 26.10.2013 20:42

Haava kirjoitti:
En myisi toista munuaistani nyt vaikka siitä tarjottaisiin oikeastikkin satamiljardia euroa.

Saako kysyä mikset? Periaate? Mimmoinen?

#23 kirjoitettu 26.10.2013 20:53

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Ja tässähän puhuttiin tappamisen sijaan elintensä myynnistä, siihen varmaan hinta on halvempi, kuin tappamiseen.


En myisi toista munuaistani nyt vaikka siitä tarjottaisiin oikeastikkin satamiljardia euroa.

Minkä luulet olevan se rahasumma jolla sitten myisin?


Joko sinulla jo on sen verran, tai sitten et tiedä, mistä puhut. Minä jopa luulen, että se irtoaisi paljon halvemmallakin.

#24 kirjoitettu 26.10.2013 21:02

Sunt1o kirjoitti:

Saako kysyä mikset? Periaate? Mimmoinen?


En ottaisi mitään terveydellisiä riskejä, kun tykkään elämästäni tälläkin rahalla. Ei ole periaatetta. Myisin miljardilla, jos katsoisin sen itselleni hyödylliseksi. Nyt en katso.

Lautajaska kirjoitti:

Joko sinulla jo on sen verran, tai sitten et tiedä, mistä puhut.


Ei minulla ole ihmeellisen paljoa. Mutta minulla on tarpeeksi, että elämä on kivaa näin.

Minä jopa luulen, että se irtoaisi paljon halvemmallakin.


No millä hinnalla veikkaat? Miljoona? Satatuhatta? Kymppitonni? Analogisyntikka? Modulaari moogi? Omakotitalo? Oma poni? Apakkafarmi?

#25 kirjoitettu 26.10.2013 21:13

Haava kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:

Saako kysyä mikset? Periaate? Mimmoinen?


En ottaisi mitään terveydellisiä riskejä, kun tykkään elämästäni tälläkin rahalla. Ei ole periaatetta. Myisin miljardilla, jos katsoisin sen itselleni hyödylliseksi. Nyt en katso.

Lautajaska kirjoitti:

Joko sinulla jo on sen verran, tai sitten et tiedä, mistä puhut.


Ei minulla ole ihmeellisen paljoa. Mutta minulla on tarpeeksi, että elämä on kivaa näin.

Minä jopa luulen, että se irtoaisi paljon halvemmallakin.


No millä hinnalla veikkaat? Miljoona? Satatuhatta? Kymppitonni? Analogisyntikka? Modulaari moogi? Omakotitalo? Oma poni? Apakkafarmi?


Jos vaikkapa poikani olisi sitä vailla, voidakseen elää, en epäröisi hetkeäkään. Luulenpa, että jos olet joskus sellaisessa tilanteessa, niin se lähtee sinultakin aivan ilmaiseksi. Turha sitten on veikata summia, sehän riippuu tapauksesta. Ehkä nyt olet eloosi tyytyväinen, mutta kymmenen vuoden päästä voi olla tosinkin. Entäpä, jos olet jonain päivänä Meksikossa perse auki ja sillä keinolla saisit lentolipun hinnan? Tai jos oikeasti tarjottaisiin sitä alpakkafarmia.

#26 kirjoitettu 26.10.2013 23:52

Lautajaska kirjoitti:

Jos vaikkapa poikani olisi sitä vailla, voidakseen elää, en epäröisi hetkeäkään. Luulenpa, että jos olet joskus sellaisessa tilanteessa, niin se lähtee sinultakin aivan ilmaiseksi.


Varmasti.

Turha sitten on veikata summia, sehän riippuu tapauksesta. Ehkä nyt olet eloosi tyytyväinen, mutta kymmenen vuoden päästä voi olla tosinkin.


En minä tulevaisuudesta voi puhua. En ole ennustaja.

Tai jos oikeasti tarjottaisiin sitä alpakkafarmia.


Ei tipu munuaista.

#27 kirjoitettu 27.10.2013 01:54

Mä en usko, että osaan vastata kysymykseen täysin rehellisesti, koska asiaan suhtautuu varmaan eri tavalla sitten kun se tarjous tulee.

Mutta väitän, että en mistään hinnasta.

#28 kirjoitettu 27.10.2013 11:09

Fakap kirjoitti:
Mä en usko, että osaan vastata kysymykseen täysin rehellisesti, koska asiaan suhtautuu varmaan eri tavalla sitten kun se tarjous tulee.

Mutta väitän, että en mistään hinnasta.


Sehän on absurdi ajatus, että joku nyt vain kävilisi ovesta ja kysyisi, myytkö munuaisen. Siihen on helppo jokaisen vastata, että en. Sen sijaan, kun alkaa ajatella, millaisessa tilanteessa sitä kenties oikeasti tultaisiin ehdottamaan, tulee monta vaihtoehtoa mieleen, jossa vastaus olisikin "kyllä".

#29 kirjoitettu 27.10.2013 20:56

En myisi mistään hinnasta munuaistani tai mitätään muutakaan omaan kehooni kuuluvuvaa elintä tai jäsentä. Ne vaan on mun ja se menee rahan edelle

Jälkimmäiseen kysymykseen vastaan että viekööt sitten sen munuaisen ennemmin kun raiskaavat.

#30 kirjoitettu 28.10.2013 05:57

Lautajaska kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Mä en usko, että osaan vastata kysymykseen täysin rehellisesti, koska asiaan suhtautuu varmaan eri tavalla sitten kun se tarjous tulee.

Mutta väitän, että en mistään hinnasta.


Sehän on absurdi ajatus, että joku nyt vain kävilisi ovesta ja kysyisi, myytkö munuaisen. Siihen on helppo jokaisen vastata, että en. Sen sijaan, kun alkaa ajatella, millaisessa tilanteessa sitä kenties oikeasti tultaisiin ehdottamaan, tulee monta vaihtoehtoa mieleen, jossa vastaus olisikin "kyllä".


Huomioi, että mä vastasin vain aloitusviestin kysymykseen ilman, että liitin siihen mitään lisätekijöitä, kuten että mitä varten joku haluaisi munuaiseni ostaa. Ja tarkennuksella tarkoitin, että en osaisi tässä välttämättä realistisesti ajatella reaktiotani sellaiseen tilanteeseen.

Tottakai jos kysymykseen liittyy esimerkiksi toisen ihmisen henki, niin se vaikuttaisi vastaukseen.

#31 kirjoitettu 28.10.2013 08:15

Kostiainen kirjoitti:
En myisi mistään hinnasta munuaistani tai mitätään muutakaan omaan kehooni kuuluvuvaa elintä tai jäsentä. Ne vaan on mun ja se menee rahan edelle


Miksi valehtelet? Lautajaska on kovin tyytymätön!

#32 kirjoitettu 28.10.2013 08:16

KorgTriton kirjoitti:

Sadalla miljardilla saisi aika paljon hyvää tehtyä noin maailmanlaajuisestikin.


Tästä olen vähän skeptinen, kun rahalla harvoin voidaan korjata rakenteellisia ongelmia. Ainakaan kovin helposti.

Senkin itsekäs hirviö


Tämä taas on totta.

#33 kirjoitettu 28.10.2013 22:31

Haava kirjoitti:
En ottaisi mitään terveydellisiä riskejä, kun tykkään elämästäni tälläkin rahalla. Ei ole periaatetta. Myisin miljardilla, jos katsoisin sen itselleni hyödylliseksi. Nyt en katso.


Aa, niin joo, en minäkään sen huomioon ottaen myisi. Tulkitsin vaan kysymyksenasettelun niin ettei niitä olisi.

#34 kirjoitettu 29.10.2013 07:32

Sunt1o kirjoitti:

Tulkitsin vaan kysymyksenasettelun niin ettei niitä olisi.


"Tulee toimeen" ≠ "terveydellisiä riskejä ei ole". Sinä on ihan tavalliset leikkauksen riskit jo heti kättelyssä.

#35 kirjoitettu 29.10.2013 13:34

Haava kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
En myisi mistään hinnasta munuaistani tai mitätään muutakaan omaan kehooni kuuluvuvaa elintä tai jäsentä. Ne vaan on mun ja se menee rahan edelle


Miksi valehtelet? Lautajaska on kovin tyytymätön!


En todellakaan luule teidän valehtelevan. Te aivan varmasti uskotte olevanne hyviä ihmisiä. Minä sen sijaan olen nähnyt monen hyvän ihmisen kääntävän takkinsa erinomaisen joustavasti, kun tilaisuus on antanut himoille vallan. Tarvitsee vain olla tarjolla jotain, jota himoitsee maailmassa kaikkein eniten. Yleensä ihmiset eivät tunne edes itseään. Moni syyllistyy käsittämättömään tekoon, jollaiseen ei muutamaa minuuttia ennemmin olisi edes kuvitellut voivansa koskaan sortua.
Kyllä jokainen meistä voi sanoa, ettei huolisi miljoonaa tuolla tavalla. Paitsi sitten, kun se miljoona on ihan oikeasti käden ulottuvilla. Ihan vilpiottömästi haluasin nähdä teidät siinä tilanteessa. Sääli, ettei se ole mahdollista.
Kyllä minulla jossain kohtaa se hinta on, jonka jälkeen kaupat syntyisi. En tosin tiedä itsekään mikä se on. Varmasti halvempi, kuin teillä, sillä minun tarvitsee pärjätä yhdellä munuaisella enää paljon lyhemmän aikaa.
Jotkut törkyturvat sanovat, että naiset ovat joko hulluja, tai huoria. Ellei anna miljoonalla on hullu ja toinen vaihtoehtohan onkin sitten selvä. Vähän sama tilanne lienee tässäkin.

#36 kirjoitettu 29.10.2013 14:04

Mulla nuo munuaiset vuotaa eli ovat aika hajalla että eipä taitais kelvata kenellekään. Mutta ehjä vois kelvata itelle. Vaikka tulee näilläki vielä toimeen jonkun aikaa.

#37 kirjoitettu 29.10.2013 14:39

Lautajaska kirjoitti:

Te aivan varmasti uskotte olevanne hyviä ihmisiä.


Ei tässä ole kyse hyvyydestä. Tässä on kyse siitä, että en minä ainakaan tahdo ottaa riskiäni kuolemastani vain sen takia, että saisin alpakkafarmin.

#38 kirjoitettu 29.10.2013 18:02

Haava kirjoitti:
"Tulee toimeen" ≠ "terveydellisiä riskejä ei ole". Sinä on ihan tavalliset leikkauksen riskit jo heti kättelyssä.

Joo, tiedän että siinä väkisinkin tosimaailmassa on. Kysymyksenasettelu vain vaikutti siltä että ne oli tarkoitus sivuuttaa. Oletin että ehkä kysymyksen asettelija ei joko ollut tietoinen munuaisen puuttumisen merkityksestä elimistön kannalta (operaation tuomine vaikutuksineen) tai ei ollut niistä erityisen kiinnostunut. Tulkitsin kysymyksen koskevan lähinnä motiiveja ja arvoja asian suhteen muutoin. Ehkä tulkitsin väärin.

#39 kirjoitettu 29.10.2013 18:04

Sunt1o kirjoitti:

Oletin että ehkä kysymyksen asettelija ei joko ollut tietoinen munuaisen puuttumisen merkityksestä elimistön kannalta (operaation tuomine vaikutuksineen) tai ei ollut niistä erityisen kiinnostunut. Tulkitsin kysymyksen koskevan lähinnä motiiveja ja arvoja asian suhteen muutoin. Ehkä tulkitsin väärin.


Kysymys on minusta tulkitsemassasi muodossa älytön, mutta ok.

JOS munuaisen poistoon ei liittyisi mitään riskejä, eikä sen puuttumisesta olisi mitään haittaa, niin voisin myydä sen jostain rahasummasta jota en nyt osaa nimetä.

#40 kirjoitettu 29.10.2013 19:05

Haava kirjoitti:
Kysymys on minusta tulkitsemassasi muodossa älytön, mutta ok.

Miustakin semisti mut niinhän se pitäis kysyä jos tahtoo ettei se jää junnaamaan lääketieteellisiin kysymyksiin. Kysyjä varmaan tietää mitä tarkoitti.

JOS munuaisen poistoon ei liittyisi mitään riskejä, eikä sen puuttumisesta olisi mitään haittaa, niin voisin myydä sen jostain rahasummasta jota en nyt osaa nimetä.

Ok. Sitä lähinnä ihmettelin et jos ois ollu joku periaate sitä vastaa ni mikä se ois voinu olla. Mut ei siin semmost ollukka ku käsitin.