Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.02.2013 14:01

En usko että aikuisuutta mitataan ikävuosissa loppupeleissä.

#3 kirjoitettu 14.02.2013 14:07

Toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tuo 23-vuotiaan ihmisen määrittäminen nuoreksi olisi jotenkin epäoikeudenmukaista, joten on lähes samantekevää, että tuollainen määritelmä on tehty.

#4 kirjoitettu 14.02.2013 14:08

Pohjois-Korea kirjoitti:
En usko että aikuisuutta mitataan ikävuosissa loppupeleissä.


Miten sä määrittelet onko esim. joku sun kahenkympin hujakoilla oleva tuttus aikuinen? Mihin sä kiinnität huomiota tai on se pääpointti, kun joku status pitäis valita.

#5 kirjoitettu 14.02.2013 14:08

Twight kirjoitti:
Toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tuo 23-vuotiaan ihmisen määrittäminen nuoreksi olisi jotenkin epäoikeudenmukaista, joten on lähes samantekevää, että tuollainen määritelmä on tehty.


Ei kai se epäoikeudenmukaista olekaan? Siitä tässä ei ainakaan omalta osaltani ollut kysymys.

#6 kirjoitettu 14.02.2013 14:12 Muok:14.02.2013 14:13

☿ kirjoitti:
Ei siihen mitää ikärajaa voi vetää, kun se ei ole mikään yhdessä yössä tapahtuva prosessi.


Mikä on pääpointti, joka sitten erottaa nämä käsitteet toisistaan? Mikä/mitkä on ne tärkeimmät seikat, joiden vallitessa ihminen on aikuinen?

#7 kirjoitettu 14.02.2013 15:28 Muok:14.02.2013 15:52

Peysface kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
En usko että aikuisuutta mitataan ikävuosissa loppupeleissä.


Miten sä määrittelet onko esim. joku sun kahenkympin hujakoilla oleva tuttus aikuinen? Mihin sä kiinnität huomiota tai on se pääpointti, kun joku status pitäis valita.


Sen rajan liikkuvuus on kyl tullut aika selväksi eri ikäisten kanssa heiluessa. 30 vuotta esim. ei loppupeleissä ole mikään itsestäänselvä aikuisuuden mittari mitä olen paria turkulaista seurannut. (Ja en tarkota quafkaa enkä Snackea.)

Toisaalta sit taas voi miettiä et mikä on elämäntapa ja mikä kypsymättömyyttä. Jos joku sitkeästi vaan haluaa vuosi toisensa jälkeen yliopistossa kirjoilla ja dokaamassa puistossa niin kyllä minä sen heille sallin vaikka ikää olisikin jo se XX vuotta. Itsehän en ole aikuinen varmaan vielä moneen vuoteen ja en koe että se olisi mikään synti.

Mut kai aikuinen ihminen on aika vähän riippuvainen muista, pystyy hyväksymään itsensä ja maailmankuva olisi ehkä vähän vähemmän mustavalkoinen. Mtu vittu ei toi mun määritelmä tosiaankaan ole mikään 'hyvä ihmisen tae'.

#8 kirjoitettu 14.02.2013 15:30

minen aikuistu ikinä.

#9 kirjoitettu 14.02.2013 16:11

Pohjois-Korea kirjoitti:
30 vuotta esim. ei loppupeleissä ole mikään itsestäänselvä aikuisuuden mittari mitä olen paria turkulaista seurannut. (Ja en tarkota quafkaa enkä Snackea.)

Jos joku sitkeästi vaan haluaa vuosi toisensa jälkeen yliopistossa kirjoilla ja dokaamassa puistossa niin kyllä minä sen heille sallin vaikka ikää olisikin jo se XX vuotta.


Mitä me viimeks tehtiin?

T. nimim. "Yliopistossa kirjoilla -81"

#10 kirjoitettu 14.02.2013 16:40

Peysface kirjoitti:

Jos saisit itse asettaa nk. ikärajat elämänvaiheille lapsi, nuori ja aikuinen, mitkä ne olisivat? Milloin lapsesta voidaan puhua nuorena, nuorena aikuisena tai aikuisena, entäs pojasta miehenä tai tytöstä naisena? Millaisena näet eron mies- ja naissukupuolten välillä vai onko nämä "rajat" mielestäsi samat siitä riippumatta?


Riippuu täysin asiayhteydestä. Keinotekoisia käsitteitä joita tulee käyttää määritellen aina sen hetkisen tarkoituksen mukaan.

#11 kirjoitettu 14.02.2013 17:32

Snacke kirjoitti:


T. nimim. "Yliopistossa kirjoilla -81"



quafka kirjoitti:


Olen 26!!!!






No uskon et ootte ainakin päässeet sen vaiheen yli jo tuossa iässä missä kiljunkulutus ja puistossa istuskelu on suurimmillaan. Jotkut ei oo.

#12 kirjoitettu 14.02.2013 17:47

quafka kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:

Sen rajan liikkuvuus on kyl tullut aika selväksi eri ikäisten kanssa heiluessa. 30 vuotta esim. ei loppupeleissä ole mikään itsestäänselvä aikuisuuden mittari mitä olen paria turkulaista seurannut. (Ja en tarkota quafkaa enkä Snackea.)

Olen 26!!!!

#13 kirjoitettu 15.02.2013 10:00

Pohjois-Korea kirjoitti:
Snacke kirjoitti:


T. nimim. "Yliopistossa kirjoilla -81"



quafka kirjoitti:


Olen 26!!!!






No uskon et ootte ainakin päässeet sen vaiheen yli jo tuossa iässä missä kiljunkulutus ja puistossa istuskelu on suurimmillaan. Jotkut ei oo.


Onko tuossa sitten just yks, mitä pidät yhtenä tekijänä?

#14 kirjoitettu 15.02.2013 11:46

Varmaanki se riippuu elämäntilanteesta jossain määrin, ei niinkään iästä. Joku virallisen oloinen määritelmä nuorelle on 29 tai alle, että kolmekymppisenä on peli sitte jo menetetty Vaikka kyseenalaistan kyllä sen elämäntilanteenki, koska on mullaki asuntolaina mikä on kovin aikuismaisen oloista, mutta en mie kyllä silti aikuisena itteäni pidä...

Minusta tärkeintä ei silti ole määritelmät, vaan aikuismainen käytös iästä huolimatta. Hurvitella saa ja pussikaljaa juoda, mutta täytyy silti olla herrasmies- tai nainen ja käyttäytyä kunnioittavasti toisia kohtaan

#15 kirjoitettu 15.02.2013 12:00

merri- kirjoitti:
Minusta tärkeintä ei silti ole määritelmät, vaan aikuismainen käytös iästä huolimatta. Hurvitella saa ja pussikaljaa juoda, mutta täytyy silti olla herrasmies- tai nainen ja käyttäytyä kunnioittavasti toisia kohtaan


Näin.

#16 kirjoitettu 15.02.2013 13:01 Muok:15.02.2013 13:08

Peysface kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Snacke kirjoitti:


T. nimim. "Yliopistossa kirjoilla -81"



quafka kirjoitti:


Olen 26!!!!






No uskon et ootte ainakin päässeet sen vaiheen yli jo tuossa iässä missä kiljunkulutus ja puistossa istuskelu on suurimmillaan. Jotkut ei oo.


Onko tuossa sitten just yks, mitä pidät yhtenä tekijänä?


Eääh. Elämäntapansa saa valita ja mulla ei ole ongelmia sen kanssa.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 13:07 15.02.2013

Ylipäätään aikuisuus taitaa olla jokin jäänne viime vuosisadan alusta kun oli oikeasti aika tärkeä juttu että ihminen otti tietyn iän jälkeen vastuun perheestään ja luultavasti vanhenevista vanhemmistaankin. Nykyään kyse on sitten taas henkilön henkisestä kypsymisestä ihan hänen itsensä vuoksi.

#17 kirjoitettu 15.02.2013 14:25

Lehtiuutisissa mainitut 95 syntyneet MIEHET on miulle et mitä vittua. Ihan näin btw.

#18 kirjoitettu 16.02.2013 17:44

Aikuinen ja nuori eivät ole yksi ja sama asia mutta eivät myöskään toisiaan ulossulkevia asioita ihmisessä. Minusta ihminen on aikuinen ja nuori 18-30 ikäisenä eli varhaisaikuinen. Ni silleen... niih.

#19 kirjoitettu 16.02.2013 20:38

Veri kirjoitti:
Stereotypisen aikuisen näen vähän alle tai päälle kolmekymppisessä, varhaiskaljuuntuvassa, farmarivolvolla ajelevassa miehessä, jolla on asunto- ja autolainan lisäksi 1.8 lasta, nalkuttava vaimo ja tylsä, vakaa duunipaikka. Se on aikuinen. Ja tällä ajatusmaailmallani en ikinä halua kasvaa aikuiseksi.

#20 kirjoitettu 04.03.2013 08:36 Muok:04.03.2013 08:36

aikuisuus, sana joka on epämääräinen ja jota samalla käytetään ihmisten määrittelyyn ja samalla sen varjolla heille annetaan odotuksia. ihan surkea sana, ei kannata käyttää tai noteerata.

Twight muokkasi viestiä 08:36 04.03.2013

#21 kirjoitettu 04.03.2013 10:18 Muok:04.03.2013 10:23

Psykan tunneilla lukiossa nojattiin kirjojen mukaan jonkin verran semmoiseen määritelmään, että 39. ikävuoteen asti olis nuori aikuinen ja sit vasta sen jälkeen aikuinen.

Et neljäkymppisestä eteenpäin kait silloin ainakin tultiin aikuisiksi.

Heijala muokkasi viestiä 10:22 04.03.2013

En kyllä muista yhtään kyseisen psykologin nimeä, mut siinä oli jotaa kaheksan vaihetta ihmisen elämässä, joilla oli nimitys, missä vaiheessa ollaan.

#22 kirjoitettu 04.03.2013 10:41

VNS kirjoitti:
Jostain muistan lukeneeni et aivot kehittyy 27-vuotiaaks asti. Siit eteenpäin on kaikki sit alamäkee.


Kopasen jätkähän todisti tän jo aikoinaan.

#23 kirjoitettu 04.03.2013 11:01

omat lapset pakottaa aikuistumaan ihan kasvatuksen takia, haluaa sitä tai ei..

#24 kirjoitettu 04.03.2013 12:07

VNS kirjoitti:
Jostain muistan lukeneeni et aivot kehittyy 27-vuotiaaks asti. Siit eteenpäin on kaikki sit alamäkee.


Toivottavasti kukaan ei usko alkuunkaan sitä mitä tämä lause implikoi.

#25 kirjoitettu 04.03.2013 12:40

naisten lentopallo kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Jostain muistan lukeneeni et aivot kehittyy 27-vuotiaaks asti. Siit eteenpäin on kaikki sit alamäkee.


Tää on yks länsimaisen ihmisen ja informaatioyhteiskunnan surullisimmista asioista. Siinä iässä kun ihminen on kehittyneimmillään, suurin osa siitä tiedosta mitä se on imuroinut on paskojen bändien diskografioita, typeriä blogeja joita kirjoittavat rasistit, ruokavammaiset, holokaustinkieltäjät ja idiootit, nettisutkautuksia joita ei tajua muu kuin ikänsä jossain komerossa elänyt ja elokuvien juonia joista tämä ei edes pidä.

Ja vain pieni osa tästä aivomassan sisältämästä informaatiosta on muodollista koulutusta ja sivistystä. Tämän turhan informaatioyhteiskunnan hötön lisäksi nuoren ihmisen aivoja täyttää sosiaalinen tieto. Kuka pani ketä. Kuka on homo. Kuka on ihan pelle.


En tähän ikään asti (täytin just 27) ole osannut bändien nimiä ja lyriikoita. Lisäksi olin melkoisen epäsosiaalinen lähinnä teinivuodet. Olen siis käyttänyt ajan viisaasti.

#26 kirjoitettu 04.03.2013 19:57 Muok:04.03.2013 20:05

Mitä se sit loppupeleis tarkottaa että on 'aikuinen'. Mie oon ite aatellu et se meinaa sitä asemaa yhteiskunnassa, sitä et mitä velvollisuuksia ja oikeuksia annetaan eikä niinkään sitä et miten hyvin niistä suoriutuu. Tai siis en näe aikuisuutta minään henkisen kypsyyden asteena. Vastuuton aikuinen on ihan yhtä aikuinen kuin vastuuntuntoinenkin. Siis miun maailmassa.

Ja tuon määrittämiseen ikä on ihan toimiva mittari, ei tosin välttämättä paras eikä ainakaan ainut mahdollinen. Sit tietyst on se biologinen puoli jonka määrittämiseen tuo ikä on ihan hyvä niin ei tarvitse jokaista erikseen tutkia.

Mut et jos lähettäs siitä et aikuisen oikeudet saa vasta kun on niin vastuullinen ja järkevä mitä aikuisuuden stereotyyppiin nuoriso liittää niin aika harva saisi ostaa alkosta viinaa.

Ainiin, siitä mikä ikä on paras: Minusta on ihan ok että palveluntarjoaja määrittelee sen oman tuotteensa kohdalta. Jokatapauksessa se ikä missä pitää ottaa vastuu omasta selviämisestään on niinkun sillein korkeampi kun "luonnollisesti" (joo joo, tiiän) sademetsässä luolamiehenä. Et kaipa sen voi vetää mihin huvittaa. 18 on miulle ihan ok esim. moneen juttuun millä voi aiheuttaa itelleen vakavampaa vahinkoa. Viinan suhten en tiedä pitäisikö sitä yleensäkään myydä kenelleekkään (tai tupakkaa), mutta jos myydään niin varmaan 18 ainakin on ihan käytännöllinen ikäraja, 23:kin on miusta toisaalta ihan perusteltu. Jos siinä iässä ei osaa hallita hommiaan niin tuskin ne pari vuotta enää auttaa.