Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.09.2003 19:23

(Gallup? )

Nooh, oikeestaan en pidä mitenkään erityisesti. Guantanamo on ehkä ainoo hyvä.

#3 kirjoitettu 04.09.2003 19:35

Juu, mun mielestä se on ihan hyvä poppoo...kaks niistä on muslimeja ja yks katolinen...Tanskastahan nämä olivat? Tämä Guantanamo mun mielestä nousee tän levyn kohokohdaksi, mutta muita hyviä biisejäkin löytyy, kuten Aicha ja El Moro.....Outlandishin kotisivut ovat osoitteessa http://www.outlandmoro...

#4 kirjoitettu 04.09.2003 22:17

Erityisemmin en pidä, mutta kyllä tuo Guantanamo uppoaa.

#5 kirjoitettu 07.09.2003 14:03

spektaakelli kirjoitti:
hankin itse sen levyn ja yllätyin, ei se ollut niin huono kun luulin, itseasiassa se on aika hyvä???


Miksi sinä hankit levyn jonka luulet olevan huono? Itse en o kyseistä levyä kokonaisuudessaan kuullut koskaan. Tosin kuulemani biisit on jees ja niissä on just sopivasti tunnetta messissä.

#6 kirjoitettu 07.09.2003 20:04

Kolmikkoa on tullut kuunneltua sen verran mitä alkumaistajaisiksi olen netistä biisejä hakenut. Niin hyvin on kolahtanut,ja pojat osannut,että levy menee kyllä heti poistoon. Tanskasta ulkomaalaisia.Se on erittäin kiehtova kuvio, ja sen tekee kiehtovammaksi vielä erittäin hyvä musiikki.

#7 kirjoitettu 08.09.2003 12:26

Aika paljon olen kuunnellut. Ihan tykkään. Cd:tä menossa ostamaan.
Espanja kuulostaa kivalta biiseissä.

#8 kirjoitettu 08.09.2003 17:14

TMT kirjoitti:
Levyä en ole hankkinut Sen mitä olen kuullut niin ei napannaut. Kuitenkin ymmärrän kyllä jos joku siitä tykkää. Tosin sitä en ymmärrä että miksi olet hommannut levyn jonka oletat olevan huono?


Mielenkiinto, oli lahjakortti yhteen paikalliseen levykauppaan ja ajattelinpa sitten ottaa Outlandishin.

#9 kirjoitettu 08.09.2003 22:22

Aicha on hyvä biisi...

#10 kirjoitettu 09.09.2003 11:33

Paljastus!!! Se ayeisczha ei oo sen oma piisi alunperin!!! Se on jonku ranskalaisen!!!

#11 kirjoitettu 21.09.2003 03:27

superangel kirjoitti:
Aicha on alunperin Khaledin biisi. Alkuperäinen verio on levytetty ranskaksi ja arabiaksi.


Noniin, kiva että sekin selvis...

Miettiny n. joka kerta kun ko. biisin oon kuullut että ihan varmana on coveri ja sitte vielä ollut sellanen muistikuva, että alkuperäinen olis jotenkin olennaisesti parempi. Aina kun kuulen outlandishin version niin alkuperäinen kummittelee päässä ja o:n versio kuulostaa jotenkin tyhjältä.. puuttuu joku "oikea" juttu siitä tai jotain. Liian poppia? En osaa sanoa mikä se juttu siinä on tai mikä puuttuu minkä takia se ei toimi. Ehkä siinä vedetään jotkut mutkat suoriksi mitä ei sais mun mielestä vetää taijjotain.

#12 kirjoitettu 04.10.2003 11:11

nvd kirjoitti:
superangel kirjoitti:
Aicha on alunperin Khaledin biisi. Alkuperäinen verio on levytetty ranskaksi ja arabiaksi.


Noniin, kiva että sekin selvis...

Miettiny n. joka kerta kun ko. biisin oon kuullut että ihan varmana on coveri ja sitte vielä ollut sellanen muistikuva, että alkuperäinen olis jotenkin olennaisesti parempi. Aina kun kuulen outlandishin version niin alkuperäinen kummittelee päässä ja o:n versio kuulostaa jotenkin tyhjältä.. puuttuu joku "oikea" juttu siitä tai jotain. Liian poppia? En osaa sanoa mikä se juttu siinä on tai mikä puuttuu minkä takia se ei toimi. Ehkä siinä vedetään jotkut mutkat suoriksi mitä ei sais mun mielestä vetää taijjotain.



Outlandish tais olla sitä mitä kuulee energyllä.
Joka tapauksessa se on ihan liian noloa ja poppia.

#13 kirjoitettu 04.10.2003 13:22

Tjaa, no itseasiassa hommasin levyn yhden biisin perusteella, kun oli aika hommata vähän tanssimusaa. Itse tykkään ainakin, jotkut biisit on vähän kuivia mutta muuten ihan hyvä. Se on sellaista tyypillistä popitusmusaa..

#14 kirjoitettu 14.10.2003 11:06

CrazyMethods2K3 kirjoitti:
nvd kirjoitti:
superangel kirjoitti:
Aicha on alunperin Khaledin biisi. Alkuperäinen verio on levytetty ranskaksi ja arabiaksi.


Noniin, kiva että sekin selvis...

Miettiny n. joka kerta kun ko. biisin oon kuullut että ihan varmana on coveri ja sitte vielä ollut sellanen muistikuva, että alkuperäinen olis jotenkin olennaisesti parempi. Aina kun kuulen outlandishin version niin alkuperäinen kummittelee päässä ja o:n versio kuulostaa jotenkin tyhjältä.. puuttuu joku "oikea" juttu siitä tai jotain. Liian poppia? En osaa sanoa mikä se juttu siinä on tai mikä puuttuu minkä takia se ei toimi. Ehkä siinä vedetään jotkut mutkat suoriksi mitä ei sais mun mielestä vetää taijjotain.



Outlandish tais olla sitä mitä kuulee energyllä.
Joka tapauksessa se on ihan liian noloa ja poppia.


Onko kaikki musiikki noloa, mitä tulee energyltä? Tekeekö se energy siitä huonoa musiikkia??

#15 kirjoitettu 16.10.2003 15:29

CrazyMethods2K3 kirjoitti:

Outlandish tais olla sitä mitä kuulee energyllä.
Joka tapauksessa se on ihan liian noloa ja poppia.


mul ei oo nyt mitään hajua sun musiikkimieltymyksistä mutta outlandish on aika moniulotteinen bändi jos kuuntelee aikaisempaa tuotantoa.
on tosin totta että tuo bread & barrels of water on melko poppipainotteinen levy.

#16 kirjoitettu 16.10.2003 15:38

Kona kirjoitti:
Onko kaikki musiikki noloa, mitä tulee energyltä? Tekeekö se energy siitä huonoa musiikkia??


NRJ - shit music only...

JamesMercy halusi täsmentää ja muokkasi viestiä 15:39 16.10.2003

... mutta Outlandish ei ole shittiä. Korkeintaan hyvää sellaista.

#17 kirjoitettu 16.10.2003 15:47

aicha on aika rento ja hyvän fiiliksen tuova biisi... sit on se guantanamo josta en nii paljoo pitäny. ihan kuunneltavaa kyllä mutta levyä en taida kuitenkaan hankkia...

#18 kirjoitettu 20.10.2003 22:17

Joo olen hankkinut sen levyn tänään...
spektaakelli sen varmaan tietääkin.....
en oo viel ehtiny fiilaamaan mut pistän mielipidettä jossain vaihees...

#19 kirjoitettu 21.10.2003 09:36

Outlandish... hmm. Mielenkiintoinen poppoo, löytyy muutamia ihan ookoo -biiisejä... mulla on 2 levyä koristamassa levyhyllyä. Jostain syystä ne vain eivät kolahda. Ne on ihan ookoo kuuloista matskuu ja ihan menevää, mutta niissä ei oo mitään... ihan jänniä juttuja niistä löytyy, mutta tuo bändi on jotenkin turha... niissä ei oo sellasta koukkua, et ne kolahtais kunnolla. Se on tosi poppia, joten ehkä hieman liian helppoa musaa sulatettavaks? Kuuntelin levyt pari kertaa läpi, mutta siihen jäi. Niistä ei tullut mitään uusia kokemuksia kuuntelukertojen aikana...

#20 kirjoitettu 21.10.2003 09:45

Jos multa kysytään, niin se on poikabändi... Ihmiset vaan ehkä tajuaisi sen paremmin jos ne olisivat valkoihoisia. Kyllä muutkin kun valkoihoiset voivat olla uusi Take That.

#21 kirjoitettu 21.10.2003 15:05

Hyi hyi tollasta NRJ kamaa tuokin paska. Piiska puhuu asiaa.

#22 kirjoitettu 14.11.2003 18:11

Se on hyvä bändi... Ei oo levyy mut oo kuullu sitä aika paljon...

#23 kirjoitettu 14.11.2003 18:23

Piiska kirjoitti:
Jos multa kysytään, niin se on poikabändi... Ihmiset vaan ehkä tajuaisi sen paremmin jos ne olisivat valkoihoisia. Kyllä muutkin kun valkoihoiset voivat olla uusi Take That.


Mitä tajuamista siinä on? Ja onks se huono asia välttämättä? Kai mä sun pointin tajuaisin, jos sais selityksen sanalle "poikabändi", sillä eks se kuitenkin niin ole, että jokanen bändi joka koostuu pojista (miehistä) on poikabändi?