Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.06.2012 08:42

Käytetään nyt tätäkin ketjua.... Hyvä idea tälläinen.

Onko kellään kokemuksia Zoom R16 audiointerface/DAW controler/raiturihässäkästä. Tarkoitus olisi viritellä kotistudiota, nyt käytössä on vanha Zoomin digiraituri mihin saa 6 yhtäaikaista sisäänmenoa. Tuo 6 inputtia tahtoo vähän loppua kesken kun haluaisi käyttää ainakin 3 kanavaa rummuille. Lisäksi nykyiseen raiturista täytyy irroitella kiintolevy (jonka väkersin sellaiseen levykelkkaan) että saa datat siirrettyä koneelle. Ja aika usein käy niin, että huomaa vasta koneella että jokin raita on tallentunut todlela hiljaa tai pahimmassa tapauksessa clippaa.

Joten Zoomissa houkuttais 8 sisäänmenoa ja se että saa nauhoitella suoraan koneelle. DAW controller -ominaisuus on iso plussa. Mutta vaikuttaa aika halvalta tuo noin kolmen ja puolen sadan laite. Miten tuo USB-liitäntä mahtaa riittääå, monissa vastaavissa tuntuu olevan FireWire käytössä.

Olisiko vaikka Alesis Multimix 16 FireWire järkevämpi hankinta nauhoitteluun? Vai joku muu laite?

#3 kirjoitettu 08.06.2012 09:13

Kotiin melkein Alesis, tuo Zoom on vähän enemmän tuollainen treenis-/keikkamankka. En ole käyttänyt, mutta selkeästi tuo on suunnattu enemmän liikutteluun ja toimintaan ilman sitä tietokonetta kun taas Alesis on ihan puhtaasti äänikortti, ja luultavasti vähän parempi sellainen kuin Zoom.

Mutta onko sen pakko edes olla mikserimuotoinen? Eikö riitä joku hyvä 8 inputin äänikortti esim. luokkaa MOTU/RME?

#4 kirjoitettu 08.06.2012 09:21

atheos kirjoitti:
Mutta onko sen pakko edes olla mikserimuotoinen? Eikö riitä joku hyvä 8 inputin äänikortti esim. luokkaa MOTU/RME?


Tuota olen miettinyt vähän itsekin. Olisi ihan kiva kuulla kokemuksia miten muut nauhoittelee. Mikserimuotoinen pöytä tuntuisi helpoimmalta ja tuolla treeniksellä joka tapauksessa jonkin mikserin tarvitsee. Tosin perinteinen mikseri jossa ei audio interface -ominaisuuksia ole, tuolla on jo. Mutta siitä Behringeristä pääsisi ihan mielellään jo eroon.

#5 kirjoitettu 08.06.2012 14:35 Muok:08.06.2012 14:54

Ostin tossa jokunen kuukaus sit fast track-usb audio interfacen. Tällä hetkellä omistan the t.bone sc 400-mikin. Joten, pystyykö mikin, pikkumikserin ja fast trackin liittämään yhteen pakettiin jollain järkevällä tavalla? Vai pitääkö valita joko-tai?

Kummalla paketilla saan parempaa jälkeä: AKG c2000bh85-mikillä ja Behringer xenyx 802-mikserillä vai samalla mikillä ja fast trackillä? Ajattelin kysäistä etten sitten tilaa mikseriä turhaan.

ps. én jaksanu kattoo miten tuo mikki kirjotetaan joten pistin kaikki yhteen.


quafka selkeytti viestiä 14:51 08.06.2012

#6 kirjoitettu 08.06.2012 14:36

okei, helvetin sekavasti kirjotettu, toivottavasti joku saa selvää

#7 kirjoitettu 08.06.2012 14:51

ex4 kirjoitti:
atheos kirjoitti:
Mutta onko sen pakko edes olla mikserimuotoinen? Eikö riitä joku hyvä 8 inputin äänikortti esim. luokkaa MOTU/RME?


Tuota olen miettinyt vähän itsekin. Olisi ihan kiva kuulla kokemuksia miten muut nauhoittelee. Mikserimuotoinen pöytä tuntuisi helpoimmalta ja tuolla treeniksellä joka tapauksessa jonkin mikserin tarvitsee. Tosin perinteinen mikseri jossa ei audio interface -ominaisuuksia ole, tuolla on jo. Mutta siitä Behringeristä pääsisi ihan mielellään jo eroon.


Motu 8pre on hyvä ja yksinkertainen laite tai sitten tämä http://www.motu.com/pr.... nuo laitteet sisältää kaiken mitä tarvii eikä mitään ylimääräisiä romuja sotkemassa palettia. mackien onyx-sarjan laitteen on myös hyviä jos tarvii sitä mikseriä siihen väliin.

#8 kirjoitettu 08.06.2012 14:58 Muok:08.06.2012 15:01

pacos kirjoitti:
ostin tossa jokunen kuukaus sit fast track-usb audio interfacen. tällä hetkellä omistan the t.bone sc 400-mikin. joten, pystyykö mikin, pikkumikserin ja fast trackin liittämään yhteen pakettiin jollain järkevällä tavalla? vai pitääkö valita joko-tai? kummalla paketilla saan parempaa jälkeä: akg c2000bh85-mikillä ja behringer xenyx 802-mikserillä vai samalla mikillä ja fast trackillä? ajattelin kysäistä etten sitten tilaa mikseriä turhaan. ps. én jaksanu kattoo miten tuo mikki kirjotetaan joten pistin kaikki yhteen.

No jos ainoastaan yhtä mikkiä sulla on tarvettä äänittää, niin en suosittele mikserin hommaamista. Tästä on ollu aikasemminkin puhetta täällä ja on vähän huono setti liittää mikki-mikseri-äänikortti peräkkäin, jos se jollain tapaa edes järkevästi onnistuu.
Mikki ja äänikortti riittää ihan hyvin siihen ja hoidat miksauksen koneella. Sitten taas jos pelkkä mikki ja mikseri, niin siinä tapauksessa pitäisi olla mikserissä hyvä oma interface, ja tuossa xenyx 802 ei taida olla ollenkaan jos en ihan väärässä nyt ole? Eli siihen pitäisi joku etuaste kuitenkin hommailla lisäksi.
Elikkäs voisin sanoa että tuohon "kummalla paketilla" kohtaan vastaus on b). Eli siis mikki ja fast track.

Infamy muokkasi viestiä 15:01 08.06.2012
E: Joo no alapuolellapa tuli paljon selvemmin tämä sama asia.

#9 kirjoitettu 08.06.2012 16:10

Noissa miksereissä on sekin vika, että audiotiellä on paljon turhaa roinaa (esim. EQ:t ja sen sellaista) enemmän äänenlaatua laskemassa kuin äänikorteissa. Mitä enemmän komponentteja äänitiellä, niin sitä enemmän kohinaa. Jos säätää kaikki EQ:t ja muut jälkikäteen, niin äänikortti on yleensä äänenlaadullisesti parempi.

#10 kirjoitettu 09.06.2012 02:48

Kannattaako hankkia?

#11 kirjoitettu 09.06.2012 08:54

MKDELTA kirjoitti:
Kannattaako hankkia?


Jos tahtoo matkakitaran, niim ehkä. Jos tahtoo kauniisti soivan soittimen, niin ei.

#12 kirjoitettu 09.06.2012 11:03

Musta vähän tuntuu, ettei kaikki aloitteilijat etenkään tajua/osaa/löydä tulla täältä kysymään... Idea on hyvä tällä ketjulla, mutta en usko tämän tulevan toimimaan, anteeksi pien lannistus.

#13 kirjoitettu 09.06.2012 12:31

En lukenu mut topicin aiheen perusteella tääl pitää kysyy kannattaako jotain hankkia joten kannattaako numark mixtrack pro hankkia Dj harjotushommia varten .)

#14 kirjoitettu 09.06.2012 13:15

ämhoo kirjoitti:
En lukenu mut topicin aiheen perusteella tääl pitää kysyy kannattaako jotain hankkia joten kannattaako numark mixtrack pro hankkia Dj harjotushommia varten .)

Tuohan se on se yks suosituimmista laitteista DJ-harjoitteluun ja myös luultavasti paljon pidemmällekkin siitä on.
Joten en usko ainakaan että huono ostos on, mitä nyt aika paljon tyytyväisistä käyttäjistä oon lukenut.

#15 kirjoitettu 09.06.2012 14:11

Mites vinyylisoittimet Dj hommii jos ajattelee että menee klubille soittamaan jotain konemusiikkii ... eihä vinyyleillä sellast voi soittaa ? mikä teiä mielipide vinyylisoitin vs kontrolleri

#16 kirjoitettu 09.06.2012 17:15

ämhoo kirjoitti:
Mites vinyylisoittimet Dj hommii jos ajattelee että menee klubille soittamaan jotain konemusiikkii ... eihä vinyyleillä sellast voi soittaa ? mikä teiä mielipide vinyylisoitin vs kontrolleri


Miks ei muka vinyyleil voi soittaa konemusaa?

#17 kirjoitettu 10.06.2012 10:48

quafka kirjoitti:
Saminoidi kirjoitti:
Mä vetelen melkein kaiken mun vajaa 20-vuotiaan analogi-Behkun kautta vaikka en sitä equttelisikaan sen ihmeemmin. Syy on yksinkertaisesti siinä, että se on kaikkea muuta kuin transparentti mikseri. Muuttaa soundia selkeästi vaikka kaikki säädöt ovat 0-asennossa. Mut mä tykkään siitä, miten se sitä ääntä värittää ja se on sellainen helppo vippaskonsti saada eri äänilähteet soundaamaan siltä, että ne kuuluvat yhteen.
Eiks tosta vois nauhottaa impulssin ja sit konvoloida raitoja sillä DAW:issa? Saisi paremmin hallittua sitä efektiäkin.


Mikäli sen vaikutus on lineaarinen, niin varmasti toimiikin. Jos kuitenkin mikseri lisää säröä tai kohinaa signaaliin, niin impulssivasteella ei juuri mitään tee.

#18 kirjoitettu 10.06.2012 11:26

Funereal kirjoitti:

Mikäli sen vaikutus on lineaarinen, niin varmasti toimiikin. Jos kuitenkin mikseri lisää säröä tai kohinaa signaaliin, niin impulssivasteella ei juuri mitään tee.


Joo. Varmasti noita molempia. Kannattaa varmaan kokeilla sitä impulssiakin, kun se epälineaarisuus taajuusvasteessa voi olla hyvinkin osa sitä hyvää saundia. Toki se särökin, että tokkopa se kokonaan kopioituu se efekti.

#19 kirjoitettu 10.06.2012 18:34

quafka kirjoitti:

Enpä muuten tullut edes ajatelleeksi, että särö (joka tietty on usein taajuusvasteen ohella osa laitteen ominaissaundia) ei tallentuisi merkittävässä määrin impulssiin,


Vielä siis täsmennän, että se ei tallennu yhtään impulssiin. Jos impulssi tehdään sweepillä, niin se katoaa ja jos se tehdään äänittämällä yksikköimpulssi laitteen läpi, niin se vain "vääristää impulssia" omituisesti. Mutta missään nimessä mikään impulssi ikinä ei voi särkeä yhtään mitään ääntä mitenkään. Teoreettisestikkin mahdotonta.

#20 kirjoitettu 11.06.2012 11:09

Mitkä näistä: Behringer b2030a, b2031a vai b3030a? Vai sitten vähän halvemmat Fostex Pm-04. Nyt rakennan kotistudiota niin tarttis hyvät ja tarkat monitorit, joissa bassotaajuudetkin tulis hyvin kuuluviin. Genelec ei oo tällä hetkellä vaihtoehtona, koska todella kalliit ja rehellisesti voin sanoa etten kyllä tartte niin hyviä.

#21 kirjoitettu 11.06.2012 17:32

Haava kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Kannattaako hankkia?


Jos tahtoo matkakitaran, niim ehkä. Jos tahtoo kauniisti soivan soittimen, niin ei.


määrittele "kauniisti soiva"

#22 kirjoitettu 11.06.2012 17:38

MKDELTA kirjoitti:

määrittele "kauniisti soiva"


Sellainen, että se itse kitara soi myös, eikä vain sellainen "plain sound". Vähän sama kuin soittaisi klassista kitaraa ensin kaikukopan kanssa ja sitten ilman, mutta efektin määrä on pienempi ja erilainen. Sinun musiikissa se kaunis sointi tuskin on sen särön, flängerin ja 3-bittiseksi muunnon jälkeen niin olennaista. Sen sijaan cleanit soundit on noissa tynkäkitaroissa aina todella ankeat. Toki jos sellainen "soimaton" saundi on hakusessa, niin kyllä sekin voi jossain toimia ehkä.

#23 kirjoitettu 12.06.2012 18:50 Muok:12.06.2012 18:59

Onko tuo T.bonen SC 450 USB minkälainen kapistus ? Räppiä oon äänittelemässä ja miksaus taitoa en juurikaan omista.

Geebee_Music muokkasi viestiä 18:59 12.06.2012

#24 kirjoitettu 13.06.2012 10:03 Muok:13.06.2012 10:05

kannattaako hankkia tälläinen.. jos kyseisestä kamasta ei ole suurempaa hyötyä, jätän sen ostamatta. mikserin vedin jo yli listasta. eli mitä olen nyt hankkimassa:

tämän/tämän/
nämä//
tämän//
tämän//

jos tiedät jonkun vaihtoehtoisen tuotteen (laadukkaamman suht samassa hintaluokassa) niin ilmota ihmees!

pacos muokkasi viestiä 10:04 13.06.2012

#25 kirjoitettu 14.06.2012 00:11

En suosittele milleniumin ständejä. Itellä ollut kyllä vain yks kappale, mutta surkea se kyllä on ollutki. Micscreenistä en tiiä, mutta ite suosittelisin tällästä jos kädentaidot riittää:
http://m.youtube.com/#...
Muut mikseriläiset voi kommentoida onko tuo hyvä ratkaisu mikkikopiks vai ei... Ite oon rakentelemassa tuollasta.

#26 kirjoitettu 14.06.2012 09:57

juu, jos mä tuhlaan pari päivää aikaa ja rahaa mä voin säästää...about 15 euroo(jos lasketaan dollarin ja euron eriarvoisuus) mut mä en välttämättä oo hankkimassa sitä ellei se oo käytännöllinen. mut kiitos kuiteki!

#27 kirjoitettu 23.06.2012 02:38

kahden vaiheilla oon nyt. Behringer 3030a vai Esi near 08 experience?
http://www.soitinlaine...
thomanniin verrattuna aika halvat niin sen takia aloin miettimään tuotakin vaihtoehtoa...
mitä mieltä? kokemuksia? Huonettahan akustoin jonkun verran.

#28 kirjoitettu 02.07.2012 10:44 Muok:02.07.2012 10:44

onkos tuo http://www.thomann.de/... hyvä tilasin vasta eikä ole mitään hajuu dj jutuista mutta ajattelin kokeilla jollain halvalla että jos kiinnostun niin sitten ostan kaliiman???niin ja jos ois jotain vinkkejä ??

leny muokkasi viestiä 10:44 02.07.2012

#29 kirjoitettu 02.07.2012 11:29 Muok:02.07.2012 11:37

Käyköhän tuo hyvin sitte scratchsaamiseen??kun olen katellu jotain videoita niin pitäskö olla vinyyli vai??
leny muokkasi viestiä 11:36 02.07.2012

#30 kirjoitettu 03.07.2012 01:38

MKDELTA kirjoitti:
Kannattaako hankkia?


Materiaalina esi-isästään poiketen puu, joka erityisesti kaulan kohdalla tarkoittaa huoltojen kohtuullisempaa hintaa ja kenties perinteisempää tuntumaa. Toisaalta säädöntarvetta voi esiintyä hiilikuituista enemmän täällä suurten ilmankosteusvahteluiden alueella.

Mutta sanoisin että ihan kiinnostava idea ottaa tämä hyvin persoonallinen malli ja toteuttaa se perinteisillä soitinmateriaaleilla.

+Steinberger-fiilis
+huollettavuus / soundimaailma kompromissi vaikuttaa hyvältä
+äärihalpa
-äärihalpa, eli kestävä talous on tästä kiinalaishyödykkeestä kaukana vaikka itse tuote laadukas olisikin

Vähän samaa idistä oli aikanaan Cort - tehtaalla, joiden [kuva]
lisenssikopiot liikkuvat parinsadan molemmin puolin. Siinäkin siis puuta esikuvaa enemmän, mutta samantyyppistä tunnelmaa ja ok laatua. Hohnereitakin saattaa löytyä, ne tehtiin samassa tehtaassa Koreassa.

Superhalpa vaihtoehto on toisen saksalaisen, Höfnerin, Shorty. [kuva]
Satasella saa tämän kiinanihmeen, joskin niin 80-lukua kuin senkin design on, Steinbergerin lavattomuuden tuomaa sex appealia ei Höfner saavuta. Pieni koko, äärisimppeliys ja perinteisempiä sähkökitaroita hiplaamaan tottuneille sopivampi layout kenties Höfnerin valtit.

Itse yrittäisin ehkä etsiä jonkun Korealaisista. Kaulat identtiset esikuvan kanssa, hieman painopiste-eroja, mutta kevyempiä. Ebay lienee hyvä paikka Hohner G2T ja Cort etsintään.

#31 kirjoitettu 03.07.2012 02:43

Snacke kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Kannattaako hankkia?

Toisaalta säädöntarvetta voi esiintyä hiilikuituista enemmän täällä suurten ilmankosteusvahteluiden alueella.


Lähinnä se että sitä säädöntarvetta ylipäätään esiintyy. Hiilikuitukaulaahan ei tartte säätää lainkaan, koska se ei elä, toisin kuin puu.

#32 kirjoitettu 03.07.2012 21:10

Vessajono kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Kannattaako hankkia?

Toisaalta säädöntarvetta voi esiintyä hiilikuituista enemmän täällä suurten ilmankosteusvahteluiden alueella.


Lähinnä se että sitä säädöntarvetta ylipäätään esiintyy. Hiilikuitukaulaahan ei tartte säätää lainkaan, koska se ei elä, toisin kuin puu.


Jos henkilöllä A ei oo yhtään rahaa ja B:llä on vaiks 3 markkaa niin B:llä on enemmän. Mut just noin kun sanoit. Nauharemontti jos tulee eteen niin se on sitten sillä palisanterilla huomattavasti hiilikuituista kiitollisempi homma.

#33 kirjoitettu 04.07.2012 02:22

Snacke kirjoitti:
Nauharemontti jos tulee eteen niin se on sitten sillä palisanterilla huomattavasti hiilikuituista kiitollisempi homma.


Toi on kyllä hyvä pointti. Normaaliin kaulaan tekee nauharemontin itekseenkin ilman kummempaa sähläystä mutta Steinbergerin kiikuttaisin kyllä samantien jollekin soitinrakentajalle.

#34 kirjoitettu 04.07.2012 02:33

Vessajono kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Nauharemontti jos tulee eteen niin se on sitten sillä palisanterilla huomattavasti hiilikuituista kiitollisempi homma.


Toi on kyllä hyvä pointti. Normaaliin kaulaan tekee nauharemontin itekseenkin ilman kummempaa sähläystä mutta Steinbergerin kiikuttaisin kyllä samantien jollekin soitinrakentajalle.


Pitää vaan löytää sellainen joka osaa sen tehdä, ei ole itsestäänselvyys että osaa/haluaa tuommoisen ottaa ellei ole kokemusta ennestään niistä. Lisäksi niissä on kaikenmaailman erikoisosia kuten laakereita joita voi joutua tilailemaan. Onneksi internet on tehnyt näistä touhuista menneitä aikoja näppärämpiä.

#35 kirjoitettu 04.07.2012 14:32 Muok:05.07.2012 01:11

niin Jos vielä tästä paranee ja rupee enenmmänkin harrastamaan näitä DJ juttuja niin pitäskö mun ostaa tuo http://www.thomann.de/... ??
tai sitten ostan tuon setin http://www.thomann.de/... vhän vaikee valinta kun tuossa toisessa on kaikki kuulokeet ja läppärin pidin mut toinen on sitten pari sataa kalliimpi ja onko tuossa numarkissa jotain niin kun paljonkin merkittävän erinlaista että se kannattas ostaa niin että kumman ostan seuraavaksi??
leny muokkasi viestiä 01:02 05.07.2012

#36 kirjoitettu 05.07.2012 10:02

onks kellää kokemusta tämmösestä Fenderin kitarasta? Hiukois ostaa!

http://www.thomann.de/...


Jos jollekin tulee mieleen lähes samaa hintaluokkaa oleva vastaavilla tai "paremmilla" ominaisuuksilla, mitä suosittelis, niin saa suositella. Nyt on aika ostaa jo oma.

Saa olla vähän kalliimpikin.

Jeesii jeesii, mä tiän et sitä on täällä! Kiitos.

#37 kirjoitettu 05.07.2012 12:55

Peysface kirjoitti:
Jos jollekin tulee mieleen lähes samaa hintaluokkaa oleva vastaavilla tai "paremmilla" ominaisuuksilla, mitä suosittelis, niin saa suositella. Nyt on aika ostaa jo oma.

Saa olla vähän kalliimpikin.

Jeesii jeesii, mä tiän et sitä on täällä! Kiitos.


Yamahan teräskielisillä ei voi mennä vikaan. Mikittömät siinä 350euron tietämillä

Itsellä elektroakustinen APX-700, ovat noin 600e hintaluokassa.

#38 kirjoitettu 06.07.2012 14:31

USB-audiointerface reppuun läppärin kaveriksi haussa. Kouluun, matkoille, jne. Kriteerit:

- Pitää kulkea mukavasti mukana
- Saa kuulokkeet kiinni
- Halpa
- Pesee Realtekin perusläppärisirun ja on kunnollinen ASIO

Tämä Behringer http://www.mksmedia.ne... on varmaan se one-and-the-best -vaihtoehto?

#39 kirjoitettu 07.07.2012 18:39

voiko joku tietävä auttaa kumman ostan http://www.thomann.de/... tämän vai http://www.thomann.de/... itse mietin ja tuli pikku pulma kun toisessa on neljä kanavainen ja toisessa kaks ja neljä kanavaiseen käy cd mp3 ja kaikki niin kiitos joku paremmin tietävä voitko auttaa??

#40 kirjoitettu 08.07.2012 21:24

Snacke kirjoitti:
kiinalaishyödykkeestä


korealaishyödykkeestä

vielä kun keksi millä ton tremolon askartelee tohon kiinni, ohjeita ei oo enkä viitti lähtee hirveesti experimentoimaan : [

ehkä on perus locking dremolo, ehkä jotaki muuta