Mikseri.net

#442 kirjoitettu 03.02.2014 11:59 Muok:03.02.2014 12:01

The Conjuring

Leffa perustuu kahden yliluonnollisia asioita tutkivan immeisen, Ed ja Lorraine Warrenin, "todellisiin" kokemuksiin. Ediä näyttelee Patrick Wilson ja kyseisen herran pulareista tulee pelkästään yksi pojo lisää.

Perhe muuttaa uuteen taloon, ja talossa tottakai asuu joku räyhähenki, ilmeisesti liian vähän sosiaaliavustuksia saanut kirjastokansalainen. Alkaa sattumaan ja tapatumaan. Ja mie pelkäsin kun pikkutyttö koko leffan ajan melkein. Tosin niin mie teen melkein kaikissa kauhuleffoissa ku oon enempi Leslie Nielsen-jäbä. Tän on ohjannu se Saw-dyyd, niiku se on ohjannu Dead Silencenkin, joka seki miusta oli hyvä leffa. Mutta James on kyllä onnistunu tässä tekeleessä helvetin hyvin, pelkästään ei lätkitä shokkijuttuja nassun eteen vaan annetaan niitte mörököllien viipyilläkki hetken.

Kaikenkaikkiaan hyvä kauhuleffa miusta, ja hyviä kauhuleffoja ei nykyjää enää liikaa tehdä.

4/5

BVR muokkasi viestiä 12:00 03.02.2014

http://www.leffatykki....

#443 kirjoitettu 05.02.2014 20:35

Rush. Todella hyvä, parhaimpia pitkään aikaan. Rotten asteikolla 80% antaisin. Suosittelen!! Taattua Ron Howard tuotantoa sitäpaitsi.

#444 kirjoitettu 09.02.2014 15:34

Everything Must Go

Will Ferrell esittää alkoholistia, joka saa elokuvan alussa potkut työpaikastaan, ja jonka vaimo on nakannut tavarat pihalle ja vaihdattanut lukot heidän talostaan. Will jää asustelemaan pihalle tavaroineen ja juopottelee, tutustuu pdf-poikaan ja raskaana olevaan naiseen, joka muutti naapuriin.

Tuossa olisi hyvät ainekset kunnon kreisikomediaan, mutta suureksi pettymyksekseni tämä oli näitä vakavampia Will Ferrell - pätkiä. Todella tylsää katseltavaa. En ole koskaan näihin tutustunut, ja jätän kyllä jatkossa väliin jos lisää näitä löydän. Ainut hauskahko kohta oli se kun Will Ferrell meni kännissä katsomaan naapurinsa ikkunasta sisään, ja siellä vaimo paukutti miestään kakkoseen strap-onin kanssa. Tissejä ei näkynyt siinäkään kohtauksessa, eikä koko elokuvan aikana. Mälsää.


★½ / ★★★★★

#445 kirjoitettu 10.02.2014 00:15

Lethal Weapon II

Riggs ja Murtaugh saavat vastaansa - hui kauhistus - natseja afrikasta tässä edeltäjäänsä heikommassa, joskin edelleen tiukassa jatko-osassa. Omasta mielestäni Joe Pescin olisi voinut jättää pois tuosta koomisen sivuhahmon roolista, Tai no, Pesci on aina hyvä, mutta tuon koko hahmon olisi voinut käsikirjoittaa pois. En myöskään voi sanoa nauttineeni pienimmissäkään määrin juoneen liitoksissa olevasta apartheidin vastaisesta sanomasta.

Näitä asioita lukuunottamatta oli taattua 80-luvun toimintaa. Mel Gibson on edelleen todella hieno mies, vaikka tässä osassa tuli notkahdettua pahasti vihollisen puolelle. Ja näkyi vihdoinkin tissit, joita olen jo useamman elokuvan ajan odottanut. Oli aika hyvät tissit myös. Patsy Kensitin tissit. Tissit.


"Before Lethal Weapon 2, I never thought there could be a bomb in my toilet, but now I check every time."

- Homer Simpson -


"It's true. He does."

- Marge Simpson -


★★★½ / ★★★★★

#446 kirjoitettu 10.02.2014 09:55

Goatsemencommando kirjoitti:
En myöskään voi sanoa nauttineeni pienimmissäkään määrin juoneen liitoksissa olevasta apartheidin vastaisesta sanomasta.

Elikkäs kun afrikkalaiset haluaa eurooppalaiset mamut pois maastaan niin se ei ole ok, mutta kun eurooppalaiset haluaa afrikkalaiset mamut pois maastaan niin se on ok?

#447 kirjoitettu 10.02.2014 11:39

MKDELTA kirjoitti:
Elikkäs kun afrikkalaiset haluaa eurooppalaiset mamut pois maastaan niin se ei ole ok, mutta kun eurooppalaiset haluaa afrikkalaiset mamut pois maastaan niin se on ok?


Oon nyt pari tuntia pohtinut että miten tuon lauseeni voi ymmärtää noin, mutten ole vielä ainakaan sitä keksinyt.

#448 kirjoitettu 10.02.2014 12:57

Goatsemencommando kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Elikkäs kun afrikkalaiset haluaa eurooppalaiset mamut pois maastaan niin se ei ole ok, mutta kun eurooppalaiset haluaa afrikkalaiset mamut pois maastaan niin se on ok?


Oon nyt pari tuntia pohtinut että miten tuon lauseeni voi ymmärtää noin, mutten ole vielä ainakaan sitä keksinyt.


No mutta hommahan menee näin:

Maahanmuuttokriittiset:
Vastustavat muista maista tulevia laitauskonnollisia konservatiiveja. Taustalla on pelko siitä, että kyseiset henkilöt lisääntyvät hillittömästi, syrjäyttävät maan alkuperäisen kulttuurin ja asettavat eriarvoistavia lakeja.

Apartheiden vastustajat:
Vastustivat muista maista tulleita laitauskonnollisia konservatiiveja, jotka lisääntyivät hillittömästi, syrjäyttivät maan alkuperäiset kulttuurit ja asettivat eriarvoistavia lakeja.

Et mites on?

#449 kirjoitettu 17.02.2014 18:58

American Pie - Luokkakokous (2012)

Hauskaa ja hieman ronskia huumoria sisältävä, varsin viihdyttävä elokuva. Tykkäsin. Oli hieno nähdä alkuperäisen leffan lähes kaikki näyttelijät yhdessä. Jos on leffojen sarjaa seurannut, niin tässähän tulee ilmi, miten nyt jo kolmekymppiset tyypit ovat pärjänneet ja mitä kaikkea heille on tapahtunut.

#450 kirjoitettu 20.02.2014 23:57

Lego 2D original.

Lasten varjossa pääsin katsomaan

Ihan hauskoja vitsejä välillä, tuli ihan hörähdettyäkin niille. Tarina aukeni oikeastaan vasta viimeisen vartin aikana. 8

#451 kirjoitettu 21.02.2014 22:50

Just tulee American Beauty telkkarista.

Siitä naapurin skidin faijasta tulee niin mieleen Goatsemancommando, jostain syystä.

Hyvä leffa muuten, klassikko.

#452 kirjoitettu 22.02.2014 14:35

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Twister

Yksi parhaimpia luonnonkatastrofielokuvia. Sopivasti hömppää, draamaa, huumoria ja actionia viihdyttävässä Hollywood-hengessä. Hyvin tehty sekametelisoppa joka pitää otteessaan alusta loppuun asti.

3.5/5.0


Tykkäsin tästä säätutka pystys joskus skidinä enkä ees tiiä miks.

#453 kirjoitettu 23.02.2014 19:29

vvaurio kirjoitti:
Just tulee American Beauty telkkarista.

Siitä naapurin skidin faijasta tulee niin mieleen Goatsemancommando, jostain syystä.

Hyvä leffa muuten, klassikko.

Arvostelin tän just muutama kuukausi sitten täällä. Annoin hyvän arvosanan ja totesin jotenkin siihen suuntaan, että ainut huono homma elokuvassa oli just se että elokuvantekijöillä on yhtä omituinen mielikuvitus kuin mikserin argumentoitsijoilla.

En tajua miten siitä naapurista voi tulla minä mieleen, minä oon kuitenkin hetero seksuaaliselta suuntautumiseltani.

#454 kirjoitettu 23.02.2014 20:54

Goatsemencommando kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Just tulee American Beauty telkkarista.

Siitä naapurin skidin faijasta tulee niin mieleen Goatsemancommando, jostain syystä.

Hyvä leffa muuten, klassikko.

Arvostelin tän just muutama kuukausi sitten täällä. Annoin hyvän arvosanan ja totesin jotenkin siihen suuntaan, että ainut huono homma elokuvassa oli just se että elokuvantekijöillä on yhtä omituinen mielikuvitus kuin mikserin argumentoitsijoilla.

En tajua miten siitä naapurista voi tulla minä mieleen, minä oon kuitenkin hetero seksuaaliselta suuntautumiseltani.


No ehkä siten, kun sä mainostat sitä ns. heterouttas ja homokammoas vähintään yhtä innokkaasti kuin kyseinen naapuri...

#455 kirjoitettu 23.02.2014 21:33

vvaurio kirjoitti:
No ehkä siten, kun sä mainostat sitä ns. heterouttas ja homokammoas vähintään yhtä innokkaasti kuin kyseinen naapuri...


Ai. Mielestäni olen vaan ilmoittanut asian sellaisissa keskusteluissa joissa tuollaiset asiat ovat käsiteltyinä, tai korjannut asian jos joku on levittänyt valheellista informaatiota. Jos sinä näet sen mainostamisena niin en minä sille varsinaisesti mitään voi.

#456 kirjoitettu 25.02.2014 02:38

Goatsemencommando kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
No ehkä siten, kun sä mainostat sitä ns. heterouttas ja homokammoas vähintään yhtä innokkaasti kuin kyseinen naapuri...


Ai. Mielestäni olen vaan ilmoittanut asian sellaisissa keskusteluissa joissa tuollaiset asiat ovat käsiteltyinä, tai korjannut asian jos joku on levittänyt valheellista informaatiota. Jos sinä näet sen mainostamisena niin en minä sille varsinaisesti mitään voi.


No ei muuten mut se uimahallihomma kyl vähän pistää ihmetyttään.

#457 kirjoitettu 25.02.2014 08:50

Rakkautta ennen keskiyötä (Before Midnight)

Pidin todella paljon ensimmäisestä osasta. Toinen oli ihan kiva, mutta ei nin hyvä. Tämä kolmas oli aivan mahtava. Mahdollisesti jopa syvempi ja terävämpi kuin ensimmäinen osa, mutta ehdottomasti osittain juuri jatkona sille ensimmäiselle osalle.

Oikeasti jäätävän hienoa näyttelyä ja käsittämättömän hieno käsikirjoitus. Olisi saanut samat tähdet ilman tissejäkin. Mahdollisesti hienoin riitelykohtaus mitä elokuvan historiasta tulee mieleen. Mahdollisesti jopa parempi kuin kannabisjutustelu Eyes Wide Shutissa.

Klassikko

★★★★★ / ★★★★★

#458 kirjoitettu 25.02.2014 22:11

Wings of Honneamise

Tällänen tuli katottua tässä, kun tätä oli kehuttu niin piti katsastaa. Oli kyllä jännä ja tosi omaperäinen teos. Paikoin vähän pitkäveteinen ehkä mutta muuten ihan mainio, maailma leffan sisällä on jotenkin niin kiehtova sekoitus tuttua ja tuntematonta, todellisuutta ja fantasiaa.

4/5

#459 kirjoitettu 26.02.2014 11:07

KAUNA 2

Kauhuelokuvat ovat aivan kauhistuttavan hyviä leffoja! Se jännittämisen tunne ja huikeat efektit ovat aivan must!
Kaunan mustatukkainen kummitus on aika scary, ja leffassa oli paljon säikähdyskohtia. Leffassa oli sellainen kiva paniikinomainen tunnelma kokoajan, ja piti hyvin mukana.
Suosittelen!
**** tähteä

#460 kirjoitettu 03.03.2014 09:37 Muok:03.03.2014 09:43

KorgTriton kirjoitti:
Braveheart

Vaikka jotkut henkilöhahmot ovat perseestä (ja Mel Gibson ihan muuten vaan) ja niin poispäin, niin onhan tämä klassikko kuitenkin kaiketi sen viiden tähden arvoinen.

*****/*****


FREEEEEEEEDDDDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

veezay ja heikon css-muotoilun kompensaatio ketjun luettavuuden säilyttämiseksi 09:43 03.03.2014

#461 kirjoitettu 03.03.2014 11:23 Muok:03.03.2014 11:24

Spike Jonze - Her

Tulevaisuuselokuva ja vieläpä arkinen tulevaisuuselokuva ilman että kyseessä olisi ollut dystopia. Tai vaikka jostakusta olisikin, niin aihetta olisi käsitelty syvemmin kuin tylsän dystooppisesti. Poikkeuksellista.

Poikkeukselisuuden lisäksi elokuva on hieno myös idealtaan ja toteutukseltaan. Tunnelma kuvastaa aihetta syvästi ja näyttelijäsuoritukset aina Scarlett Johanssonia myöten hienoja.

Tämäntyyppistä skifiä tehdään aivan liian vähän.

★★★★ / ★★★★★

#462 kirjoitettu 04.03.2014 16:32

Oldboy (2003)

Nyt ei puhuta kuraisista jenkkiversioista, vaan alkuperäisestä eteläkorealaisesta leffasta joka on kriitikoidenkin mielestä heittämällä yksi parhaista aasialaisista teoksista liikkuvan kuvan historiassa.

Mysteerejä, vankeutta, väkivaltaa, surrealismia, voimakkaita teemoja. Ja hyvää klassista musiikkia. Jos Quentin Tarantino olisi korealainen, niin hän tekisi luultavasti juuri tällaisia elokuvia. Kauttaaltaan laatutrilleri, joka on syystä imdb:nkin top100:ssa.

4,5 / 5

#463 kirjoitettu 05.03.2014 14:59

Frozen (2013)

Perushyvä Disney-animaatio, jota hypetettiin sosiaalisessa mediassa MELKO paljon. Voitti parhaan animaation ja parhaan laulun Oscareissa, mutta ei ole mikään jumalallinen animaation mestariteos. Musiikkinumeroita löytyy, mutta suurin osa on Oscar-voittajaa lukuun ottamatta aika vaisuja.

3,5 / 5

#464 kirjoitettu 05.03.2014 15:17

Disintegr8 kirjoitti:
[...] mutta suurin osa on Oscar-voittajaa lukuun ottamatta aika vaisuja.


Yritätkö sanoa vielä vaisumpia? Että se voittajabiisi ei ois vaisu?

#465 kirjoitettu 06.03.2014 14:05

Haava kirjoitti:

Yritätkö sanoa vielä vaisumpia? Että se voittajabiisi ei ois vaisu?


Mielestäni se on sitä perushyvää Disneyä, jota en sanoisi nykyanimaation kontekstissa vaisuksi. Jos verrataan aikaisempiin Oscar-voittajiin, tai huomioidaan se miten kaikki maailman tumblrit ja redditit ja mitkälie ylistivät sitä taivaisiin niin voidaan ilman muuta käyttää tätä v-sanaa.

#466 kirjoitettu 07.03.2014 20:00

Rush

Ron Howardin vakaata tuotantoa, ei silti Hollywoodmainen
-Tuollaisestakin dokumentaarisesta asiasta saadaan viihdyttävä elokuva
-Pitää katsojan otteessaan, eikä edes tarvi olla tyämiäs Raimo joka tuijottaa formuloita joka Sunnuntai
-Hienot, lähes täydelliset näyttelijäsuoritukset varsinkin Niki Laudan osalta, koska tiukasta linjastaan johtumatta mielenkiintoisempi henkilö kuin vain vaistojensa ohjaama, alituiseen bilettävä se toinen. Mielestäni olisi ollut kyllä ihan yhtä hyvä Oscar ehdokas kuin muutkin.
-Lopussa tulee tosimiehillä miehinen kyynel silmään

Rotten Tomatoes pisteillä 88%.

#467 kirjoitettu 11.03.2014 14:04

Veri kirjoitti:

tuskaisen tarinaton ja sisältököyhä filmi. Kaikki siis kondiksessa, mutta käsikirjoitus ontuu.


Höpö höpö.

#468 kirjoitettu 11.03.2014 15:17

Inside Llewyn Davis

Tunnelmafilmi, jossa ei ole oikein juonta, enemmänkin elämän tapaan eteenpäin soljuvia tapahtumia joita on vaikea ennustaa mutta joiden todennäköinen ballpark on kuitenkin selvillä. Henkilöt eivät ole täydellisiä. Heidän vioillaan ei kuitenkaan mässäillä. Päähenkilö reagoi asioihin joskus samalla tavalla kuin itse reagoisin, joskus eri tavalla. Hahmot on kuitenkin luotu niin, että heitä yrittää ymmärtää.

Tunnelma on kiehtova. Musiikibisnes muistuttaa tosielämässä kohtaamaani. Oman rajallisen lahjakkuutensa rajojen löytämisestä on liian vähän filmejä. Uskon että moni taidealalla hommia tehnyt löytää yhtymäkohtia omiin kokemuksiinsa, touhu on absurdeilla tilanteilla tauotettuja pettymyksiä ja toisaalta kaiken jatkuvaa kyseenalaistamista, joskus kivuliastakin.

Musiikki on leffassa mahtavaa, mutta se johtunee siitä, että 60-l folkrevivalmusiikki on mielimusiikkiani. Hauskaa oli myös spotata hahmoista tosielämän vastineensa. Llewyn on jonkinlainen kusipäinen Phil Ochs joka soittaa Dave Van Ronkin biisejä. Jim & Jeanin Jean on se muikki, josta Neil Young kirjoitti "Cinnamon Girlin".

Suosittelen elokuvaa kaikille, jotka haluaa nähdä erilaisen muusikkoelokuvan ainaisten tuhkimovetojen sijaan. Tai niille, jotka muuten tykkää elämänmakuisista musiikkielokuvista.

#469 kirjoitettu 16.03.2014 17:20

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:

Perustelepas Haava tarkemmin.


Gravity oli minulle hengittäävää tunnetta. Sellainen ambient teos, joka soljui kauniisti läpi ilman turhaa pakotettua tarvetta änkeä asioita täyteen kaikkea turhaa. Isoin miinus turhasta actionkaman pitkityksestä kyllä.

Mutta aina kun mennään avaruuteen, niin ollaan alueella, johon vain harva ihmisistä voi liittää kokemuksen taikka käsinkosketeltavan tuntemuksen.


Just. No eihän se Gravity toki mikään avaruusseikkailu 2001 ollut se on totta, mutta silleen vähän hiljaiseksi tollaset mielipiteet vetää. Mutta joo.. Jos et ymmärrä, niin et sitten ymmärrä mutta voin kertoa että jotkut ymmärtävät.

Ja kun katsojalla ei ole sellaista selkeää tunnelähtökohtaa puolellansa, niin silloin elokuvatekijöiden pitäisi tehdä enemmän kuin paljon saadakseen luotua vahvaa jännitettä elokuvaan.


Eikun nimenomaan se ei kaivannut niitä jännitteitä vaan niitä oli siinä jopa liikaa. Se olisi tarvinnut jopa vielä enemmän sitä hiljaisuutta ja avaruuden rauhallista hengitystä.

Nyt homma jäi liikaa sinne avaruuden tyhjyyteen ilman, että sitä olisi saatu hyödynnettyä, niin että niihin paniikkitilanteisiinkin olisi voinut helposti samastua.


Höpö höpö.

Gravityhän on harvinaisen lyhyt toimintaelokuva ja silti se puuduttaa kumman paljon.
Hetkittäin toki pelkkää loistoakin. Rytmillisesti vaan yllättävänkin vaisu kokonaisuus.


Sanoin leffasta lähtiessäni, että olipas harvinaisen kivasti rytmitetty kokonaisuus. Vähän liian pitkiä ja liian monia toimintapätkiä, mutta juuri se ihana soljuvuus oli se mistä eniten nautin. Mutta eihän tämän ajan ADHD ääliöt sitä toki tajua, kun kokoajan pitää sohia sitä omaa mulkkua jokapaikkaan.

Tykkäsin silti paljonkin siitä, miten siirryttiin astronauttipuvun ulkopuolelta sisäpuolelle jne. George C toimii myös aina.


Itseaisassa en olisi mennyt edes katomaan koko leffaa jos minua ei olisi puolipakolla rahattu, kun en tykkää Clooneystä, enkä varsinkaan Bulldogista. Clooneyllä on pari roolia historiassa mistä olen tykännyt ja Bulldogilla ei ainuttakaan. Clooney oli ihan ok ja Bulldog oli jopa hyvä. Yllätyin kyllä.

Mutta joo.. En minä tähdissä le kanssasi erimieltä. Noissa perusteissa vaan.

#470 kirjoitettu 16.03.2014 17:21 Muok:16.03.2014 17:34

Sen voisin lisätä, että tarina on elokuvissa vähän kuin melodiat musiikissa. Yliavostettua paskaa. Oikeasti tärkeä asia, eli tunne löytyy yleensä muualta.

#471 kirjoitettu 17.03.2014 00:03

Kävin tuhlaamassa aikaani Nymphomaniaciin, katsoin molemmat osat.

Ihan kaunista kuvaa tarjoiltiin taas. Dialogi oli myös kivaa, paljon kaikkea hauskaa triviaa. Pintapuolisesti sanoisin, että taattua Trier-laatua. Miellytti tosi paljon.

Sitten se sisältö... Noh. Siellä oli ihan kivoja pohdintoja ihmisestä seksuaalisena otuksena ja tuollein, mutta mä en vaan tykkää. Alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että mulle on oikeastaan jo ihan sama mitä Trier yrittää kertoa kaikella tuolla ylilyödyllä gorella, väkivallalla ja nöyryyttämisen kanssa mässäilyllä. Ihan sama mitä "wöö etkö uskalla kattoo kun sun tabut rikotaa tää on niinku raffii!" -motiivia sieltä tausta löytyiskään, ei vaan kiinnosta enää.

Jos halutaan niin paljon aiheuttaa katsojissa pahaa oloa, niin täältä pesee. Tuli paha olo. Harmitti monien ihmiskohtaloiden puolesta koko elokuvan ajan. Ja news flash ohjaajataiteilijalle, se on aika luonnollinen reaktio empaattiseksi kasvaneessa ihmisessä. Enkä koe mitään hätkähdyttäviä heräämisentunteita siitä, tai vaivu syvään itsepohdiskeluun koskien omia tabujani tahi mukavuusalueita.

Ei vaan kiinnosta katsoa paskaa fiilistä paskan fiiliksen mukaan. Etenkin leffan lopetus ihan suoraan sanottuna oli vitun paska ja halpamainen.

2/5 tähteä, pintapuolin mainiosti onnistuneelle, mutta henkisesti 13-vuotiaan saatananpalvojateinin tasolle jääneelle elokuvalle.


Haava kirjoitti:
Sen voisin lisätä, että tarina on elokuvissa vähän kuin melodiat musiikissa. Yliavostettua paskaa. Oikeasti tärkeä asia, eli tunne löytyy yleensä muualta.

Vitsit mä rakastan tätä miestä välillä.

#472 kirjoitettu 17.03.2014 09:55 Muok:17.03.2014 10:04

Disintegr8 kirjoitti:
Oldboy (2003)

Nyt ei puhuta kuraisista jenkkiversioista, vaan alkuperäisestä eteläkorealaisesta leffasta joka on kriitikoidenkin mielestä heittämällä yksi parhaista aasialaisista teoksista liikkuvan kuvan historiassa.


Ainakin selvästi siellä kärkipäässä. Saman ohjaajan "I'm a Cyborg, But That's OK" on myös mainio.

Elokuvan alku oli silkkaa timanttia. Samoin loppu. Siellä välissä se oli huonommillaan vain hyvä, mutta se pieni otteen kirpoaminen siellä vähän söi kokonaisuutta. Silti enemmän kuin katsomisen arvoinen ja fantastisen hyvin toteutettu elokuva, jossa oli myös hyvä tarina kaikkien ADHD kullin lutkuttajien mieliksi.

★★★★ / ★★★★★

#473 kirjoitettu 17.03.2014 15:41

Se ihan uus Need for Speed.

Tosiaan katottiin 3D:na elokuvateatterissa. Trailerin katottua aattelin ihan juoneton paska, mutta paikanpäällä oli erittäinkin hyvä. Koskettava, hauska ja mukaansatempaava. 4.5/5

#474 kirjoitettu 23.03.2014 13:42

...mut miks tääl puhutaa ADHD:sta ja fellaatiosta...

#475 kirjoitettu 23.03.2014 22:21

Ensimmäistä kertaa katoin elokuvan kokonaan alusta loppuun varmaan kolmeen vuoteen.

Valhalla Rising

Suhkoot karu elokuva. Tyylikkäästi kuvattu.

Mutta huomioni keskittyi epäolennaisuuksiin. Tyypiltä puuttuu vasen silmä, mutta joissain lähikuvissa se onkin oikea. Nahkatakki näyttääpi tekonahalta. Britteinsaarten rannikolta lähetään sumussa liikenteeseen. Ei ole purjeita, ei airoja ja näyttää ettei kukaan ole peräsimessäkään. Kukaan ei syö mitään, eikä edes yritä hommata ravintoa vaikkapa kalastamalla. Muuan hörppää suolavettä ja kuolla kupsahtaa. Loogista. Ja sitten ollaankin jo Ameriikassa (joka tosin näytti Suomelta alussa).

Kuvauksesta ja tarinasta 3/5

#476 kirjoitettu 24.03.2014 10:46

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:


Höh.. Sie oot väsyny.

#477 kirjoitettu 24.03.2014 19:13

Kostiainen kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa katoin elokuvan kokonaan alusta loppuun varmaan kolmeen vuoteen.

Valhalla Rising

Suhkoot karu elokuva. Tyylikkäästi kuvattu.

Mutta huomioni keskittyi epäolennaisuuksiin. Tyypiltä puuttuu vasen silmä, mutta joissain lähikuvissa se onkin oikea. Nahkatakki näyttääpi tekonahalta. Britteinsaarten rannikolta lähetään sumussa liikenteeseen. Ei ole purjeita, ei airoja ja näyttää ettei kukaan ole peräsimessäkään. Kukaan ei syö mitään, eikä edes yritä hommata ravintoa vaikkapa kalastamalla. Muuan hörppää suolavettä ja kuolla kupsahtaa. Loogista. Ja sitten ollaankin jo Ameriikassa (joka tosin näytti Suomelta alussa).

Kuvauksesta ja tarinasta 3/5


Tuon elokuvan kanssa olin jokseenkin ulalla koko ajan. Suorastaan ihmettelin lopulta, että katsoin sen kokonaan. Ei sen tekemiseen ainakaan ole liikoja rahoja käytetty. Säästeliäät olivat vuorosanatkin. Kuvaus oli kyllä kieltämättä tehokasta.

#478 kirjoitettu 24.03.2014 21:16

En muuten ees muista et minkä leffan katoin viimeksi loppuun.

#479 kirjoitettu 25.03.2014 00:18

Pohjois-Korea kirjoitti:
En muuten ees muista et minkä leffan katoin viimeksi loppuun.


Conan barbaari 2?

#480 kirjoitettu 30.03.2014 00:09

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:


Höh.. Sie oot väsyny.


Oliko hieman heikko vastaus? Oliko?


Ei ollut. Oli itseasiassa tarkka ja ytimekäs analyysi sinun löysyydestäsi. Olisitpa vielä 30v. Mutta ei. Olet vanha kurppa etkä jaksa enää. Mitäään.