Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.02.2012 10:57

Eipä konemusiikin aloitteluun mitään kummempia laitteita tarvitse. Tietty monet tykkäävät säveltää musiikkiaan koskettimilla, mutta MIDI-koskettimet silti eivät ole pakollinen, vaan lähinnä mukavuustekijä. Toinen juttu, mikä tulee mieleen, niin äänentoisto olisi hyvä olla kunnossa (hyvät (monitori)kaiuttimet ja kuulokkeet), mutta jos nyt musiikkia ei ihan läppärin kaiuttimilla tehdä, niin homma on jo ihan hyvällä pohjalla.

#3 kirjoitettu 11.02.2012 12:49

TheSpammer kirjoitti:
Hei! Olen 12 vuotias tyttö Tervosta. Ollaan kaveri kanssa kiinnostuttu konemusan tekemisestä. Latasin vähänaikaa sitten FL Studion ja minusta se on aika helppo käyttää mutta oollaan mietitty millä laiteilla kannattais alottaa? Ja olisiko hyviä vinkkejä konemusan tekemiseen? Oltais hirmu kiitollisia, jos joku helppis meitä Kiitos!


Hei, jos olet jo löytänyt ohjelman mistä tykkäät, niin olet hyvässä alussa! Kannattaa toki kokeilla muitakin ohjelmia jos siihen tarjoutuu mahdollisuus. Jonkinlainen midi-pimputin on yleensä tärkein ensiaskel kotistudion laitehankinnoissa, joskaan ei pakollinen. Jossain vaiheessa on ehkä syytä ottaa huomioon äänentarkkailuun tarvittava laitteisto, mutta se on aika kallista eikä ensialkuun välttämätöntä.

Halvoissa midikoskettimissa on aika vähän toiminnallisia eroja. Hanki sellainen, joka tuntuu ja näyttää kivalta. Suosittelen USB-liitännäistä semipainotettua koskettimistoa. 25 kosketinta voi riittää jos on tarkoitus nauhoitella vain yksinkertaisia sävelkulkuja. 49 kosketinta on tarpeen jos soitat kaksin käsin ja tarvitset enemmän sävelskaalaa. 61 kosketinta ja siitä ylöspäin vievät paljon tilaa pöydältä, mutta ovat varmasti pianonsoiton harrastajille eniten mieleen. Jos et tarvitse hirvittävää määrää liukusäätimiä, nappeja ja nuppeja niin osta sellainen, jossa niitä ei ole. Ei kannata maksaa turhasta.

M-Audion kiipparit on suosittuja, kohtuuhintaisia ja melko luotettavia.

#4 kirjoitettu 11.02.2012 16:49

Aloittamiseen et tarvitse tietokonetta ja kaiuttimia kummoisempia laitteita. Kaiuttimet olisivat hyvä olla kuitenkin edes vähän laadukkaammat. Innostus saattaa loppua kannettavan kajareilla väsätessä. Tietenkin myös esim. fruity loopsin producer edition maksaa sen pari sataa mutta sillä pääsee jo pitkälle. ilmaisia sampleja ja vst-instrumentteja onkin sitten netissä pilvin pimein kun niitten aika koittaa.

Suosittelen siis perehtymään FL studioon ja katsomaan opetusvideoita youtubesta yms. Ja tietenkin tekemään biisejä.

Vain tekemällä oppii, mitkään laitteet eivät sitä tee puolestanne. Se on tärkeä pitää mielessä.

Tsemppiä!

#5 kirjoitettu 12.02.2012 12:07

Kiitos oikein pajon!! ittelläni on jo hyvät kuulokkeet mutta kaverilta sellaset puuttuu. Mistä ois hyvä ostaa/tilata tollane MIDI jutska ja olisiko muita hyviä ohjelmia?

#6 kirjoitettu 12.02.2012 22:16

Millaista konemusaa ? vaikuttaa aika paljon suosituksiin.

#7 kirjoitettu 13.02.2012 13:13

PitaPanic kirjoitti:
Kiitos oikein pajon!! ittelläni on jo hyvät kuulokkeet mutta kaverilta sellaset puuttuu. Mistä ois hyvä ostaa/tilata tollane MIDI jutska ja olisiko muita hyviä ohjelmia?


Suosituin musalaitteiden nettimyymälä on tietysti Thomann, mutta sinuna katsoisin esim. huuto.netistä josko löytyisi käytettyjä kamoja lähiseudultasi.

On muitakin hyviä ohjelmia. Reason, Ableton Live, Reaper, Logic, Pro Tools, Sonar, Studio One, Cubase...

#8 kirjoitettu 13.02.2012 15:06

juhaputra kirjoitti:
Fl on ainakin aloittelijalle selkeä. Piano rol ja valmiit samplet aloitelkaa näillä. Kappaleessa on hyvä olla jokin rakenne.
Tässä on asioita joista toinen aloittelija on saanut palautetta. Tarkistakaa nämä. Olen valmis neuvomaan enemmänkin oman taitoni mukaan fl studion jutskia. Mulla on versio fl studio 10.

#9 kirjoitettu 13.02.2012 23:06 Muok:13.02.2012 23:08

JPQ kirjoitti:
Millaista konemusaa ? vaikuttaa aika paljon suosituksiin.


Millä tavalla?

Siis vaatiiko house erilaisen monitoroinnin kun jungle vai erilaisen midikiipparin vai mitä?

Mutta niin, ihan aluks miusta piisaa että on tietokoneella joku ääntä tuottava ohjelma (FL nyt sitten) ja kuulokkeet. Näillä voi tehdä jo biisin (periaatteessa ilman kuulokkeita voi, mutta voi jäädä esim. läppärin kajareilla aika epäselväksi mitä siinä miksauksessa tapahtuu). Sitten tästä kaikki eteenpäin on niinkun sitä tason nostamista.

Midikiippari on hyödyllinen jos osaa sitä soittaa (itse en osaa) koska se on nopeampaa ja ehkä intuitiivisempaa kuin hiirinaksuttelu. Monitorikaiuttimet on hyödyllisiä koska niistä kuulee paremmin millaista soundia siinä kappaleessa on ja mitä tapahtuu kun sitä kompressoria säätää yms. Syntikka voi olla hyödyllinen koska se kuulostaa paremmalta kuin koneen sisäiset plugarit. Mikki on hyödyllinen koska voi äänittää erilaisia ääniä. Laavalamppu on siisti. Mutta ennenkun ostaa jotain kannattaa vähän miettiä että mitä oikeastaan tarvitsee, mitä on tärkein/järkevin parantaa. Ja sitten tyypillisesti kumminkin tulee vaan ostettua jotain halpaa ja siistinnäköistä.

Sunt1o muokkasi viestiä 23:07 13.02.2012

PS. Et tarvii mikseriä.

#10 kirjoitettu 16.02.2012 17:43

Sunt1o kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Millaista konemusaa ? vaikuttaa aika paljon suosituksiin.


Millä tavalla?

Siis vaatiiko house erilaisen monitoroinnin kun jungle vai erilaisen midikiipparin vai mitä?

Mutta niin, ihan aluks miusta piisaa että on tietokoneella joku ääntä tuottava ohjelma (FL nyt sitten) ja kuulokkeet. Näillä voi tehdä jo biisin (periaatteessa ilman kuulokkeita voi, mutta voi jäädä esim. läppärin kajareilla aika epäselväksi mitä siinä miksauksessa tapahtuu). Sitten tästä kaikki eteenpäin on niinkun sitä tason nostamista.

Midikiippari on hyödyllinen jos osaa sitä soittaa (itse en osaa) koska se on nopeampaa ja ehkä intuitiivisempaa kuin hiirinaksuttelu. Monitorikaiuttimet on hyödyllisiä koska niistä kuulee paremmin millaista soundia siinä kappaleessa on ja mitä tapahtuu kun sitä kompressoria säätää yms. Syntikka voi olla hyödyllinen koska se kuulostaa paremmalta kuin koneen sisäiset plugarit. Mikki on hyödyllinen koska voi äänittää erilaisia ääniä. Laavalamppu on siisti. Mutta ennenkun ostaa jotain kannattaa vähän miettiä että mitä oikeastaan tarvitsee, mitä on tärkein/järkevin parantaa. Ja sitten tyypillisesti kumminkin tulee vaan ostettua jotain halpaa ja siistinnäköistä.

Sunt1o muokkasi viestiä 23:07 13.02.2012

PS. Et tarvii mikseriä.



ksokettimia tarvitaan jos tyyli osin improa edes kuten osa tyylistäni on. et äänilähteet taas määräytyy osin sen mukaan millasita konemusiikkia esim. omaan tyyliini ei voi eräitä softasyniä oikein helposti käyttää mutta toiset on kuin luotuja.
ps. kuulokkeet korostaa liikaa minusta efektien määrää ja eräät bassoa josta en tykkää kuten myös kyllä eräissä ainakin minusta liian terävä diskantti kajareihini kun vertaan.

#11 kirjoitettu 17.02.2012 22:08

JPQ kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Millaista konemusaa ? vaikuttaa aika paljon suosituksiin.


Millä tavalla?

Siis vaatiiko house erilaisen monitoroinnin kun jungle vai erilaisen midikiipparin vai mitä?

Mutta niin, ihan aluks miusta piisaa että on tietokoneella joku ääntä tuottava ohjelma (FL nyt sitten) ja kuulokkeet. Näillä voi tehdä jo biisin (periaatteessa ilman kuulokkeita voi, mutta voi jäädä esim. läppärin kajareilla aika epäselväksi mitä siinä miksauksessa tapahtuu). Sitten tästä kaikki eteenpäin on niinkun sitä tason nostamista.

Midikiippari on hyödyllinen jos osaa sitä soittaa (itse en osaa) koska se on nopeampaa ja ehkä intuitiivisempaa kuin hiirinaksuttelu. Monitorikaiuttimet on hyödyllisiä koska niistä kuulee paremmin millaista soundia siinä kappaleessa on ja mitä tapahtuu kun sitä kompressoria säätää yms. Syntikka voi olla hyödyllinen koska se kuulostaa paremmalta kuin koneen sisäiset plugarit. Mikki on hyödyllinen koska voi äänittää erilaisia ääniä. Laavalamppu on siisti. Mutta ennenkun ostaa jotain kannattaa vähän miettiä että mitä oikeastaan tarvitsee, mitä on tärkein/järkevin parantaa. Ja sitten tyypillisesti kumminkin tulee vaan ostettua jotain halpaa ja siistinnäköistä.

Sunt1o muokkasi viestiä 23:07 13.02.2012

PS. Et tarvii mikseriä.



ksokettimia tarvitaan jos tyyli osin improa edes kuten osa tyylistäni on. et äänilähteet taas määräytyy osin sen mukaan millasita konemusiikkia esim. omaan tyyliini ei voi eräitä softasyniä oikein helposti käyttää mutta toiset on kuin luotuja.
ps. kuulokkeet korostaa liikaa minusta efektien määrää ja eräät bassoa josta en tykkää kuten myös kyllä eräissä ainakin minusta liian terävä diskantti kajareihini kun vertaan.


Google Translate?

#12 kirjoitettu 18.02.2012 19:44

JPQ kirjoitti:
ps. kuulokkeet korostaa liikaa minusta efektien määrää ja eräät bassoa josta en tykkää kuten myös kyllä eräissä ainakin minusta liian terävä diskantti kajareihini kun vertaan.

Kyllä, kuulokkeet eivät ole optimi. Ne ovat kuitenkin riittävät musiikin tekemiseen ja pääsääntöisesti halvemmat kuin monitorikaiuttimet. Toki se monitorikaiutinsetti sitten olisi itselläni niitä ensimmäisiä upgreidauksia.

#13 kirjoitettu 19.02.2012 20:39

Sunt1o kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
ps. kuulokkeet korostaa liikaa minusta efektien määrää ja eräät bassoa josta en tykkää kuten myös kyllä eräissä ainakin minusta liian terävä diskantti kajareihini kun vertaan.

Kyllä, kuulokkeet eivät ole optimi. Ne ovat kuitenkin riittävät musiikin tekemiseen ja pääsääntöisesti halvemmat kuin monitorikaiuttimet. Toki se monitorikaiutinsetti sitten olisi itselläni niitä ensimmäisiä upgreidauksia.


Minulta myös kyllä kuulokkeet kielletty enkä oikein tykkää itse niistä.

#14 kirjoitettu 20.02.2012 18:31

jaa! - niinkuin nuuskamuikkunenkin aina sanoo.... ittehä tykkään kuulokkeista mut kajarit pitäs kyl hankkia... aina ei jaksa kuulokkeet päässä koneella istua.

#15 kirjoitettu 21.02.2012 18:27

Kuulokkeet ovat ihan jees esim. miksausta hienosäätäessä, mutta muuten ehdottomasti kannattaa käyttää studiomonitoreja.

#16 kirjoitettu 25.02.2012 23:01

_SP_ kirjoitti:
Kuulokkeet ovat ihan jees esim. miksausta hienosäätäessä, mutta muuten ehdottomasti kannattaa käyttää studiomonitoreja.


Jos alottelijalla on siihen budjetti niin mikä ettei.