Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.01.2012 14:22

NO7SER kirjoitti:
Macin menin ostamaan ja nyt tarvis hankkia monipuolinen DAW, sellainen joka on yhteensopiva sekä audio unittien että myös Vst plugareiden kanssa.

Macin mukana tullessa garageband ohjelmistossa ei ole vst mahdollisuutta? en tiedä sitten suosiiko mäkki ollenkaan .dll vst plugareita. eikä muutenkaan plugineita joissa täytyy exe asennus suorittaa.

asiantuntijat vois suositella dawia joka olis helppoköyttöinen mutta mahdollisimman monipuolinen ja sitten muutenkin kokemuksia ja mielipiteitä macin ja vst pluginien kanssa...


p.s. ainakin jotkut vanhemmat plugarit on ilmeisesti ppc ohjelmia ja pitää asentaa tuosta snow leopardista se rosetta...


Pro Tools ja VST to RTAS Wrapper.

#3 kirjoitettu 30.01.2012 19:45 Muok:30.01.2012 19:48

NO7SER kirjoitti:
Macin menin ostamaan ja nyt tarvis hankkia monipuolinen DAW, sellainen joka on yhteensopiva sekä audio unittien että myös Vst plugareiden kanssa.

Macin mukana tullessa garageband ohjelmistossa ei ole vst mahdollisuutta? en tiedä sitten suosiiko mäkki ollenkaan .dll vst plugareita. eikä muutenkaan plugineita joissa täytyy exe asennus suorittaa.

asiantuntijat vois suositella dawia joka olis helppoköyttöinen mutta mahdollisimman monipuolinen ja sitten muutenkin kokemuksia ja mielipiteitä macin ja vst pluginien kanssa...


p.s. ainakin jotkut vanhemmat plugarit on ilmeisesti ppc ohjelmia ja pitää asentaa tuosta snow leopardista se rosetta...


Tosiaan Mäkit eivät "suosi" VST:tä vaan Audio Unitteja. Suosittelen ostamaan Mac AppStoresta Logic Pro 9 joka on nyt halpa 150 egee ja sisältää omat laadukkaat plugarinsa myös. Hinta-laatusuhde on siinä kohdallaan. En ole kokeillut mitään VST-wrappereita.

Vois ottaa niistä muuten vähän selvää kun on pari mitä ois kiva käyttää...

#4 kirjoitettu 30.01.2012 20:04

http://code.google.com...

Tuossa näyttäis olevan ainakin ilmanen VST to AU

#5 kirjoitettu 31.01.2012 11:03

kaikki mun suosikki plugini taitaa olla powerpc ohjelmia... pystyyköhän paikallinen macci huolto downgrademaan snow leopardiin...

#6 kirjoitettu 31.01.2012 11:21

Aika tyypillinen MAC keskustelu. Näitä on helvetisti hopeisessa omenassa.

Garageband tukee muistaakseni VST:tä, mutta ne piti asentaa jonnekin omaan kansioonsa.

#7 kirjoitettu 01.02.2012 00:32

.:86:. kirjoitti:
Aika tyypillinen MAC keskustelu. Näitä on helvetisti hopeisessa omenassa.

Garageband tukee muistaakseni VST:tä, mutta ne piti asentaa jonnekin omaan kansioonsa.


Ei muuten tue vain Audiounitteja. ja hetki sitten mainittu ilmainen vst to audiounit työkalu kokeilin sitä plugarilla jonka audiounit versio mättää hieman itsellä (olen ainoa jolla mättää noin ilmeisesti tukikaan ei osaa auttaa,ja reaperissa kun kokeilin vst toimii hyvin) niin eipä toiminut. Täytyy se juttu vähitellen muutenkin muulla korvata lista vaan tavattoman pitkä no kun hinta aika kova kun laadukkaamalla kun haluaa korvata samantien. ja reaper on ainoa daw mäkille jonka tiedän joka tukee VST ja AUDIOUNIT tavaraa.
ps. ohjelmat jotka mäkissä vsteitä tukevat

ja luulen downgrade ei onnistu edes huollossa. sikäli sanotaan että mäkissäkin on ärsyttävyytensä (se ettei tuon sortin juttu onnistu useinkaan et muutakin mutta kaiken kaikkiaan windowsin ärsyttävyydet otti niin päähän) et Logicissa myös no outoa sekoilua esiintyy mutta toisaalta Cubasen kanssa joutuisin ehkä jopa 1000eurolla ostamaan plugareita (LOGIC ES2 korvike ainakin,no ainakin tuo et LOGIC EXS24 samplejen korvikkeet osaa käyttänen aika kauan kun kaikkea samplepuolta ei vaan ole varaa uusia eikä eräät jutut oikein vakuuta kun hintalappua katselee no olin havaitsevinani ongelmia jotka eivät ole enään itselle sallittua hintaa tuntien sanoo muisti lisäksi kyseisten soundilajien tarve on sitä luokkaa myöskin
ettei välttämättä ole satasia pistää ja komplete 7 anti samoihin kohtiin ei ole mieluisaa.. osan jutuista korvaa onneksi Komplete 7 anti) laatueron takia ostamaan korvaavaan joten...

#8 kirjoitettu 01.02.2012 01:00

Jos kerran olet jo Macin omistaja, osta Logic. Muiden vaihtoehtojen harkitseminen johtaa lähinnä ajan haaskuuseen, koska lopulta päädyt kuitenkin Logiciin.

#9 kirjoitettu 01.02.2012 03:24

käsittääkseni tuo garageband on niinkuin riisuttu logic? voishan sitä harkita kun hintakaan ei old kuin tuo 150€ sisältyykö tuohon hintaan ne jam packit sun muut äänikirjastot?

#10 kirjoitettu 01.02.2012 06:55 Muok:01.02.2012 06:57

NO7SER kirjoitti:
käsittääkseni tuo garageband on niinkuin riisuttu logic? voishan sitä harkita kun hintakaan ei old kuin tuo 150€ sisältyykö tuohon hintaan ne jam packit sun muut äänikirjastot?


Jollei nyt metsään mene latauksina lienee ja ihan Logicin valikkosta kasin kun olet sen pääpaketin ladannut. nettihaku vahvistaa käsitystäni lisää ja ainakin sanoisin ethnisiä tulen varmaan käyttämään (tykkään muutamastakin enempi kuin kontaktin mukana tulevista et esitystapoja enempi...) ja sitten orkesteri jam packilla oli joku kun käyttänyt taitoa equuta,jne saanut materiaalia aikaan jota ei todellakaan uskoisi helposti niillä tehdyksi no samplet ok mutta se miten vakiopatchit niistä väänetty ei ole niin riemun paikka. muitakin hyviä juttuja rumpusetit esim. mieleeni johonkin vaikka löytyy Ezdrummer ja paljon muutakin mistä löytyy rumpuja.
ja ymmrtääkseni Cubasea vastaan mäkissä monikin koska: "käärii" ASIO ohjauksen CoreAudioon joten syö tehoja olikohan se niin että tuo lennosta tapahtuva muunnos syö niin paljon aikaa että latenssit menee nelinkertaiseksi en nyt vaan keksi mistä tuosta luin. toisaalta Cubasen demoa testailin kun tuskastuin Logicin ongelmiin (joista kun mainitisin eräässä paikassa vahvistui tosiasia kyllä niitä ongelmia muissakin softissa) plugarit kuulosti kyllä joltain mitä en kyllä kehtaisi myydä itse no okei jos ne olisi aina DAWissa ilmaiseksi mukana voisi mennä mutta kun varmasti ottavat osan hinnasta niistäkin. No se vähä mitä ehdin muiden kiireiden takia testata mutta synat kuuntelin aika hyvin ja osa sample soundeista joskin molemmista löytyi muutama kelpo tosin logicin suude on just toisinpäin vain muutama epäkelpo.josta luulisin suurin pettymys oli: yksi huilu muuten ok mutta minulla ainakin osan nuoteista alussa outo nollataso hyppy joka kuulostaa ikävältä pieni naps. muuten kyllä parhaita huiluja mitä minun vaatimaton samplevalikoimani sisältää. vaatimaton pääosin siis vanhoja sampleja joissa käteviäkin mutta modernimpaakin tarvitsee... mutta kyllä se mitä Logicin paketissa on varmaan mäkin ohjelmista eniten laatua pceellä Sonarin plugaripaketti vaakuutti vasttavasti minut eniten. olen itse entinen Sonaristi ja sitä ennen vaikka mitä löytämättä täydellistä kun lähin sisälsi ikävän bugin...

JPQ muokkasi viestiä 06:56 01.02.2012

#11 kirjoitettu 01.02.2012 20:51

Nyhde kirjoitti:
Jos kerran olet jo Macin omistaja, osta Logic. Muiden vaihtoehtojen harkitseminen johtaa lähinnä ajan haaskuuseen, koska lopulta päädyt kuitenkin Logiciin.


Minkä jälkeen huomaat haaskanneesi lisää aikaa ja siirryt Pro Toolsiin tai Cubaseen tai...

Ei vaan, mutta ihan vakavasti puhuen, mikä Logicissa on niin ylivertaisen mahtavaa? Tuntuu että se saa kaikilta täysin varauksetonta ihailua. Kankea ja sekava ohjelma, mun mielestä.

#12 kirjoitettu 02.02.2012 10:28

Vessajono kirjoitti:
Minkä jälkeen huomaat haaskanneesi lisää aikaa ja siirryt Pro Toolsiin tai Cubaseen tai...


Niinpä, mistäs näitä tietää! Eivät kaikki ohjelmat kaikille sovi.

Vessajono kirjoitti:
Ei vaan, mutta ihan vakavasti puhuen, mikä Logicissa on niin ylivertaisen mahtavaa? Tuntuu että se saa kaikilta täysin varauksetonta ihailua. Kankea ja sekava ohjelma, mun mielestä.


Sillä tekee jotakuinkin kaiken tarvittavan vähintään tyydyttävästi, ne mukana tulevat natiiviefektit ovat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta loistavia ja sitä timestretchiä laadukkaampi taitaa löytyä vain Livesta. Itse olen PC-käyttäjänä edelleen vailla kunnollista pää-DAW:tä, koska Logic on ilmeisimpänä vaihtoehtona poissa laskuista.

#13 kirjoitettu 03.02.2012 05:50

Vessajono kirjoitti:
Nyhde kirjoitti:
Jos kerran olet jo Macin omistaja, osta Logic. Muiden vaihtoehtojen harkitseminen johtaa lähinnä ajan haaskuuseen, koska lopulta päädyt kuitenkin Logiciin.


Minkä jälkeen huomaat haaskanneesi lisää aikaa ja siirryt Pro Toolsiin tai Cubaseen tai...

Ei vaan, mutta ihan vakavasti puhuen, mikä Logicissa on niin ylivertaisen mahtavaa? Tuntuu että se saa kaikilta täysin varauksetonta ihailua. Kankea ja sekava ohjelma, mun mielestä.


Okei oma syy plugarit ja minä löysin tästä helpmmin miten plugarit ladataan jkne kuin Cubasesta. sama juttu oli Sonarin kanssa no Cubase menee jo nyt mutta edelleen kiistaton etu eli plugarit jäi. rahallahan nekin kiertää summa vaan aika iso varsinkin kun halpa Cubase voi olla liian rajoittunut han perusohjelmaltaan tarpeisiini.

#14 kirjoitettu 03.02.2012 15:41 Muok:03.02.2012 15:42

Eli conclusion on mikä? cubase, sonar, logic onko noista mitään trialeita tarjolla että tietäis sitten vähän omien tarpeiden mukaan ostaa.. ite käytin cubasea pc:llä joten se olis ainakin entuudestaan tuttu

NO7SER muokkasi viestiä 15:41 03.02.2012

#15 kirjoitettu 03.02.2012 19:27

NO7SER kirjoitti:
Eli conclusion on mikä?


Sinusta se on kiinni. Kukaan muu ei oikein voi realistisesti arvioida, mikä ohjelma, soitin, lisälaite tai x sopii parhaiten juuri sinun työskentelytottumuksiisi. Yllä esitettiin muutamia ehdotuksia, mutta lopulta yksin sinä päätät.

Mitä ikinä teetkin, suosittelen tutustumaan ohjelmien mahdollisiin demoversioihin ennen pankkikortin höyläämistä.

#16 kirjoitettu 04.02.2012 17:54

NO7SER kirjoitti:
Eli conclusion on mikä? cubase, sonar, logic onko noista mitään trialeita tarjolla että tietäis sitten vähän omien tarpeiden mukaan ostaa.. ite käytin cubasea pc:llä joten se olis ainakin entuudestaan tuttu

NO7SER muokkasi viestiä 15:41 03.02.2012


Jos Cubasen tavat ja sille sopiva workflow on omaksuttu niin mitä sitä turhaan vaihtamaan. Samat hommat niilllä kaikilla tekee, vähän eri tavalla toki. Ja varsinkin jos on tottunut johonkin ominaisuuteen mitä ei toisessa softassa ole, saattaa olla hankalaa omaksua. Itse siirryin koulun takia Cubasesta Pro Toolsiin puoli vuotta sitten ja alan tässä vaiheessa pikku hiljaa tottua ajatukseen siitä että PT:ssa ole saksityökalua

#17 kirjoitettu 05.02.2012 00:04

quafka kirjoitti:
Niin. Pluggarit täytyy koodata käyttiskohtaisesti. Ja jos freewaren määrä on argumentti johonkin suuntaan, niin Wintoosan. Mäkissä on se hauska puoli, että moni suosikkipluggareistani ei toimi sillä. Iki-ihana ASynth ja NastyDLA erityisesti.


PCeessä taas itsellä se että hidastui loppua kohden uskomattomasti ja sitten se että Logicin plugarit ei toimi jotka korvaa hyvinkin monia ilmaisia joo ASynth sellainen ettei sitä voi korvata vaikka soundista sinnäsä tykkäsin ehkei ihan istunut täysin tyyliini...