Mikseri.net

#282 kirjoitettu 29.04.2021 11:56

Käyttääkö joku vielä miksauspöytää? Sellanen missä on ne säätimet joista voi raidan äänenvoimakkuutta säätää...Dr. Dre:llä oli sellainen ja oli kyl tosi iso ja vei melkeen puolet siitä huoneesta.

#283 kirjoitettu 29.04.2021 12:33

geeli kirjoitti:
Ainut, mitä ei oikein pysty softalla tekemään, on vokaalit ja kitara. Kitaraa varten sitten jotain valmiimpia luuppeja tai yksittäisiä sämplejä. Pystyy niitä kyllä syntetisoimaankin, mutta ei se ole, vieläkään, ihan sama asia.


Puhallinsoittimet ovat myös sellaisia, että ne kuulostavat syntetisoituna monesti aika hirveiltä.

geeli kirjoitti:
Käyttääkö joku vielä miksauspöytää? Sellanen missä on ne säätimet joista voi raidan äänenvoimakkuutta säätää...Dr. Dre:llä oli sellainen ja oli kyl tosi iso ja vei melkeen puolet siitä huoneesta.


Bändihommissa on meidän porukalla tuollainen mikseri, mutta ei se kyllä vie puolta huoneesta. Yhden sohvapöydän verran ehkä ennemminkin. Sulla taisi olla mielessä kuitenkin sellainen ihan pöytä-pöytä?

#284 kirjoitettu 29.04.2021 12:54 Muok:29.04.2021 13:20

Jamsteri kirjoitti:

Puhallinsoittimet ovat myös sellaisia, että ne kuulostavat syntetisoituna monesti aika hirveiltä.



Olen kokeillut muutamista tavallisista syntikkaohjelmista pillejä ja ne ovat olleet ihan hirveitä joskaan omatkaan setit (yleensä Chris Hein pro) eivät pärjää aidoille vaikka jaksaisikin käyttää kaikkia pilleille tyypillisiä lisukkeita. Muutamaan riffiin olen itse tyytyväinen mutta suurimpaan osaan en ... mutta ei vaan jaksa hieroa kun noilla omilla päästöillä ei ole sen suurempaa tavoitetta.

TOP:n koskettimiston aiempi haltija Nick Milo käytti omassa keyboardissaan samaa settiä silloin kun piti tukea pillistien riffittelyä ja pirun hyvälle kuulosti. Tuskinpa Nick olisi saanut niitä TOP:ssa käyttää jos pillistit Castillo ja Kupka olisivat painaneet peukut alas.

#285 kirjoitettu 29.04.2021 13:00

Puhuin niinkuin tällaisesta:

[kuva]

#286 kirjoitettu 29.04.2021 13:12

joo ... studiopöytä. Kaverilla oli Pro Toolsissa myös fyysinen tuota pienempi mikseri jonka potikat ja liukusäätimet liikkuivat paitsi käsin myös silloin kun hiirellä sääti jotain ruudulla.

Vaan onkohan laajaa mikitystä vaativan äänityksen teko edes mahdollista ilman tuollaista pöytää?

#287 kirjoitettu 29.04.2021 14:23 Muok:29.04.2021 14:29

laakkonen kirjoitti:
Softasaundit tietysti lähtökohtaisesti ovat ns. ohuempia, mutta siihenkin vaivaan on tietysti olemassa pari kikka kolmosta.

no jaa, jaa no. jos ottaa esimerkkinä ton jp8000 tai minkä tahansa muun VA-synan, nekin on tietysti käytännössä vaan softaa joilla on samassa paketissa oma kustomoitu user interface. suurin käytännön ero noiden ja useimpien softasynien välillä on DSP-koodissa käytettyjen algoritmien laatu ja kekseliäisyys, ja se minkälaisia käytännön ratkaisuja niiden hyödyntämiseksi on tehty. isoihin synafirmoihin on tietty otettu töihin porukkaa jotka tietää mitä tekee, kun taas softasynia voi ruveta raapustelemaan tyhjästä vähän kuka tahansa haluaa (joka ei tietysti oo huono juttu, mut joskus se sit myös näkyy). mitään erityistä magiikkaahan siihen ohjelmakoodin tuottamaan ääneen ei tuu pelkästään sen takia että se satutaan generoimaan synan muotoisen laatikon sisällä. se on kyllä makeemman näköistä ja tuntuista.

VA- ja softasynien erot on jatkuvasti pienentynyt, osaks sen takia että prossutehoa on jo jonkun aikaa ollut sen verran että voi tehdä monimutkaisempiakin asioita, ja samalla kynnys dsp-koodailuun perehtymiseen on laskenut, kun tavan harrastajillakin on ollut mahiksia, resursseja ja aikaa opetella teoriaa ja käytännön asioita, joista saadulla tietotaidolla vois tehdä jotain kilpailukykyistä.

jp8000 on itse asiassa hyvä esimerkki siitä miten sen ajan prosessoritehorajoituksilla oli pakko keksiä kompromisseja, joiden takia esim. aito supersaha aliasoi, ja filtteri ja envelopet käyttäytyy vähän persoonallisesti. kaikki noi asiat on just se, minkä takia monet (minä mukaan lukien) tykkää jp:n soundista. kun joku tekee jp-softasynan "täydellisellä" supersahalla ja muilla "täydellisillä" ominaisuuksilla, lopputulos onkin tylsä ja siitä puuttuu just se omanlaisensa paskuus joka teki siitä subjektiivisesti hyvän kuuloisen. modernit VA-synat alkaa tietyllä tavalla kuulostaa vähän tylsiltä, koska niissä äänen generointi on mahdollista toteuttaa niin puhtaasti. onneks toki löytyy myös keinoja, miten niihin saa vähän rosoa ja ripulia takaisin, mut ne ei välttämättä oo sama asia kuin se minkälaisia epätarkkuuksia äänessä on jo sitä signaalia generoidessa.

Softalla on kyllä kätevämpää tehdä musaa.

tää on lopulta kyllä totta mun(kin) kohdalla. softassa kaikki integroituu paljon näppärämmin ja nopeammin. hardiksen kanssa on vähän erilainen workflow.

#288 kirjoitettu 29.04.2021 14:25

AnttiJ kirjoitti:
Vaan onkohan laajaa mikitystä vaativan äänityksen teko edes mahdollista ilman tuollaista pöytää?

tää haisee vitsiltä, mut sanon silti varmuuden vuoks että tietysti on.

#289 kirjoitettu 29.04.2021 15:13

veezay kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Vaan onkohan laajaa mikitystä vaativan äänityksen teko edes mahdollista ilman tuollaista pöytää?

tää haisee vitsiltä, mut sanon silti varmuuden vuoks että tietysti on.


Voi haista vaan ei ole. Jos otetaan iso bändi (vaikkapa bigband) aidosti livenä narulle, niin siihen tarvitaan helposti 25 mikkiä tai muuta liitäntää eli abouttia 25 kanavaa ja niihin kanavakohtaiset sisäänmenosäädöt.

Mitenkäs tuo nykyisin tehdään?

#290 kirjoitettu 29.04.2021 16:05

AnttiJ kirjoitti:
Voi haista vaan ei ole. Jos otetaan iso bändi (vaikkapa bigband) aidosti livenä narulle, niin siihen tarvitaan helposti 25 mikkiä tai muuta liitäntää eli abouttia 25 kanavaa ja niihin kanavakohtaiset sisäänmenosäädöt.

Mitenkäs tuo nykyisin tehdään?

ihan tavan audio interfacella se hoituu, kanavamäärästähän se on vaan kiinni. mulla on interfacena RME Fireface UFX jossa on 30 kanavaa ulos ja 30 sisään. sen kaverina on 2x Behringer ADA8200 -palikkaa kiinni adatilla jotta saa noi kaikki kanavat käyttöön. noissa on kaikki synat ja efektipalikat kiinni, ja kaikki tulee tietokoneelle musasoftaan nätisti omina erillisinä kanavinaan ilman miksauspöytiä.

#291 kirjoitettu 29.04.2021 17:08 Muok:29.04.2021 17:10

Mainiota, kiitos. Nyt olen taas ainakin hetkisen ajan hermolla.

Olen joskus katsellut Thomannin sivuilta boksia jossa oli muistaakseni 8 sisäänmenoa, mutta eihän niiden määrälle tietysti mitään fyysistä rajoitetta ole kun tarkemmin ajattelee.

#292 kirjoitettu 29.04.2021 17:36

Itselläni on Pro Toolsiin liittyvä Mbox Mini jossa on vain pari sisäänmenoa, joista tarvitsen nykyisin vain yhtä laulumikkiä varten; kiippari menee minullakin USB:lla läppäriin.

#293 kirjoitettu 29.04.2021 18:47 Muok:29.04.2021 18:49

geeli kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen vastakkainasettelu :

hardware versus software

Mulla ei koskaan ole ollut hardis syntetisaattoria. Ei myöskään rautana sämpleriä. Joskus voisi kyllä sijoittaa sellaisiin. Vinyylisoitin mulla on ollut jo pitkään ja vinyylilevyjä. Niistä löytyy hyviä sämplejä ja pystyy sitten nekin "clearaamaan", jos ihan hittejä syntyy...

Ainut, mitä ei oikein pysty softalla tekemään, on vokaalit ja kitara. Kitaraa varten sitten jotain valmiimpia luuppeja tai yksittäisiä sämplejä. Pystyy niitä kyllä syntetisoimaankin, mutta ei se ole, vieläkään, ihan sama asia.

Softalla taitaa kuitenkin tuottajana olla tehokkainta työskennellä. Jos kitaristi olet, niin sittenhän et ole oikeastaan tuottaja vaan soittaja.

Mut voisi luokitella tuottaja, sanoittaja, vokalisti.


Kyllä muuten kitaraa voi softallakin tehdä jopa ihan aidon kuuloista. Music labin real guitar on esimerkiksi aivan loistava ja aidon kuuloinen. Tässä esimerkki https://www.youtube.co... Itse käytän paljon. Esim. J&J-Lauantai biisin kaikki "skitat" on tuolla tehty.

#294 kirjoitettu 29.04.2021 18:59

curved kirjoitti:
Kyllä muuten kitaraa voi softallakin tehdä jopa ihan aidon kuuloista. Music labin real guitar on esimerkiksi aivan loistava ja aidon kuuloinen. Tässä esimerkki https://www.youtube.co... Itse käytän paljon. Esim. J&J-Lauantai biisin kaikki "skitat" on tuolla tehty.

tää ois muuten hyvä, mutta toi on samplepohjainen, eli ei oo tehty softalla.

#295 kirjoitettu 29.04.2021 19:15

veezay kirjoitti:
curved kirjoitti:
Kyllä muuten kitaraa voi softallakin tehdä jopa ihan aidon kuuloista. Music labin real guitar on esimerkiksi aivan loistava ja aidon kuuloinen. Tässä esimerkki https://www.youtube.co... Itse käytän paljon. Esim. J&J-Lauantai biisin kaikki "skitat" on tuolla tehty.

tää ois muuten hyvä, mutta toi on samplepohjainen, eli ei oo tehty softalla.


No juu se on totta. Tuo on softa joka pyörittää äänikirjastoa melkoisen mallikkaasti. Mutta jos tarvitsee kitaroita biiseihin eikä ole kitaraa eikä sellaista halua hankkia tahi opetella soittamaan tuo on erinomainen vaihtoehto. Ilman midi-kiippariakin pelkästään DAWin piano roll editorilla saa jo tehtyä varsin vakuuttavaa jälkeä.

#296 kirjoitettu 29.04.2021 19:32

Jos viitsii nähdä vaivaa, niin tulos saattaa parhaimmillaan olla "pelottavan hyvä" kuten vanha soittokaverini totesi yhdestä (mutta vain yhdestä ) MIDI-editorissa tekemästäni kitarasoolosta. Mutta siihen päästäkseen pitää kyllä rakennella taivutukset, vibraatot, plektran rahinat yms. hyvinkin tarkkaan.

Hankalammaksi homma tietysti muuttuu heti jos ei ole koskaan soittanut kitaraa jolloin ei ehkä ole kaikken syvintä ymmärrystä siitä miten joku soundi oikeastaan syntyy. Se on vähän kuin meikäläisen "syntikansoitto": valmiista valikosta joku sinne päin oleva soundi ja sillä mennään. Syntikan sielunelämästä en ymmärrä hevon peetä vaikka olen joskus väännellyt oikeankin syntikan potikoita.

#297 kirjoitettu 29.04.2021 19:44

AnttiJ kirjoitti:
Jos viitsii nähdä vaivaa, niin tulos saattaa parhaimmillaan olla "pelottavan hyvä" kuten vanha soittokaverini totesi yhdestä (mutta vain yhdestä ) MIDI-editorissa tekemästäni kitarasoolosta. Mutta siihen päästäkseen pitää kyllä rakennella taivutukset, vibraatot, plektran rahinat yms. hyvinkin tarkkaan.

Hankalammaksi homma tietysti muuttuu heti jos ei ole koskaan soittanut kitaraa jolloin ei ehkä ole kaikken syvintä ymmärrystä siitä miten joku soundi oikeastaan syntyy. Se on vähän kuin meikäläisen "syntikansoitto": valmiista valikosta joku sinne päin oleva soundi ja sillä mennään. Syntikan sielunelämästä en ymmärrä hevon peetä vaikka olen joskus väännellyt oikeankin syntikan potikoita.


Aivan totta. Jos ei ole mitään tuntumaa kitaran soitosta, niin lopputulos ei välttämättä ole vakuuttava. Ja niin, kuin sanoit ei tuo todellakaan ole se helpoin tie saada biisiin kitararaita. Se missä kitaristilla menee kahden minuutin biisiin se kaksi minuuttia, tuon kanssa voi saada kulumaan päiviä jos aidon kuuloista haluaa.

#298 kirjoitettu 29.04.2021 19:47

curved kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Jos viitsii nähdä vaivaa, niin tulos saattaa parhaimmillaan olla "pelottavan hyvä" kuten vanha soittokaverini totesi yhdestä (mutta vain yhdestä ) MIDI-editorissa tekemästäni kitarasoolosta. Mutta siihen päästäkseen pitää kyllä rakennella taivutukset, vibraatot, plektran rahinat yms. hyvinkin tarkkaan.

Hankalammaksi homma tietysti muuttuu heti jos ei ole koskaan soittanut kitaraa jolloin ei ehkä ole kaikken syvintä ymmärrystä siitä miten joku soundi oikeastaan syntyy. Se on vähän kuin meikäläisen "syntikansoitto": valmiista valikosta joku sinne päin oleva soundi ja sillä mennään. Syntikan sielunelämästä en ymmärrä hevon peetä vaikka olen joskus väännellyt oikeankin syntikan potikoita.


Aivan totta. Jos ei ole mitään tuntumaa kitaran soitosta, niin lopputulos ei välttämättä ole vakuuttava. Ja niin, kuin sanoit ei tuo todellakaan ole se helpoin tie saada biisiin kitararaita. Se missä kitaristilla menee kahden minuutin biisiin se kaksi minuuttia, tuon kanssa voi saada kulumaan päiviä jos aidon kuuloista haluaa.


Tuo on inhottavasti juurikin noin. Lopputulos ja käytetty aika korreloivat "MIDI-soitossa" suoraan toisiinsa.

#299 kirjoitettu 29.04.2021 19:57

Popkorni kirjoitti:
curved kirjoitti:
geeli kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen vastakkainasettelu :

hardware versus software

Mulla ei koskaan ole ollut hardis syntetisaattoria. Ei myöskään rautana sämpleriä. Joskus voisi kyllä sijoittaa sellaisiin. Vinyylisoitin mulla on ollut jo pitkään ja vinyylilevyjä. Niistä löytyy hyviä sämplejä ja pystyy sitten nekin "clearaamaan", jos ihan hittejä syntyy...

Ainut, mitä ei oikein pysty softalla tekemään, on vokaalit ja kitara. Kitaraa varten sitten jotain valmiimpia luuppeja tai yksittäisiä sämplejä. Pystyy niitä kyllä syntetisoimaankin, mutta ei se ole, vieläkään, ihan sama asia.

Softalla taitaa kuitenkin tuottajana olla tehokkainta työskennellä. Jos kitaristi olet, niin sittenhän et ole oikeastaan tuottaja vaan soittaja.

Mut voisi luokitella tuottaja, sanoittaja, vokalisti.


Kyllä muuten kitaraa voi softallakin tehdä jopa ihan aidon kuuloista. Music labin real guitar on esimerkiksi aivan loistava ja aidon kuuloinen. Tässä esimerkki https://www.youtube.co... Itse käytän paljon. Esim. J&J-Lauantai biisin kaikki "skitat" on tuolla tehty.


Ae että kuules. Tää lähtee kyllä jo tällä viikolla tilaukseen. Kiitos tästä! Olet kyllä tainnut joskus aiemminkin jotain "kitarasoftaa" mulle suositella, kun sulta niitä kyselin. Olin jo ihan unohtanut. Kaipaan niin kipeesti aika moneenkin tulevaan biisisovitukseen tarpeeksi toimivia kitarasoundeja. Tuolla pääsee nyt ainakin hyvin alkuun.

Vois toki tietenkin alkaa itsekin opiskella kitaran soittoa ihan sillai perussointujen rämpyttelyä. Mutta kun on niin kiipparijätkä, niin....


Kyllä uskallan suositella. Muutaman illan saat harjoitella, että soitto sujuu niin, kuin tuolla Youtuben kaverilla. Aika nopeasti sillä saa midi-kiipparin kanssa hyviä juttuja aikaiseksi. Lähinnä kun muistaa noita "ylimääräisiä" äänähdyksiä viljellä väliin oikeissa kohdissa niin johan rupeaa oikealta kitaralta kuulostamaan.

#300 kirjoitettu 29.04.2021 20:20

Pieni pointti .... kitarassa äänet soinnuissa soivat toisinaan eri järjestyksessä kuin kiipparissa, mutta tuskin tuota kovinkaan moni huomaa vaikka vetäisi "kiipparisoinnuillakin".

#301 kirjoitettu 29.04.2021 23:25 Muok:29.04.2021 23:29

Popkorni kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Pieni pointti .... kitarassa äänet soinnuissa soivat toisinaan eri järjestyksessä kuin kiipparissa, mutta tuskin tuota kovinkaan moni huomaa vaikka vetäisi "kiipparisoinnuillakin".


Hetkonen siis. Miul alkaa olla energiataso liki nollaa tässä vaiheessa duuni-iltaa. Selitäs tää nyt vielä uudelleen.


Kitaran normivire (e a d g h e) pakottaa muodostamaan soinnut hiukka eri tavalla kuin kosketinsoittimissa.

E-sointuote muodostuu:
perusääni, kvintti, 1. oktaavi, terssi, kvintti, 2. oktaavi

G-ote:
perusääni, terssi, kvintti, 1. oktaavi, terssi, 2. oktaavi

A-ote:
perusääni, kvintti, 1. oktaavi, terssi, kvintti

C-ote:
perusääni, terssi, kvintti, 1. oktaavi, terssi

D-ote:
perusääni, kvintti, 1. oktaavi, terssi

G- ja C-otetyypeillä harvemmin soitetaan molleja ja jos niin "yläkerran" äänijärjestys muuttuu kun molliterssejä ei voi soittaa avoääninä (ks. kitaran viritys).
Hyvin usein G-otetta ei käytetä kuin ainoastaan G-sointuun koska se on barre-sointuna hankala ja myös aika tukkoisen kuuloinen.
Myöskään D-otetta harvemmin käytetään muuhun kuin D-sointuun.

E- ja A-otteiden muodostumiset on ehkä ne mitkä kannattaa muistaa, ne on ehkä käytetyimmät otetyypit, jos haluaa kitaraa simuloida.
Noi nimitykset tulee siitä mikä avosointu (soinnussa soi vapaita kieliä) otteella tulee.

En nyt sit tiedä onko tuo mitenkään tolkullisesti selitetty

veikko-antero muokkasi viestiä 23:26 29.04.2021
Nii joo... sit tietysti se miltä korkeudelta sointu soitetaan vaikuttaa myös siihen mitä otetta käytetään.

Ristus että kitaralla täysin yksinkertainen homma vaikuttaa käsittämättömälle himmelille tällai avattuna

#302 kirjoitettu 30.04.2021 00:12

Popkorni kirjoitti:
veikko-antero kirjoitti:
Popkorni kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Pieni pointti .... kitarassa äänet soinnuissa soivat toisinaan eri järjestyksessä kuin kiipparissa, mutta tuskin tuota kovinkaan moni huomaa vaikka vetäisi "kiipparisoinnuillakin".


Hetkonen siis. Miul alkaa olla energiataso liki nollaa tässä vaiheessa duuni-iltaa. Selitäs tää nyt vielä uudelleen.


Kitaran normivire (e a d g h e) pakottaa muodostamaan soinnut hiukka eri tavalla kuin kosketinsoittimissa.

E-sointuote muodostuu:
perusääni, kvintti, 1. oktaavi, terssi, kvintti, 2. oktaavi

G-ote:
perusääni, terssi, kvintti, 1. oktaavi, terssi, 2. oktaavi

A-ote:
perusääni, kvintti, 1. oktaavi, terssi, kvintti

C-ote:
perusääni, terssi, kvintti, 1. oktaavi, terssi

D-ote:
perusääni, kvintti, 1. oktaavi, terssi

G- ja C-otetyypeillä harvemmin soitetaan molleja ja jos niin "yläkerran" äänijärjestys muuttuu kun molliterssejä ei voi soittaa avoääninä (ks. kitaran viritys).
Hyvin usein G-otetta ei käytetä kuin ainoastaan G-sointuun koska se on barre-sointuna hankala ja myös aika tukkoisen kuuloinen.
Myöskään D-otetta harvemmin käytetään muuhun kuin D-sointuun.

E- ja A-otteiden muodostumiset on ehkä ne mitkä kannattaa muistaa, ne on ehkä käytetyimmät otetyypit, jos haluaa kitaraa simuloida.
Noi nimitykset tulee siitä mikä avosointu (soinnussa soi vapaita kieliä) otteella tulee.

En nyt sit tiedä onko tuo mitenkään tolkullisesti selitetty

veikko-antero muokkasi viestiä 23:26 29.04.2021
Nii joo... sit tietysti se miltä korkeudelta sointu soitetaan vaikuttaa myös siihen mitä otetta käytetään.

Ristus että kitaralla täysin yksinkertainen homma vaikuttaa käsittämättömälle himmelille tällai avattuna


No huh huh! Mie oo mikkää sika-akatemian läpikäynyt maestro. Mahtava presentaatio tosin.

Mutta siis haen just sitä, että hakkaan koskettimilla sointuja ja niistä syntyy kitarasoundi. Vähän niin kuin ikivanhassa Kissanleikit-biisissäni mutta paljon aidommalla kitarasoundilla. Jotenkin sain kuvan, että just tuolla RealGuitarilla se onnistuisi.


No eipä oo mullakaan mitään musiikin koulutusta, mut jotain on ajan saatossa tarttunut päähän

#303 kirjoitettu 30.04.2021 03:25 Muok:30.04.2021 03:26

Popkorni kirjoitti:
Mutta miksi?

siks että saan kaikki synat ja muut audiokamat kiinni ilman patchbox-piuhasirkusvenkslausta. multa on nyt jo loppunu inputit kesken, mut upgreidaus isompaan kanavamäärään on toistaseks budjetin ulkopuolella.

#304 kirjoitettu 30.04.2021 05:53 Muok:30.04.2021 10:37

Veikko-Antero selvitteli asiaa hyvin perinpohjaisesti sen jälkeen kun olin jo lähtenyt yöunille. Jatkan ihan simppelillä esimerkillä:

Kun otan kitaran vapaita kieliä hyödyntäen Am-soinnun alkaen A:sta (eli paksuin kieli jää soittamatta) niin kolme ensimmäistä ääntä soi järjestyksessä: A, E, A (paksummasta kielestä ohuempaan päin). Kaksi kirkkainta kieltä soivat lisäksi äänillä C ja E.

Koskettimilla vastaava Am-kolmisointu syntyy äänillä: A, C, E

Tärkeä pointti sekin, että kitarasoftassa täytyy pystyä määrittämään myös miltä kohtaa otelautaa sointu soitetaan koska se vaikuttaa siihen missä järjestyksessä äänet soivat (ns. sointuotteet ovat erilaisia eri kohtaa otelautaa) ja sillä on varsin suuri merkitys siihen miltä kitara kuulostaa soitettaessa.

Esimerkki 1: jos haluaa tiukkaa funky-komppia sähkiksellä niin peräti harvoin (jos koskaan) se syntyy siten että käytetään vapaita kieliä. Olennaista on myös se, miten vasen käsi työskentelee muutenkin kuin vain vaihtaa sointuja (eli nopeat irroitukset otelaudasta ja kielien demppaukset).

Esimerkki2: jos haluaa akustisella kitaralla heleästi soivan kantrikompin, niin kannattaa valita sävellaji missä myös vapaita kieliä on käytössä.

Meniköhän tämä nyt varmasti riittävän vaikeaksi?

#305 kirjoitettu 09.05.2021 22:32

Popkorni kirjoitti:
Hetkonen siis. Miul alkaa olla energiataso liki nollaa tässä vaiheessa duuni-iltaa. Selitäs tää nyt vielä uudelleen.


Mitä minä käsitin tuosta kitaraplugarivideosta on se, että siinä on kokonaisia sointuja ja vastaavia samplattua valmiiksi ja kun otat kiipparista esim kolmisoinnun (vaikka Am) niin se soittaa samplatun Am soinnun, eikä kasaa sointua 1:1 kiipparin nuoteista

#306 kirjoitettu 14.05.2021 15:09

Popkorni kirjoitti:
Niin ja mitäs se Mikserin ikioma matalien autojen mies muuta?


Melko hyvää, istunut kotikonttorissa maaliskuusta 2020; rakensin säästyneillä junalippurahoilla synastudion autotalliin vuodenvaihteessa. Letukka on vähän osina, teen siihen parhailllaan uusia sähköjä OEM johdotusten mukaisesti.

#307 kirjoitettu 05.06.2021 20:25

pieslice kirjoitti:
Moog Mother32 ja DFAM kombo. Toinen Neutron olis jees. Strymon Blue Sky reverbi


Blue Sky hankittu. Mother32 (mulla on jo Behringer Crave ja se ajaa saman asian) ja DFAM haluaminen peruttu, varmaan Moog Subharmonicon ja 60hp eurorack moduuleita moog 2-tier rack standiin olisi parempi hankinta.

#308 kirjoitettu 16.06.2021 09:23

Tuli tässä viime viikolla aloituskysymyksen päinvastainen tilanne vastaan. Aika huvittavaa jo tavallaan. Kävin soittamassa puhallinorkesterin torikonsertissa ja keikan jälkeen yleisössä ollut puolituttu puhallinsetä oli myymässä minulle käytettyä baritonisaksofonia. Ja tämä oli jo kolmas kerta kun tarjotteli sitä soitinta minulle

Tarjous oli houkutteleva, mutta pasuunan ja trumpetin oston jälkeen en uskalla ostaa meille enempää (suurikokoisia) soittimia ennen kuin asutaan isommassa kodissa

#309 kirjoitettu 31.07.2021 18:40

Sähkökitara pitäisi ehdottomasti saada. Edellinen oli puoliakustinen Ibanez, mikä täytti tarpeeni täydellisesti. Nyt hankinnassa olisi, kunhan rahatilanne suo, uusi soitin. Olen miettinyt Thomannilta tilausta. Ei ehkä ihan halvinta mahdollista. Pitää olla sillain laadukas ja käteen sopiva, että tulee soitettua myös. Ja ehdottomasti pysyä kunnolla vireessä!! Oon miettinyt myös 8-kielistä. Sillä saisi kuitenkin virret tosi alas, koska tykkään matalista äänistä, mutta myös ylös.. Oispa haastetta vähän lisää Osaako joku suositella jotain hyvää soitinta minulle? Kiinnostaisi myös vähän raskaammat saundit. Myös vahvistin pitäisi ostaa. Edellinen oli Marshall, mutta säröillä ääni oli jotenkin liian sähköinen tai jotain.. haluis kunnon murinaa.. Olisin kiitollinen suosituksista ja kokemuksista, koska ei oo muuta kokemusta sähkökitaroista tässä vuoden soitto urallani ku tuo Ibanez(mikä sinänsä oli täydellinen ja harmittaa ku oli pakko myydä). Pääsisi vaihteeksi soittaa. Kiitos ja anteeksi kaikille häröily..

#310 kirjoitettu 31.07.2021 18:49

Myös joku raituri olisi saatava! Audacityllä olen tähän asti äänittänyt, mutta tulee sivuääniä jne. Olen alusta asti äänittänyt soittoa a jostain syystä se motivoi tosi paljon soittaa.. ku ei ikinä tiedä koska tulee joku helmi varsinkin ku vireet vaihtelee niin fiiliksen mukaan. Help!

#311 kirjoitettu 31.07.2021 19:34

Myös jos joku avulias osaisi neuvoa mitä kannattaa ottaa huomioon soitinta valitessa? Se minkä itse olen huomannut, että viritys koneisto olisi hyvä olla suht laadukas. Että ääni pysyy siinä mihin on virittänyt mielellään vielä seuraavanakin päivänä. Tietenkin kielet elää ja säätkin kai? vaikuttaa.. mutta että ei kesken soiton tarvitsisi koko ajan virittää, siihen menee hermo.. Kaula ei saisi olla liian kapea. Mulla on pitkät sormet että se helpottaa soittoa jonkin verran. Ja haluisin kaulalla liikkua mahdollisimman "ylös". Termit on mulla vähän hakusessa vielä. Mikään tiluttelija muuten en (vielä) ole, kiinnostaa raskaat, möyheet ja hitaat äänimaailmat.. Pitääkö tämä jotenkin ottaa huomioon kitaraa valitessa? Vaikuttaako esim muoto jotenkin kitaran ääneen? Sori jos on itsestäänselvyyksiä, mutta olis kiva jos joku jeesais. Kyseessä on kuitenki pitkäaikainen ostos suht pienistä rahoista niin ei huvita hukkaan heittää rahaa.

#312 kirjoitettu 02.08.2021 06:51

Niinamaya kirjoitti:
Myös jos joku avulias osaisi neuvoa mitä kannattaa ottaa huomioon soitinta valitessa? Se minkä itse olen huomannut, että viritys koneisto olisi hyvä olla suht laadukas. Että ääni pysyy siinä mihin on virittänyt mielellään vielä seuraavanakin päivänä. Tietenkin kielet elää ja säätkin kai? vaikuttaa.. mutta että ei kesken soiton tarvitsisi koko ajan virittää, siihen menee hermo.. Kaula ei saisi olla liian kapea. Mulla on pitkät sormet että se helpottaa soittoa jonkin verran. Ja haluisin kaulalla liikkua mahdollisimman "ylös". Termit on mulla vähän hakusessa vielä. Mikään tiluttelija muuten en (vielä) ole, kiinnostaa raskaat, möyheet ja hitaat äänimaailmat.. Pitääkö tämä jotenkin ottaa huomioon kitaraa valitessa? Vaikuttaako esim muoto jotenkin kitaran ääneen? Sori jos on itsestäänselvyyksiä, mutta olis kiva jos joku jeesais. Kyseessä on kuitenki pitkäaikainen ostos suht pienistä rahoista niin ei huvita hukkaan heittää rahaa.


En ole kitaratekniikan asiantuntija, vaikka pitkään olenkin soitellut. Muutama havainto kuitenkin:

Tietysti kitaran pitäisi tekniikaltaan kunnossa olla, eli esim. tuo mainitsemasi vireen pysyminen on kyllä tärkeä asia, kaula suorassa yms. Soundeista sen verran, että yksikelaiset mikit tekee kirkkaamman, leikkaavan soundin, kun taas humbuckerit tekee tummemman. Mikkejä on tehokkaampia, (kuumempia) ja taas vähemmän tehokkaita. Mikä on musiikkityyli, mikä on soittajan maku, sen mukaan valinta. Vahvareita löytyy sitten joka lähtöön, valinnan vaihtoehtoja riittää. Sähkökitara efektipedaaleineen, ja vahvareineen on niin monipuolinen soitin, että on aika vaikea neuvoa ketään hankinnoissa.

Itse ajattelen, että luja säröjyrä on tehokeino, jolla voi korostaa biisin voimakohtia, tehdä nyanssia. Muuten ajattelen, että puhtaammalla soundilla pystyy käyttämään kitaran kaikkia ominaisuuksia enemmän. Jyräsärösoundilla voi vetää massiivisen vallin vitossoinnuilla, ja jopa yhdellä kielellä tehokkaan riffin, kun taas puhtaammalla keveämmällä soundilla voi käyttää kitaran koko kielisatsia ilman että soundi puuroutuu.

Eiköhän musaliikkeissä osata neuvoakin asioissa, kun kyselee vain rohkeasti. Tyhmää kysymystä ei ole!

#313 kirjoitettu 02.08.2021 19:20

Kiitos paljon vastauksesta! Olen Thomannilta katsellut paria vaihtoehtoa. Juuri tuo mikrofoni ero itseasiassa on mietityttänyt. Tuo Humbuukkeri(mites se nyt kirjotettiinkaan????) ois toisessa kitarassa ja tuntuu että kallistuisin sitten siihen suuntaan. Vähän tämä on vaikeeta kun ei oikein itsekään tiedä mitä ihan täysin haluaa kitaralla, koska ei ole paljon kokemusta paljoa.

#314 kirjoitettu 04.09.2021 11:26

Kostiainen kirjoitti:
Kantele ja jouhikko ovat edelleenkin himoituksen kohteina. Ja näillä tuloilla semmoisiksi jäävätkin.


Nyt on kantele. 10 kielinen ja tehty ilmeisesti vuonna 1937. 40€ maksoi Karjalan vintage -nimisessä liikkeessä Tohmajärvellä 6-tien varrella. Todellinen löytö.

Jouhikko ja kreetalainen laouto ovat jatkossa himoitsemiseni kohteina.

#315 kirjoitettu 23.09.2021 19:10

Uijuijui, onneksi olkoon!! Joskus pienenä soittelin kanteletta myös mummokerhossa. Ihmettelin miksi mummot oli niin paskoja soittajia. Kiinnostaa myös kyllä kantele taas, kiitos ideasta! Aika löydön teit!

#316 kirjoitettu 23.09.2021 19:10

Ois tosi mielenkiintoista kuulla mitä saat aikaiseksi kanteleella!

#317 kirjoitettu 23.09.2021 19:16

Jos olis vitusti maissia niin haluaisin harpun, kontrabasson , sellon, saksofonin olisi tosi mielenkiintoinen.. Ja piano kans, erilaisia kitaroita, basso, ööööö vähä kaikki kiinnostaa

#318 kirjoitettu 12.10.2021 19:29

Shahi baaja eli sähköistetty bulbul tarang olis aika kova sana.

#319 kirjoitettu 13.10.2021 00:03

laakkonen kirjoitti:
Jotain Clavian soitinta ois mukava päästä soittamaan. Vaikka Nord Lead nelosta tai ihan mitä mallia tahansa. Katsois ja kuuntelisi, että onko niistä punaisista paholaisista mihinkään Hintojen perusteella pitäisi olla..

virus ti ja nord rack 3 päikseen vertailtuna virus vie kyl voiton, mut toisaalta kumpikin tekee vähän jotain mitä toinen ei ja sävyeroja on. molempi parempi jne.

#320 kirjoitettu 22.10.2021 00:31

Fender Jazzmaster olisi kiva