Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.07.2011 20:25

Marko Toivonen kirjoitti:
Kuis mulla jääny noi kaikki välistä. Täytyyki tutustuu. Ja toi Hanson vaikuttaa tosi hyvältä menolta. Kiitti hyvistä vinkeistä. Täs tää ilta meneekin "limuu" juodessa ku näitä kuuntelee. Tälläsellä musalla saa kunnon "sokeri humalan".


tolla hansoneilla on sentää pitkät tukat mutta ei se paljo auta ku ei niiden musiikista saa metallia tekemälläkää jotai purkka poppia mitä lapset kuuntelee. tai ainaki kuunteli en tie onko olemassa enää

#3 kirjoitettu 19.07.2011 20:31

Itseasiassa nuo sun esimerkit oli poppia joskus reilu 10 vuotta sitten, eli retroa ovat nykyään. Vuodet vierii..
No Britni nyt yrittää epätoivoisesti comebackia nykymuodin mukasilla kappaleilla.. Ei nappaa edelleenkään.

Eihän noissa "nykyskidien" kuuntelemassa musassa ole muuta vikaa kuin tuotanto ja tuotteistus.
Rahanahneutta ja maun aliarviointia. Tehdään ylipositiivisia duuripohjaisia rallatuksia munattomilla pehmosaundeilla, niin on helppo lasten samaistua lastenlaulukauden jälkeen. Tai nykyäänhän se on mennyt vielä huonommaksi jätetään melodiat minimiin ja korvataan kunnon sanoitukset yksinkertaisilla hokemilla, että on vielä helpompaa..

#4 kirjoitettu 19.07.2011 21:53

Toki kakarana tuli paljon paskaakin kuunneltua, mutta ylipäätään vanhan suomipunkin (Ratsia, Pelle, Kollaa Kestää, Problems? ym. semmoiset) kuunteluttaminen vaikutti omasta mielestäni melko positiivisesti miun musamakuuni. Sitä vaan kakaroille pienestä pitäen. Helppoja, simppeleitä ja energisiä ralleja.



Kuuntelin tosin myös Finteligenssiä ja semmoisia.

#5 kirjoitettu 19.07.2011 22:30 Muok:19.07.2011 22:33

Marko Toivonen kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Tehdään ylipositiivisia duuripohjaisia rallatuksia munattomilla pehmosaundeilla, niin on helppo lasten samaistua lastenlaulukauden jälkeen.


Aivan. Aletaan olemaan melkein asian ytimessä. Ja sitten sama tapahtuu päinvastaisilla lääkkeillä elämään v'***lle aikuisille, jolloin musiikissa kaikki on pelkkää mollia munille potkivilla soundeilla... niin synkkää ja melankolista. Lapsuuden viattomuus on poissa. Ei kyetä enää samaistumaan mihinkään positiiviseen rallatukseen, kun usko kaikkeen positiiviseen on kadonnut. Sydäntä särkee ja mieli on raskautettu kaiken maailman velvotteilla mitä pitäisi olla tai mitä ei pitäisi olla, ja revitään sitten siihen ahdistukseen lohtua wiskille ja elämän kolhuille maistuvasta musiikista. Täysin ymmärrettävää? No ei minulle ainakaan. Itse olen aika kaikki ruokainen musiikin kuluttaja. Mennään fiiliksen mukaan. Joskus maistuu rouheva rokki ja joskus yli positiivinen duuri voittoinen kirkkailla väreillä ja soinnuilla kuorrutettu poppi.


Minä puhuinkin YLIpositiivisuudesta. Yhtälailla Hevisauruskin johtaa bläkmetallin kuunteluun ja helvettiin
Tämä sama keskustelu käydään kerran vuosikymmenessä.

Ei mutta itse olen kultaisen keskitien ystävä, lukuisia poikkeuksia lukuunottamatta.. Alussa oli Rölli, Irwin, Kikka ja Raptori, joita ensinmainittua lukuunottamatta kuuntelen edelleen harvakseltaan. Sitten tuli eurodance jota kuuntelen nykyään entistä enemmän. Ysärin puolivälin jäläkeen alkoi eurodance kuullostaa lapselliselta koska vanhat "oikeat" artistit olivat quitanneet ja tilalla oli Smurffit ja Aquan Barbie girl-style. Alkoi kitaramusa kiinnostamaan, pääasissa sen hetkisen muodin ulkopuolella olleet grunge ja hardrock. Sekin innostus jatkuu.. Mittään luurankoja ei ole lapsuus- ja nuoruusajan musiikkimausta kaapissa. Myöhemmältä ajalta kylläkin.

Kostiainen muokkasi viestiä 22:31 19.07.2011

Kostiainen muokkasi viestiä 22:33 19.07.2011

#6 kirjoitettu 19.07.2011 23:48

Ainahan sitä kauhistellaan, mitä nuoremmat sukupolvet kuuntelevat. 50-luvullakin oli kauheaa, kun nuoriso kuunteli jotain rock'n'rollia.

#7 kirjoitettu 20.07.2011 01:32

Nykymuksujen musiikkimaku ei eroa mitenkään teini-ikäisten musamausta.. 8-vuotias serkkuni pyys just polttamaan sille levylle Petri Nygårdia, Jare&VilleGallea, Cheekiä, Finnish Hockey Mafiaa ja Alexandra Stania. Oli kuullu jokaisen biisin radiosta ja tykänny.. Voidaan siis kysyä "miks radiot soittaa nykyää niin paskaa musiikkia?"

#8 kirjoitettu 20.07.2011 02:07

Imp kirjoitti:
Shadow Warrior kirjoitti:
Mikä saa nykyajan skidit lysnaa skeidaa niinku Britney, Destinys Child ja N'Sync?


korva ei ole vielä kehittynyt kuulemaan sitä paskaa mitä me kokeneemmat kuulemme. näin kärjistettynä sanottuna, mutta tottahan se on.


joo ja on se vähän sitäkin että teinit kuuntelee yleensä samaa musiikkia mitä muutkin ikätoverinsa koska eivät kehtaa kuunnella erilaista musiikkia (vielä) tuommonen ajatus mulla asiasta.. ja niitä manipuloidaan telkkarilla ja radiolla ei ne oikeen osaa ominpäin lähtee ettii vaikka Chuck Berryn vanhoja biisejä jms.

#9 kirjoitettu 20.07.2011 02:12

No se, näin ja niin. Joskus oli asiat paremmin ja se tekee siitä sen.

#10 kirjoitettu 20.07.2011 02:18

Disintegr8 kirjoitti:
No se, näin ja niin. Joskus oli asiat paremmin ja se tekee siitä sen.


'95 oli krugeritki hallus, levätkää rauhas, häivälä ja allu

#11 kirjoitettu 20.07.2011 02:42

Oon tässä miettinyt, että murrosikäisenä luultu vaikutelma siitä, että aikuiset alkaa voimakkaasti provosoimaan joka tilanteessa olikin todenmukainen juttu. Nyt aikuisena ainakin mulla on voimakas tarve vittuilla murrosikäisille. Joka kerta kun liikennevaloissa pysähtyy mopo viereen, laitan radio suomen täysille ja ikkunan auki, että varmasti saa teini täysannoksen iskelmää. Itsekään en siitä pidä siis, mutta ihan piruuttaan. Myös kassajonossa on aina pakko heittää jotain todella square läppää, että varmasti niitä vituttaa tai edes ihmetyttää. Eli vanhempien kateutta se on eikä mitään nuorten kapinaa? )

#12 kirjoitettu 20.07.2011 03:35

Taas näitä "Kyllä minä olen viisas ja vanha ja nuoret kuuntelee vaan paskaa musiikkia yyh yyh" ketjuja.
Ei jaksa. Se on fakta että nuorille suunnattu populaarimusiikki on 90% huonoa mutta sitten kun siihen liitetään sanoja kuten nykynuoriso niin nousee itselläin henkilökohtaisesti karvat pystyyn. Niin ja ennen oli kaikki vain paremmin sen takia koska ihmiset jotka puhuvat tuollaisia olivat niin entis aikoina nuoria eivätkä sellaisia takakireitä paskoja kunten nykyään. Elämä on ohi. Yhyy. Deal with it.

#13 kirjoitettu 20.07.2011 09:34

Ylpeänä voin sanoa, ettei iteltä löydy luurankoja kaapista. Joskus neljän vanhan kuuntelin Pet Shop Boysia, tästä siirryttiin sitten technoon ja sillä tiellä ollaan pysytty. Välietappeja tosin trancet, hardstyle-renkutus yms.

#14 kirjoitettu 20.07.2011 09:56

Huhhuh täällä on taas oikein mikserin suurimpia "musa tietäjiä" liikkeellä. Omasta mielestä Destinys Child:lta löytyy montakin kovaa biisiä. Ja jos joku väittää ettei Beyoncé kaan osaa laulaa niin oikeasti miettikääpä nyt kuitenkin hetki sitä olemassa oloanne. Boysofsatanus voisi istua peukaloonsa niin hyvin että se tukkisi sen suun koska aina kun jotain sanot se on täyttä paskaa tai ohi aiheesta muuten. Ja myöskin threadin aloittajan mielestä rokkiko on sitä ainoata oikeata musiikkia? Ja että jos noi bändit on susta paskaa niin on kaikkien muidenkin mielestä? Voi voi kun täällä on niiiiiin lyhyt nenäistä jengiä että välillä ei tiedä itkeäkö vaiko nauraako. Ennemmin haluan tyttäreni kuuntelevan bäkkäreitä,bieberiä ja puhuvaa konetta sun muita, kuin Petri Nygårdia! Haluanko opettaa lapselleni oikeita ja tärkeitä elämän arvoja vaiko että oppii heti kiroilemaan juomaan viinaa ja harrastamaan seksiä? Onnea vain teille jotka näin ajattelette! Itsehän siis olen ollut petri fani siitä asti kun se ensimmäisen biisinsä on julkaissut nettiin ja löytyy kaikki levyt! Niiiin ja muutenkin nuo kolme bändiä jotka aloittaja mainitsi on sellaisia mitä skidit kuunteli jo 10 vuotta sitten. Olisit ehkä ottanut jotain hieman parempia esimerkkejä tai sitten joutuu ajattelemaan pakostakin ettet ole musiikki kehityksestä alkuunkaan perillä. Muistakaa että musiikkikin on makuasia ja jokainen kuuntelee mitä haluaa. On totta että nuoret kuuntelevat helpommin musaa jota luukutetaan radioista ja teeveestä mutta jos nuori on oikeasti kiinnostunut musiikista se löytää myös muuta. On myös vanhempien tehtävä seurata mitä lapsi kuuntelee ja jos tällä on selkeetä kiinnostusta niin voihan sitä näyttää mitä kaikkea muutakin on tarjolla. Tykkäsin petristäkin ennen ihan tarpeeksi. Nyt hommat menee ehkä hieman yli ihan vain siitä syystä että tuli liian iso huomio. Hän on kaiken sen kyllä ansainnut ei siinä mitään. Mutta samalla kun petri löi mainstream puolella läpi niin ihmettelen vain mihin hävisi aikuisten aivot? Ainahan maailmassa on ollut hävytöntä musiikkia mutta se on pyritty pitämään piilossa. Esim. petrikin yritti suosioon nousua ja vuosia vuosia sitten mutta ei ollut hänen aikansa. Nykyään pillua ja persettä kuulee/näkee joka päivä petrin vuoksi. Ja kun kuulin tuttavani 5 vee lapsen sanonan "vittu" niin päätin ettei oma lapseni tule kuulemaan biisiäkään ennen kuin tosiaan on sen aika.

#15 kirjoitettu 20.07.2011 11:34

Mie en tiie nykyajan pentujen musamausta sen enempää, jos se on sitä mitä YleX ja NRJ esim. soittaa nii sit se on kyl melkoista (totaalista) paskaa. Soittaisivat ees Captain Jackiä ja X-perienceä. Tää on muuten kova edelleenkin.

#16 kirjoitettu 20.07.2011 11:56

Siihen tottuu.

#17 kirjoitettu 20.07.2011 12:37

BVR kirjoitti:
Soittaisivat ees Captain Jackiä

#18 kirjoitettu 20.07.2011 13:46

turhaan internetismiin tässä topikissa puuttumatta jotain itse asiasta. Itseäni lähinnä häiritsee tässä kaikessa se, ettei noita edes kiinnosta ymmärtää musiikkia sen täysivaltaisempana asiana. Tämä näkyy hyvin näissä miljoonissa uusissa -coreissa, joita on tullut nyt kahden vuoden aikana miljoona, ja ne ovat lähinnä samaa paskaa erilaisilla sattumilla. Ei ole mitään ymmärrystä vaikkapa sovittamisesta, tai biisin rakentamisesta, ympätään vaan vitun brootal biitdown, joka on lähinnä näennäisen polyrytmistä vapaan E:n nuljuttamista, ja siitä suoraan puhtaaseen poppikertsiin ja ... Tuollainen musiikki on toki raskasta, mutta lähinnä kuuntelukokemuksena, kuin mitenkään fiilikseltään. Eikä ongelma ole se "progeilu", vaan se miten huonosti se on tehty, kun ei ole riittänyt kärsivällisyys. Oikeastaan siinä on tämän energiajuomavieroituksessa tärisevän kasvavan polven suurin ongelma. Ei jakseta nähdä vaivaa tai yrittää uudestaan, jos ei ensimmäisellä onnistu. Siksi kai myös musiikin pitää olla niin naiviksi tehty, että se uppoaa siihen jatkuvassa mainosvirrassa uivaan kaaliin. Onpa näitten kanssa työskentely ainakin tehnyt selväksi sen, ettei meidän taloon aikanaan tule telkkaria eikä radiota. Viiden vanhana saavat alkaa valita hyllystä levyjä, siihen asti kuunnellaan mitä iskä tykkää.

#19 kirjoitettu 20.07.2011 15:02

Mitähän mä kuuntelin teininä? Terveitä Käsiä, D.R.I:tä, S.O.D:tä, Type O Negativea, Metallicaa, Purplea, Maidenia, Policea ja Yesiä.

#20 kirjoitettu 20.07.2011 15:37

Komppaan muuten tuota, että ei oo kovin nykyaikainen skidi jos kuuntelee reilu 10 vuotta vanhoja hittejä. Itekin digsin teininä paljon 1980-luvun musiikista, kelpo radiohiteistäkin ja se oli to-del-la out. Mut toisaalta, jos bamlaat jossain syvässä Euroopan göntsässä ni siellähän noi voi olla hyvin hip.

#21 kirjoitettu 20.07.2011 15:45

Kaikki muut o käyttäny hirveesti vaivaa, selittelyä ja kiertoilmauksii tän saman asian sanomisee, mut mie nyt sanon vaik sit suoraa:

Miul on parempi musiikkimaku ku muilla.

#22 kirjoitettu 20.07.2011 15:55

Vessajono kirjoitti:
Mitähän mä kuuntelin teininä? Terveitä Käsiä, D.R.I:tä, S.O.D:tä, Type O Negativea, Metallicaa, Purplea, Maidenia, Policea ja Yesiä.


Mut nyt puhutaanki just niist yhen tyyppisistä nuorista mihin sä et ikinä kuulunukkaa. Eli ne nykynuoret. Ikinä et oo ollu sellanen. Höhlä.

Siis nykynuori sanaa käytetään ainostaan sellaisissa tilanteissa kun halutaan puhua jostain nuorten henkilöitten negatiivisista ominaisuuksista. Oletteko koskaan mitään positiivista sanottavan kun on kyse "nykynuorista"?

#23 kirjoitettu 20.07.2011 16:28

Nykynuorten musiikkimaku on ollut syvältä perseestä jo ainakin 200 vuotta, ellei enmmänkin.

#24 kirjoitettu 20.07.2011 18:51

Shadow Warrior kirjoitti:
N'Syncejään ja bäkkäreitään Britney, Destinys Child ja N'Sync?


Nää kaikki on kyllä jotain 10 - 15 vuoden takaisia hittiartisteja että nehän tavallaan retroilee ne sun naapurit jos ne oikeesti kuuntelee noita. Nykyajan artisteista en taida tietää ku lady Gagan, Lily Allenin, 'rihannen, 50 centin ja jotain öö... mutta en kyllä muista niitten biisejä. PAitsi Lily Allenin The Fear joka on muuten ihan hyvä biisi.

#25 kirjoitettu 20.07.2011 22:17 Muok:20.07.2011 22:17

Shadow Warrior kirjoitti:
Mikä saa nykyajan skidit lysnaa skeidaa niinku Britney, Destinys Child ja N'Sync?

Älä dissaa Britneyt, se on just kova

#26 kirjoitettu 20.07.2011 23:33

Marko Toivonen kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Kaikki muut o käyttäny hirveesti vaivaa, selittelyä ja kiertoilmauksii tän saman asian sanomisee, mut mie nyt sanon vaik sit suoraa:

Miul on parempi musiikkimaku ku muilla.


Ei ei ja ei. Kaikkihan halusivat sanoa vain sen, että sukupolvi sukupolven jälkeen skidien musamaku huononee huononemisestaan ja jokainen edellinen sukupolvi on äärettömän huolissaan musiikin tulevaisuudesta ja skideistä tietty myös


Itselleni musiikki ei koskaan ole ollut minkäänlainen kilpailukenttä, eikä sitä mielestäni pitäisi opettaa minkäänlaisen matematiikan (tai edes numeroitten) kanssa, koska sitten joku käsittää koko homman väärin ja suuttuu. Sitten alkaa tämä paremmuuskilpailu. Tuossa jälkimmäisessä taas voin sanoa, että 22 -vuotiaana nyt kuitenkin koen kuuluvani tähän nykynuorisoon, ja puhun lähinnä sivusta seuraajana siitä miten jotkut separit eivät oikein ehkä tajunneet musiikin ideaa ennen kuin piti perustaa bändi.

#27 kirjoitettu 21.07.2011 00:32

Nykyskidit on ihan urpoja. Siis teinit ja varhaisaikuiset mut tollaset 3-8veet on ihan ok kait mitä oon huomannu. Itel on pahin luuranko Princessa, mut en mä sillon 1997:kään tykänny ku sen parista biisistä ja lähinnä samasta syytä ku nykyäänki biiseistä että ei jumavittu lauleta Britannian paskakielellä. Vivo: http://www.youtube.com...

#28 kirjoitettu 21.07.2011 01:35

Shadow Warrior kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Taas näitä "Kyllä minä olen viisas ja vanha ja nuoret kuuntelee vaan paskaa musiikkia yyh yyh" ketjuja.
Ei jaksa. Se on fakta että nuorille suunnattu populaarimusiikki on 90% huonoa mutta sitten kun siihen liitetään sanoja kuten nykynuoriso niin nousee itselläin henkilökohtaisesti karvat pystyyn. Niin ja ennen oli kaikki vain paremmin sen takia koska ihmiset jotka puhuvat tuollaisia olivat niin entis aikoina nuoria eivätkä sellaisia takakireitä paskoja kunten nykyään. Elämä on ohi. Yhyy. Deal with it.


Sä bamlaat asiaa. Mä myönnän et saundaan vähä niilt progesukupolve tyypeilt jotka vines meille skidein, että New Orderin pitäs tsöbää oikeet soittimet, punkkareiden opetella soittaa ja räppäreiden laulaa. Mut pari hommaa haluisin heittää. Ensinnäki nää on vaa simona laiskempaa kamaa, kun mitä sillo oli. Ei ollu mitää yhen sanan kertsejä. Täytyy kyl myöntää, etten tsennaa onks tää baby oh baby isoki hitti, ja onks muit samanlaisii. Ne kaikki kyl saundas sairaan laiskalt. Toiseks punk, new wave, hip hop ja kaikki nää oli sillo radikaalii ja uutta. Nykyää nää duunaa varovaista radiopoppii. Kolmanneks sillo nää fabut kauhisteli varsinki punkin ja räpin sanomaa. Niis dokattii, pantii kampoihi systeemille ja ammuttii possee. Nykyää nää duunaa kilttei rakkauslaului. En tiiä ootko eri mieltä?


elä ny viitti

kyl jokasel suvul on omat UG-juttunsa ja jokasel sukupolvel on omat radiojuttunsa

#29 kirjoitettu 21.07.2011 07:56

silloin ku oli itse napero, niin kuunteliko sitä muka musiikkia sen vuoksi, että siinä oli jotain musiikillista substanssia? No, ei tod. Kyllä pikkuskidinä ne hassunhauskat sanoitukset oli se juttu, jonka mukaan biisejä rankattiin joko hyviks tai huonoiks. Vasta joskus 10-vuotiaana alkoi kiinnittää huomiota siihen musaan siinä taustalla....

...ja musta tuntuu, että osa nuorisosta jää tuolle tasolle: jos lyriikat millään tasolla puhuttelee niin se on ihan vitun sama mitä paskaa siinä taustalla soi. Siksi mimmit kuuntelee jotain vitun baby I love you-paskaa ja kölvit sit sitä "juodaan viinaa ja saadaan pillua" tai vaihtoehtoisesti "juodaan viinaa koska EI saada pillua"-osastoa.

#30 kirjoitettu 21.07.2011 09:51

karman hardon kirjoitti:
Siksi mimmit kuuntelee jotain vitun baby I love you-paskaa ja kölvit sit sitä "juodaan viinaa ja saadaan pillua" tai vaihtoehtoisesti "juodaan viinaa koska EI saada pillua"-osastoa.


Tästä tuli mieleen se vitsi, mitä eroa on rockmuusikolla ja räpmuusikolla. Räppärit tekee biisejä siitä ku saavat pillua ja rokkarit siitä kun eivät saa pillua.

#31 kirjoitettu 21.07.2011 11:51

Miun 6-vuotias serkku kuuntelee Fröbelin palikoita, ja joskus jammaili Public Enemyy (Tuolloin tuli semmone mitä vittua-fiilis)

#32 kirjoitettu 21.07.2011 12:08 Muok:21.07.2011 12:24

karman hardon kirjoitti:
silloin ku oli itse napero, niin kuunteliko sitä muka musiikkia sen vuoksi, että siinä oli jotain musiikillista substanssia? No, ei tod. Kyllä pikkuskidinä ne hassunhauskat sanoitukset oli se juttu, jonka mukaan biisejä rankattiin joko hyviks tai huonoiks. Vasta joskus 10-vuotiaana alkoi kiinnittää huomiota siihen musaan siinä taustalla....


En mä kyllä ihan näinkään pelkistäisi. Itsellä oli paljon suosikkibändejä pitkästi ennen kymmenen vuoden ikää joiden viehättävyydellä ei ollut sanoituksien, tai edes laulumelodioiden kanssa juurikaan tekemistä (esimerkiksi Pantera) ).

Effekt muokkasi viestiä 12:21 21.07.2011

Btw, kuka ihan pokkanaamalla väittää, että nää 'Baby I love you so' -sanoitukset olisi jotenkin uusi juttu? Kyllä rakkaushömpät on olleet sisällöltään sitä samaa ihan siellä Elviksen aikanakin ja Doorssit ystävineen ovat osanneet laulaa 'Love me two times baby' tyyppisiä laulelmia..

#33 kirjoitettu 21.07.2011 21:38

Effekt kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
silloin ku oli itse napero, niin kuunteliko sitä muka musiikkia sen vuoksi, että siinä oli jotain musiikillista substanssia? No, ei tod. Kyllä pikkuskidinä ne hassunhauskat sanoitukset oli se juttu, jonka mukaan biisejä rankattiin joko hyviks tai huonoiks. Vasta joskus 10-vuotiaana alkoi kiinnittää huomiota siihen musaan siinä taustalla....


En mä kyllä ihan näinkään pelkistäisi. Itsellä oli paljon suosikkibändejä pitkästi ennen kymmenen vuoden ikää joiden viehättävyydellä ei ollut sanoituksien, tai edes laulumelodioiden kanssa juurikaan tekemistä (esimerkiksi Pantera) ).

Effekt muokkasi viestiä 12:21 21.07.2011

Btw, kuka ihan pokkanaamalla väittää, että nää 'Baby I love you so' -sanoitukset olisi jotenkin uusi juttu? Kyllä rakkaushömpät on olleet sisällöltään sitä samaa ihan siellä Elviksen aikanakin ja Doorssit ystävineen ovat osanneet laulaa 'Love me two times baby' tyyppisiä laulelmia..


heh, jostain kumman syystä The Doorsin esittämänä tällaiset tyhjänpäivisiltä vaikuttavat lyriikat saavat hieman syntisempiä konnotaatiota, liekö sit syynä liskokuninkaan maine tjtn...

#34 kirjoitettu 22.07.2011 01:57

http://naurunappula.co...

#35 kirjoitettu 22.07.2011 05:10

Coivisto kirjoitti:
http://naurunappula.co...


(Y)

#36 kirjoitettu 23.07.2011 22:32 Muok:23.07.2011 22:36

Muistakaa muuten ihmiset myös, että seura tekee kaltaisekseen. Todella moni perustelee suosikkibändiänsä sillä kuuluisalla "nokun se on niin suosittu" lausahduksella. Tiedän monta ihmistä, jotka mainitsevat justin bieberin suosikkiartistikseen, koska tuntevat kuuluvansa joukkoon, johon niin moni muukin kuuluu. Sääli sinänsä, että ihmiset kuuntelevat musiikkia muiden korvilla, eivätkä omillaan. Se estää inspiraation syntymisen ja oman musiikkiharrastuksen alkamisen. Onneksi kuulun niiden joukkoon, joka kuuntelee oikeastaan mitä tahansa musiikkia (jazzista black metaliin), jossa on kivan kuuloista kitarointia ja saan siitä myös inspiraatiota omaan soittamiseen (joka on vaatimatonta, ainakin toistaiseksi ). Tietenkin pääasiassa tuota metallimusiikkia, mutta en panisi pahakseni jos osaisin joskus soittaa niin kuin jonkun muun musiikkilajin edustaja, esim. Jimi Hendrixin skillsit kyllä kelpaisivat. .

#37 kirjoitettu 24.07.2011 08:48

Eikös nämä nykynuoret kuuntele pääasiassa Dubstepiä, Electro-Housea ja kaikkea mukacoolia "glitch"-musiikkia? Siis niinkuin näin elektronisen musiikin puolelta?

#38 kirjoitettu 24.07.2011 12:54

Nykyajan skidien musiikkimaku on ollut aina kautta aikojen paska.

#39 kirjoitettu 24.07.2011 13:24

Raep-FIN kirjoitti:
Eikös nämä nykynuoret kuuntele pääasiassa Dubstepiä, Electro-Housea ja kaikkea mukacoolia "glitch"-musiikkia? Siis niinkuin näin elektronisen musiikin puolelta?


Joo, näin mäki oon ymmärtäny. Naurahdin tolle alotusviesti semisti jälkeenjääneelle kuvalle nykynuorten musamausta. N'Sync. Heh.


AHAHHAHA

#40 kirjoitettu 25.07.2011 22:59

Rapa-Ripa kirjoitti:
Nykynuorten musiikkimaku on ollut syvältä perseestä jo ainakin 200 vuotta, ellei enmmänkin.


Mä kyllä luulen, että nykyajan nuoriso on ollut perseestä jo ainakin 2500 vuotta.

http://sg.answers.yaho...