Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.03.2011 20:25

Veri kirjoitti:
Mitä mieltä muut ovat: onko viina junttien juoma?


Kyllä on.

#3 kirjoitettu 28.03.2011 20:26

Disintegr8 kirjoitti:
Eiköhän suomalaisessa kontekstissa viina ole ihan kaikkien juoma. Tosin kaipa se on jonkinlainen stereotypia etteivät homot kisko viinaa kaksin käsin raakana.


ei ne mitään viinaa juo, kun niille on sitä viiniä.

#4 kirjoitettu 28.03.2011 20:44 Muok:28.03.2011 20:44

http://en.wikipedia.or...

"Salmiakki Koskenkorva was one of the first pre-mixed cocktails that hit the market in Finland. Another well-known anecdote says that singer Jari Sillanpää invented the drink when he was working as a bartender in the late 1980s."


Vastaukseni on: Ei välttämättä.

#5 kirjoitettu 28.03.2011 21:02

Kimmo G. kirjoitti:
Veri kirjoitti:
onko viina junttien ja heteroiden juoma?


Kyllä mä tunnen parikin homoa jotka jois teidät hetsku-Petterit pöydän alle koska vaan, ja nimen omaan jos kisajuomana on väkevät viinat.


Koska otetaan kisa?

En toisaalta ole piktiin aikoihin viinaa litkinyt, et saatan hävitä ihan reippaasti.

#6 kirjoitettu 28.03.2011 21:12

Kimmo G. kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Kimmo G. kirjoitti:
Veri kirjoitti:
onko viina junttien ja heteroiden juoma?


Kyllä mä tunnen parikin homoa jotka jois teidät hetsku-Petterit pöydän alle koska vaan, ja nimen omaan jos kisajuomana on väkevät viinat.


Koska otetaan kisa?

En toisaalta ole piktiin aikoihin viinaa litkinyt, et saatan hävitä ihan reippaasti.


No en mäkään kyl. Heti ku tuun Loimaalle.


Koska? Näytän sulle mihin kebabbiin ei ikinä kannata mennä. En tosin tiedä mimmosta safkaa sieltä saa, mut sen asiakaskunta on toisinaan melko vajaavaista sakkia. Sitten siellä on työntekijöinäkin melko tyhmää jengiä.

#7 kirjoitettu 28.03.2011 21:13

Tuohan on jo kauan tiedetty, että "viina on viisasten juoma"!

Sitä olen ihmetellyt, että kun ulkomailla törmää suomalaiseen viinapulloon, siinä yleensä lukee "vodka". Miksi suomalaiset eivät voi tehdä brändiä "viina" sanasta? Kaikki tietävät, missä oikea vodka tehdään. Miksi ei laitettaisi Suomea maailman kartalle myymällä reilusti Koskenkorvan viinaa ja oltaisi nimestä ylpeitä? Minä vaan kysyn.

#8 kirjoitettu 28.03.2011 21:13

mie tunnen yhen lesbon joka jois pojista suuren osan pöyän alle. :_

#9 kirjoitettu 28.03.2011 22:22

KK:n trollitunnus kirjoitti:
Suomalainen mies on homompi kännissä.


tämä on muuten harvinaisen totta. Se on huvittavaa kun suomalainen raavas mies pilkkaa homoseksuaaleja molemmin käsin ja oikein olan takaa, mut sitkun on juotu pullo kossua niin heti ollaan halaamassa ja suutelemassa sanoin "sä olet ihan vitun hyvä tyyppi"
Varmaan goatsemencommandokin on tämmöinen "humalahomo"

#10 kirjoitettu 28.03.2011 22:35

hapou kirjoitti:
Varmaan goatsemencommandokin on tämmöinen "humalahomo"


En ole.

#11 kirjoitettu 28.03.2011 22:37

Goatsemencommando kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Varmaan goatsemencommandokin on tämmöinen "humalahomo"


En ole.


Silti tykkäät sivellä jarken viiksiä humalassa? Kyllä se minusta jotain sinun toiminnoistasi kertoo.

#12 kirjoitettu 28.03.2011 22:46

hapou kirjoitti:
Silti tykkäät sivellä jarken viiksiä humalassa? Kyllä se minusta jotain sinun toiminnoistasi kertoo.


En minä niitä perseeseeni oo työntämässä missään humalatilassa.

#13 kirjoitettu 28.03.2011 23:04

Goatsemencommando kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Silti tykkäät sivellä jarken viiksiä humalassa? Kyllä se minusta jotain sinun toiminnoistasi kertoo.


En minä niitä perseeseeni oo työntämässä missään humalatilassa.


Miten tää liittyy tuohon hapoun kirjoittamaan humalahomon määritelmään?

#14 kirjoitettu 28.03.2011 23:11

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Miten tää liittyy tuohon hapoun kirjoittamaan humalahomon määritelmään?


Miten viiksiin koskeminen kädellä liittyy siihen?

#15 kirjoitettu 28.03.2011 23:12

Mulla on vähän aikaa ollut semmonen tunne, että on se junttia. Tai siis tyhmyyttä, jos sitä ei osaa käyttää, eli silloin kun siitä aiheutuu ongelmia. Viina ja alkoholi muutenkin. Juomista kuitenkin jatketaan ongelmista huolimatta, koska ennenkin on juotu ja juomisen lopettaminen tarkoittaisi sitä, että myöntää olleensa aiemmin pälli. Mutta kun juo, niin sitä pälliyttä ei koskaan tarvitse itselleen myöntää ja voi elää uskossa, että vika on muissa ja ympäristössä. Pasilassa oli jollain henkilöllä hyvä kommentti siitä, kun viinasta ei millään tohdi luopua: "Muutenhan olisin juonu taloni ja omaisuuteni ihan turhaan!" tai jotain sinne päin.

Ja ongelmajuojat ovat rasite. Poliisit- ja Lainvalvojat-sarjoissa keikat koostuu lähinnä juopuneiden kaitsemisesta. Uskon että ne ohjelmat ovat ihan sitä varten, että valistetaan ihmisiä alkoholin haitoista. Varmaankin yli puolet poliisiresursseista vapautuisi heti, jos ihmiset osaisivat käyttää alkoholia. Heissä on yhdistynyt eri ikäisten lasten huonot ominaisuudet: Ovat kuin pikkuvauvoja, kun paskovat ja kusevat housuihinsa ja oksentelevat ja heitä täytyy kanniskella. Ovat kuin teinejä, jotka kokevat tarvetta testata 'systeemiä' kapinoimalla vähän kaikkia vastaan, ja sitten heitä täytyy kaitsia.

Mutta vika näyttää olevan ihmisissä eikä alkoholissa, koska jotkut osaa sitä käyttää.

Itse aiheeseen, niin kyllä viinaa voi juoda olematta juntti tai hetero. On vähän hassua lokeroida sitä sillä tapaa.

#16 kirjoitettu 28.03.2011 23:16

Goatsemencommando kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Miten tää liittyy tuohon hapoun kirjoittamaan humalahomon määritelmään?


Miten viiksiin koskeminen kädellä liittyy siihen?


Menet siis selvinpäin hipelöimään miesten viiksiä.

Melko mielenkiintoista. Ja ehkä vähän omituistakin.

#17 kirjoitettu 28.03.2011 23:20

Goatsemencommando kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Miten tää liittyy tuohon hapoun kirjoittamaan humalahomon määritelmään?


Miten viiksiin koskeminen kädellä liittyy siihen?


Kaverin viiksien sively kuulostaa paljon homommalta kun halailu humalassa, mutta samaan humalahomokategoriaan menee mielestäni.

#18 kirjoitettu 28.03.2011 23:21

hapou kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Miten tää liittyy tuohon hapoun kirjoittamaan humalahomon määritelmään?


Miten viiksiin koskeminen kädellä liittyy siihen?


Menet siis selvinpäin hipelöimään miesten viiksiä.

Melko mielenkiintoista. Ja ehkä vähän omituistakin.


Kyllähän nyt hienoja viiksiä pitää hiukan hyväillä jos sellaiset jossain näkee.

#19 kirjoitettu 28.03.2011 23:23

hapou kirjoitti:
Menet siis selvinpäin hipelöimään miesten viiksiä.


No kyllähän viiksiä arvostava ihminen toki toisen viiksimiehen viiksiä arvostaa.

Viikset on vähän niinkuin LP-levyt. Niihin ei mielellään anna toisten koskea lainkaan, mutta sellaiset ihmiset jotka kanssa ovat selkeästi LP-miehiä ja osaavat arvostaa ja kunnioittaa niitä, niin niihin voi luottaa. Sellaiset ihmiset joilla on myös LP-levyjä.

Penikset on sitten taas ihan vastakohta. Muutenkin jos on penismies ja arvostaa toisten peniksiä silleen vähän liiankin paljon niin silloin on homo. Penikseen saa koskea vain ne joilla ei ole penistä.

#20 kirjoitettu 28.03.2011 23:24

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Kaverin viiksien sively kuulostaa paljon homommalta kun halailu humalassa, mutta samaan humalahomokategoriaan menee mielestäni.


No en minä ole väittänytkään että halaaminen humalassa olisi homoa. Hapou on, ilmeisesti hänen halailunsa ovat johtaneet miestenkeskeisiin penetraatiohetkiin.

Eikä viiksiin koskemisessa ole mitään homoa. Paitsi jos niitä koskettaa kullilla. Niin en ole tehnyt.

#21 kirjoitettu 28.03.2011 23:29

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Miten tää liittyy tuohon hapoun kirjoittamaan humalahomon määritelmään?


Miten viiksiin koskeminen kädellä liittyy siihen?


Kaverin viiksien sively kuulostaa paljon homommalta kun halailu humalassa, mutta samaan humalahomokategoriaan menee mielestäni.


Goatsemies menee jokin värikäs drinkki kädessä toiselle jäbälle "voiisinx koklaa sun viiksii, kun ne näyttää niin söpöilt"

#22 kirjoitettu 28.03.2011 23:32

Goatsemencommando kirjoitti:
Penikset on sitten taas ihan vastakohta. Muutenkin jos on penismies ja arvostaa toisten peniksiä silleen vähän liiankin paljon niin silloin on homo. Penikseen saa koskea vain ne joilla ei ole penistä.


Näin muslimimaissa. Eurooppa on ainoa manner, jossa jokaisessa maassa homoseksuaalisuus on hyväksyttävää.
Suomessakin kohta jopa kirkko hyväksyy homot, koska paineen alla suvaitaan kaikki.

#23 kirjoitettu 28.03.2011 23:35 Muok:28.03.2011 23:36

hapou kirjoitti:
Näin muslimimaissa. Eurooppa on ainoa manner, jossa jokaisessa maassa homoseksuaalisuus on hyväksyttävää.


Kyse ei ollutkaan siitä että onko se hyväksyttävää, vaan onko se homoa.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 23:36 28.03.2011

PS. Eurooppa ei ole manner.

#24 kirjoitettu 28.03.2011 23:36

Kimmo G. kirjoitti:
Veri kirjoitti:
onko viina junttien ja heteroiden juoma?


Kyllä mä tunnen parikin homoa jotka jois teidät hetsku-Petterit pöydän alle koska vaan, ja nimen omaan jos kisajuomana on väkevät viinat.




Ainakin minun tuntemat homot ovat aivan loistavia nappomiehiä. Yksi Artsi keksi kerran hienon juoman baaritiskillä ja laittoi sille sotkulle nimeksi "Äly". Siihen tulee kaksisenttiä Fernet Brancaa ja kaksi senttiä kaakaolikööriä ja jäitä ja Spritea. Se on aivan hirvittävän makuista. Päähän se menee hienosti.

#25 kirjoitettu 28.03.2011 23:42

Goatsemencommando kirjoitti:
Kyse ei ollutkaan siitä että onko se hyväksyttävää, vaan onko se homoa.


okei :(

Mut kyl itse lasken viiksien sivelyn hieman homoseksuaaliseski. Se on semmoista pettingiä.

#26 kirjoitettu 29.03.2011 00:01 Muok:29.03.2011 00:03

Goatsemencommando kirjoitti:
No en minä ole väittänytkään että halaaminen humalassa olisi homoa. Hapou on, ilmeisesti hänen halailunsa ovat johtaneet miestenkeskeisiin penetraatiohetkiin.

Eikä viiksiin koskemisessa ole mitään homoa. Paitsi jos niitä koskettaa kullilla. Niin en ole tehnyt.


Ei se, että joku asia on "homoa" tarkoita, että se olisi homoseksiä. Eikä myöskään hapou tai KK:n trollitunnus varmaan tarkoittanut, että Suomalaiset miehet muuttuisivat kännissä homoseksuaaliksi. Humalahomo on sellainen, joka humalassa esimerkiksi juuri halailee ja sivelee kaverin viiksiä. Semmonen joka nussii miehiä perseeseen humalassa on homo joka on humalassa. Semmonen jolla on hirvee tarve tulla tommosessa yhteydessä selittämään "ei se oo homoo, koska siinä ei tapahdu anaalipenetraatiota" on taas kaappihomo.

#27 kirjoitettu 29.03.2011 00:10

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
No en minä ole väittänytkään että halaaminen humalassa olisi homoa. Hapou on, ilmeisesti hänen halailunsa ovat johtaneet miestenkeskeisiin penetraatiohetkiin.

Eikä viiksiin koskemisessa ole mitään homoa. Paitsi jos niitä koskettaa kullilla. Niin en ole tehnyt.


Ei se, että joku asia on "homoa" tarkoita, että se olisi homoseksiä. Eikä myöskään hapou tai KK:n trollitunnus varmaan tarkoittanut, että Suomalaiset miehet muuttuisivat kännissä homoseksuaaliksi. Humalahomo on sellainen, joka humalassa esimerkiksi juuri halailee ja sivelee kaverin viiksiä. Semmonen joka nussii miehiä perseeseen humalassa on homo joka on humalassa. Semmonen jolla on hirvee tarve tulla tommosessa yhteydessä selittämään "ei se oo homoo, koska siinä ei tapahdu anaalipenetraatiota" on taas kaappihomo.


Suotta koitat selittää laitilalaiselle tämmöisiä asioita. Ei ne ymmärrä. Ne syö vaan munia ja juo kukkoa.

#28 kirjoitettu 29.03.2011 21:58

har kirjoitti:
Kimmo G. kirjoitti:
Veri kirjoitti:
onko viina junttien ja heteroiden juoma?


Kyllä mä tunnen parikin homoa jotka jois teidät hetsku-Petterit pöydän alle koska vaan, ja nimen omaan jos kisajuomana on väkevät viinat.




Ainakin minun tuntemat homot ovat aivan loistavia nappomiehiä. Yksi Artsi keksi kerran hienon juoman baaritiskillä ja laittoi sille sotkulle nimeksi "Äly". Siihen tulee kaksisenttiä Fernet Brancaa ja kaksi senttiä kaakaolikööriä ja jäitä ja Spritea. Se on aivan hirvittävän makuista. Päähän se menee hienosti.


Minullakin on homo tuttava, joka on todella hyvää ryyppyseuraa ja hänellä on ehdottomasti maailman rasvaisimmat vitsit. Eikä käy agressiiviseksi, eikä hipelöi viiksiäkään.

#29 kirjoitettu 29.03.2011 22:59

viinasta sekkoo helposti pää. mut pari terävää voi kyl kaljan kiskonnan lomassa olla aika piristävää. rommisat mie eniten tykkään.

#30 kirjoitettu 29.03.2011 23:15

Hyppymiina kirjoitti:
viinasta sekkoo helposti pää. mut pari terävää voi kyl kaljan kiskonnan lomassa olla aika piristävää. rommisat mie eniten tykkään.


Miten nautit rommisi? Vaalea vai tumma?

Tumma rommi taskulämpimänä on melko hyvää.

#31 kirjoitettu 29.03.2011 23:16

Tässä langassa käyty homouteen liittyvä ongelma

Ultimaalinen vastaus tähän ongelmaan on tämä:

"It's not gay, if the balls won't touch." Period.

#32 kirjoitettu 29.03.2011 23:21

hapou kirjoitti:

Miten nautit rommisi?



halpana

#33 kirjoitettu 29.03.2011 23:33

Niin. Kuten Lautajaska taisi jo aiemmin mainita, niin viina on viisasten juoma. Sitä kykenevät juomaan oikein vain ne viisaat henkilöt, joilla koneisto kestää sen väkevyyttä. Tosin, joskus sitä on kiva heittäytyä vähemmän viisaaksi tämän asian suhteen ja antaa typeryyden joskus koetella päätä. Oli sitä hetero, juntti, homoseksuaali tai mikä vain, tuskinpa mikään noista vaikuttaa asiaan.

#34 kirjoitettu 29.03.2011 23:46

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ei se, että joku asia on "homoa" tarkoita, että se olisi homoseksiä.

No ei ihan sama asia, mutta heterot eivät harrasta homoja juttuja edes heittomerkeissä, vaan heteroita juttuja. Homon ja heteron raja on kuitenkin selkeä.

Toki jos 2 tunnettua homoa koskettelee toisiaan vähäisimmälläkään tavalla niin se on jo homoa, koska sen tietää että se johtaa ties minkälaisiin sodomiakinkereihin. Jos taas 2 samaa sukupuolta edustavaa heteroa koskettaa toisiaan muualle kuin sukuelimiin tai peräaukkoon niin ei se johda mihinkään. Koska he ovat heteroita. Jos he taas koskettavat sukuelimiin tai peräaukkoon niin he ovat homoja.

Humalahomo on sellainen, joka humalassa esimerkiksi juuri halailee ja sivelee kaverin viiksiä. Semmonen joka nussii miehiä perseeseen humalassa on homo joka on humalassa.

Ei viiksien koskemisessa ole mitään homoa, koska siihen ei liity mitään homostelua. Halaaminenkaan ei ole vielä missään nimessä homoa tai homostelua. Ellei se sitten tapahdu todella epäsopivassa paikassa ja ajassa, esim. yllättäen viiden minuutin hiljaisuuden jälkeen saunan lauteilla.

Semmonen jolla on hirvee tarve tulla tommosessa yhteydessä selittämään "ei se oo homoo, koska siinä ei tapahdu anaalipenetraatiota" on taas kaappihomo.

Ei ollut hirveää tarvetta, aina on vaan hyvä korjata jos homostelusta syytetään, vaikka mitään homoa ei ole tapahtunut.

Ja miten se, joka ilmoittaa olevansa hetero, on muka homo? Ei minkäänlaista logiikkaa tässä. Totta kai heti kuuluu ilmoittaa mikä on kun asiasta puhutaan tai väärin perustein syytellään. Jos jättää ilmoittamatta selkeästi niin se jos jokin aiheuttaa hämmennystä ja saa ihmisen vaikuttamaan epäilyttävältä. Heteroksi ilmoittautuminen ei sellaista saa minkään logiikan mukaan aikaan.

#35 kirjoitettu 30.03.2011 00:28

Piti jo vilkaista sitäkin, mitä Wikipedia sanoo hakusanalla "homo":
"Homo voi tarkoittaa:

* Homo (latinaa; suom. ihminen), ihmiset, tieteellisen luokittelun suku, johon myös nykyihminen kuuluu.
* homoseksuaali, puhekielessä homo.
* homo- (muinaiskreikaksi ὁμός, homós, samankaltainen), ”samaa” tarkoittava etuliite sivistyssanoissa kuten homonyymi tai homogeeninen.
* HOMO (engl. Highest Occupied Molecular Orbital, suom. korkein miehitetty molekyyliorbitaali), kemiassa yhdisteen suurienergisin molekyyliorbitaali"

Näin ollen voidaan todeta, että ainakin ensimmäsien kohdan kanssa täsmää, että viina olisi homojen juoma. Eläimethän eivät sitä liiemmin viljele.
Toinen kohta on sitten sellainen, että kyllä ja ei. Sitä kun juovat homoseksuaalit ja heterot yhtälailla. (Tai, onkohan kukaan edes tutkinut, kummassa piirissä ryypätään enemmän? Loistava aihe tohtorinväitöskirjaksi!)

Miten homogeeninen tuote on kyseessä, en tiedä, mutta onhan se jossain mielessä jokseenkin suureneginen aines...

#36 kirjoitettu 30.03.2011 00:31

Goatsemencommando kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ei se, että joku asia on "homoa" tarkoita, että se olisi homoseksiä.

No ei ihan sama asia, mutta heterot eivät harrasta homoja juttuja edes heittomerkeissä, vaan heteroita juttuja. Homon ja heteron raja on kuitenkin selkeä.

Toki jos 2 tunnettua homoa koskettelee toisiaan vähäisimmälläkään tavalla niin se on jo homoa, koska sen tietää että se johtaa ties minkälaisiin sodomiakinkereihin. Jos taas 2 samaa sukupuolta edustavaa heteroa koskettaa toisiaan muualle kuin sukuelimiin tai peräaukkoon niin ei se johda mihinkään. Koska he ovat heteroita. Jos he taas koskettavat sukuelimiin tai peräaukkoon niin he ovat homoja.

Humalahomo on sellainen, joka humalassa esimerkiksi juuri halailee ja sivelee kaverin viiksiä. Semmonen joka nussii miehiä perseeseen humalassa on homo joka on humalassa.

Ei viiksien koskemisessa ole mitään homoa, koska siihen ei liity mitään homostelua. Halaaminenkaan ei ole vielä missään nimessä homoa tai homostelua. Ellei se sitten tapahdu todella epäsopivassa paikassa ja ajassa, esim. yllättäen viiden minuutin hiljaisuuden jälkeen saunan lauteilla.

Semmonen jolla on hirvee tarve tulla tommosessa yhteydessä selittämään "ei se oo homoo, koska siinä ei tapahdu anaalipenetraatiota" on taas kaappihomo.

Ei ollut hirveää tarvetta, aina on vaan hyvä korjata jos homostelusta syytetään, vaikka mitään homoa ei ole tapahtunut.

Ja miten se, joka ilmoittaa olevansa hetero, on muka homo? Ei minkäänlaista logiikkaa tässä. Totta kai heti kuuluu ilmoittaa mikä on kun asiasta puhutaan tai väärin perustein syytellään. Jos jättää ilmoittamatta selkeästi niin se jos jokin aiheuttaa hämmennystä ja saa ihmisen vaikuttamaan epäilyttävältä. Heteroksi ilmoittautuminen ei sellaista saa minkään logiikan mukaan aikaan.


Logiikka on siinä, että hapou ei sanonut sinua homoksi, mutta silti sinun täytyi tulla "selventämään". Tää sun ihan väärään paikkaan vedetty vakuuttelusi antaa semmosen kuvan että sulla on jotain peiteltävää. Tietysti, jos hapou olisi kutsunut sinua homoseksuaaliksi, olisi ollut ihan ymmärrettävää tulla korjaamaan, mutta olen aika varma, että sinä olet ainoa joka tulkitsi sen viittaukseksi seksuaalisuuteesi.

Nyt tää keskustelu tuntu menevän vähän tähän suuntaan:
-Salee semmonen humalahomo.
-En mä nussi miehiä perseeseen!
-Ei humalahomo tarkota homoseksuaalia.
-En mä ihan oikeesti nussi miehiä perseeseen! Miksette te usko mua! Tykkään nussia naisia niiden vaginaan!

#37 kirjoitettu 30.03.2011 00:31

Lautajaska kirjoitti:
Piti jo vilkaista sitäkin, mitä Wikipedia sanoo hakusanalla "homo":


uskaltaisin väittää, et ko. keskustelussa homolla viitataan homoseksuaaleihin.

#38 kirjoitettu 30.03.2011 00:57

Veri kirjoitti:
Tämän piti olla aivan hemmetin huono kopioketju, mutta sitten tämä lähtikin näemmä lapasesta. Taas.

Olkoot. Hauskahan tätä on lukea.


Onks sul salaa jotai säätöö Annin kaa, ku tää on ainoo näist kopioketjuist mikä ei menny lukkoon, vaikka tässä ei oo yhtään enempää sisältöö ku nois muissakaan?

#39 kirjoitettu 30.03.2011 01:06

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Veri kirjoitti:
Tämän piti olla aivan hemmetin huono kopioketju, mutta sitten tämä lähtikin näemmä lapasesta. Taas.

Olkoot. Hauskahan tätä on lukea.


Onks sul salaa jotai säätöö Annin kaa, ku tää on ainoo näist kopioketjuist mikä ei menny lukkoon, vaikka tässä ei oo yhtään enempää sisältöö ku nois muissakaan?


F-S ei halua pahottaa Verin mieltä. Tai sitten verillä on oikeus tämmöisiin ketjuihin.

Tai sitten toinen on juntti ja toinen hetero : )

#40 kirjoitettu 30.03.2011 01:21

Veri kirjoitti:
Perkeleen Illuminati! Te aina arvaatte kaiken säätämisen, saakeli!


Miks mä oon illuminati? Eiks illuminatin tarkotus oo aika päinvastane ku salaisuuksien paljastaminen?

Sitäpaitsi oon Rooman salaseurast, enkä mistää kämäsest illuminatista.