Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.03.2011 22:24

uninen runoilija kirjoitti:
... mikä eniten kiinnittää huomionne biiseissä
Ei voi määritellä. Liikaa muuttujia. Se, mikä on hyvää ja huomiotaherättävää vaikka Smack My Bitch Upissa ei korreloi mitenkäänpäin Flower Duetin huomiotaherättävien ominaisuuksien kanssa.

Tietty voisi sanoa omalta kohdaltaan että tietynasteinen nyrjähtäneisyys katsotaan eduksi, mutta jos taidetta lähtee analysoimaan edes siinä mielessä että koettaa selvittää miksi pitää juuri siitä mistä pitää, voi käydä niin, että jokin pieni osa menettää merkityksensä ja käy vähemmäksi ja sen kautta taiteesta tulee latteaa ja teennäistä. Ni ei pysty, ei kykene. Se mikä on hyvää, on hyvää, piste.

#3 kirjoitettu 12.03.2011 22:25

Hyvä biisi muodostuu yleensä elementeistä mitä ei ennen biisin syntymistä voida laittaa muottiin. Toinen asia jos puhutaan myyvistä biiseistä tai jotain mutta hyvissä biiseissä on monenlaisia koukkuja jotka joissakin biiseissä toimivat ja toisissa eivät.

#4 kirjoitettu 12.03.2011 22:39

HW kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:
... mikä eniten kiinnittää huomionne biiseissä
Ei voi määritellä. Liikaa muuttujia. Se, mikä on hyvää ja huomiotaherättävää vaikka Smack My Bitch Upissa ei korreloi mitenkäänpäin Flower Duetin huomiotaherättävien ominaisuuksien kanssa.

Tietty voisi sanoa omalta kohdaltaan että tietynasteinen nyrjähtäneisyys katsotaan eduksi, mutta jos taidetta lähtee analysoimaan edes siinä mielessä että koettaa selvittää miksi pitää juuri siitä mistä pitää, voi käydä niin, että jokin pieni osa menettää merkityksensä ja käy vähemmäksi ja sen kautta taiteesta tulee latteaa ja teennäistä. Ni ei pysty, ei kykene. Se mikä on hyvää, on hyvää, piste.


on tuokin aivan totta, se mikä on hyvää, on vain hyvää.

#5 kirjoitettu 12.03.2011 23:38

En ajattele biisejä noin. Ei niissä välttämättä tarvi olla kertosäkeitä, rumpuja tai laulua. Tai voi olla vain yksi säkeistö, rummut ja laulu. Kun musiikkia enemmän kuuntelee, siitä oppii jotain. Elementit eivät ola samat edes saman genren sisällä aina, joku elementti voi puuttua täysin tai jokin nousta vahvasti pintaan. Esim. joissain Mayhemin e mysteriis dom Sathanaksen biiseissä basso on ylättäen ottanut hyvin suuren roolin melodisena elementtinä ja biisin kuljettajana ja se biisin "kulkeminen" alusta loppuun ollut "se" juttu joka siinä on viehättänyt. Joskus pelkästään soundi voi olal koko biisi.

#6 kirjoitettu 12.03.2011 23:45 Muok:12.03.2011 23:47

Hyvä biisi koostuu hyvästä melodiasta se on a ja o (ainaki mulle). Sit tulee mukaan kiinnostavat koukut (soolot, riffit fillit yms.)Rytmiki on tärkee (esim. Johnny Cashin biiseistä tekee mahtavia ne niiden rytmit)
Se on vaa se harmonia mikä siinä hyvässä biisissä on, ei sitä vaan voi oikeen selittää sen tietää ku on tehny hyvän biisin.

#7 kirjoitettu 13.03.2011 11:48

Mistä on hyvät biisit tehty?
Pedaaleista, putkivahvareista, kaavuista, corpsenaamareista,
niistä on hyvät biisit tehty!

#8 kirjoitettu 13.03.2011 13:26

homopop-elementit + epäpop-elementit

#9 kirjoitettu 13.03.2011 13:39

Itselläni saa niskavillat pystyyn sellainen hyvä musa.

Hyvä musa koostuu mielestäni siitä, että on laitettu joku kiva melodia harmonian päälle. Jos ei puhuta ihan atonaalisesta musasta, niin harmonioiden käyttö on melko rajattua. Periaatteessa kaikki on jo kuultu.

Tykkään kaikesta pienin varauksin. Mutta tykkään 4/4 tahtilajista enemmän kuin vaikkapa 7/5.

Hyvä musa on hyvää musaa vaikka voissa paistaisi.

#10 kirjoitettu 13.03.2011 14:32

Klaus H kirjoitti:
Hyvä musa on hyvää musaa vaikka voissa paistaisi.


Asiaa!

#11 kirjoitettu 13.03.2011 14:36

Hyvä biisi on tarttuva, mutta ei tarttuva ensimmäisellä kuuntelukerralla, sellailla että sieltä huomaa sen tarttuvuuden vasta parin kuuntelukerran jälkeen.

#12 kirjoitettu 13.03.2011 14:45 Muok:13.03.2011 14:46

Hyvä tempo, Mötley Crüe - komppi ja tiukka meininki.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 14:45 13.03.2011

Aattelin ensin kommentoida otsikon kirjoitusvirhettä, mut sit huomasin että "koostuu" on joka kerta "kostuu" niin annan olla. Hyvällä biisillä saa tietääkseni akat kostumaan, mut jos tahtoo saada hyvän biisin kostumaan niin siinä pitää olla jo TOSI HYVÄ biisi.

#13 kirjoitettu 24.03.2011 11:54

Usein se, mikä tekee biisistä hyvän, on esitys. Biisi, joka toisen esittämänä on aivan mitään sanomaton, muuttuu toisen artistin esittämänä taivaallisen hienoksi. Muutoin noita elementtejä on paljon ja toimivat jokainen itsellään. Joskus pelkkä hieno melodia riittää, joskus tunnelma tai meno ja meininki, myös usein laulun sanoma on se, joka siitä tekee sen jonkin. Esittäjä kuitenkin on se, joka valitsee, mitä niistä korostaa ja toimiiko se.

#14 kirjoitettu 24.03.2011 12:29

yksittäisten riffien tiukkuus, jonkinlainen muutos kappaleen edetessä silleen et on niitä kliimakseja ja lempikohtia, sanoituksissa mielellään asiaa, tai ainakin niiden tulisi olla mielenkiintoiset. toisaalta esimerkiksi Joy Divisionin yksittäiset riffit on usein helvetin yksinkertaisia, mutta ne tukee tarkoitusta koska muut elementit on niin tiukassa kuosissa. Tunnelman pitää olla tarttuva, yksinkertastakin junttaa kestää jos muut elementit on kunnossa.

Ja sit tietty sen tahtiin pitää saada juoda kaljaa niin kaikki paska muuttuu kullaksi.

#15 kirjoitettu 24.03.2011 13:51

uninen runoilija kirjoitti:
Eli, mistä kostuu hyvä biisi teidän mielestä?


Sori, pakko viilata pilkkua. Varsinkin kun väärin käytetty sana on ihan otsikossakin. Siis: Jos haluat kysyä mistä MUODOSTUU hyvä biisi, haet varmaan sanaa KOOSTUU. Eli kun joku asia kootaan, niin se koostuu eri asioista.

Jos puhut kostumisesta, puhutaan kosteudesta. Joku asia siis muuttuu märäksi.

Puhekielessä kostumista myös käytetään joskus tarkoittamaan hyötymistä, kuten fraasissa: "Mitä minä kostun siitä?" Jonka merkitys on "Mitä minä hyödyn siitä?"

Ihan vain tiedoksi, että käytetään tätä suomen kieltä oikein.

#16 kirjoitettu 24.03.2011 14:25

Tienaho kirjoitti:
Ja kostuuko hyvä biisi eri tavalla kuin huono biisi?

Pitäisi tehdä empiirinen tutkimus, jossa vertailukohteina olisi vaikka Led Zeppelinin Whole Lotta Love (hyvä biisi) ja Yön Joutsenlaulu (huono biisi), että miten kosteus vaikuttaisi niihin.


Niin, ja mikä siinä biisissä kostuu? Usein puhutaan kuivista ja kosteista vokaaleista, mutta silloin puhutaan kaiusta tai kaiuttomuudesta, niin voiko tästä päätellä että kun biisi kostuu niin siihen tulee vaan ihan jumalattomasti kaikua lisää?