Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.01.2011 01:05

Uijuijui, nyt ollaan ytimessä! Aika tiukkaa tekstiä tuossa, ehdottomalta vaikuttaa. Toivottavasti tyylillisesti enemmän Dummya, kuin Thirdin tekotaiteellisuuden rajoja pyyhkivää himmailua. Mutta kaikki käy, niin mainiota tää on!

#3 kirjoitettu 07.01.2011 01:24

Toi ilmoitus voi ainoastaan tarkoittaa että julkaisevat sen albumin joko kelanauhoina tai ehkä savisylintereinä.

#4 kirjoitettu 07.01.2011 01:52

MKDELTA kirjoitti:
Toi ilmoitus voi ainoastaan tarkoittaa että julkaisevat sen albumin joko kelanauhoina tai ehkä savisylintereinä.




Point.

#5 kirjoitettu 07.01.2011 01:52

MKDELTA kirjoitti:
Toi ilmoitus voi ainoastaan tarkoittaa että julkaisevat sen albumin joko kelanauhoina tai ehkä savisylintereinä.


Bring it on!

#6 kirjoitettu 08.01.2011 01:04

Itse musiikillisesta sisällöstä en kyllä uskalla spekuloida oikein mitään.

#7 kirjoitettu 08.01.2011 01:38

Ainakin toi "there will be NO blablaablaa"-veto vaikuttaa aika teennäiseltä. Luodaan harhakuvaa, että "keskitytään ainoastaan tärkeimpään, eli musiikkiin" ja yritetään olla niin true.

#8 kirjoitettu 08.01.2011 02:15

ohhoh, tätä sietääkin odottaa. Third-albumista olen tykkäilyt kiitettävästi, joten tärisen jo nyt jännityksestä täällä.

#9 kirjoitettu 08.01.2011 11:39

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ainakin toi "there will be NO blablaablaa"-veto vaikuttaa aika teennäiseltä. Luodaan harhakuvaa, että "keskitytään ainoastaan tärkeimpään, eli musiikkiin" ja yritetään olla niin true.


Mitä niin teennäistä on siinä, että yhtyeen jäsenet ovat yhdessä käyneet keskustelua tulevasta albumistaan ja ovat päätyneet tekemään joukon tällaisia linjanvetoja, jotka myös jakavat kiinnostuneiden faniensa kanssa? Ainakin minusta on erittäin jännittävää tietää, että näitä asioita on selkeästi ajateltu ja että ratkaisu on tällä erää tällainen. Myös, minkä takia koet, että kyse on nimenomaan harhakuvasta?

Tuohon viimeisimpään piikkiisi totean vain, että Portisheadin ei oikeasti tarvitse edes yrittää, vaikka asia tuskin ketään kiinnostakaan. Koko konsepti "true" on vain uuvuttava ja yksinkertainenkin imagokysymys, eikä sen saavuttamiseen todellakaan vaadita ihmeitä. Kun kyse on yhtyeestä, joka on julkaissut kolme erinomaista albumia, joista väljimmänkin tulkinnan mukaan vähintään yksi nauttii klassikkostatuksesta, ja on — luoja paratkoon — pitänyt jopa taukoa julkaisujensa välillä, voidaan ongelmitta sanoa, että ainakin "true" on ohitettu jo aikaa sitten.

Portishead vaikuttaa kaiken lukemani ja näkemäni perusteella varsin maanläheiseltä yhtyeeltä. Tästä johtuen olenkin sitä mieltä, että nuo hiukan kyynisiltä kuulostavat näkemyksesi eivät taida olla kovin vakaalla pohjalla.

#10 kirjoitettu 08.01.2011 12:05

Kyllähän tätä sietää odottaa. Itselleni kolisi se Dummy vuonna -95, niin eiköhän tämäkin sitten...

#11 kirjoitettu 08.01.2011 13:46

ei portishead ole vielä huonoa levyä (tai kovin huonoa biisiä) onnistunut tekemään.

#12 kirjoitettu 08.01.2011 15:17 Muok:08.01.2011 15:17

Nyhde kirjoitti:
Mitä niin teennäistä on siinä, että yhtyeen jäsenet ovat yhdessä käyneet keskustelua tulevasta albumistaan ja ovat päätyneet tekemään joukon tällaisia linjanvetoja, jotka myös jakavat kiinnostuneiden faniensa kanssa? Ainakin minusta on erittäin jännittävää tietää, että näitä asioita on selkeästi ajateltu ja että ratkaisu on tällä erää tällainen.

Tyyli esittää tuon linjanveto viittaa muuhunkin, kuin informaation jakamiseen kiinnostuneiden fanien kanssa. Jos linjanveto haluttaisiin vain ilmoittaa, niin sitä ei ilmoitettaisi tyyliin "the revolution will NOT be televised".

Erityisen teennäiseltä tuntuu kohta "There will be NO twitter", kun tuo julistus on Twitteristä peräisin.

Myös, minkä takia koet, että kyse on nimenomaan harhakuvasta?
Selvennetään nyt vielä, etten sano, ettei olennaisimpaan keskitytä. Tuolla manifestilla pyritään antamaan kuva, että keskitytään vain ja ainoastaan levyn musiikilliseen sisältöön, joten levystä tulee parempi. Harhakuva on siinä kohtaa, että noilla asioilla olisi mitään väliä levyn musiikillisen sisällön suhteen.

Koko konsepti "true" on vain uuvuttava ja yksinkertainenkin imagokysymys,
Samoin tuo Barrowin julistus on pelkkä imagokysymys.

eikä sen saavuttamiseen todellakaan vaadita ihmeitä. Kun kyse on yhtyeestä, joka on julkaissut kolme erinomaista albumia, joista väljimmänkin tulkinnan mukaan vähintään yksi nauttii klassikkostatuksesta, ja on — luoja paratkoon — pitänyt jopa taukoa julkaisujensa välillä, voidaan ongelmitta sanoa, että ainakin "true" on ohitettu jo aikaa sitten.

Eli "true"-statusta on helppo pönkittää tuollaisella "there will be NO anything"-linjauksella ja tuolla tyylillä, jolla se on tuotu julki.

#13 kirjoitettu 08.01.2011 16:58

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Nyhde kirjoitti:
Mitä niin teennäistä on siinä, että yhtyeen jäsenet ovat yhdessä käyneet keskustelua tulevasta albumistaan ja ovat päätyneet tekemään joukon tällaisia linjanvetoja, jotka myös jakavat kiinnostuneiden faniensa kanssa? Ainakin minusta on erittäin jännittävää tietää, että näitä asioita on selkeästi ajateltu ja että ratkaisu on tällä erää tällainen.

Tyyli esittää tuon linjanveto viittaa muuhunkin, kuin informaation jakamiseen kiinnostuneiden fanien kanssa. Jos linjanveto haluttaisiin vain ilmoittaa, niin sitä ei ilmoitettaisi tyyliin "the revolution will NOT be televised".

Erityisen teennäiseltä tuntuu kohta "There will be NO twitter", kun tuo julistus on Twitteristä peräisin.

Myös, minkä takia koet, että kyse on nimenomaan harhakuvasta?
Selvennetään nyt vielä, etten sano, ettei olennaisimpaan keskitytä. Tuolla manifestilla pyritään antamaan kuva, että keskitytään vain ja ainoastaan levyn musiikilliseen sisältöön, joten levystä tulee parempi. Harhakuva on siinä kohtaa, että noilla asioilla olisi mitään väliä levyn musiikillisen sisällön suhteen.

Koko konsepti "true" on vain uuvuttava ja yksinkertainenkin imagokysymys,
Samoin tuo Barrowin julistus on pelkkä imagokysymys.

eikä sen saavuttamiseen todellakaan vaadita ihmeitä. Kun kyse on yhtyeestä, joka on julkaissut kolme erinomaista albumia, joista väljimmänkin tulkinnan mukaan vähintään yksi nauttii klassikkostatuksesta, ja on — luoja paratkoon — pitänyt jopa taukoa julkaisujensa välillä, voidaan ongelmitta sanoa, että ainakin "true" on ohitettu jo aikaa sitten.

Eli "true"-statusta on helppo pönkittää tuollaisella "there will be NO anything"-linjauksella ja tuolla tyylillä, jolla se on tuotu julki.


Sie vittu heittaat portirsheadia. Heittaisit vaikka eduskuntaa. Mie en oo edes savosta mutta puhun tälleen niiQ mie ja sie.

Älä sie heittaa hyvää musaa.

#14 kirjoitettu 08.01.2011 23:12

Klaus H kirjoitti:
Älä sie heittaa hyvää musaa.


En niin. Kyllä mä Portisheadin musasta tykkään.

#15 kirjoitettu 09.01.2011 01:28

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Älä sie heittaa hyvää musaa.


En niin. Kyllä mä Portisheadin musasta tykkään.


No niin. Portisheadista ei vaan voi olla tykkäämättä.

#16 kirjoitettu 09.01.2011 07:31

Nyhde kirjoitti:

Itse sanoisin, että linjanveto kuulostaa sen verran ilahduttavan tinkimättömältä, että sen kuvittelisi kuuluvan jollain tavalla musiikissakin.


Mua kiinnostaa vain se levy.

#17 kirjoitettu 09.01.2011 15:35

Haava kirjoitti:
Mua kiinnostaa vain se levy.

#18 kirjoitettu 09.01.2011 16:45

L3fti kirjoitti:
Miten tuommosesta musasta voi edes pitää?


Fiilis. Se niitten hyvin vahva "oma juttu". Jotkut tykkää niitten soundeista erittäin paljon. Varmaan noi lienee ne tärkeimmät tekijät.

#19 kirjoitettu 09.01.2011 16:54

Klaus H kirjoitti:
No niin. Portisheadista ei vaan voi olla tykkäämättä.

voi. third oli ainakin ihan paska.

#20 kirjoitettu 10.01.2011 09:47

veezay kirjoitti:

voi. third oli ainakin ihan paska.


Höpsis. "Threads" on Portisheadin paras biisi.

#21 kirjoitettu 10.01.2011 10:51

L3fti kirjoitti:
Miten tuommosesta musasta voi edes pitää?


Mikä sussa on vikana? Ootko joku hevimuusikko?

#22 kirjoitettu 10.01.2011 11:16

Fitz kirjoitti:

Mikä sussa on vikana? Ootko joku hevimuusikko?


Luulatvasti se fanittaa jotain australialaista industrial-metallia ja on tosi cool.

#23 kirjoitettu 10.01.2011 11:35

Haava kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Mikä sussa on vikana? Ootko joku hevimuusikko?


Luulatvasti se fanittaa jotain australialaista industrial-metallia ja on tosi cool.


Luultavasti.

#24 kirjoitettu 10.01.2011 13:01

Me gusta

#25 kirjoitettu 11.01.2011 21:17

Ei ole napannut mitkään aikaisemmat tuotokset, niin eipä tätä jaksa kauhiasti odotella.

#26 kirjoitettu 11.01.2011 21:22 Muok:11.01.2011 21:27

http://twitter.com/jet...

Juu, onhan tuosta haastatteluissakin puhuttu ja joskus ilmoitettiin että olisi tullut jo vuoden 2010 aikana.
Tänään teki Geoff ainakin selväksi ettei kannata odottaa mitään vielä tänä vuonna.

Viime vuonna allekirjoittivat ainakin yhden uutisen mukaan uuden levytyssopimuksen ja keikkaa on tälle vuodelle luvassa siellä täällä euroopassa. Mutta ei tässä uskalla vielä liikaa innostua, sen verran epämääräistä infoa vasta tullut.

#27 kirjoitettu 11.01.2011 23:45

tahtila kirjoitti:
[...] ja keikkaa on tälle vuodelle luvassa siellä täällä euroopassa.


Suomi?

#28 kirjoitettu 29.01.2011 00:04 Muok:29.01.2011 00:05

Nelonenkin päätynee levyhyllyyn, kuten aiemmatkin PH:n julkaisut. Parhautta ovatt kuitenkin vanhemmasta tuotannosta Glory Box, All Mine , Sour Times, Biscuit, Mysterons ja monet muut..<3

bioluminance korjasi typot 00:05 29.01.2011

#29 kirjoitettu 29.01.2011 00:15

Ihan vaan snadi vinkki hyvästä "soundslike Portishead " biisistä: Smoke City - Underwater Love

#30 kirjoitettu 01.03.2011 20:43

hyviä pointteja edellisessä postauksessa, vaikka Portisheadin ja Massive Attackin vertaaminen keskenään on aika hyödytöntä koska, vaikka ne niputetaankin saman trip hop-sateenvarjotermin alle, ovat ne kumminkin vähän eri estetiikalla pelaavia kollektiiveja. Portishead on enemmän bluesia kuin hiphoppia, vaikka rytmisiä vaikutteita jälkimmäisestä onkin - Massive Attackissa on enemmän kaikuja Jamaika-meiningeistä. En tiedä muodostuuko Third-levystä samanlaista eepokkilevyä kuin Dummy-levystä, tuskin. EI välttämättä edes genrensä klassikkoalbumeihin luettavaa rieskaa vaikka sisältääkin muutamia varsin mainioita rykäisyjä. Massive Attack ei sekään tarjonnut juuri mitään uutta Heligolandllla, eikä se syrjäytä Mezzanine tämän klassikkojalustalta - mutta askel oikeaan suuntaan 100th Window-levyn jälkeen Heligoland taatusti oli. Itse rankkaan sen kyllä Massive Attackin parhaimpiin levyihin, vaikka levyllä pari heikompaa raitaa onkin - mut niin on kyllä kaikilla muillakin MA:n levyillä IMHO. Del Naja ei ehkä keksinyt uutta ruutia, mutta jalostipa sitä vanhaa kaavaa hieman vielä paremmaksi.
Kyllä, odotan kummankin bändin seuraavaa levyä mielenkiinnolla! Mut ei mun maailma siitä järky vaikka joutuisinkin pahasti pettymään: onhan kummankin bändin back-katalogissa kuunneltavaa jo ihan tarpeeksi.

#31 kirjoitettu 01.03.2011 21:16

neeminaatan kirjoitti:
Third oli itsetarkoituksellisen piskuinen ja eittämättä kaikessa "rujoudessaan" melodramaattinen, mutta lopulta pelkkä kasa naiiveja ideoita ja tuhnuisia soundeja.