Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.12.2010 16:10

Pidän muiden musaa hyvässä arvossa,jos muut pitävät minun.

#3 kirjoitettu 11.12.2010 17:05

Kuulematta paskaa

#4 kirjoitettu 11.12.2010 17:17

Kallemania kirjoitti:
Kuulematta paskaa

#5 kirjoitettu 11.12.2010 17:21

Jos se kuulostaa hyvältä ni se o hyvää.

#6 kirjoitettu 11.12.2010 18:01 Muok:11.12.2010 18:02

Protro kirjoitti:
Pidättekö muita artisteja yhtä suuressa arvossa kuin esimerkiksi itseänne,


No en, koska teen ainutlaatuista saundia monessa eri genressä, niin harva ulottuu tasolleni. Ne, jotka ulottuvat, tietävät sen hehkuttamattakin. Ainutlaatuinen tapaus on aina ainutlaatuinen, kuten minä.

JM muokkasi viestiä 18:02 11.12.2010
Siis selvennykseksi: kaupallisen JO JULKAISTUN musiikin imitoijia on niin paljon. Mitä lisäarvoa se tuo kulttuuriimme`Ei mitään. Mutta minä tuon.

#7 kirjoitettu 11.12.2010 18:48

Täältä löytyy paljon sellaista musiikkia, jota suuresti arvostan ja kunnioitan varsinkin kun ne on tehty paljon paremmalla taidolla kuin meikäläinen koskaan pystyy...onneksi löytyy paljon paljon paskempaakin!!!

Kommenteissani olen rehellinen ja pyrin löytämään biiseistä positiivista vaikka kyseistä genreä en kuuntelisikaan. Välillä tulee antauduttua huonoihin kommentteihin, jos on itse saanut tarpeeksi paskaa niskaan.

Sepä täällä onkin että kommenteissa tulee niin paljon paskaa roppakaupalla ettei enää lapiointi riitä vaan pitää turvautua kauhakuormaajaan. Jos saa muutaman hyvän ja kannustavan kommentin, niin yksikin paska kommentti riittää tuhoamaan niiden vaikutuksen. Jotkut ovat sitä mieltä että ruoska on parempi kuin porkkana, mutta kestääkö kukaan tosiaan sitä että sanottaisiin: " sä oot ihan paska jätkä, joka ei osaa tehdä mitään!!! Susta ei koskaan tulekaan mitään muuta kuin matojen ruokaa, jos kelpaat edes siihenkään...!" Usein ei vaan yksinkertaisesti ymmärretä lainkaan mitä tekijä on tekeleellään halunnut tuoda esille ja paskimmat kommentit saa useinmiten niiltä, jotka itse ovat omasta mielestään hyviä, mutta sortuvat aivan onnettomiin tekeleisiin...

Mutta sitä on vaan sen verran masokisti että kestää sen kaiken paskan ja ottaa energian niistä positiivisista asioista, joita jotkut onneksi vielä harrastavat...

Turha sanoakaan että jos et kestä arvostelua, niin olet väärässä paikassa! Tämä maailma on todellakin väärä paikka meikäläiselle, mutta ollaan ja elellään kun muuta ei voi! Let's do more this shit!!!

"Rock'n'roll and blues and jazz, kiss my..."

#8 kirjoitettu 11.12.2010 18:58

Monet tuntuvat olevan tuhat kertaa taitavampia ku minä mut vielä useampi tuntuu olevan ihan järkyttävää paskaa.

#9 kirjoitettu 11.12.2010 19:05

accent kirjoitti:
Monet tuntuvat olevan tuhat kertaa taitavampia ku minä mut vielä useampi tuntuu olevan ihan järkyttävää paskaa.


+2

Lyhyesti ja ytimekkäästi! Voisi olla mielenkiintoista tietää että kumpaa mahtaa löytyä enemmän...mutta...

#10 kirjoitettu 11.12.2010 19:12

Katkera ja kateellinen olen teille kaikille.

#11 kirjoitettu 11.12.2010 19:37

Tänne mikseriin pitäisi saada jollain keinolla lisää tervehenkistä kilpailua, joka kannustaisi musan harrastajia tekemisiinsä, ts. taitavan musan tekijät (tuotannollisesti, taiteellisesti, kaupallisesti, mitenvaan) pitäisi saada nostettua kuonan seasta paremmin esille. Tasalaatuiset ja mielenkiintoiset orkesterit voisivat olla vaikka jossain palstalla eriteltynä (vaikka genrekohtaisesti). En tiedä sitten miten tämä käytännössä toteutettaisiin. Ehkä jonkun "palkatun" arviointiraadin antamilla kunniamaininnoilla, artistihaastatteluilla tai ihan miten vaan. Fakta on, että toi top-lista ei kerro musiikin hyvyydestä yhtään mitään ja sen toiminta vaikuttaa ihan randomilta. Viikon biisivalinta/maksalaatikko on ideoina ihan jees -tasoa, mutta ei yksittäisen artistin/maksajan hetkellinen näkyvyys nosta tän paikan funktiota musiikkisivustona oikeastaan yhtään. Koko mesta on vaipumassa yleiseen häröpalloiluun ja musiikista on tulossa ihan toissijainen juttu mikseri.netissä. Ei tämän huomaamiseen mitään selvännäkijän kykyjä tarvita.

Joojoo, onhan se demokraattista ja mukavaa kun kaikki harrastajat ovat vaan harrastajia eikä ketään syrjitä taitojen perusteella, mutta eihän tämä vittu toimi kun ootte niin paskoja.

Itse en jaksa kommentoida tai oikeastaan edes kuunnella täällä yhtään mitään. Paria poikkeusbändiä/artistia lukuunottamatta. Täällä on liikaa musiikkia, josta 95% on paskaa. Hyvän musiikin löytäminen on yksinkertaisesti liian työlästä.

#12 kirjoitettu 11.12.2010 20:00

Pyrin suhtautumaan avoimesti, oli kyseessä kuka tahansa ja kirjoitan arvosteluni lähes puhtaalta pöydältä. Ennakkoluuloja musiikkiin aina on, mutta en ota "kuulematta paskaa"-asennetta, kun voi menettää sitten jotain hyvääkin.

#13 kirjoitettu 11.12.2010 21:46 Muok:11.12.2010 21:47

Kuuntelen satunnaisesti satunnaista tavaraa, jos tykkään, sanon sen, ja jos en ni siirryn seuraavan projektin kuuntelemiseen. En anna helppoja kymppejä enkä vihanelosia koska en oikeestaan anna numeroarvosanoja koskaan. Ja en todellakaan pidä itteeni ainakaan keskimäärästä parempana, en oo edes vaivautunu reittaan omia tekeleitäni kympin arvosiks niinkus jotkut sankarit tekee.

Drunkside muokkasi viestiä 21:46 11.12.2010

Iso kirjain väärässä paikassa

#14 kirjoitettu 11.12.2010 22:05

Muiden musiikkiin suhtautuu joskus hyvin joskus kielteisesti aina löytyy jotakin hyvää jotain paskaa kaverini on keksinä tälle sivustolle oman sloganinkin: Mikseri.net - Suomen huonoimman musiikin kehto! joka ei kyllä pidä paikkaansa kyllä täältä aina jotakin hyvää löytyy.

#15 kirjoitettu 11.12.2010 23:48

Muutamia hyviä pointteja on tullut jo esille. Esim. seuraavat allekirjoitan, vähän mielialan mukaan painottaen:
- kuulematta paskaa
- kaupallisen JO JULKAISTUN musiikin imitoijia on niin paljon. Mitä lisäarvoa se tuo kulttuuriimme? Ei mitään.
- tämä maailma on todellakin väärä paikka meikäläiselle...
- katkera ja kateellinen olen teille kaikille
- Mikseriin kyllä mahtuu hyvää, mutta sitä tosiaan saa kaivaa kissojen ja koirien kanssa. Toisaalta, näin se on aina, ja kaikkialla.

Enpä paljon Mikseriä kuuntele; on niin paljon muuta kuunneltavaa, että ei ehdi... tai ei jaksa. Pahaa pelkään että suuri osa on varmaan musiikkia jota en tunne tai tunnen sen verran että en halua enempää tunteakaan. Omia tekeleitäni pidän välillä ylivertaisina mutta useimmiten täysin amatööriräpellyksinä, mutta tiedän niiden olevan ainakin jotenkin "erilaisia", ja se seikka tuottaa jonkin verran tyydytystä. Toisinaan taas vain ahdistusta. Jos olen aina kokenut olevani väärinymmärretty, niin enpä kovasti pyri minäkään ketään ymmärtämään.

(Mutta toisaalta: kaikki te muut väärinymmärretyt nerot saatte mieluusti alistaa tekeleenne kritiikkini rattaisiin: saatanpa paneutuakin, vastavuoroisuusperiaatteen mukaisesti.)

#16 kirjoitettu 12.12.2010 00:29 Muok:12.12.2010 00:35

Protro kirjoitti:
Pidättekö muita artisteja yhtä suuressa arvossa kuin esimerkiksi itseänne, koetteko olevanne muita taitavampi noin keskimäärin?

löytyy huonompia, parempia ja eri tavoilla "yhtä hyviä", joskin accentin tavoin huonompia ja eritoten tylsiä mitäänsanomattomuuksia harmillisen paljon enemmän. koen siis olevani keskimäärin muita taitavampi.

Siksi vain harvoja Mikseri-biisejä esimerkiksi mp3-soittimessa pyörii, koska hyvin suuri osa täällä julkaistavasta materiaalista on hirveää kuraa

kuuntelin huomattavasti enemmän jokunen 6v sit mikserimusaa, kun täällä pyöri vielä (ainakin suhteessa) enemmän sellasia selvästi massan yläpuolella olevia tekijöitä. nopeastipa tosin ne sitten häviskin, kun niitä bongattiin vähän suuremmille markkinoille tai ne turhautui kasvavaan paskan määrään ja koki että oma musa ei saa sen takia tarpeeksi huomiota.

sääli.

Kommentoitteko totuudenmukaisesti, vai sanotteko "tosi hyvä" vaikka ajattelette "ihan ok"? Annatteko liian helppoja kymppejä vai jakeletteko heittausnelosia?

pyrin aina kommentoimaan totuudenmukaisesti, on se sit joko yhen lauseen vitukova-shoutti tai raa'alta tuntuvaa kritiikiä rehdisti paskasta biisistä. huonon biisin kritisoinnista tulee muutenkin erinomainen tyydytys, kun sen kirjoittaa neutraalisti mutta vahvasti, etenkin jos aiemmat biisin saamat kommentit on vähän sitä luokkaa, että kommentoijia ei ole kiinnostanut yhtään, niillä ei ole minkäänlaista arvostelukykyä ja/tai kirjotetaan ympäripyöreitä kehuja vain vastakommentin toivossa. teen palveluksen niin artistille, muille kuuntelijoille kuin itsellenikin!

Osalta vaikuttaa myös se, miten ärsyttävää on huomata jonkun todella surkean artistin antavan toiselle huomattavasti paremmalle hyvinkin negatiivista palautetta. Tosin sekin provoa kai...

tai sitten loukkaantumista itselle tulleesta rehellisestä kommentista. kun ei oo mitään todellisuudentajua eikä ymmärretä, että sen toisen tekemä biisi on oikeasti aika paljon parempi, niin sit tulee paha mieli ja pitää käydä kostamassa "koska sekin vaan kosti mulle jostain".


JM kirjoitti:
No en, koska teen ainutlaatuista saundia monessa eri genressä, niin harva ulottuu tasolleni.

muista, että ainutlaatuisuus ei oo mikään erinomaisuuden tae.

Siis selvennykseksi: kaupallisen JO JULKAISTUN musiikin imitoijia on niin paljon. Mitä lisäarvoa se tuo kulttuuriimme`Ei mitään.

en pane pahakseni, jos joku tekee "kaupallisen jo julkaistun musiikin" kuuloista musaa laadukkaasti, koska sekään ei oo automaattisesti aina paskaa. sit on sitä paitsi varmasti taitoja tehdä myös persoonallisempaa musiikkia, jos vain haluaa.

#17 kirjoitettu 12.12.2010 00:36

Protro kirjoitti:
Niin. Miten suhtaudutte muiden mikseriläisten musiikkiin? Pidättekö muita artisteja yhtä suuressa arvossa kuin esimerkiksi itseänne, koetteko olevanne muita taitavampi noin keskimäärin? Kuunteletko ylipäänsä Mikseri-musiikkia?


kyl mä ainakin tunnen olevani monia mikseriläisiä parempi muusikko ja harvaa pidän yhtä suuressa arvossa (ehkä joitain black metal bändejä)

#18 kirjoitettu 12.12.2010 06:56

Jos oikeesti löydän potentiaalisen artistin omasta mielestä, niin kyllä sen tuotoksia tulee seurattua. Täällä on kyllä joitain tosi hyviä löytyny, mutta useimmat on aika kuraa (laittaisin, itseni myös tähä kura kategoriaan)
Ei kaikista tule hyviä, ei edes yrittämällä

#19 kirjoitettu 12.12.2010 09:19

saKri kirjoitti:
BoyOfSatanus kirjoitti:
Protro kirjoitti:
Niin. Miten suhtaudutte muiden mikseriläisten musiikkiin? Pidättekö muita artisteja yhtä suuressa arvossa kuin esimerkiksi itseänne, koetteko olevanne muita taitavampi noin keskimäärin? Kuunteletko ylipäänsä Mikseri-musiikkia?


kyl mä ainakin tunnen olevani monia mikseriläisiä parempi muusikko ja harvaa pidän yhtä suuressa arvossa (ehkä joitain black metal bändejä)


Pidätkö mua saman arvosena kun itseäs jos alan työstään Fruity Loopsilla huonolla englannin ääntämyksellä jotain vitun hauskaa ja koukuttavaa saatanan-palvonta piisiä?


Kyllä ja heti.

#20 kirjoitettu 12.12.2010 09:27

En itse tee musiikkia, mutta kyllä mielestäni mikseristä löytyy laadukasta musaa ja paljon biisejä
soi mp3. Biisit jolle kympin olen antanut mielestäni ovat sen myös ansainneet, mutta kommentointi tasoni
on aika kliseisen kannustavaa...
Monen mielestäni musiikkimakuni on kyllä täyttä paskaa mutta makuasiosta ei voi kiistellä.
Mut joo hyviä artisteja täällä on.

#21 kirjoitettu 12.12.2010 15:59

Mr.laulaja kirjoitti:
Pidän muiden musaa hyvässä arvossa,jos muut pitävät minun.

huolimatta siitä, millaista kuraa jonkun muun musa on? et siis oikeastaan oo kiinnostunut ollenkaan muiden musasta?

#22 kirjoitettu 12.12.2010 16:09

veezay kirjoitti:
Mr.laulaja kirjoitti:
Pidän muiden musaa hyvässä arvossa,jos muut pitävät minun.

huolimatta siitä, millaista kuraa jonkun muun musa on? et siis oikeastaan oo kiinnostunut ollenkaan muiden musasta?


Siis olen ja pidän hyvässä arvossa jos se on hyvää mutta jos kunnioittaa mun musaa niin arvostan paljon enemmän.

#23 kirjoitettu 12.12.2010 16:42

Perinteisessä musiikillisessa mielessä olen aika taitamaton, en osaa soittaa mtiään jne. mutta taiteelliselta kannalta katsottuna todella arvokas ja taitava, omaperäinen jne. Että riippuu vähän millaista hienoutta tässä nyt haetaan. Jos kysytään, pystytkö luomaa nmitään uutta ja omaa tähän maailmaan, niin vastaus on kyllä, minulla on se lahja, mutta jos kysytään ossanko vetää "sen ja sen biisin" tai käsitellä jotain instrumenttia niinkuin kuuluu niin mettään menee mun kohalla.

Siis no kitaraa ja efektipedaaleja käytän kyllä myös soittimina, mutta harvemmin juuri siinä perinteisessä mielessä, koska en osaa edes yhtään sointua.

#24 kirjoitettu 12.12.2010 18:30

JM kirjoitti:
Jos kysytään, pystytkö luomaa nmitään uutta ja omaa tähän maailmaan, niin vastaus on kyllä, minulla on se lahja

se ei yksinään riitä, että se ois hieno ja hyvä asia.

#25 kirjoitettu 12.12.2010 21:46

veezay kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jos kysytään, pystytkö luomaa nmitään uutta ja omaa tähän maailmaan, niin vastaus on kyllä, minulla on se lahja

se ei yksinään riitä, että se ois hieno ja hyvä asia.


Ei niin, jos sitä "lahjaa" ei käytä ja harjoita taitojaan. En minä nyt väitä, ettenkö olisi parempi taiteilija jos osaisin nuo "tavallisen" musiikin säännöt myös, mutta tähän asti olen omasta mielestäni luonut arvokasta taidetta myös ilman noita taitoja.kehitän kuitenkin itseäni jatkuvsti ja olen suht. nuori, joten ehkä joku päivä otan myös noiden taitojen ainakin perusteiden oppimisen "työn alle" jos niistä sattuisi olemaan hyötyä työlleni.

#26 kirjoitettu 13.12.2010 19:03

Protro kirjoitti:
Niin. Miten suhtaudutte muiden mikseriläisten musiikkiin? Pidättekö muita artisteja yhtä suuressa arvossa kuin esimerkiksi itseänne, koetteko olevanne muita taitavampi noin keskimäärin? Kuunteletko ylipäänsä Mikseri-musiikkia?


Kuuntelen vaihtelevasti. Enimmäkseen räp/hiphop genren biisejä ja sillon harvoin kun kuuntelen niin kuuntelen paljon.

Itsehän en enää mikserissä musiikkia tee (paitsi kisabiisei) ja en oikeestaan vertaa muutenkaa itseäni muihin kun teen sitä ihan omaa juttuani. Minä joko pidän jostain tai en pidä.. sensijaan et pitäisin itseäni esim parempana kuin jotain muuta artistia.. voisin sanoa vaikka että pidän itsetuotetusta musasta enemmän kuin jonkun mikseriartistin musasta.

Protro kirjoitti:
Mitenkäs kommentointi? Kommentoitteko totuudenmukaisesti, vai sanotteko "tosi hyvä" vaikka ajattelette "ihan ok"? Annatteko liian helppoja kymppejä vai jakeletteko heittausnelosia?
Mites muut?


Kommentoin nykyään niitä jotka kiinnittävät huomioni ja pyrin antamaan sekä hyvää että huonoa palautetta oli biisi miten hyvä tai huono tahansa. Mitää "heittausnelosia" en ainakaa anna jos kyse on ns. kostosta (mitä nää hoppariäpärät aikalailla harrastaa.. jos annat niille kriittistä kommenttii ni ne laittaa nelosen jokaseen biisiis eikä välttis edes kuuntele niitä).. ainut kerta kun annan tunteiden negatiivisesti vaikuttaa numeroon voi olla se jos minulle mainostetaan profiiliin bändiä/artistia/biisiä.. sit meen arvostelemaan pikkuketutuksissani. Toisaalta viimeaikoina mainostajat on vähentyneet ja niistä harvoista n. puolet ovat yllättäneet positiivisesti Varsinkin sen vastapalautteen osalta. Ne ovat jopa kiitelleet arvostelujani

En jakele nelosia muuten ku ihan kuralle ja kymppiinki tarvitsee ne tietyt kriteerit.. molempia tulee näköjään yhtä harvoin.. Useimmiten jakelen vitosia, kutosia ja ysejä (en tuossa järjestyksessä)

#27 kirjoitettu 13.12.2010 19:15

LAZ_onemanband kirjoitti:
voisin sanoa vaikka että pidän itsetuotetusta musasta enemmän kuin jonkun mikseriartistin musasta.


öö hä.

Siis tarkotatko että pidät omasta musastas useemmin ku muiden?

#28 kirjoitettu 13.12.2010 19:41

Miten suhtaudutte muiden mikseriläisten musiikkiin?
Samalla tavalla kuin muuhunkin musiikkiin ja hieman armollisemmin koska tiedän että täällä ei juurikaan löydy 15 vuoden miksaus&masterointikokemusta ja jeesustason bändikokonaisuuksia etc. Tämä on minulle lähinnä harrastelijayhteisö, jos haluatte pro-musaa ilmaiseksi niin piratebay on tuolla päin ->
Pidättekö muita artisteja yhtä suuressa arvossa kuin esimerkiksi itseänne, koetteko olevanne muita taitavampi noin keskimäärin?
Täällä on joitain tyyppejä joitten tuotoksia arvostan oikeasti todella paljon, ja olen myös livenä todennut että ne osaa hommat hyvin.

En pidä itseäni mitenkään hirveän erityisenä muusikkona. Sanotaanko että suomessa on jotain 5 miljoonaa ihmistä ja niistä aika harva osaa periaatteessa tehdä juttuja samalla tasolla kuin minä. Onhan tässä nyt 4 vuotta säädetty kaikenlaista ja jotain sellasta tavoittelemaani olen jo saavuttanut mutta paljon pitää vielä kehitellä asioita. Säveltämistä, oikeaa soittamista ja laulamista pitäisi harjoitella. Kaikkein tyytyväisin olen siihen, että olen saanut kehitettyä jotain omaa soundiestetiikkaa ja että ylipäätään musiikin teko luonnistuu nykyään paljon helpommin kuin vaikka vuosi sitten. Tästä on hyvä jatkaa. Vielä kun olisi enemmän aikaa tähän, erityisesti kun olen kitarat poislukien kaikki mitä teen, ja siten kehitettäviä osa-alueita on helvetisti. Mikserimittaskaalassa olen saavuttanut enemmän kuin mitä tässä vaiheessa edes kuvittelin mahdolliseksi ja muuallakin varmaan irtoaisi enemmän huomiota jos jaksaisin niinsanotusti markkinoida itseäni.

Kaikesta tästä huolimatta tunnen itseni kädettömäksi kun pitäisi IRL ruveta vääntämään jotakin itseäni selkeästi parempien mikserimuusikoiden kanssa.
Kuunteletko ylipäänsä Mikseri-musiikkia?
Lähinnä kavereitten projekteja ja välillä jotai randomia muuta. Yhden artisin julkasuja löytyy iPodista asti ja toinen on lastiksessa yksi soitetuimmista artisteistani.

#29 kirjoitettu 13.12.2010 21:22

Se on totta että liian moni projekti täällä on kuulematta paskaa (varmasti myös oma musiikkini), mutta kyllä niitä helmiäkin joukosta löytyy.

Lähinä BM projekteja tulee seurailtua ja myönnetään että jonkin verran mp3 soittimestakin löytyy mikseristä ladattuja kappaleita. Tosin osa näistä onkin jo levyttäneiltä yhtyeiltä.

Nykyään ei niin paljoa tule "mikseri skeneä" (XDDDD) seurattua. Välillä tosin tulee oikeita ahaa elämyksiä uusia yhtyeitä kuunnellessa, monesti ne kuuntelut vain jäävät siihen yhteen kertaan vaikka musiikki olisikin hyvää...

#30 kirjoitettu 14.12.2010 05:59 Muok:14.12.2010 06:03

Kuuntelen toisten musaa melko avoimesti just kuuntelin yhtä kappaletta hieman muualtakin kuin erään kysymys siitä oli tosin en pitänyt itse mutta olin utelias ja nykyään yhä enempi mikseri,youtube jne antia koska se mitä levykaupasta yleensä on näiden "promuusikodien" tekemänä saatavissa ei miellytä. Myös erään sanotaan ei todelllakaan pop eikä mikään youtube muusikko vaan jotain siltä väliltä oli pettymys hieman kun sen jatkoosa levyä kuuntelin tai no näytteitä siitä vanha levy on mahtava. ja vanha levy on siis Björn Lynnen (entinen Amigisti ja nykyinen pelimuusikko vaikutti Amiga aikoihin Crusaders demotiimissa ainakln) Witchwood. Eka minusta kuulemani pohjalta enempi herkkä levy ja toinen rytmisempi. Myös sen muut levyt ei samalla tavalla herätä omaa kiinnostusta.
JPQ muokkasi viestiä 05:59 14.12.2010

#31 kirjoitettu 14.12.2010 06:07 Muok:14.12.2010 06:14

mun mielest tää mikseri meininki on aika paskaa! tääl on tosi hyvii artistei ketkä ei oo niin paljon esillä! top listan artistit on kuulematta paskaa jotka pääs listan ykköseks mainostamalla ja sen takia saa paljon kuunteluita ja niiden nimi tiedetään! ja jos mainostaa ni moni valittaa että se on kielletty... mun mielest se on mikserin idea että tuuaan oma juttu esille ja mainostetaan että saa palautetta!

bluffi muokkasi viestiä 06:12 14.12.2010
ja suhtaudun muitten musikkiin avoimesti ja kuuntelen kyllä jos joku mainostaa ja annen sen mukaan palautetta minkä verran tykkän siitä! huonosta palautteesta oppii enemmän kuin hyvästä koska sillon tietää että mitä pitää parantaa! enkä tuomitse ketään kuka tänne musiikkia laittaa!!!

#32 kirjoitettu 14.12.2010 06:42

Mikseristä löytyy välillä tyrmäävän hyvääkin skeidaa, ei vain aika riitä penkomaan niitä helmiä kaiken sen paskan seasta. Nykyään tulee todella harvoin tsekattua mitään musiikkia täältä - lähinnä vanhojen jo hyväksi havaittujen tyyppien uusia biisejä...
Lähtökohtaisesti yritän suhtautua toisten tekemään musiikkiin avoimin mielin: okei, tekninen toteutus ei ehkä aina ole ihan kaupallisten julkaisujen tasolla mutta substanssia voi löytyä enemmän kuin kaupallisista julkaisuista keskimäärin.

#33 kirjoitettu 14.12.2010 19:51

tääl o iha liikaa räppiä ja liian vähä oikeeta musiikkia esimerkiks black metallia tai muuta semmosta musiikkia

#34 kirjoitettu 14.12.2010 20:03

BoyOfSatanus kirjoitti:
tääl o iha liikaa räppiä ja liian vähä oikeeta musiikkia esimerkiks black metallia tai muuta semmosta musiikkia


olen samaa mieltä

#35 kirjoitettu 14.12.2010 20:09

NicoÄlämölö kirjoitti:
BoyOfSatanus kirjoitti:
tääl o iha liikaa räppiä ja liian vähä oikeeta musiikkia esimerkiks black metallia tai muuta semmosta musiikkia


Millä sä sen perustelet että black metalli sit on aidompaa musiikkia?


no jos tommonen tarttee mukamas perustella niin en kyl sano yhtää mitää siihe ellei itte tajua

#36 kirjoitettu 14.12.2010 20:19

NicoÄlämölö kirjoitti:
BoyOfSatanus kirjoitti:
NicoÄlämölö kirjoitti:
BoyOfSatanus kirjoitti:
tääl o iha liikaa räppiä ja liian vähä oikeeta musiikkia esimerkiks black metallia tai muuta semmosta musiikkia


Millä sä sen perustelet että black metalli sit on aidompaa musiikkia?


no jos tommonen tarttee mukamas perustella niin en kyl sano yhtää mitää siihe ellei itte tajua


En kyllä todellakaan taida tajuta...

Hyvin erikoinen mielipide myös se, että black metall olis jotenkin musiikkina "aidompaa" kuin rap. Mistä helvetistä tällainen käsitys tulee?


Suoraan Saatanalta !

Kai.

#37 kirjoitettu 14.12.2010 20:35

NicoÄlämölö kirjoitti:
BoyOfSatanus kirjoitti:
NicoÄlämölö kirjoitti:
BoyOfSatanus kirjoitti:
tääl o iha liikaa räppiä ja liian vähä oikeeta musiikkia esimerkiks black metallia tai muuta semmosta musiikkia


Millä sä sen perustelet että black metalli sit on aidompaa musiikkia?


no jos tommonen tarttee mukamas perustella niin en kyl sano yhtää mitää siihe ellei itte tajua

Hyvin erikoinen mielipide myös se, että black metall olis jotenkin musiikkina "aidompaa" kuin rap.


Ei se ole sen "aidompaa". Kaikki musiikki on keskenään yhtä "aitoa". Ellei joku sitte ala kieroilee ton aidon määritelmällä.

#38 kirjoitettu 14.12.2010 20:39

NicoÄlämölö kirjoitti:
<MÄ> kirjoitti:
NicoÄlämölö kirjoitti:
BoyOfSatanus kirjoitti:
NicoÄlämölö kirjoitti:
BoyOfSatanus kirjoitti:
tääl o iha liikaa räppiä ja liian vähä oikeeta musiikkia esimerkiks black metallia tai muuta semmosta musiikkia


Millä sä sen perustelet että black metalli sit on aidompaa musiikkia?


no jos tommonen tarttee mukamas perustella niin en kyl sano yhtää mitää siihe ellei itte tajua


En kyllä todellakaan taida tajuta...

Hyvin erikoinen mielipide myös se, että black metall olis jotenkin musiikkina "aidompaa" kuin rap. Mistä helvetistä tällainen käsitys tulee?


Suoraan Saatanalta !

Kai.


Mutta ei saatanaa ole olemassa.


Ookkonää varma ?
Miten se voisi muka olla aitoa?


Siinä missä kaik muukin.

#39 kirjoitettu 27.12.2010 10:58

Fetito kirjoitti:
Ja nyt vielä pittää mainita että Mikseristä tuntuu löytyvän paljon enemmän herkkiä instrumentaaleja/fiilistelykappaleita mitä levykaupan hyllyltä noin yleisesti. Voipi johtua siitä että täällä tuo musiikki PÄÄOSIN on semmoista ihan itseään varten harrastusmielessä tehtyä musiikkia, niin jotenkin tulee se aitous paremmin esiin tuon tyylisissä kappaleissa.

Tai emminä tiiä, huomasin vaan että tänne minä tulen herkistelymusiikkia kuuntelemaan jos on semmonen olo. Ja nyt on.


Tässä on vielä se hyvä puoli, että ei tarvi maksaa 25 CD:n moods-kokoelmasta sitä neljää euroa, niinku Anttilassa, vaan kaikki on ihan streamina saatavilla tai ladattavissa.

#40 kirjoitettu 27.12.2010 11:58 Muok:27.12.2010 11:59

Suhtaudun mikserin musiikkiin kuten kaikkeen muuhunkin musiikkiin; Jos kolisee niin menee kuunteluun ja suosittelen myös eteenpäin. Miten ihmeessä se, että musiikki on mikserissä, eroaa jotenkin kaupallisesti menestyneestä tai muuten vaan tunnetusta musiikista?

Omaan musiikkiin suhde on ollut aina hieman epäuskoisen epäilevä johtuen ehkä hieman perfektionistisesta luonteestani. Mutta on luonnollisestikin hemmetin hienoa saada positiivista palautetta omista projekteista sekä yleensäkin palautetta joka on rakentavaa, oli se sitten negatiivista tai positiivista. "kuuntelematta paskaa" ja "vitun paskaa" "ootte huonoi t:ville 15vee, tehny musiikkia 30 vee" yms. kommentit nyt voi jättää omaan arvoonsa.

Kommenttia pyrin aina antamaan rehellisesti ja biisin antaman tunteen mukaan, monesti joutuu tosin korjailemaan kommenttejaan kun kuuntelee kappaleen useampaan otteeseen. Jälkeenpäin on kieltämättä naurattanut jotkut kommentoinnit ja onpa mennyt joskus itsemyötähäpeän puolellekin.


Eniten arvostan artisteja jotka tekevät rehellisesti musiikkia sydämestä. Sellaisia täältä onneksi löytyy yllättävän paljon ja mikseri on pelastanut päivän useammin kuin kerran.

laice muokkasi viestiä 11:59 27.12.2010