Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.06.2003 14:39

Kyseessä on järjestö, joka taistelee pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen maksullisuutta vastaan. Luin jutun jostain ilmaislehdestä ja homma toimii muistaakseni näin: Yhdistys maksaa jäsenien mahdolliset sakot (lukuunottamatta 10 euron omavastuuta) ja rahat otetaan kassasta, jota kartutetaan jäsenmaksuilla.

#3 kirjoitettu 29.06.2003 14:41

http://www.pummit.org/

#4 kirjoitettu 29.06.2003 14:43

Joo, luinpa tästä "vakuutusrenkaasta" itsekkin taannoin. Tällaisiahan tuolla suuressa maailmassa on ollut tietääkseni jo vuosia.

Isäsi taisi lukea väärin, sillä kk-maksu on 15 euroa. Tosin näin opiskelijana tuo maksu tuntuu liian kannattamattomalta (vakuutetulle), kun kk-setti maksaa vain 26 euroa. 10 euron omavastuukin pitää ilmeisesti maksaa jokaisesta sakosta.

Tässä linkki uutiseen:
http://www.helsinginsa...

Linkki kyseisen "yrityksen" sivuille:
http://www.pummit.org/




ihanaa, 500. viesti! Onnitteluja otetaan vastaan 14:44 29.06.2003

#5 kirjoitettu 29.06.2003 14:47

MIKÄ IHME JUTTU TÄÄ PUMMILLA MENO ON?
Ei ne bussit ilmaseks kulje. Ei ne kuskit ilmaseks tee duunia.
Ihan turha ruveta kitisee ainakaan pääkaupunkiseutulaisten bussimatkojen hinnoista.
Ainakaan mun mielestä ei se euro niin paljoa ole.
Joidenkin kuskien asenne sen sijaan on sitten valittamisen arvoista.
Ja se että bussit lopettaa liikennöinnin aikas aikasin... :(

#6 kirjoitettu 29.06.2003 14:47

dip flirt kirjoitti:
Joo, luinpa tästä "vakuutusrenkaasta" itsekkin taannoin. Tällaisiahan tuolla suuressa maailmassa on ollut tietääkseni jo vuosia.

Isäsi taisi lukea väärin, sillä kk-maksu on 15 euroa. Tosin näin opiskelijana tuo maksu tuntuu liian kannattamattomalta (vakuutetulle), kun kk-setti maksaa vain 26 euroa. 10 euron omavastuukin pitää ilmeisesti maksaa jokaisesta sakosta.

Tässä linkki uutiseen:
http://www.helsinginsa...

Linkki kyseisen "yrityksen" sivuille:
http://www.pummit.org/




ihanaa, 500. viesti! Onnitteluja otetaan vastaan 14:44 29.06.2003




Voi olla et mä muistan väärin.... Mut 15euroo kuullostaa kyl tosi pieneltä...


ONNEA!

#7 kirjoitettu 29.06.2003 14:52

Vibis kirjoitti:
Ongelmana on ainakin se, että bussilla on aika vaikeaa matkustaa ilman lippua, jos ei kulje päätepysäkiltä...


Tuo ei pidä laisinkaan paikkaansa. Itse tein hauskan testin. Koko lukioaikani kaksi viimeistä vuotta matkustin niin, että peitin sormella päivämäärän bussilipusta. Kertaakaan... Siis EI KERTAAKAAN kukaan bussikuski kysellyt mitään lipustani. Pitää vain katsoa reippaasti kuskia silmiin. Olen tietysti aina maksanut oman lippuni, koska olen liian yhteisöllisesti ajatteleva henkilö. Hmm... Maksan lisäksi myös oman TV-lupani, vaikka sitäkään ei tarvitse käytännössä maksaa. Tyhmyydestä sakotetaan.

#8 kirjoitettu 29.06.2003 14:59

Haava kirjoitti:
Vibis kirjoitti:
Ongelmana on ainakin se, että bussilla on aika vaikeaa matkustaa ilman lippua, jos ei kulje päätepysäkiltä...


Tuo ei pidä laisinkaan paikkaansa. Itse tein hauskan testin. Koko lukioaikani kaksi viimeistä vuotta matkustin niin, että peitin sormella päivämäärän bussilipusta. Kertaakaan... Siis EI KERTAAKAAN kukaan bussikuski kysellyt mitään lipustani. Pitää vain katsoa reippaasti kuskia silmiin. Olen tietysti aina maksanut oman lippuni, koska olen liian yhteisöllisesti ajatteleva henkilö. Hmm... Maksan lisäksi myös oman TV-lupani, vaikka sitäkään ei tarvitse käytännössä maksaa. Tyhmyydestä sakotetaan.


Entä nyt ku pahviliput on poistettu? No joo vilauttaa korttia siitä ohi ni tulee näytä kortti uudestaan ja sama ääni ku ois näyttäny sitä oikeesti...

#9 kirjoitettu 29.06.2003 14:59

Tumppi kirjoitti:
MIKÄ IHME JUTTU TÄÄ PUMMILLA MENO ON?
Ei ne bussit ilmaseks kulje. Ei ne kuskit ilmaseks tee duunia.
Ihan turha ruveta kitisee ainakaan pääkaupunkiseutulaisten bussimatkojen hinnoista.
Ainakaan mun mielestä ei se euro niin paljoa ole.


Periaattessa samaa mieltä, mutta ymmärtääkseni tuon koko liikkeen ideanana olisikin saada Kunnat/valtio maksamaan joukkoliikenne. Onhan se ihan vihreä ja luontoystävällinen ajatus... Vaikken keinoa tai päämäärää täysin tuekkaan.

#10 kirjoitettu 29.06.2003 15:04

Vibis kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Vibis kirjoitti:
Ongelmana on ainakin se, että bussilla on aika vaikeaa matkustaa ilman lippua, jos ei kulje päätepysäkiltä...


Tuo ei pidä laisinkaan paikkaansa. Itse tein hauskan testin. Koko lukioaikani kaksi viimeistä vuotta matkustin niin, että peitin sormella päivämäärän bussilipusta. Kertaakaan... Siis EI KERTAAKAAN kukaan bussikuski kysellyt mitään lipustani. Pitää vain katsoa reippaasti kuskia silmiin. Olen tietysti aina maksanut oman lippuni, koska olen liian yhteisöllisesti ajatteleva henkilö. Hmm... Maksan lisäksi myös oman TV-lupani, vaikka sitäkään ei tarvitse käytännössä maksaa. Tyhmyydestä sakotetaan.


Entä nyt ku pahviliput on poistettu? No joo vilauttaa korttia siitä ohi ni tulee näytä kortti uudestaan ja sama ääni ku ois näyttäny sitä oikeesti...



Uuups. Mun moka. No ajat muuttuvat...
Mutta hymyilyttää tuo uusi konsti. Suuri osa kulkee kuitenkin busseilla ja ratikoilla, joilla voi edelleen harjoittaa taito-pummausta... Eli mitä taitavampi olet sitä harvemmin jäät kiinni. Tarkastajista vielä sen verran, että kolmen vuoden lukioaikana näin kaksi tarkastajaa. Olisi tullut halvat kolme vuottaa joukkoliikennettä.

#11 kirjoitettu 29.06.2003 15:12

Haava kirjoitti:
Vibis kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Vibis kirjoitti:
Ongelmana on ainakin se, että bussilla on aika vaikeaa matkustaa ilman lippua, jos ei kulje päätepysäkiltä...


Tuo ei pidä laisinkaan paikkaansa. Itse tein hauskan testin. Koko lukioaikani kaksi viimeistä vuotta matkustin niin, että peitin sormella päivämäärän bussilipusta. Kertaakaan... Siis EI KERTAAKAAN kukaan bussikuski kysellyt mitään lipustani. Pitää vain katsoa reippaasti kuskia silmiin. Olen tietysti aina maksanut oman lippuni, koska olen liian yhteisöllisesti ajatteleva henkilö. Hmm... Maksan lisäksi myös oman TV-lupani, vaikka sitäkään ei tarvitse käytännössä maksaa. Tyhmyydestä sakotetaan.


Entä nyt ku pahviliput on poistettu? No joo vilauttaa korttia siitä ohi ni tulee näytä kortti uudestaan ja sama ääni ku ois näyttäny sitä oikeesti...



Uuups. Mun moka. No ajat muuttuvat...
Mutta hymyilyttää tuo uusi konsti. Suuri osa kulkee kuitenkin busseilla ja ratikoilla, joilla voi edelleen harjoittaa taito-pummausta... Eli mitä taitavampi olet sitä harvemmin jäät kiinni. Tarkastajista vielä sen verran, että kolmen vuoden lukioaikana näin kaksi tarkastajaa. Olisi tullut halvat kolme vuottaa joukkoliikennettä.


Tarkastajat liikkuvat tiettyinä päivinä tiettyihin aikoihin ja ne ajat on samat aina vuoden kerrallaan... Esim viime vuonna Vuosaaresta lähtevässä metrossa maanantaina klo 7.31 oli aina tarkastajat...

#12 kirjoitettu 29.06.2003 18:36

Tumppi kirjoitti:
MIKÄ IHME JUTTU TÄÄ PUMMILLA MENO ON?
Ei ne bussit ilmaseks kulje. Ei ne kuskit ilmaseks tee duunia.
Ihan turha ruveta kitisee ainakaan pääkaupunkiseutulaisten bussimatkojen hinnoista.
Ainakaan mun mielestä ei se euro niin paljoa ole.
Joidenkin kuskien asenne sen sijaan on sitten valittamisen arvoista.
Ja se että bussit lopettaa liikennöinnin aikas aikasin... :(


kyllä mä vaan jaksan tosta hinnasta kitistä kun joudun joka matkasta maksamaan 1.5 € sisäisissä ja 2 €(?) seutulinjoilla.
noi hinnat on aivan älyttömät kun ajattelee että vielä kolme vuotta sitten se seutulippu oli 6.50 mk...
sitä paitsi kun nyt lippujen hinnat ovat taas nousemassa ensi vuodeksi ja linjojen kulkuja leikataan niin onko se niin ihme että mussa herää pieni vitutus?

kouluaikana joudun kuitenkin joka päivä käyttämään yleistäliikennettä. onneksi saan sentäään hieman halvemmalla ne päiväliput.. (kaiketi 90 snt)

tosta pummit ry:stä sen verran että ei se oikeastaan kannata hirveästi jos joka kuukausi joutuu maksamaan sen 15€..
mielummin luotan omiin pummin kykyihini ja kusetan minkä voin. olen köyhä opiskelija. toi oli pakko sanoa.
ja sen vielä sanon että mä oon harvinaisen taitava siinä hommassa. en oo koskaan joutunu maksamaan mitään tarkastajille.

#13 kirjoitettu 29.06.2003 18:46

Vibis kirjoitti:
Isäni sanoi tossa viime viikolla lukeneensa Helsingin sanomista, että netissa aloittanut uusi Suomalais"yritys" tarjoaa aika erikoista palvelua. 50euron kuukausimaksua vastaan he lupaavat maksaa Helsingin sisäisessä liikenteessä tulleet sakot seuraavan kuukauden ajalta. En muista osoitetta, mutta jos joku tietää, niin voisi kertoa...?

Niin, mitä mieltä? Tuleeko toimimaan? Onko kannattavaa bisnestä?

Ongelmana on ainakin se, että bussilla on aika vaikeaa matkustaa ilman lippua, jos ei kulje päätepysäkiltä...


Aika typerä liikeidea minun mielestä, koska harva ihminen tuohon rahansa pistää. Ei niitä tarkastajia niin usein tule. Itse asiassa en ole itse nähnyt tarkastajaa missään pitkään aikaan, vaikka matkustan bussilla monesti päivässä.

#14 kirjoitettu 29.06.2003 19:11

No älkääpä jaksako kitistä. Oulussa maksaa 2.20€ vaikka menisit yhden pysäkin matkan ja silti sen maksaa mitä luultavammin 99%, sillä pummilla on aika hankalaa mennä.
Mielummin itse maksan kuin pelkään kokoajan, että jään kiinni.. siitä tulee isommat rapsut tai pieni kävelymatka.

#15 kirjoitettu 29.06.2003 20:19

Hyvä on idea, mutta tuskin toimii.
Itse en käytä julkisia ollenkaan...

#16 kirjoitettu 29.06.2003 20:52

Mä oon iloinen että vihdoin jotkut suomalaiset on ottanut itseään niskasta kiinni ja alkanut pistämään hanttiin tälle iänikuiselle lippujen ja muun maksujen nostamiselle! On hyvä vaan että löytyy sellaisiakin ihmisiä jotka ei aina tyydy siihen mitä valtio tai muut vastaavat systeemit keksi. PITÄÄPISTÄÄ VASTAAN! vai onko mukavaa jos muutaman vuoden päästä bussilipun hinta on 10€ lapsilta ja 15€ aikuisilta? Tai miten tv-maksut nekin maksavat n.150-300€ väliltä en muista tarkkaan ja mitä me saadaan? Uusintoja ja jotain kauniita ja rohkeita Nyt jos joskus ois aikaa rupee hiukan laittamaan vastaan ennen kuin porvarit saa kynittyä köyhiltä suomalaisilta loputkin kädestä... Muistuttaisin siitäkin kuinka helpolla suomikin myytiin EU:lle ja siitäkin me joudutaan veroissa maksamaan jotain "eu jäsenmaksuja" ootakaa vaan kun ollaan natossa niin sitten päästään taas iloisesti nostamaan suomalaisten verotusta... muo vaan ottaa päähän tää pelleily!

ottakaa kantaa!

Toisaalta toi pummit yhdistyksen ongelmana on se jos me ruvetaan matkustelemaan pummilla joudutaan ne rahat jostain ottamaan eli veroja tullaan varmana nostamaan jatkossa... mutta enpä usko että palkat pahemmin nousee.

Deafbase muokkasi viestiä 21:03 29.06.2003

#17 kirjoitettu 30.06.2003 07:12

Jaijot kirjoitti:
Väittäisin että esim. noiden lippujen kallistuminen johtuu ainakin osittain pummilla matkustamisen yleisyydestä. Joku ne liput kuitenkin joutuu maksamaan.


Näin luki tuol netis "Joudumme ensi vuonna korottamaan taksoja reilusti, koska liputtomia matkustajia on runsaasti" eli siitähän toi varmaan johtuu.Pakkohan sitä kuskienkin on palkka jostain saada.Ei ne hommat niilläkään ilmaseks pyöri.Mut kyl on törkeetä noiden lippujen hinnat.Täällä kajaanissa tai muistaakseni olla noin 5km matka jotai päälle 3euroa.Ite en käytä busseja

#18 kirjoitettu 30.06.2003 07:43

Jaijot kirjoitti:
Väittäisin että esim. noiden lippujen kallistuminen johtuu ainakin osittain pummilla matkustamisen yleisyydestä. Joku ne liput kuitenkin joutuu maksamaan.
[/lainaus

Paha noidan kehä, sen kehittämiseen meni vuosia.
Jengi menee pummilla, koska liput maksaa niin paljon ja liput maksaa niin apaljon koska jengi menee pummilla.

#19 kirjoitettu 30.06.2003 07:44

Menin kerran espooseen dösäl Elielin-aukiolta niin muutamaan kertaan pääsin sillä dösäl ku kävelin siit ohi ja olevinaan painoin korttia ja sanoin vaan silleen jännästi "piiip",ja se meni läpi. Stadin dösässä sit kokeilin samaa,ja lievässä humalassa,niin kuski katto perään ja sano et "mitä helvettiä sä pelleilet,maksa se matka" sit näytin sille eilisen päivän lippua. Meni taas läpi.Nnäytän usein vanhaa lippua. Kuljen aina metrollakin pummilla. Dösissä ja stogeissa myös. Ja jos tulee tarkastaja ni sit lähtee joko ranaa, tai toinen vaihtoehto viedä sakkolappu kiltisti mamille ja sanoo et itteppähän ei ole hankkinut mulle matkakorttia

Sitäpaitsi liputta matkustaminen tulee todella paljon halvemmaksi, mutta ei silti ole kannattavaa. Itse käytän HKL:än kulkuneuvoja päivittäin,ja parempia ne ovat kuin autot. Säästää bensaa ja otsonikerrosta

#20 kirjoitettu 30.06.2003 07:57

Deathstar kirjoitti:
Jaijot kirjoitti:
Väittäisin että esim. noiden lippujen kallistuminen johtuu ainakin osittain pummilla matkustamisen yleisyydestä. Joku ne liput kuitenkin joutuu maksamaan.


Näin luki tuol netis "Joudumme ensi vuonna korottamaan taksoja reilusti, koska liputtomia matkustajia on runsaasti" eli siitähän toi varmaan johtuu.Pakkohan sitä kuskienkin on palkka jostain saada.Ei ne hommat niilläkään ilmaseks pyöri.Mut kyl on törkeetä noiden lippujen hinnat.Täällä kajaanissa tai muistaakseni olla noin 5km matka jotai päälle 3euroa.Ite en käytä busseja


Luin saman jutun. Olihan tossa asiaa mutta mielestäni pummitkin alkaisivat ostamaan paljon aseammin lippuja,jos lippujen hintoja laskettaisiin!

#21 kirjoitettu 30.06.2003 08:20

korkea-aika yrittää jotain kautta. mikäli toi ei ole paskapuhetta niin itse liittyisin joukkoon. koska, todellakin, suomen valtio on muuttunut riistäjä valtioksi. jotain rajaa pitäisi tuolle touhulle saada siis.

mutta miettikääs miten suuret tulot valtiolla on yleensäkin... ei mitään logiikkaa ole riistää kaikilta rahaa, etenkään niiltä joilla sitä ei ole. vielä jos se opintotuen saanti olisi siirtynyt opintolainaan kokonaan, se olisi varmaan ollut itse asiassa hyvä, koska se olisi aiheuttanut pahat konfliktit ja ongelmat ympäri suomea...........

suomi on valitettavasti porvariajalla menossa...

#22 kirjoitettu 30.06.2003 11:21

Tune kirjoitti:
mutta miettikääs miten suuret tulot valtiolla on yleensäkin...



Kannattaa kyllä miettiä myös millaset menot valtiolla on. Ei noi terveydenhoidot, pelastuslaitokset, joukkoliikenteet, sosiaaliturvat, maanpuolustukset, kulttuurin tukemiset ja muut oo mitään ilmasta puuhaa.

Pakko sanoa että aika lapsellista puhetta tollanen "pitää pistää vastaan"... Tää yhteiskuntahan nyt vaan toimii tiettyjen sääntöjen puitteissa, ja jos kaikkee vastustetaan niin järjestelmä romahtaa. Olisko sitten jossain anarkiassa kivempi elää? tuskin. Tai jos siltä tuntuu niin voi tietysti muuttaa vaikka johonkin zhetseniaan tai Kongoon ja maistella muutaman viikon sitä elämää siellä.

Bussimaksut voitais varmaan hyvinkin poistaa, mutta sitten se sama raha kerättäis jostain muualta. Verot nousis, ja taaskaan kukaan ei ois tyytyväinen. Ihan oikeesti jotkut ihmiset miettii ihan ammatikseen näitä juttuja, eikä niiden tavoitteena oo mitenkään "kusettaa köyhiä". Tollaset anarkisti ja kansalaistottelemattomuusjutut sit vaan vaikeuttaa kaikkien elämää. Täällä Suomessa on kuitenkin asiat melkosen hyvin, joten aika naiivia on kiukutella käytännössä mitättömistä asioista.

Ja tiesittekö muuten sellasesta tutkimuksesta, että jos pääkaupunkiseudulta poistettaisiin kaikki yksityisautoilu, niin busseja yms. tarvittaisiin niin paljon lisää että ilmansaasteiden määrä todellisuudessa vaan nousisi...

#23 kirjoitettu 01.07.2003 12:34

VVV kirjoitti:
Tune kirjoitti:
mutta miettikääs miten suuret tulot valtiolla on yleensäkin...



Kannattaa kyllä miettiä myös millaset menot valtiolla on. Ei noi terveydenhoidot, pelastuslaitokset, joukkoliikenteet, sosiaaliturvat, maanpuolustukset, kulttuurin tukemiset ja muut oo mitään ilmasta puuhaa.

Pakko sanoa että aika lapsellista puhetta tollanen "pitää pistää vastaan"... Tää yhteiskuntahan nyt vaan toimii tiettyjen sääntöjen puitteissa, ja jos kaikkee vastustetaan niin järjestelmä romahtaa. Olisko sitten jossain anarkiassa kivempi elää? tuskin. Tai jos siltä tuntuu niin voi tietysti muuttaa vaikka johonkin zhetseniaan tai Kongoon ja maistella muutaman viikon sitä elämää siellä.

Bussimaksut voitais varmaan hyvinkin poistaa, mutta sitten se sama raha kerättäis jostain muualta. Verot nousis, ja taaskaan kukaan ei ois tyytyväinen. Ihan oikeesti jotkut ihmiset miettii ihan ammatikseen näitä juttuja, eikä niiden tavoitteena oo mitenkään "kusettaa köyhiä". Tollaset anarkisti ja kansalaistottelemattomuusjutut sit vaan vaikeuttaa kaikkien elämää. Täällä Suomessa on kuitenkin asiat melkosen hyvin, joten aika naiivia on kiukutella käytännössä mitättömistä asioista.

Ja tiesittekö muuten sellasesta tutkimuksesta, että jos pääkaupunkiseudulta poistettaisiin kaikki yksityisautoilu, niin busseja yms. tarvittaisiin niin paljon lisää että ilmansaasteiden määrä todellisuudessa vaan nousisi...



TOTTA!!!!! Ei helsingin kaupunki juhli missään rahakasoissa... Aika tiukka tilanne on...

#24 kirjoitettu 01.07.2003 16:13

En ole aikoihin matkustanut pummilla, mutta olen niin useasti (muutama sata kertaa...) tehnyt ja joka kerta siitä syystä että rahaa ei yksinkertaisesti ole ollut vaadittavaa määrää. Ja se joka sanoo, että "jos ei ole rahaa, niin sitten pitää mennä kävellen" nielkööt omia ulosteitaan.

#25 kirjoitettu 01.07.2003 18:17

Vibis kirjoitti:

TOTTA!!!!! Ei helsingin kaupunki juhli missään rahakasoissa... Aika tiukka tilanne on...


viime vuonna ylijäämää yli miljardi... markoissa.

#26 kirjoitettu 03.07.2003 22:39

Jobie kirjoitti:
Kuulin että jos livautat kortinlukijassa luottokorttia tms samalla kun matkakorttia kuuluu kuskille tärkein asia: "PIIP"


Kuuluhan se piip siitä vaikka kone näyttäis punasta valoa..? Eli eihän siihen mitään luottokorttia tartte (vai?).