Mikseri.net

☰

Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Liity käyttäjäksi Kirjaudu sisään

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Kirjoittaja	Valikoiva tilastojen tulkitseminen ja uutisten luotettavuus
näisten lentöpällö 1536 viestiä	#1 kirjoitettu 28.10.2010 12:50 Suomalaisille virvoitusjuomat tärkeämpiä kuin kotihoidontuki tai opintotuki! 31 472 Muumilimu 1,5 litran pulloihin! 15 807 Kotihoidontukea korotettava!!! 9 504 Opintotuen sitominen indeksiin Lähde: Adressit.com Adressit.com-sivuston suosituimpien adressien mukaan virvoitusjuomat ovat Suomalaisille tärkeämpiä, kuin kotihoidontuki tai opintotuki. Muumilimua oli vaatinut 1,5 litran pulloihin 18.10.2010 mennessä jo yli 31 000 ihmistä, kun kotihoidontukea vaatineita taas oli puolet vähemmän kuin muumilimun ystäviä. Opintotuen sitomista indeksiin vaati vielä pienempi joukko ihmisiä. Sinebrychoffin edustaja Sakari Rumi on otettu palautteen määrästä. - Tietenkin otamme kaikki asiakkaiden toivomukset vastaan, ja olemme saaneet runsaasti toivomuksia juuri smurffi- ja muumituotteidemme pakkauskoon osalta. Näiden tuotteiden jälleenmyynti 1,5 litran pakkauksissa on tällä hetkellä työn alla. Onko yllä oleva uutinen oikea? Oletko kohdannut valikoivaa tilastojen käyttöä? Missä? Mitkä mediat ja lehdet ovat epäuskottavimpia? Mitkä uskottavimpia?
^	Vastaa Lainaa

Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#2 kirjoitettu 28.10.2010 12:55 Muok:28.10.2010 12:57 naisten lentopallo kirjoitti: Onko yllä oleva uutinen oikea? Oliko tuo retorinen kysymys? Ei ole eikä lienee travitse edes kennellekkään selitään miksi. Oletko kohdannut valikoivaa tilastojen käyttöä? Missä? Olen kohdannut sitä jatkuvasti. Siihen kiinnittää huomiota eri asteisina eri tiedotusvälineissä lähes päivittäin. Mitkä mediat ja lehdet ovat epäuskottavimpia? Epäuskottavimpia ovat seiskat, iltapäivälehdet ja yleiradion MOT-ohjelma. Ne ovat kaikki niin tarkoituksellisen propagandistisia, että kehottaisin ihmisiä olemaan katsomatta tai lukematta niitä sillä ne vaikuttavat tajuntaan negatiivisesti VAIKKA tajuaisi miten propagandistisia ne ovat. Mitkä uskottavimpia? Uskottavaa mediaa ei ole. Toimittajat ovat parhaassakin tapauksessa ihmisiä ja objektiivisuus on harhaa. Vastuu on valitettavasti aina myös lukijalla.
^	Vastaa Lainaa
Lautajaska 4034 viestiä	#3 kirjoitettu 29.10.2010 12:25 Taannoin eräs automerkki mainosti ainoana merkkinä Suomessa kaksinkertaistaneen myyntinsä edellisvuodesta. Totta olikin, kun edellisvuonna oli myyty yksi auto. Kun vaaleissa pienpuolue onnistuu saamaan kahden kansanedustajan tilalle neljä, kaikki uutiset hehkuttavat rökälevoitosta. Kun sellaista on hehkutetaan koko vaalikauden, niin pelkästään se lisää puolueen kannattajakuntaa ja jossain häämöttää sitten oikea rökälevoittokin. Onhan voittajien kelkkaan helppo nousta. On helppo ymmärtää mainosmiehien tilastosumutus, mutta uutistoimituksilta odottaisi hiukan toisenlaista uutisointia. Vaikka pien porukka kaksinkertaistuisikin, ei se kuitenkaan näy koko eduskunnan valtasuhteissa mitenkään.
^	Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Showcase

GameOfDrones
Eddie Vaan Music
0 kommenttia

Kappaleesi tähän?