Mikseri.net

#82 kirjoitettu 19.09.2010 13:48

proyo kirjoitti:
Kyllä waretus nostaa tuntemattoman artistin levymyyntejä huomattavasti. Asia on päinvastoin kun artisti on jo ihmisten tietoisuudessa.


Mie en ymmärrä miten tämä tapahtuu, näette vaan jonkun nimen jossain ja lataatte ihan vaan mielenkiinnosta? Ehkä mie olen jotenki kapeakatseinen, mie en varmaan latais tälleen mitään randomia mistä en ole koskaan kuullukaan. En tosin osaa tarkemmin sanoa, ku en ole koskaan warettanu. Tämän vuoksi en siis ymmärrä oikein miten artisti voi olla tuntematon kun sitä lähtee warettamaan. Mie vertaan vaikka johonki Spotifyihin, niin kyllä minun on täytyny kuulla siitä ensin että mie lähen sitä sieltä hakemaan, en mie vain klikkaile niitä etusivun artisteja koska ne on ihan kökköä.

Mutta tosiaan, ehkä mie olen jotenki musiikillisesti kapeakatseinen ja small minded, mutta mie tarvin jotenki muuten sen kosketuspinnan ensin siihen artistiin ennen ku se lähtee minun koneella soimaan.

#83 kirjoitettu 19.09.2010 16:07

merri- kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Kyllä waretus nostaa tuntemattoman artistin levymyyntejä huomattavasti. Asia on päinvastoin kun artisti on jo ihmisten tietoisuudessa.


Mie en ymmärrä miten tämä tapahtuu, näette vaan jonkun nimen jossain ja lataatte ihan vaan mielenkiinnosta?


Lataa jonkun muun arkistosta. Esim. Last.fm:ssä on Pentti, jolla on Scooteria. Sit ku sil on myös Ayumi Hamasakia ni sit ostan myös sen levyn ja sit mä oonki kosketuksis j-poppiin.

Kaikki linkittyy toisiinsa mut tosiaan radios linkit on rikki ja kaupasta ei pelkän genren mukaan juurikaan mitään löydä, vaikka siel olis kiva myyjä.

#84 kirjoitettu 19.09.2010 17:02

Mä oon joskus ladannut artistien biisejä, joita en oo ikinä kuullut, enkä aina oo artisteistakaan aiemmin kuullut. Lähinnä niin, et joku on kehunut jotain biisiä fiiliksestä jossain keskustelupalstalla ja sit oon ladannut sen kuunneltavaksi tai kuunnellut Youtubessa. Ja sit mikserissä välillä tsiigaan noita listoja ja sieltä bongaan artisteja ja biisejä. Muutamia hyviä biisejä on löytynyt niin, et on lähetetty viestiä ja pyydetty kuuntelemaan. Eikä silloin mainostaminen oo ärsyttänytkään, jos on ollut hyviä biisejä..

#85 kirjoitettu 20.09.2010 17:08

realiteetin hukannut kirjoitti:

Ja eihän tuossa mitään muuta sanottu kuin se, että levy-yhtiöt syyttävät nettipiratismia. Minkäänlaista perustelua ei ollut. Se on levy-yhtiöiden toiminta ja musiikin kapea-alaisuus mikä on laskenut levynmyyntiä ja sama homma jatkuu, koska levy-yhtiöt eivät opi virheistään.

Eli meinaat, että musaa ostettaisiin enemmän, jos tarjonta vaan olisi parempaa? hmmmm..

#86 kirjoitettu 20.09.2010 18:33

realiteetin hukannut kirjoitti:

Tähän vaikuttaa monta seikkaa. Esim. netti musiikki myynnissä, jos ostaja saisi itse valita formaatin, missä formaatissa musiikkia voisi ostaa, toisi varmasti enemmän myytyä musiikkia digitaalisesti, sillä moni ihminen ei osti musiikkia netistä siksi, koska formaatti on .mp3. Jos musiikki olisi halvempaa ostettaisiin varmasti myös enemmän musiikkia.

Mä olen taas aika varma, että musiikin äänenlaatu ei kiinnosta suurinta osaa ihan tällaisia peruskuuntelijoita. Porukka ei vaan halua ostaa digitaalisesti musiikkia, koska levyt on saatavilla yhtä helposti myös ilmaiseksi.

Suurin levyjen myyntiä rajoittava tekijä on varmasti digitaaliformaatin käytännöllisyys. Se nyt on vaan helpompi klikata koneelta/kannettavasta laitteesta kappale käyntiin kuin ladata CD sisään vehkeeseen. CD-levy-formaatti tulee siirtymään hc-harrastajien keräilytavaraksi. Valitettavasti.

#87 kirjoitettu 20.09.2010 20:17

Netistä bongannu paljon artisteja (vanhojakin) joihin en luultavasti olisi koskaan törmännyt.

Esimerkkinä, latasin joltain soul/funk blogilta Menahan Street Bandin levyn, kuuntelin ja tykkäsin hemmetisti.
Ja kuinka ollakkaan, kun levy tuli myyntiin kävin ostamassa.

näin käynyt jo monesti, tykkään edelleenkin että mulla on hyllyssä levy, vinyyli tai cd eikä mitään jäätävää kasaa mp3:sia.
Jos sitten on tarvetta samplata levyä niin rippaan ite wawiksi.

itselleni uusia löytöjä netistä nyt lähiaikoina ovat olleet mm. Gloria Jones, Lyn Collins, Ross Carnegie & Co, Exciters
ja The Grits

nyt vaan sormet syyhyten odotan että on rahaa tarpeeksi niin lähden levykauppoihin pyörimään

#88 kirjoitettu 20.09.2010 20:17

realiteetin hukannut kirjoitti:

No kyllä mua kiinnostaa ainakin musiikin äänenlaatu. En minä halua ostaa mitään 128 KHz näytteenottotaajudella varustettua musiikkia netistä.

Suurta osaa ihmisistä ei vaan kiinnosta, se on tässä se ongelma. Mutta ei noin paskalaatusia faileja kyllä edes myydä ainakaan isommissa nettikaupoissa. 192khz näytteenotolla saadaan jo tosi inhimillistä laatua.

Ja onhan se mukava ostaa se levy ja saa kansitaiteet ja kaikki kaupanpäälle Voinhan sen levyn aina ripata sille koneelle, jos sille tuntuu.

No se rippaus onkin tässä se ongelma. Ylimäärästä hommaa sekin on, jos vaihtoehtona on ostaa biisit suoraan koneelle, ja halvemmalla.

Musta vähän tuntuu, että suurimmalle osalle, joka musiikkia lataa ilmaiseksi, niin he lataavat sitä ilmaiseksi, koska se on helmpompaa kuin ostaminen. Jos musiikin ostaminen olisi yhtä yksinkertaista, kuin se torrentin haku, niin varmasti porukka ostaisi enemmän musiikkia. En usko, että se on kovin monelle taloudellinen kysymys tuo musiikin ostaminen, jotka musiikkia kuluttavat ja kuuntelevat, sillä heillä on yleensä hyvä äänentoisto jne.

Ohjelma/nettikauppa auki ja painaa nappulaa. Ei se kyllä ainakaan yhtään vaikeampaa ole.

#89 kirjoitettu 21.09.2010 17:51

realiteetin hukannut kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Mie jotenkin uskon et piratismi kyllä syö levymyyntiä, mut on vähän vaikee määrittää missä mittakaavassa. Siihen en usko että yksikään joka lataa levyn laittomasti (muttei osta) ei olisi sitä ostanut jos vaihtoehtoja ei olisi ollut. Käytännössä tätä vaikutusta on varmaan aika vaikea selvittää, piratismin kasvun ja levymyynnin vertailukaan ajallisesti ei oikein kerro kaikkea kun niitten yhteissumma ei oo vakio.


No kyllä se varmasti syö jossain skaalassa, esimerkiksi suurinosa varmasti on näitä nuoria 9-15v nappuloita ketkä tuosta piratismista nauttii, eikä aiokkaan ostaa levyä. Toinen asia taas tässä on, että oisko heillä kovin varaa niitä levyjä hommatakkaan. Nykyään noita vaihtoehtoja on, ei tarvi ostaa eikä piratisoida kun voi ilmaiseksikkin kuunnella musiikkia, kun taas ennen oli vain radio ja kirjasto tähän hommaan.

Itse oon vähän huono esimerkki tähän hommaan ko kuuntelen pääasiassa semmosia artisteja ja levyjä, joita ei oikein voi ostaakkaan mistään, eikä artisti aiokkaan painattaa lisää levyjä, niin ainoa vaihtoehto tosiaan on tuo waretus. Pääasiallisesti musiikki kokoelma koostuu kirjastosta/kaverilta poltetuista musiikki levyistä ja noista mahdottomista hankinnoista. Pari selvää waretusta löytyy, mutta tämänhän olen korvannut artistille käymällä hänen keikallaan, joten en kovin huonoa omatuntoa pode tästä asiasta.


Mä oon warettanut elämäni aikana muutaman levyn enkä tunne siitä syyllisyyttä. Vaikka en olisi warettanut niitä, en olis koskaan tullut niitä ostamaankaan. Eli loppupeleissä, artisti ei menettänyt mitään, sai yhden kuuntelijan lisää ja minä sain siitä nautintoa.

Tosin, oon kyllä aika pitkälti waretusta vastaan, poikkeustapauksia joita en osaa nimetä, lukuunottamatta.

#90 kirjoitettu 21.09.2010 18:34

realiteetin hukannut kirjoitti:

Joo no sama se mulla on, mutta ne piisit nyt on vähän semmosia mitä muutenkin kuuntelen ehkä kerran 2 kk, jolloin olisi sama kuunnella se youtubesta. Ja en ole minäkään moneen vuoteen warettanut musiikkia. Taitaa edellinen lataaminen olla varmaan 5 vuoden päästä. Tosiaan tuo spotify+youtube kombinaatio on tehny warettamisen turhaksi.



mäkään en oikein tykkää warettamisesta se on iha samaa ku varastais kaupasta mutta kyllä mäki joskus silti jonkun verran waretan esimerkiks täältä mikseristä mutta youtubesta löytää kyllä tosi hyvin musiikkia ja myspacesta

#91 kirjoitettu 21.09.2010 20:00

BoyOfSatanus kirjoitti:
realiteetin hukannut kirjoitti:

Joo no sama se mulla on, mutta ne piisit nyt on vähän semmosia mitä muutenkin kuuntelen ehkä kerran 2 kk, jolloin olisi sama kuunnella se youtubesta. Ja en ole minäkään moneen vuoteen warettanut musiikkia. Taitaa edellinen lataaminen olla varmaan 5 vuoden päästä. Tosiaan tuo spotify+youtube kombinaatio on tehny warettamisen turhaksi.



mäkään en oikein tykkää warettamisesta se on iha samaa ku varastais kaupasta mutta kyllä mäki joskus silti jonkun verran waretan esimerkiks täältä mikseristä mutta youtubesta löytää kyllä tosi hyvin musiikkia ja myspacesta


Meiän pändi waretti koko Boy of satanuksen tuotannon, ja siitä se sitten lähti...

nyt pahuudella ei ole puolellaan vain yksi aito dead metalli pändi, vaan kaksi.. kammottavaksi!

#92 kirjoitettu 08.08.2011 15:08

ei

#93 kirjoitettu 08.08.2011 15:21

Procol Harumissa on yksi bändin jäsen (Keith Reid), joka vain tekee sanat biiseihin, eikä itse esiinny ollenkaan. Hän kuitenkin kuuluu bändiin. Harvinainen kuvio, mutta niinkin voi tehdä.

Pst. ko. bändillä on jopa oma taivaankappale, sillä Asteroidi 14024 Procol Harum on nimetty yhtyeen mukaan.

#94 kirjoitettu 08.08.2011 20:07

Lautajaska kirjoitti:
Procol Harumissa on yksi bändin jäsen (Keith Reid), joka vain tekee sanat biiseihin, eikä itse esiinny ollenkaan. Hän kuitenkin kuuluu bändiin. Harvinainen kuvio, mutta niinkin voi tehdä.



Eikös Yölläkin ole ollut vastaava kuvio jo vuosia? Jussi Hakulinen meinaan.

Vastauksena kysymykseen ei ole pakko. Kunhan jotenkin muutenkin osallistuu biisien tekoon kuin laulaa lurittaa valmiiden taustojen päälle..

#95 kirjoitettu 09.08.2011 01:30

Arvostan eniten niitä artisteja, jotka tekevät itse lyriikat.

#96 kirjoitettu 09.08.2011 09:07

uninen runoilija kirjoitti:
Arvostan eniten niitä artisteja, jotka tekevät itse lyriikat.


Samoin, se näyttää myös että hommaan on panostettu kunnolla. Muuten en paljon arvostaisi Hetfieldiäkään

#97 kirjoitettu 09.08.2011 11:18

uninen runoilija kirjoitti:
Arvostan eniten niitä artisteja, jotka tekevät itse lyriikat.


Mutta jos biisi on sinusta hyvä, niin varmaan diggailet täysillä biisiä jossa säveltäjä, esittäjä ja sanoittaja ovat eri henkilöitä?

#98 kirjoitettu 09.08.2011 11:41

Eipä Elviskään säveltänyt, eikä sanoittanut. Lauloi isoimman osan urastaan mitä eteen annettiin. Teki silti ison kasan klassikoita. Jokaisen pitää tehdä sitä, mitä osaa tehdä. Joku osaa tekstittää, toinen säveltää, kolmas laulaa ja sitten on joku, joka on taivaanlahjana saanut kyvyn tehdä ne kaikki.

#99 kirjoitettu 09.08.2011 15:49

Todellakin pitäis , jos artisti ei kirjota itse omia lyrikoita sillon hän on kaukana aidosta ...
Aito musiikki tulee artistin sielusta omista tunteista ja omista kokemuksista .
Sama kun joku kirjottais valmiiks sulle lauseet mitä käytät elämässäs , ne lauseet tulee sun sisältä kun sanot ne ,
ja sanot ne tunteella kun ne tulevat sisältäsi !
Pysäytetään nämä feikit ketkä ei kirjota omaa musiikkia , ketkä ei pistä sieluansa musiikkiiin on feikkejä!
Thats how it is people!

#100 kirjoitettu 09.08.2011 17:32

Ei sen oikeesti oo pakko jos se ei taho tai osaa.

Ainut haitta siit on et harrastelijamuusikot ei pidä aitona. Mut ei ne ois siit tykänny muutenka.

#101 kirjoitettu 09.08.2011 17:59

Sunt1o kirjoitti:

Ainut haitta siit on et harrastelijamuusikot ei pidä aitona.


Onko noin dorkia muka olemassa?

#102 kirjoitettu 09.08.2011 18:22

Haava kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:
Arvostan eniten niitä artisteja, jotka tekevät itse lyriikat.


Mutta jos biisi on sinusta hyvä, niin varmaan diggailet täysillä biisiä jossa säveltäjä, esittäjä ja sanoittaja ovat eri henkilöitä?


Joo, kyllä diggailen.

#103 kirjoitettu 23.10.2011 20:53

Nöyrä mielipiteeni on lähes aina ollut se, että jos yksi osaa laulaa, toinen kirjoittaa ja kolmas säveltää niin he voivat yhdistää kykynsä kenenkään "uskottavuuden" kärsimättä.

#104 kirjoitettu 23.10.2011 21:55

Rambleon kirjoitti:
Nöyrä mielipiteeni on lähes aina ollut se, että jos yksi osaa laulaa, toinen kirjoittaa ja kolmas säveltää niin he voivat yhdistää kykynsä kenenkään "uskottavuuden" kärsimättä.


juuri näin. Lyriikoiden kirjoittaminen on taito siinä missä instrumentin soittaminenkin. Jos joku osaa laulaa ja kirjoittaa niin hyvä juttu. Jos ei osaa niin kannattaa suosiolla jättää jollekulle joka homman taitaa.

Mun mielestä Dr. Dre on tästä hyvä esimerkki. Levyillään kaveri hoitaa biittien teon ja antaa muitten kirjoittaa räpit. Dr. Drein uskottavuutta kukaan tuskin kiistää.

#105 kirjoitettu 23.10.2011 22:19

En tiedä olenko paska jätkä jos sanon että arvostan artistia sitä enemmän mitä suurempi osuus koko biisistä on hänen tuottamaansa.
Biisi kuitenkin levitetään yms. yleensä muodossa "Artisti - Biisin nimi", joten mielestäni artistin pitäisi olla muutakin kuin vain esittäjä, muutenhan biisi periaatteessa on jonkun muun ja artisti on vain esittäjä. Artistilla ja esittäjällä kuitenkin on ero.

#106 kirjoitettu 24.10.2011 00:06

Itsellä se tuntuu siltä, että jokainen hoitaa oman hommansa, ja kun nuo rumpali ja kitaristi lähinnä säveltävät, ja joutuvat koko ajan soittamaankin, niin laulajan homma tuntuu tavallaan "epäreilulta" kun ei tarvitse olla koko ajan äänestä. Tästä syystä kai sitten kirjoitan ja sovitan kaikki sanat, teen kannet, hoidan keikat, kirjoittelen kaikki turhat tekstit ja saatteet, ymymym... Toisaalta en usko että pystyisin juuri muitten tekemiä juttuja laulamaan, ellei vedetä covereita, mielellään jotain Peter Dolvingin tai Tom Waitsin tekemää... Tai Nasumia.

#107 kirjoitettu 24.10.2011 01:11

Furry kirjoitti:
Artistilla ja esittäjällä kuitenkin on ero.


En allekirjoita.
http://fi.wikipedia.or...
http://en.wikipedia.or...

IDv1 ja v3 tageissakin on listattu Esittäjä, kappale ja albumi. Säveltäjä ja tuottajat on sitten erikseen.

Mutta joo, tajuun kyllä pointtis. Ite näkisin kuitenkin esim. britney spearssin tai anna abreun enemmänkin musiikillisena konseptina kuin yksittäisenä artistina. Siellähän on kuitenkin lukuisia ihmisiä vaikuttamassa, kuten bändissäkin.

#108 kirjoitettu 24.10.2011 01:24

Artistin ei pidä tehdä kuin taidetta, menetelmä ja koostumus vapaa. Jos tykkää ilmaista itseään sanoin, niin taide kannattaa kanavoida niitten kautta.

#109 kirjoitettu 24.10.2011 01:37

Olisihan se hienoa jos kaikki tekisivät KAIKEN soolona, aina suunnilleen soittimien rakentamisesta lähtien, ja rispektit niille jotka sellaisella mentaliteetilla touhuavat, mutta mikään erityinen vaatimus sen ei pitäisi olla.