Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.08.2010 13:36

Haava kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:

Jumpstyle Wikipediassa


Facepalm


Jo latinan aikoina oli kovaa mut ei vielkää mikseris. No joks lisäätte?!!!!

#3 kirjoitettu 30.08.2010 14:24

joudutaanko lisäämään myös donk jos laitetaan jumpstyle?

harkitaan ehdotusta.

#4 kirjoitettu 30.08.2010 15:02 Muok:30.08.2010 15:03

Eikö tää oo se genre joka vie hobitit isengardiin?

#5 kirjoitettu 30.08.2010 15:25 Muok:30.08.2010 16:11

Joo, tiedän tyylilajin. Lisään kohta.

Nyhde muokkasi viestiä 16:07 30.08.2010

Jumpstyle

Jumpstyle on yksi harvoista modernin tanssimusiikin alalajeista, jotka tunnetaan ehkäpä enemmän tanssityylinä kuin varsinaisena musiikkina. Kuitenkin, myös musiikkinsa puolesta jumpstyle on varsin tunnistettavaa. Alun perin 1990-luvun loppupuolella happy hardcoresta ja hard housesta hiljalleen eriytynyt musiikin laji on ehkäpä helpointa tunnistaa niin sanotun swing beatin käytöstä, muhkeista noin 140-150 iskua minuutissa tasatahtiin jumputtavista bassorummuista sekä painokkaista, iloisista melodioista.

--

Mun pitää lähteä ihan ihan ihan just, mutta kelpaisko toi? Voin muokata sitä, kun palaan illemmalla takaisin päätteen lähiympäristöön.

#6 kirjoitettu 30.08.2010 19:51

quafka kirjoitti:
Annettakoon genrelle se ansio, että mikään ei näytä tanssittuna vammaisemmalta. Ei mikään. Sukkahousuihinkin pukeutuva mies-balleriinakin on noihin verrattuna uskottava.



Näyttää joltain ripaskan ja michael flatleyn sekoitukselta

#7 kirjoitettu 31.08.2010 03:50

Nizzine kirjoitti:
haha. kai tuo käy


"Kai".

No kerrohan sitten, mitä olisit itse ilmaissut toisin.

#8 kirjoitettu 05.09.2010 17:11 Muok:05.09.2010 17:13

Robin Huudi kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:

Jumpstyle Wikipediassa


Facepalm



Kuka tää "haava" tyyppi on? Se tuli jotain hämärää höpöttään yhtäkkii mun privaankin eräs päivä..


:

MITÄ VITTUA

Fitz muokkasi viestiä 17:13 05.09.2010

Ei hyväne aika. Miusta tää oli ehkä vuoden hillittömin juttu



Haava tyyppi

#9 kirjoitettu 05.09.2010 17:11

Robin Huudi kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:

Jumpstyle Wikipediassa


Voi voi voi voi....

Sä oot jätkä heikoilla hangilla.
Facepalm



Kuka tää "haava" tyyppi on? Se tuli jotain hämärää höpöttään yhtäkkii mun privaankin eräs päivä..

#10 kirjoitettu 05.09.2010 17:14

Robin Huudi kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:

Jumpstyle Wikipediassa


Facepalm



Kuka tää "haava" tyyppi on? Se tuli jotain hämärää höpöttään yhtäkkii mun privaankin eräs päivä..




Joku "Haava" vaan.

#11 kirjoitettu 05.09.2010 17:15

buranaC kirjoitti:
Robin Huudi kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:

Jumpstyle Wikipediassa


Facepalm



Kuka tää "haava" tyyppi on? Se tuli jotain hämärää höpöttään yhtäkkii mun privaankin eräs päivä..




Joku "Haava" vaan.


Joo emt, ain tulee vaa kaikkie privaa jotai selittää.

#12 kirjoitettu 05.09.2010 17:25

Oliko jollain vielä jotain olennaista lisättävää Jumpstyle-tyylilajinlisäyskeskusteluumme?

Robin Huudi on sitten vastaisuudessa hyvä ja pitäytyy viemästä keskusteluja aiheen ohi.

#13 kirjoitettu 05.09.2010 18:03

Mun mielestä on mukava nähdä että quafka oon ihan samalainen rasiti ku Timo Soinikin. Syrjii genreä vaan sen takia ku se ei oo natsi-saksa HC:ta vaan sen äpärä.

Mut hienoa jos tää genre silti kaiken tän naurunremakan (vai just sen takia?) lisätään Mikseriin. Mut onks se sit kiva et täl on heti alust asti tälläne maine et ei voi siihe sit koskaa lisätä mitää vakavastiotettavaa matskua jota olis sillee oikeesti työstänykki ihan ajatuksella? Vai katooko siit jo sit auttamatta se meininki pois ja se lipsahtaaki vaikkapa Happy HC:ks? Vaikeaa on tää ku menee niin genrerajoilla.

#14 kirjoitettu 07.09.2010 15:25

Eiks vielkää tuu Ryyppylaulu-genree? ääääää D:

#15 kirjoitettu 10.09.2010 14:57

Stocco kirjoitti:
Mun mielestä on mukava nähdä että quafka oon ihan samalainen rasiti ku Timo Soinikin. Syrjii genreä vaan sen takia ku se ei oo natsi-saksa HC:ta vaan sen äpärä.

Mut hienoa jos tää genre silti kaiken tän naurunremakan (vai just sen takia?) lisätään Mikseriin. Mut onks se sit kiva et täl on heti alust asti tälläne maine et ei voi siihe sit koskaa lisätä mitää vakavastiotettavaa matskua jota olis sillee oikeesti työstänykki ihan ajatuksella? Vai katooko siit jo sit auttamatta se meininki pois ja se lipsahtaaki vaikkapa Happy HC:ks? Vaikeaa on tää ku menee niin genrerajoilla.


Miust kyl Jumpstyles ei oo mitää nauramist. Paitsi et se on nii ilosta, et tekee mieli nauraa. Mut muute mie tykkään.

#16 kirjoitettu 10.09.2010 15:22

Oliskohan niin et jumpstyle vaan lisää suosiotaan koska se ärsyttää monia kuten räppi.


Henk koht toistuva tanssikuvio ei ikinä oo niin tyhmää ku toistuva ah ah jee ellei sitä sano niinku BVR.

#17 kirjoitettu 11.09.2010 14:50

Robin Huudi kirjoitti:
Esim. tiestoo vois melkee kutsuu omaksi genrekseen!


-_-

Ja kabinettia

#18 kirjoitettu 11.09.2010 16:32

Stocco kirjoitti:
Oliskohan niin et jumpstyle vaan lisää suosiotaan koska se ärsyttää monia kuten räppi.


Itse veikkaan jumpstylen suosion perustuvan suurilta osin siihen, että se on useimmiten todella, todella iloisen kuuloista. Aidosti iloista musiikkia kuulee nykyään vain harvakseltaan — ellei kyse sitten ole lastenlauluista — koska tummat sävyt ja yleinen alakulo ovat vallanneet niin laajan alueen popmusiikkikentästä. Näissä harvoissa iloiselta kuulostavissa lauluissa on kaiken lisäksi erittäin monesti kyse ironiasta, jolla vain korostetaan synkeää sanomaa.

Juuri tätä tyhjiötä täyttää osaltaan jumpstyle. Rehellisesti hauskanpitoon ja iloisuuteen tähtäävä musiikki saattaa tietenkin kuulostaa oudolta ajatukselta, mutta on sille tilaustakin! Onkin tavallaan äärimmäisen virkistävää, että kaikki musiikki ei edes yritä olla missään määrin vakavasti otettavaa tai katu-uskottavaa.

Uskomattoman urpoltahan se tietenkin näyttää ja kuulostaa, mutta se ei silti tarkoita sitä, etteikö se voisi olla hauskaakin.

Da Izolator kirjoitti:
-_-

Ja kabinettia


Ei, ei voi. Kabinetti on yleisnimi basso- ja kitarakaapeille.

Tämän vitsin voisi minun puolestani jo kuopata.

#19 kirjoitettu 11.09.2010 17:55

Nyhde kirjoitti:
Ei, ei voi. Kabinetti on yleisnimi basso- ja kitarakaapeille.

Tämän vitsin voisi minun puolestani jo kuopata.


Nii-i. Ja rock on kivi.

Mutta joo, kuoppaan ton vitsin ainakin omalta osaltani. Mutta yhtä genre se on kun tiesto, siitä oon samaa mieltä

#20 kirjoitettu 18.09.2010 20:34

Nyhde kirjoitti:
Uskomattoman urpoltahan se tietenkin näyttää ja kuulostaa, mutta se ei silti tarkoita sitä, etteikö se voisi olla hauskaakin.


Onpas.. lause.. mietin asiaa.

#21 kirjoitettu 18.09.2010 21:51

quafka kirjoitti:
Annettakoon genrelle se ansio, että mikään ei näytä tanssittuna vammaisemmalta. Ei mikään. Sukkahousuihinkin pukeutuva mies-balleriinakin on noihin verrattuna uskottava.


Mä uskoisin että jos perehtyis oikein asiaan, vois tuostaki saada jotain irti. Muutaki ku naurua...

Mut en mä sit tiiä.

#22 kirjoitettu 18.09.2010 22:05

Tusina Immonen kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Annettakoon genrelle se ansio, että mikään ei näytä tanssittuna vammaisemmalta. Ei mikään. Sukkahousuihinkin pukeutuva mies-balleriinakin on noihin verrattuna uskottava.


Mä uskoisin että jos perehtyis oikein asiaan, vois tuostaki saada jotain irti. Muutaki ku naurua...

Mut en mä sit tiiä.


Toisaalta jos uskois tarpeeks kovaa ni creationismi olis vakavasti otettava vaihtoehto..