Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Usb-interfacea uusimassa/amplitube 3


K.Tormentor
119 viestiä

#1 kirjoitettu 22.07.2010 11:41

http://www.thomann.de/...

Olen uusimassa interfacea omaan kotistudiooni ja ajattelin täältä kysäistä, että onko tollasesta yllämainitusta laitteesta jollakulla kokemuksia ja jos on, niin hyviä ja huonoja puolia. Tällä nyt en tarkoita usb, firewire ja pci-vertailua vaan ihan yleisesti laitteen ominaisuuksista jos on havaintoja. Mahtaakohan riittää potku kahdeksalle samanaikaiselle raidalle?

Sitten jos jollakulla on tietoa amplitube3:n käytöstä, niin tarvitaanko amplituben kanssa myös jonkinlainen usb-palikka koneeseen niinkuin pod farmilla tarvitaan ILOK DONGLE. vai pitäisikö sen toimia suoraan interfacen kautta? mielellään tietysti silleen ettei tarvii soittaa klippejä ensin amplituben omaan muistiin.

^ Vastaa Lainaa


Thimns
4926 viestiä

#2 kirjoitettu 22.07.2010 18:45

K.Tormentor kirjoitti:
Mahtaakohan riittää potku kahdeksalle samanaikaiselle raidalle?


Siis mitä sinä tarkalleen ottaen tarkoitat? Tossa vehkeessä on 2 samanaikaista sisääntuloa ja 2 ulostuloa (left ja right), että niillä mennään.

^ Vastaa Lainaa


K.Tormentor
119 viestiä

#3 kirjoitettu 22.07.2010 20:53

pyörittelin tuossa sellaista ajatusta että laittaisi analogisen mikserin kiinni tohon. Se oli se pointti, mut sitten rupesin itsekin miettimään että miks vitussa menisin sellasta tekemään.

^ Vastaa Lainaa


K.Tormentor
119 viestiä

#4 kirjoitettu 23.07.2010 08:59

JQuakerM kirjoitti:
Ite omistan kyseisen UX2. kyllähän sillä saa ihan hyvää kuraa aikaiseksi.

Juu ja toiseksi en tiedä hevonpaskaa tuosta Amplitube 3:sta, mutta tätä kannattaa vilkaista ku on 1000€ alle ovh http://www.thomann.de/...

Tuon vois itekkin hommata vaikkei edes tarvis..


Kirppislöytö

Tuo pedaali näyttää jostakin syystä ihan sille että kun viikon on käytössä niin saa pistää pakettiin ja vaihtaa toisen hajonneen tilalle.

En minäkään tota amplitubea käyttele kun ihan kokeilumielessä. Jotenkin noitten fyysisten laitteiden kanssa on enemmän kotonaan. Laulusoundia sillä on ainakin ollut kätevää fiksailla.

^ Vastaa Lainaa


Ambrosia
1011 viestiä

#5 kirjoitettu 23.07.2010 11:13

JQuakerM kirjoitti:
Ite omistan kyseisen UX2. kyllähän sillä saa ihan hyvää kuraa aikaiseksi.

Juu ja toiseksi en tiedä hevonpaskaa tuosta Amplitube 3:sta, mutta tätä kannattaa vilkaista ku on 1000€ alle ovh http://www.thomann.de/...

Tuon vois itekkin hommata vaikkei edes tarvis..

Heh. Vissiin ihan kivasti ollut laitteen hinnassa ilmaa. Tai sitten Thomannilla vaan on varaa ampua itseään nilkkaan.

^ Vastaa Lainaa


Salminen
I'm back!
2527 viestiä
Ylläpitäjä

#6 kirjoitettu 23.07.2010 11:30

Ambrosia kirjoitti:
Heh. Vissiin ihan kivasti ollut laitteen hinnassa ilmaa. Tai sitten Thomannilla vaan on varaa ampua itseään nilkkaan.

OVH on varmaan laskettu noiden softien yksittäishintojen perusteella. Nuohan perustuvat nyt jo vanhentuneeseen versioon, jota voi myydä polkuhintaan uuden alta pois.

^ Vastaa Lainaa


K.Tormentor
119 viestiä

#7 kirjoitettu 23.07.2010 12:09

Salminen kirjoitti:
Ambrosia kirjoitti:
Heh. Vissiin ihan kivasti ollut laitteen hinnassa ilmaa. Tai sitten Thomannilla vaan on varaa ampua itseään nilkkaan.

OVH on varmaan laskettu noiden softien yksittäishintojen perusteella. Nuohan perustuvat nyt jo vanhentuneeseen versioon, jota voi myydä polkuhintaan uuden alta pois.


Miekin veikkaisin että kysymys on juuri siitä, että tuotekehittelystä tulee joku stealthhypersuperultimatepedal2 kohtapuoliin ja vanhat varastot pitää saaha alta pois.

Harmi kun tosta amplitubesta ei ole silleen ottanut selvää, että miten se toimii suoraan softassa suoraan portista eli siis voisi soittaa Cubaseen reaaliäänellä. Toistaseksi oon onnistunut ainoastaan muuntamaan soundin kliinistä kepistä amplituben kautta amplitubesoundiksi, eikä se oikein maistu. Jos tuo nyt on sitten sellanen härpäke tuo pedaali että on ns.pakollinen jos meinaa onnistua käyttämään realistisesti mallinnusta vähän samalla periaatteella kun pod farmissa on tuo Ilok dongle. Tiedä sitten, kun en ole näiden laitteiden kanssa mitenkään pro-tasoa. Tai sitten kysymys on taas jostain pikkujutusta joka on settingseissä väärin.

^ Vastaa Lainaa


Salminen
I'm back!
2527 viestiä
Ylläpitäjä

#8 kirjoitettu 24.07.2010 10:00

JQuakerM kirjoitti:
Joo en tiedä tuosta amplitube 2:sta mitään, mutta se on kuitenkin loppupeleissä suurinpiirtein yhtä vanha härpäke, kuin tämä kyseinen Line6 toneport UX2 ja sen mallinnukset eli ei se varmaan siitä kovin paljon huonompi ole?

Toneportia en ole kokeillut, mutta Amplitube 2 minulla on ja itse ainakin tykkään sen soundeista.

Pedaalilla luultavasti voi sitten käyttää flangereita, waheja ja kaikkia sellaisia.. Ehkä toimii myös jonkinlaisena lukkona softan toimivuudelle..

Pedaali näyttäisi toimivan audiointerfacena noiden lisäksi. Lukko softalle se ei ole, Amplitube 2 toimii minkä tahansa äänikortin kanssa.

Jos jotain positiivista voin sanoa tuosta UX2:ssta niin ei ole latenssia, en tiedä sitten amplitubesta..

Pieni latenssi aika varmasti UX2:ssakin on, riippuen audiointerfacesta ja koneen tehoista. Ainakin MacBookilla ja halpisinterfacella Amplitubeakin pyörittää lähes reaaliaikaisesti.

^ Vastaa Lainaa


Salminen
I'm back!
2527 viestiä
Ylläpitäjä

#9 kirjoitettu 24.07.2010 10:17

K.Tormentor kirjoitti:
Sitten jos jollakulla on tietoa amplitube3:n käytöstä, niin tarvitaanko amplituben kanssa myös jonkinlainen usb-palikka koneeseen niinkuin pod farmilla tarvitaan ILOK DONGLE. vai pitäisikö sen toimia suoraan interfacen kautta? mielellään tietysti silleen ettei tarvii soittaa klippejä ensin amplituben omaan muistiin.

Tähän alkuperäiseen kysymykseen vielä sen verran, että ainakin Amplitube 2 toimii suoraan pluginina nauhoitussoftassa ilman mitään dongleja. Tarkoittaen, että voit soittaa kitarat sisään haluamallasi mallinnuksella ja softa tallentaa sen cleanina ja efektoimattomana joten voit täydellisen oton jälkeen kokeilla miltä se kuulostaa eri virtuaalikamojen läpi. Huonona puolena on pluginin tehosyöppöys, mutta suurin osa softista osaa tallentaa mallinnetun signaalin "välimuistiksi", jolloin tehot saadaan vapautettua ja kitararaitoja voi surutta kasata kuin ulkomaanvelkaa Kreikalle.

^ Vastaa Lainaa


K.Tormentor
119 viestiä

#10 kirjoitettu 24.07.2010 11:10

Salminen kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Sitten jos jollakulla on tietoa amplitube3:n käytöstä, niin tarvitaanko amplituben kanssa myös jonkinlainen usb-palikka koneeseen niinkuin pod farmilla tarvitaan ILOK DONGLE. vai pitäisikö sen toimia suoraan interfacen kautta? mielellään tietysti silleen ettei tarvii soittaa klippejä ensin amplituben omaan muistiin.

Tähän alkuperäiseen kysymykseen vielä sen verran, että ainakin Amplitube 2 toimii suoraan pluginina nauhoitussoftassa ilman mitään dongleja. Tarkoittaen, että voit soittaa kitarat sisään haluamallasi mallinnuksella ja softa tallentaa sen cleanina ja efektoimattomana joten voit täydellisen oton jälkeen kokeilla miltä se kuulostaa eri virtuaalikamojen läpi. Huonona puolena on pluginin tehosyöppöys, mutta suurin osa softista osaa tallentaa mallinnetun signaalin "välimuistiksi", jolloin tehot saadaan vapautettua ja kitararaitoja voi surutta kasata kuin ulkomaanvelkaa Kreikalle.


Tällaista plugarikäyttöä olenkin tolla amplitube 3:lla nyt harrastanut. Ilmeisesti tarkoitit juuri sitä että soitan ihan normisti träkin nauhalle ja sen jälkeen vaihtelen cabeja, stompeja, asettelen mikityksiä jne. plugarinahan tuo toimii siis minullakin aivan normaalisti. Olen myös pannut merkille tuon kuormituksen, että paljon tuo kone sitoo tehoa, mutta toisaalta jos haluaa vältää kyseistä migreeniä, voi sitten vaikka träkätä juttunsa ensin amplituben muistiin, ja sitten raahata riffin äänityssoftaan. Ainakin tossa kolmosversiossa on neliraitainen prosessointi jota oon vasta eilen oppinu hyödyntämään kunnolla. Välillä meinaa vaan tuntua vähän tyhmälle raahailu, kun on aiemmin tottunu soitteleen suoraan Cubaseen, mut kyllä kai siihen tottuu ihan samalla tavalla kuin vaikka rumpueditoriin.

Soundit on tosiaan monipuoliset ja löytyy niin paljon eri variaatioita ettei ihan heti lopu kesken. Tuota Donglevertausta kysyin vaan siis siksi että sais tutulla tyylillä nauhotettua kitarat.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu