Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.06.2010 12:29

Coivisto kirjoitti:
Samalla tavalla eivät ole muusikkoja kuin pelkät laulajat eivät ole muusikkoja vaan laulajia. Siinä vaiheessa kun tekevät musiikistaan sen leijonanosan niin voidaan puhua enemmänkin muusikoista. Itselleni muusikko on tarkoittanut jotain muuta kuin jonkin yksittäisen osa-alueen osaajaa kuten kitaristia, basistia, laulajaa.


Mutta eivätkös säveltäjät ole ihan oma lukunsa? Kyllä minusta jokaista ammattitaitoista kitaran/basson/kitarisojen vinguttajaa on aiheellista kutsua muusikoksi. Ja onhan toki harrastelijamuusikkokin muusikko. Yleensä vain harrastelijamuusikkoa määrittelee ensisijaisesti jokin muu ominaisuus mallia putkimies-Matti, se joka soittaa kitaraa bändissä.

Pidän räppäreitä muusikoina. Heidän on kuitenkin hyviä ollakseen kuunneltava sitä biittiä tai orkesteria ja osattava käyttää kielen rytmiä. En ole törmännyt yhteenkään räppäriin joka todella vain mumisisi täysin offtempossa tasaisen biitin päälle. Runonlausuja voi itse sanella tahtinsa, musiikin päälle räpätessä täytyy olla vuorovaikutuksessa bändin kanssa. Johtopäätös: Räppäri ilman musiikkia = runonlausuja. Räppäri kera musiikin = muusikko.

#3 kirjoitettu 18.06.2010 12:41

Ainakin ammattinimikkeenä Muusikko tarkottaa lähes kaikkea mahdollista solistista säveltäjään.

Tästähän voi vääntää kyllä samoin kättä, kuten mitä genren alagenreä joku kappale on.

#4 kirjoitettu 18.06.2010 12:51

Mä ainakin itse koen olevani harrastelijamuusikko, vaikka musiikillinen tuottavaisuuteni rajoittuukin pelkästään sanoitukseen ja sovitukseen.

#5 kirjoitettu 18.06.2010 12:56

Niin no mulla nyt tuli mieleen sellainen vielä, että kyllä mun mielestä voi sanoa muusikoks tälläsiä vähän harrastelijapohjaisempiakin kokeilijoita. Sitten on vielä se kysymys, että jokainenhan voi omassa päässään sitten miettiä, onko kyseessä huono vai hyvä muusikko ja antaa vaikka oman arvostuksensa sille, joka näkee enemmän vaivaa ja työtä sen musiikin eteen.

#6 kirjoitettu 18.06.2010 13:14 Muok:18.06.2010 13:22

Ensinnäkin, mitä väliä termillä, miksi asia kiinnostaa, miksi tätä samaa asiaa mietitään niin usein?

Luot tuotetta jota ihmiset kuuntelevat ja ainakin toistaiseksi mieltävät musiikiksi, olkoon se sitä tai ei; ruokkii se silti aikalailla samoja haluja kuluttajasta.

Tässä ketjussa on nyt paljon oikeastaan keskusteltu vaan siitä mitä muusikko termi käsittää ja kuten ylläripylläri arvata saattaa, käsite on hieman tulkinnanvarainen.

Itse en tiedä miksikä sitten koen itseni, räppiä teen. Mietin toisinaan erittäin paljon sovitusta, äänen tunnelatausta ja minkälaisella rytmityksellä sanat potkisivat parhaiten kyseisellä taustalla, unohtamatta tietenkin jollain lailla rimmaavaa asiasisältöä hyvillä riimipareilla joka kylläkin jää itselläni kakkoseksi, jos musiikin soljuvuus ja soundi ovat vaakalaudalla.

"ei se mitä sä sanot, vaa miten sä sen sanot"

Parasta räppiä syntyy juurikin silloin kun jokaista elementtiä osataan taitavasti yhteensovittaa.

cantti- muokkasi viestiä 13:15 18.06.2010

edit. Lisään vielä, omista mieltymyksistä. Mun täytyy siis sanoa, etten ikinä oo kuunnellut tai saanut mitään fiiliksiä siitä rujoimmasta ug-offbeat-rappiokänniräpistä, kun taas esim joku täysin mitäänsanomaton teknisesti huippuunhiottu muovinen mainstream hössötys on saattanut saada pään nyökkäämään. Joten kai sitä ite pelaa enemmän tonne ns. "musiikin" puolelle.

cantti- muokkasi viestiä 13:21 18.06.2010

#7 kirjoitettu 18.06.2010 14:02

kyllä tässä ittensä muusikoksi mieltää, kun vastaa omien biisien sävellyksestä, sovituksesta, sanoittamisesta sekä miksaamisesta. En tosin niitä kutsuisi muusikoiksi, jotka vain riimejä kirjoittelevat ja asan sanoin "pälpättävät" musiikin päälle. Pitää sieltä sitä lauluakin sitten löytyä.

#8 kirjoitettu 18.06.2010 14:14

En laske itseäni muusikoks. en osaa laulaa en osaa tippaakaan musiikin teoria.. mä kirjottelen aikani kuluksi riimejä ja räin ne jonku taustan päälle. "kutsu meit räppäreiks, älä muusikoks"

#9 kirjoitettu 18.06.2010 14:27

Comeetta kirjoitti:
Pitää sieltä sitä lauluakin sitten löytyä.


Onko pelkkä laulu sinun kriteeriesi mukaan musiikkia? Jos on, niin miksi räppi ei ole?

#10 kirjoitettu 18.06.2010 14:35

Olen taiteilija.

#11 kirjoitettu 18.06.2010 14:38

Vaikea selittää oma näkemykseni asiaan, raja on häilyvä. Riimittely ei ole musisointia, mutta sen esittäminen minun mielestäni tarpeeksi rytmikkäästi ja teknisesti on musisointia. Rhythm and poetry.

#12 kirjoitettu 18.06.2010 15:16

Mä en viraallisesti oo "räppäri" vaa kirjotan lyriikoita Mc IiZulle(Kaikille tuttu nimi)Mutta Räp-Muusikko ja Räp-artisti on 2 eri asiaa.Räp-Muusikko on räppäri, joka tekee omat biitit, ja räp-artisti on päällepuhuja.
Raptorin tyypit sävelsi ja sanotti biisinsä muuten : )

#13 kirjoitettu 18.06.2010 15:56

finvil kirjoitti:
Mä en viraallisesti oo "räppäri" vaa kirjotan lyriikoita Mc IiZulle


Voi OMGGGG::!!!!11 Nyt meni siis niinQ uskottavuus! Mc IiZul on HAAMUKIRjotTAJA!!!1½@

#14 kirjoitettu 18.06.2010 16:08

finvil kirjoitti:
kirjotan lyriikoita Mc IiZulle


kyllä mä ymmärrän, jos sulla on vähä vaikeuksia päästä eteenpäin sun urallas, mutta eiköhän se siitä. Täys tuki ja ymmärrys täältä suunnalta.

#15 kirjoitettu 18.06.2010 16:22

finvil kirjoitti:
Mc IiZulle(Kaikille tuttu nimi)


Öö, ei mulle

#16 kirjoitettu 18.06.2010 16:26

Peysface kirjoitti:
finvil kirjoitti:
kirjotan lyriikoita Mc IiZulle


kyllä mä ymmärrän, jos sulla on vähä vaikeuksia päästä eteenpäin sun urallas, mutta eiköhän se siitä. Täys tuki ja ymmärrys täältä suunnalta.


Hahahaha Mkseri on hauska.

#17 kirjoitettu 18.06.2010 16:29

DJ Smash kirjoitti:
finvil kirjoitti:
Mc IiZulle(Kaikille tuttu nimi)


Öö, ei mulle


Kuitenkin onnistuit kirjoittamaan kaks postausta Mc IiZua koskevaan keskusteluun!

#18 kirjoitettu 18.06.2010 16:31

Omasta näkemyksestäni:

Räppäri: ei tee muuta kuin räppää biitin päälle sanansa.
Muusikko: Jonkin instrumentin soittaja, myös rumpalit kuuluvat omasta mielestäni "muusikko"-gategoriaan. Tokihan muusikon voi mieltää myös säveltäjäksi. Myös biittinikkari on näkökulmastani muusikko.
Rap-muusikko: Jos edellä mainitut kriteerit täyttyy, on rap-muusikko

#19 kirjoitettu 18.06.2010 17:58

Sunt1o kirjoitti:


Siis etkai sie tee sen battlesettejäki!?



En tee batllesettejä.Oon tehny ehkä 4 tai 5 biisii vaa.

#20 kirjoitettu 18.06.2010 18:08

Sunt1o kirjoitti:

Vähän sama kun joku sotilas on sotilas vaik oikeesti se ei osaa kun vetää viestintäkaapelin paikasta toisee.


Hyvä pointti ja vertauspohja. Varastan tämän fraasin itselleni.

#21 kirjoitettu 18.06.2010 19:19

Kyl minä oon ainaki vaan itseänitoistava runoilijanrenttu ja korkeintaan harrastelijatason rytmiinpuhuja. Nii ja joskus ehkä viel harrastelijamuusikkoki, jos jaksan reenimieles vääntääveivaa nappeja.

#22 kirjoitettu 18.06.2010 19:37

Kyllä mun mielestä lähes jokanen Mikseri.netissä on enemmän muusikko ku Britney Spears

#23 kirjoitettu 18.06.2010 22:17

Miusta musiikkia on jokainen ääni jota esitetään tiedostaen yksittäisenä teoksena. Ja muusikko on tämän teoksen esittäjä. Sitten kun aletaan puhumaan uskottavuudsta muusikkona, niin se juttu on ihan eri.

#24 kirjoitettu 18.06.2010 22:45

Dodgeri kirjoitti:
Olen taiteilija.


Mie oon vähän niinku Lokki. Osaan aika paljon kaikenlaista, mutten mitään kunnolla.

Tiivisti muuten helvetin hienosti tuo kaverini lause yleisen elämäasenteeni. Tai oikeastaan koko hevon vitun 2000-luvun.

Paitsi kirjottaa mie omasta mielestäni osaan ihan.

#25 kirjoitettu 19.06.2010 13:12

LOL APUA

#26 kirjoitettu 19.06.2010 14:17 Muok:20.06.2010 14:02

Täytyy myöntää, etten ole kyllä tälläistä pohtinyt ennen..
Monet ihmiset ei luokittele rappia musiikiksi.. Mitä helvettiä se sitten on?? Miten musiikki määritellään, ettei se voi pitää paikkaansa? Ihmiset ainakin kuuntelevat sitä musiikkina. Ja räppärit enimmäkseen keskittyy lyyrisen taidon kehittämiseen ja sanojen rytmittämiseen, mitä muiden genrien jäsenet sävellystyöhönsä ja onneksi löytyy niitä, jotka tuottaa omat biisinsä alusta loppuun.
Itse koen rapin musiikiksi siinä missä muutkin, eli eiköhän ne jonkinnäköisiä muusikoita kutakuin ole. Onhan se "sylkeminen" oma instrumenttinsa biisissä.
Ja vastaus: kai minä olen jonkinnäköinen muusikko, vaikkakin kehno sellainen..

#27 kirjoitettu 19.06.2010 22:25

finvil kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:


Siis etkai sie tee sen battlesettejäki!?



En tee batllesettejä.Oon tehny ehkä 4 tai 5 biisii vaa.


pelästyin jo että ot tehny sen "pöllin sun verhot" lumbu dis mikä on ilmeisesti poistettu

#28 kirjoitettu 20.06.2010 01:27

Mielenkiintonen aihe kyl. Unelmana ja tavotteena ois joskus olla muusikko mahdollisesti, eli jollakin astella tehdä musiikkia (myös biitit) itse ja edes saada jonkinlaista nimeä. Vaikea homma kuitenkin.
Ehkä itseni "räppäriksi" laskisin. En tee biittejä itse, mutta sanotan ja olen itse raidalla äänessä. Tässä siis vastaukseni.

#29 kirjoitettu 20.06.2010 14:01

Sunt1o kirjoitti:
Mie luulen et useimmiten kun ihmiset sanoo et räp ei oo musiikkia tai et räppärit ei oo muusikoita ni ne vaan oikeesti tarkottaa että ne ei tykkää räpistä. Et se on niinku olevinaa ennemminki semmone loukkaus. Niinkun vähän sama kun et ei pidä neekereitä ihmisinä ni yleensä tarkottaa ennemminki sitä et sil ihmisel on jotai neekereitä vastaa eikä sitä et se vaan tarkottas pelkästään et ne ei oo sen mielestä samaa lajia. Et ne on niinku niin huonoo ihmistä/musiikkia et niiltä pitäs otta pois se arvo ja nimike. Osotuksena niitten huonoudesta, ei niitten varsinaisista muista ominaisuuksista.

En mie ainaka mitää järkevämpää syytäkä keksi.


Ihan hyvä pointti

#30 kirjoitettu 20.06.2010 23:12

Muusikko on henkilö, joka esittää musiikkia.
Musiikki on korvaa miellyttävän äänen luomista.
On makuasia, mikä kunkin ihmisen korvaa miellyttää.

Näin ollen; en ole muusikko omasta mielestäni, mutta
käytän elämäni tähdäten siihen. Tuskin silti koskaan
tulen miellyttämään itseäni omalla musiikillani.

Kaikki ovat muusikoita. Kukaan ei ole.

#31 kirjoitettu 21.06.2010 01:38

Setä Lucifer kirjoitti:
Musiikki on korvaa miellyttävän äänen luomista.
On makuasia, mikä kunkin ihmisen korvaa miellyttää.


Uskallan olla, Roope hyvä, eri mieltä. Otan yhdeksi esimerkiksi sellaisen naurettavan genren esiin, kuin "noisehoppi". Luulen, ettei ne tekijätkään pysty sitä itse edes kuuntelemaan

#32 kirjoitettu 25.06.2010 12:55

Uskallan olla, Roope hyvä, eri mieltä. Otan yhdeksi esimerkiksi sellaisen naurettavan genren esiin, kuin "noisehoppi". Luulen, ettei ne tekijätkään pysty sitä itse edes kuuntelemaan


Kuinka uskallat!?

#33 kirjoitettu 25.06.2010 12:58

Stilu kirjoitti:
Setä Lucifer kirjoitti:
Musiikki on korvaa miellyttävän äänen luomista.
On makuasia, mikä kunkin ihmisen korvaa miellyttää.


Uskallan olla, Roope hyvä, eri mieltä. Otan yhdeksi esimerkiksi sellaisen naurettavan genren esiin, kuin "noisehoppi". Luulen, ettei ne tekijätkään pysty sitä itse edes kuuntelemaan


Mitä ihmettä. Uskomatonta paskaa jauhat Jos ite pystyisin Dälekin tapast kamaa vetää, en varmaa muuta kuunteliskaa ku omaa musaani.

#34 kirjoitettu 25.06.2010 13:00

Olen räppäri. En ole mielestäni muusikko vaan taiteilija.

#35 kirjoitettu 25.06.2010 15:20

Stilu kirjoitti:
Setä Lucifer kirjoitti:
Musiikki on korvaa miellyttävän äänen luomista.
On makuasia, mikä kunkin ihmisen korvaa miellyttää.


Uskallan olla, Roope hyvä, eri mieltä. Otan yhdeksi esimerkiksi sellaisen naurettavan genren esiin, kuin "noisehoppi". Luulen, ettei ne tekijätkään pysty sitä itse edes kuuntelemaan


Dälek on kyl vitusti mielenkiintosempaa kamaa kuin vissiin yksikään mikseriräppäri.

Harmaa getto on kans kova.

#36 kirjoitettu 25.06.2010 16:55

MC-jatuli kirjoitti:
finvil kirjoitti:
Mä en viraallisesti oo "räppäri" vaa kirjotan lyriikoita Mc IiZulle(Kaikille tuttu nimi)
VOitko sanottaa mullekki? Ennen mulle sanotti 50 cent, mutta se on ihan paska jätkä haluun jonkun kokeneemman ja kovan tyypin.


Okay.Jutellaan siitä sitten pikaviesteillä

#37 kirjoitettu 25.06.2010 19:43

En halua luokitella taiteilijoita.

#38 kirjoitettu 25.06.2010 21:54

On ne ööh miettikäämme englannin sanaa joka tarkoittaa säveltäjää eli sanaa Composer haen takaa. eli koostamistahan se viimekädessä muukin musiikki on ja räpissähän jos en nyt väsyksissäni sotke usein käytetään sampleja toisten tuotoksista.
ps. musiikko on vain musiikin alan taiteilija ei muuta...

#39 kirjoitettu 26.06.2010 15:23

Kimmo G. kirjoitti:
En siis mitenkään meinaa että eivät olisi muusikoita, mutta miten kokevat itse? Esim. Asa sanoi radio-ohjelmassa "vain pälpättävänsä" ja muut Jätkäjätkät sitten ovat niitä muusikoita. Mielenkiintoinen lähtökohta minusta. Lauluja/biisejähän voi toki kirjoittaa vain sanoinakin ja voihan laulajakin kokea olevansa enemmän lausuja kuin muusikko... Osa räppäreistä varmasti mieltävät itsensä myös etupäässä muusikoiksi, miettivät kokonaisuutta, sävelkulkuja, sointuja jne ja sitten tunnelmaan sopivia laineja, ainakin kotimaisista OG Ikonen kertoilee näin tekevänsä. Ja sanotaan nyt vielä että mun mielestä jokainen joka on jollain tasolla luomassa ääntä/tekemässä musaa on muusikko, eli räppärit tietysti kanssa.

Eli se varsinainen kysymys on vissiin että:
Räppäri, koetko olevasi muusikko? Jos koet, miksi? Jos et, miksi et?


Mä en sanoisi rokkareitakaan, joilta puuttuu muodollinen koulutus tai vastaava kokemus monipuolisesta soittamisesta muusikoiksi. Kuka tahansa voi tehdä ihan sairaan hyvää perunamuusia lihapullilla, jos on taitoa ja näkemystä mutta ei se kenestäkään vielä kokkia tee.

#40 kirjoitettu 26.06.2010 22:18

Vilezz kirjoitti:
se tosiaan on sitten eri asia, onko sanojen nopeasti lausuminen jonkun biitin päällä musiikkia. tätä sietää pohtia pidemmän aikaa.

Miksei olis?